原帖由 kenwong1026 於 8-1-2008 08:31 PM 發表
army 現大部份換裝m4,沒army用m16
原帖由 rYaN 於 8-1-2008 20:53 發表
老吹
原帖由 adrianyahk 於 8-1-2008 21:06 發表
吹的頗大...
原帖由 zeta 於 8-1-2008 21:18 發表
醒張圖比佢
而army都係跟marine換16a4
m4系比唔到足夠彈頭速度響較遠距離
原帖由 ZaMaR 於 8-1-2008 23:14 發表
呢張係usmc,唔係army
而army的確係用m4多,但都有m16
原帖由 zeta 於 9-1-2008 16:41 發表
其實我對篇WHY M4 LOSE好有興趣....
p.s. 唔係colt交唔切貨咋咩?
原帖由 wonglk 於 9-1-2008 18:18 發表
冇m16a4咁準,同埋火力唔夠
(同一射程不等於同等火力)
原帖由 zeta 於 9-1-2008 18:20 發表
...我個人係有刨英文長文嘅奇怪喜好....
原帖由 wonglk 於 9-1-2008 21:40 發表
對唔主,我搵唔返篇文....
你當我冇講過啦
(上面本marine time有講,買返本啦 )
原帖由 ~火機~ 於 11-1-2008 13:34 發表
<伊拉克現役US ARMY個下士既bolg講現在他們主力M249+m4 再加一支m14狙>佢係前線牙師兄
原帖由 hwtang 於 11-1-2008 13:55 發表
哈哈, 係ar, 佢話個廚房佬都楂249+200 round belt, haha ~~
我係佢既blog既忠實fans
http://blog.myspace.cn/index.cfm ... friendID=1304163741
原帖由 mk23 於 11-1-2008 09:40 發表
普通部兵.
Marine用------M16A4, M4A1.
陸軍用-------M4A1, M16A2.
原帖由 gtoray 於 11-1-2008 23:07 發表
Both using m16a4, m4a1 and m16a2(very few)
原帖由 zeta 於 9-1-2008 16:41 發表
其實我對篇WHY M4 LOSE好有興趣....
p.s. 唔係colt交唔切貨咋咩?
原帖由 mujiadam 於 12-1-2008 09:57 發表
FN....
原帖由 mk23 於 12-1-2008 22:50 發表
是啊.
多謝mujiadam兄分響.
另有少少問題.
見你D相,他們全部都著三沙.那有無些著ACU的用16A4呀?
Thx.
原帖由 Shan10 於 13-1-2008 18:35 發表
ACU 其實好....... 好..多格仔, 打格仔咁, 無咩feel
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |