CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 氣槍使用技巧(AGTS)體驗課程 [打印本頁]

作者: Kane 時間: 9-1-2008 18:51 標題: 氣槍使用技巧(AGTS)體驗課程

http://www.XXXXXXXyau.net/viewth ... &extra=page%3D1

課程內容為手槍使用方式及附件器材；
主力武器使用方法(左右手轉換使用)；
控制技巧，三角帶使用方式及調校等等。

$280

我想學三角帶使用方式及調校

比$280體驗三角帶使用方式及調校
抵到呀媽唔認得

[ 本帖最後由 Kane 於 9-1-2008 18:54 編輯 ]

作者: Medic_Don 時間: 9-1-2008 19:35 標題: 回覆 #1 Kane 的帖子

....收得錢去教人玩airsoft, 相信是超級高手吧

.......我時常唔收錢與新紮wargame師兄師姐"分亨"射擊術(Principle of Marksmanship)、安全守則 (Rule of Safety)、Basic Tactical Skill, Transition of primary and secondary weapons, formation........etc 会唔会比人話頂爛市價

[ 本帖最後由 Medic_Don 於 10-1-2008 19:34 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 9-1-2008 20:38

左右手轉換使用........人體煉成係禁止的說!!!(惡搞)

兩百八教你睇說明書不是不錯嘛~~本來日文人家點睇得明wor...

作者: Kane 時間: 9-1-2008 22:37

280無飯無槍無彈無gear
抵到爛

作者: 伯言 時間: 9-1-2008 23:35

其實agts, 呢度有幾多朋友知道做緊咩?

作者: safety_tim2003 時間: 9-1-2008 23:45

其實內容部份對打Wargame有幫助

作者: Kane 時間: 9-1-2008 23:50

引用:

原帖由伯言於 9-1-2008 23:35 發表
其實agts, 呢度有幾多朋友知道做緊咩?

http://video.google.com/videopla ... earch&plindex=1

280 買唔買到1set go!go!go!?

作者: 里安 時間: 9-1-2008 23:59

引用:

原帖由伯言於 9-1-2008 23:35 發表
其實agts, 呢度有幾多朋友知道做緊咩?

我估唔知多

作者: 伯言 時間: 10-1-2008 00:00

引用:

原帖由 Kane 於 9-1-2008 23:50 發表

http://video.google.com/videopla ... earch&plindex=1

280 買唔買到1set go!go!go!?

嘩!2r條片我都真係未睇過, 唔該哂!

不過買幾本999就以為識左野, 未免會誤導新朋友, 搞到其他有需要既人士買唔到999墊煲底...

kane師兄你咁有經驗, 呢d活動仔, 你當然唔會放在眼內啦

作者: 伯言 時間: 10-1-2008 00:01

引用:

原帖由里安於 9-1-2008 23:59 發表

我估唔知多

又唔好咁講, 即係咁, 大家都唔知大家事, 有咩睇咩, 無謂估

不過, 又有無人知人地出個場地, 都要比租/電/人工?

[ 本帖最後由伯言於 10-1-2008 00:02 編輯 ]

作者: 里安 時間: 10-1-2008 00:01

引用:

原帖由 Medic_Don 於 9-1-2008 19:35 發表
....收得錢去教人玩airsoft, 相信是超級高手吧 .......我時常唔收錢與新紮wargame師兄師姐"分亨"射擊術(Principle of Marksmanship)、安全守則 (Rule of Safety)、Basic Tactical Skill, Tran ...

個人覺得願者上釣

IPSC會都唔平，咪一樣有人玩

作者: 里安 時間: 10-1-2008 00:05

引用:

原帖由伯言於 10-1-2008 00:01 發表

又唔好咁講, 即係咁, 大家都唔知大家事, 有咩睇咩, 無謂估

不過, 又有無人知人地出個場地, 都要比租/電/人工?

咁又係

岩駛咪物超所值

唔岩駛咪一蚊都唔值

off topic:個人都想試下打IDPA

作者: 伯言 時間: 10-1-2008 00:07

引用:

原帖由里安於 10-1-2008 00:05 發表

咁又係

岩駛咪物超所值

唔岩駛咪一蚊都唔值

off topic:個人都想試下打IDPA

idpa...試下set個好陽春既stage黎打

作者: Kane 時間: 10-1-2008 00:11

引用:

原帖由伯言於 10-1-2008 00:00 發表

嘩!2r條片我都真係未睇過, 唔該哂!

不過買幾本999就以為識左野, 未免會誤導新朋友, 搞到其他有需要既人士買唔到999墊煲底...

kane師兄你咁有經驗, 呢d活動仔, 你當然唔會放在眼內啦

做得課程
連槍都要自備
又無指引用乜槍乜gear
咁我用m240 叫佢教我set sling 打target 得唔得

go!go!go!我未買過
因為我都覺得唔值同紙上談兵

作者: 里安 時間: 10-1-2008 00:12

引用:

原帖由伯言於 10-1-2008 00:07 發表

idpa...試下set個好陽春既stage黎打

打慣IPSC就真係扣分到暈

作者: 伯言 時間: 10-1-2008 00:18

引用:

原帖由 Kane 於 10-1-2008 00:11 發表

做得課程
連槍都要自備
又無指引用乜槍乜gear
咁我用m240 叫佢教我set sling 打target 得唔得

go!go!go!我未買過
因為我都覺得唔值同紙上談兵

自備equipment係一定既, 因為agts basically就係講緊你點用你set gear...比公家野你用唔難, 你上完個course用唔用得番落自己set野到呢, 咁就自己研究

至於240得唔得呢?
得!
你自己handle到就得, tutor要你打單飛果陣就可能要花d心機

作者: Kane 時間: 10-1-2008 00:19

http://file.qooza.hk/userfile/2/7/269727/AGTS_One_day_course.doc

1.) 介紹活動性質，基本條例；
2.) 手槍使用方式及附件器材；
3.) 主力武器使用方法(左右手轉換使用)，控制技巧，三角帶使用方式及調校；
4.) 阻礙物射擊，移動射擊，更換彈匣方法(包括手槍及主力武器)；
5.) 準星及紅點鏡如何使用調校；
6.) 二人小組行動基本認識.。

6.我認同
但1-5真係..
不如加個7.鏈mag上鏈技巧

[ 本帖最後由 Kane 於 10-1-2008 00:23 編輯 ]

作者: 伯言 時間: 10-1-2008 00:22

引用:

原帖由 Kane 於 10-1-2008 00:19 發表
http://file.qooza.hk/userfile/2/7/269727/AGTS_One_day_course.doc

1.) 介紹活動性質，基本條例；
2.) 手槍使用方式及附件器材；
3.) 主力武器使用方法(左右手轉換使用)，控制技巧，三角帶使用方式及 ...

呢個世界上, 總有"新朋友"...而亦有"舊朋友"想睇下/研究下"技術"可以點運用, 可以去到咩地步...

人自有志.

作者: 里安 時間: 10-1-2008 00:35

引用:

原帖由 Kane 於 10-1-2008 00:19 發表
http://file.qooza.hk/userfile/2/7/269727/AGTS_One_day_course.doc

1.) 介紹活動性質，基本條例；
2.) 手槍使用方式及附件器材；
3.) 主力武器使用方法(左右手轉換使用)，控制技巧，三角帶使用方式及 ...

咁老實講1~5都有唔少人唔識.........

出面上個IPSC班都差唔多價

用手槍、拔槍都算"普通"料la

但係咪真係唔值去上呢?

[ 本帖最後由里安於 10-1-2008 00:37 編輯 ]

作者: ZaMaR 時間: 10-1-2008 00:44

願者上釣囉!上完覺得值唔值就唔知啦~

作者: 伯言 時間: 10-1-2008 00:46

引用:

原帖由 ZaMaR 於 10-1-2008 00:44 發表
願者上釣囉!上完覺得值唔值就唔知啦~

......

呢個reply既theme係?

作者: ZaMaR 時間: 10-1-2008 00:59

引用:

原帖由伯言於 10-1-2008 00:46 發表

......

呢個reply既theme係?

reply個課程囉!

講成本,佢個cqb場打都要$180,當加多$100請幾條友教下你野,咁計就差唔多
只係對消費者黎講就唔知值唔值啦!

(我認為,佢教既野大家打game都成日教新仔,就算冇人教既,打得多就自然會識)

作者: WAIKO01 時間: 10-1-2008 01:17

這個問題有點像"為什麼要上學讀書?"一樣.如果片中就是上課實況的話,也不算太差的.如果差的話,用自己的技術上去"拆招牌"又如何

作者: ZaMaR 時間: 10-1-2008 01:24

引用:

原帖由 WAIKO01 於 10-1-2008 01:17 發表
用自己的技術上去"拆招牌"又如何 .

自己比錢上去拆?

作者: WAIKO01 時間: 10-1-2008 01:29

引用:

原帖由 ZaMaR 於 10-1-2008 01:24 發表

自己比錢上去拆?

在我而言也是可以的(如果真的那麼沒用的話),而且在試過後,你"彈"人的力度也可以大一點和有公信力一點

作者: 里安 時間: 10-1-2008 01:31

引用:

原帖由 WAIKO01 於 10-1-2008 01:29 發表

在我而言也是可以的(如果真的那麼沒用的話),而且在試過後,你"彈"人的力度也可以大一點和有公信力一點 .

作者: ZaMaR 時間: 10-1-2008 01:36

引用:

原帖由 WAIKO01 於 10-1-2008 01:29 發表

在我而言也是可以的(如果真的那麼沒用的話),而且在試過後,你"彈"人的力度也可以大一點和有公信力一點 .

好喎!我收$1000教鏈匣上鏈,上來拆吧!

作者: WAIKO01 時間: 10-1-2008 01:40

引用:

原帖由 ZaMaR 於 10-1-2008 01:36 發表

好喎!我收$1000教鏈匣上鏈,上來拆吧!

作者: 里安 時間: 10-1-2008 01:49

引用:

原帖由 ZaMaR 於 10-1-2008 01:36 發表

好喎!我收$1000教鏈匣上鏈,上來拆吧!

好呀

拆人招牌我就無本事啦

我都想跟師父學下野

作者: Royal_9413 時間: 10-1-2008 09:10

引用:

原帖由 Kane 於 9-1-2008 23:50 發表

http://video.google.com/videopla ... earch&plindex=1

第6秒扣支mp5個扣幾得意喎~咩黎架請問??

作者: 伯言 時間: 10-1-2008 10:08

引用:

原帖由 Royal_9413 於 10-1-2008 09:10 發表

第6秒扣支mp5個扣幾得意喎~咩黎架請問??

weapon catch...

作者: Koman 時間: 10-1-2008 10:53

Don't trust the rumor, go and join it, u can learn much more than u expected.

作者: Koman 時間: 10-1-2008 10:55

引用:

原帖由 Medic_Don 於 9-1-2008 19:35 發表
....收得錢去教人玩airsoft, 相信是超級高手吧 .......我時常唔收錢與新紮wargame師兄師姐"分亨"射擊術(Principle of Marksmanship)、安全守則 (Rule of Safety)、Basic Tactical Skill, Tran ...

Different materials and contents, no worries.

作者: bonzonie 時間: 10-1-2008 11:51

其實睇完段片都ok ar...唔係想像中果D"細路"班woo

好多時外國D真火射擊場都有呢類課程
例如: http://www.eagtactical.com/courses.asp
咪又係大家所謂的"入門""簡單"野
但往往都有一套學問係入面

二舊幾咪當係星期日活動,又可以識下人...唔貴....

[ 本帖最後由 bonzonie 於 10-1-2008 20:55 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 10-1-2008 18:04

引用:

原帖由 bonzonie 於 10-1-2008 11:51 發表
其實睇完段片都ok ar...唔係想像中果D"細路"班woo

好多時外國D真火射擊場都有呢類課程
例如: http://www.eagtactical.com/courses.asp
咪又係大家所謂的"入門""簡單"野
但 ...

打game落雨就轉場去上堂~

作者: Medic_Don 時間: 10-1-2008 19:21

http://video.google.com/videopla ... earch&plindex=1

睇佢唔多似係forces工友教官

.....佢students打前后double team時，槍咀成日point 住前面既 partner

可能師夫留左提佢地呱

......high & low drill 既基本starting組合好似做錯左...可能此乃new skill 呱

......有一位student的point & scan 動作做錯左，可能佢師夫又留左提佢啦.....唉...可能是我自己學錯師吧

$280包塲包師夫教airsoft, 都算係幾難得, 至少有人肯教, 推动airsoft的技術發展

[ 本帖最後由 Medic_Don 於 10-1-2008 20:38 編輯 ]

作者: 衰人 時間: 10-1-2008 19:35

medic_don師兄學錯師

無可能

一定唔會

作者: oberstein 時間: 10-1-2008 19:50

片中大部份師兄都曾經係ipsc 高手，他們的安全意識都比一般人高。
槍咀point 住partner只是視線上的錯覺。
而且agts全寫係 airsoft gun tactical shooting.
類似idpa的競賽範式。不是教授任何特種部隊的射擊技巧或姿勢。
欲知有關agts, 可留意有關網頁。

作者: Medic_Don 時間: 10-1-2008 20:12 標題: 回覆 #37 一等兵的帖子

客氣、客氣師兄

.....我都想到US再深造, 可惜未儲夠錢

http://www.internationaltactical.com/index.asp

作者: Medic_Don 時間: 10-1-2008 20:36

引用:

原帖由 oberstein 於 10-1-2008 19:50 發表
片中大部份師兄都曾經係ipsc 高手，他們的安全意識都比一般人高。
槍咀point 住partner只是視線上的錯覺。
而且agts全寫係 airsoft gun tactical shooting.
類似idpa的競賽範式。不是教授任何特種部隊的射擊 ...

老友, IDPA的前身, 是developed from PPC (Police Pistol Competition) 再加IPSC的原素, 基本射擊技術都係來自US Police個喎

, 而IPSC及IDPA的比賽本身不会打double teams 及多人同時入race field打targets........可能arsoft加左新原素吧.....如果好玩的, 都是一個好發展

就算是角度問題, 在starting position in double team condition, 後面位partner可以先把將槍咀舉高 (pointing upward in low-ready position), 等前面的partner行開了少少你的火網, 再把rifle持在 high-ready position.....你前面位partner就会safe好多.....唔知其它forces 既工友又點睇

我絕對不是想踩你地場, 不過這個forum有新人睇, 亦有更多高手睇, 睇到問題只是想discuss一下炸, 絕無惡意, 我都去个這个場玩, 十分好, 工作人員都好nice, 都是一班對wargame有熱成的朋友辦理, 難得、難得 , 我遲D亦會再去玩添

[ 本帖最後由 Medic_Don 於 10-1-2008 21:04 編輯 ]

作者: Koman 時間: 10-1-2008 21:19

引用:

原帖由 Medic_Don 於 10-1-2008 20:36 發表

老友, IDPA的前身, 是developed from PPC (Police Pistol Competition) 再加IPSC的原素, 基本射擊技術都係來自US Police個喎 , 而IPSC及IDPA的比賽本身不会打double teams 及多人同時入race field ...

AGTS is a kind of game that extracted and combined a portion of sport shooting and tactical shooting, so it's inappropriate to compare AGTS directly to what we did in the field.

[ 本帖最後由 Koman 於 10-1-2008 21:23 編輯 ]

作者: oberstein 時間: 10-1-2008 22:26

引用:

原帖由 Medic_Don 於 10-1-2008 20:36 發表

老友, IDPA的前身, 是developed from PPC (Police Pistol Competition) 再加IPSC的原素, 基本射擊技術都係來自US Police個喎 , 而IPSC及IDPA的比賽本身不会打double teams 及多人同時入race field ...

師兄，放心大家只是討論，有討論才有進步空間。
小弟與場主或是次搞手不認識，但曾經參加過有關agts初級射手考核，發現並非想象中容易。
欲知agts為何物，不妨翻查有關例書。

[ 本帖最後由 oberstein 於 10-1-2008 22:27 編輯 ]

作者: Medic_Don 時間: 10-1-2008 22:33

Actually, it's really quite a good idea to develop your own rules and skill which could tailor make for airsoft use in shooting competition, since either IDPA or IPSC was developed from real firearms shooting world, and so some of the rules and skill might not be able to totally apply on airsoft sometimes....keep going my friend

[ 本帖最後由 Medic_Don 於 11-1-2008 22:09 編輯 ]

作者: safety_tim2003 時間: 10-1-2008 22:55

以前都有參加過有關課程,對打wargame一定有幫助。同時會對自己的gear認識多一點

作者: WAIKO01 時間: 10-1-2008 23:11

引用:

原帖由 Medic_Don 於 10-1-2008 19:21 發表
http://video.google.com/videopla ... earch&plindex=1

睇佢唔多似係forces工友教官 .....佢students打前后double team時，槍咀成日point 住前面既 partner 可能師夫留左提佢地呱 ......high & low drill 既基本starting組合好似做錯左...可能此乃new skill 呱 ......有一位student的point & scan 動作做錯左，可能佢師夫又留左提佢啦.....唉...可能是我自己學錯師吧

$280包塲包師夫教airsoft, 都算係幾難得, 至少有人肯教, 推动airsoft的技術發展

對,至少有人肯教,未必每一個新人也會遇上一些好的老手指教,而且付錢學的話我相信其會比起偶遇的前輩所教的來得"印象深刻"

我自己覺得沒有什麼學不學錯師問題,畢竟我們現在所學的也是一些前人經驗所集成的,沒有絕對的.

所以如果以教條方式看待技巧的話,只會出現盲目.最重要的還是在學習後要再思考一下,再想深入一點,把不切實際的東西去除

(隨時會出現你比你的師傅所教的更實用的可能性.)

題外話,之前我也因為這個"教條問題"和朋友們發生了少許磨擦

作者: Medic_Don 時間: 11-1-2008 20:43

引用:

原帖由 WAIKO01 於 10-1-2008 23:11 發表

對,至少有人肯教,未必每一個新人也會遇上一些好的老手指教,而且付錢學的話我相信其會比起偶遇的前輩所教的來得"印象深刻"

我自己覺得沒有什麼學不學錯師問題,畢竟我們現在所學的也是一些 ...

其實戰術射擊技術是每天不斷有新料, 可以話厚個大字典, 學知不盡, 亦都是這个原因另我繼續探討下去

, 不過無論是什么 new skills or advance technique, 講到尾最緊要是安全致上, 就算特警在real firearms drill時亦有試个打傷自己

.....所以個人基本功及安全防預法一定耍熟練.....對將來upgrade自己打advance shooting skill會更有幫助

.....出了事不可以只怪責instructor, 自己亦應負最大責任.....

[ 本帖最後由 Medic_Don 於 11-1-2008 22:07 編輯 ]

作者: WAIKO01 時間: 12-1-2008 02:41

引用:

原帖由 Medic_Don 於 11-1-2008 20:43 發表

, 不過無論是什么 new skills or advance technique, 講到尾最緊要是安全致上, 就算特警在real firearms drill時亦有試个打傷自己 .....所以個人基本功及安全防預法一定耍熟練.....對將來upgrade自己打advance shooting skill會更有幫助.....出了事不可以只怪責instructor, 自己亦應負最大責任.....

明白!!

作者: waiwai 時間: 12-1-2008 05:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 艾魂 時間: 12-1-2008 14:56

講到尾，有得學下野又唔係件壞事。

不過學完出黎，會唔會做錯野比人串就係另一回事了

（小弟也試過因教條回題同人炒過一論（在場外），無他的，當自己學多d野咁話啦）

作者: gd1893 時間: 12-1-2008 19:55

工友教的話，我相信唔會收咁平既價錢掛...?

再者，將用以保命既技術向外傳授俾D唔知咩人的話，
對其他工友會唔會構成更多未可知既危險?
(我知坊間好多書 / 帶 / 甚至人都有呢味野提供，但由工友口中講出黎，同自己睇書所領會既，點樣都有所不同。)

我閒時都有帶下新朋友玩，
但無論如何都唔會涉及到所謂既「專業範籌」。

可以講下安全、可以講下射擊法、甚至持槍、用槍等，
但tactics野、hi-rise、衝房等...
都係留返同工友分享吧啦。

=D

引用:

原帖由 Medic_Don 於 10-1-2008 19:21 發表
http://video.google.com/videopla ... earch&plindex=1

睇佢唔多似係forces工友教官 .....佢students ...

作者: Koman 時間: 13-1-2008 14:03

AGTS - Airsoft Gun Tactical Shooting, 不是純戰術的東西, 而是有關 Sport Shooting, 有 AGTS 經驗者就知 AGTS 及 CQS 的分別, 所以是否「專業範籌」.... 沒多大影響的, 況且何許人教此 course 大家也不知道呢 !

作者: candytongtong 時間: 13-1-2008 23:21

real firearms drill打傷自己...............................
forces工友.........??
medic_don師兄系A仔 or S仔ma?

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)