CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 呢條友究竟知唔知自己講緊乜？ [打印本頁]

作者: 48191 時間: 6-11-2017 19:35 標題: 呢條友究竟知唔知自己講緊乜？

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171106/57425269
莫非佢見過「小姐」塊田上面紋咗「二維碼」？

作者: walther 時間: 6-11-2017 19:48

生果報D嘢不能盡信。我唔相信堂堂大學講師會係公開場合講D咁既嘢。不過如果佢話大陸係電子支付方面較香港普及就係先進既表現的話，我就唔係咁認同，大陸D人唔鍾意用現金既其中一個原因係太多假銀紙。我上次賣咗件二手嘢上大陸，幾千銀，我都指明唔收現金，只收支付寶。

作者: oliver1997 時間: 6-11-2017 19:52 標題: 回覆 2# 的帖子

勸你唔好睇得大學講師呢類身份咁重
大把有博士學位都係講野語無倫次既
睇下國師佢德國哥廷根大學出黎既....
但我同意生果報不能盡信

作者: 新手一隻 時間: 6-11-2017 20:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Epxaiual 時間: 6-11-2017 20:26

其實佢知唔知內地叫雞係犯法?

作者: 48191 時間: 6-11-2017 20:28

今年年頭我同老婆番大陸間屋度假，發覺所有舖頭，包括士多都用支付寶。我買支啤酒，我老婆又掃一輪，我食碗蘭州拉麵又掃，煩到HiHi咁，我數錢仲快過佢。
係，大陸偽鈔多如牛毛係人都知，但係我響香港中銀ATM㩒，唔會有偽鈔啩！但係見我老婆又要掃又要入一大輪先俾到錢，我寧願數錢！如果太依賴個系統，假如跌Q咗個電話咪要食幾日西北風？何況香港偽鈔問題並沒有大陸般嚴重，要方便就八達通、ApplePay即可，何必跟風？

引用:

原帖由 新手一隻 於 6-11-2017 20:10 發表

唔評論經濟同政治，但反對盲反。

師兄不妨看下呢個支付寶二維碼收付款教學，增廣見聞下都好。

作者: reniless 時間: 6-11-2017 20:30

引用:

原帖由 walther 於 6-11-2017 19:48 發表
生果報D嘢不能盡信。我唔相信堂堂大學講師會係公開場合講D咁既嘢。不過如果佢話大陸係電子支付方面較香港普及就係先進既表現的話，我就唔係咁認同，大陸D人唔鍾意用現金既其中一個原因係太多假銀紙。我上 ...

劣幣驅逐良幣。
支付寶餘額寶有利息收益，不過其實係基金。

[ 本帖最後由 reniless 於 6-11-2017 20:35 編輯 ]

作者: JBL 時間: 6-11-2017 20:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 6-11-2017 21:14

明報又係不可盡信？某人又玻璃心發作？
引述自明報新聞網（20:22，2017年11月6日）：
「....雷鼎鳴接受本報查詢時，直認不諱「叫雞」係講緊召妓，唔覺得用字有咩問題，以佢理解呢個字眼唔係形容性工作者做「雞」，而係用普通話講「召妓」和「叫雞」發音相似」云云。
https://m.mingpao.com/ins/instan ... 00001/1509971140350

[ 本帖最後由 48191 於 6-11-2017 21:18 編輯 ]

作者: JBL 時間: 6-11-2017 21:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 6-11-2017 21:26

不是不信，但你我之間的爭議點變成「蘋果不能盡信與否」，而明報亦不只是引述消息那麼簡單，而且該教授親自承認，這報導已經令到你的言論不攻自破。
再者，我駛鬼叫雞咩？唔知並不出奇。但作為「教授」，公衆自會對其身份有一定程度的期望，但該「公眾人物」一開口就是這樣，難免影響形象。

引用:

原帖由 JBL 於 6-11-2017 21:20 發表

數字兄,明報可不可盡信我唔想再講了,無謂又筆戰比呀公禁言,我只係想講內地用支付寶召妓以經唔係新鮮了,你唔信?可以問問內地居民.......

[ 本帖最後由 48191 於 6-11-2017 21:30 編輯 ]

作者: JBL 時間: 6-11-2017 21:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveless 時間: 6-11-2017 21:52

引用:

原帖由 48191 於 6-11-2017 20:28 發表
要方便就八達通、ApplePay即可，何必跟風？

基本上消費者既所謂方便往往係建立在商户既運作成本之上。
公司正在同步處理緊信用卡/聯通/AE/Paypal/八達通/pay wave/tap n go/android pay/apple pay/samsung pay/wechat pay/alipay online 及offline merchant/settlement account既各種申請及講數事宜。
每種付款方式都要俾錢，對消費者黎講係方便，對商戶黎講係支出。

我只可以話，從營商角度睇，有冇中國人生意都好，Wechat Pay 同 Alipay都企得住腳。

作者: hang2 時間: 6-11-2017 21:54

叫雞都申利

作者: 48191 時間: 6-11-2017 21:58

情況有啲似八達通，有好多新開茶記都唔裝，原來係因為每十蚊消費，有五毫子要拆俾八達通公司（兩年前）。反而旺角有好多食肆都唔介意裝，尤其係賣臺灣外賣茶嗰啲。可能支付寶抽水冇抽得咁重手。

引用:

原帖由 loveless 於 6-11-2017 21:52 發表

基本上消費者既所謂方便往往係建立在商户既運作成本之上。
公司正在同步處理緊信用卡/聯通/AE/Paypal/八達通/pay wave/tap n go/android pay/apple pay/samsung pay/wechat pay/alipay online 及offline ...

[ 本帖最後由 48191 於 6-11-2017 22:00 編輯 ]

作者: JBL 時間: 6-11-2017 21:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveless 時間: 6-11-2017 22:20

引用:

原帖由 48191 於 6-11-2017 21:58 發表
情況有啲似八達通，有好多新開茶記都唔裝，原來係因為每十蚊消費，有五毫子要拆俾八達通公司（兩年前）。反而旺角有好多食肆都唔介意裝，尤其係賣臺灣外賣茶嗰啲。可能支付寶抽水冇抽得咁重手。

八達通原本係好平價既純Offline/batch系統。
但自從可以信用卡直接自動增值，即係involve使用信用卡，而使用信用卡既所有費用就轉移到八達通既運作成本之上，之後就轉移到商戶...

作者: 48191 時間: 7-11-2017 06:54

睇怕而家行Batch mode的就只有泊車咪錶同汽水機。

引用:

原帖由 loveless 於 6-11-2017 22:20 發表

八達通原本係好平價既純Offline/batch系統。
但自從可以信用卡直接自動增值，即係involve使用信用卡，而使用信用卡既所有費用就轉移到八達通既運作成本之上，之後就轉移到商戶...

作者: 48191 時間: 7-11-2017 07:24

呢單嘢仲爆......
https://hk.news.appledaily.com/c ... e/20171107/57425660

作者: olw0978 時間: 7-11-2017 07:31

引用:

原帖由 48191 於 7-11-2017 07:24 發表
呢單嘢仲爆......
https://hk.news.appledaily.com/c ... e/20171107/57425660

打交跟拍卡或本主題有何關係?

作者: loveless 時間: 7-11-2017 08:20

引用:

原帖由 48191 於 7-11-2017 06:54 發表
睇怕而家行Batch mode的就只有泊車咪錶同汽水機。

斷估泊車咪錶同汽水機都好快會變, 反正要推窄頻NB-IoT
幾年後睇怕屎坑都要IoT..理由係..why not?

作者: pbay 時間: 7-11-2017 12:13

HSBC依家都推緊"PayMe",
P2P過戶交易, 亦接受信用卡轉任何香港銀行戶口, 無手續費,
變相小商戶同個人業者多一個零成本收credit card途徑.

朋友間食飯夾錢也可用, 形式同alipay, wechat pay類同,
但資料留返響香港範圍, 少左戶口資料走上大陸被外泄或監控風險.

雖然年初一出就甩左碌變play me, 宣傳hold住左, 但執完一輪後, 依家試用過既商戶同用家評價暫時正面.
有本土野梗係用左本土先, 起碼養住班IT香港自己人.

作者: 媽屎 時間: 7-11-2017 13:26

我尼D港燦少返大陸
真係唔明掃QR曲有咩特別方便

作者: Epxaiual 時間: 7-11-2017 13:33

引用:

原帖由 Marsses 於 7-11-2017 13:26 發表
我尼D港燦少返大陸
真係唔明掃QR曲有咩特別方便

唔洗驚收到假人民幣

作者: 48191 時間: 7-11-2017 13:50

我掹張銀紙岀嚟快過佢。

引用:

原帖由 Marsses 於 7-11-2017 13:26 發表
我尼D港燦少返大陸
真係唔明掃QR曲有咩特別方便

作者: yuen95 時間: 7-11-2017 15:17

講到底如果移動支付係歐美發揚光大而吾係中國的話LZ就唔會咁大反應

作者: yuen95 時間: 7-11-2017 15:23 標題: 回覆 20# 的帖子

你唔知LZ要全方位地抽水先滿足的嗎？

作者: JBL 時間: 7-11-2017 15:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kornhill401 時間: 7-11-2017 17:12

引用:

原帖由 loveless 於 6-11-2017 22:20 發表

八達通原本係好平價既純Offline/batch系統。
但自從可以信用卡直接自動增值，即係involve使用信用卡，而使用信用卡既所有費用就轉移到八達通既運作成本之上，之後就轉移到商戶...

唔怪得,灣仔玩具街,某間玩具店,數年前開始,
在我用pps比錢時,說要收我?元付加費(之前係無收的).

Thx for sharing.

作者: walther 時間: 7-11-2017 17:36

引用:

原帖由 JBL 於 7-11-2017 15:35 發表

請問乜野叫LZ？唔明。

我估係漢語拼音 lou zhu

作者: 48191 時間: 7-11-2017 17:54

只要你唔係俾現金，不論信用咭、EPS、PPS、八達通、ApplePay，一律係會收番商戶Charge，而收得最貴嘅叫America Express！早響五年前，我去某連鎖假意大利餐廳消費，一吓唔記得用緊個新銀包，入面得張American Express，埋單打開個銀包先醒起，個Waiter話：「先生，呢張唔收喎！」搞到我一頭煙，好彩老虎有張中銀先叫冇咁狼狽。

引用:

原帖由 kornhill401 於 7-11-2017 17:12 發表

唔怪得,灣仔玩具街,某間玩具店,數年前開始,
在我用pps比錢時,說要收我?元付加費(之前係無收的). Thx for sharing.

作者: 媽屎 時間: 7-11-2017 19:52

引用:

原帖由 Epxaiual 於 7-11-2017 13:33 發表

唔洗驚收到假人民幣

咁人仔真係好多假野既.......

作者: 媽屎 時間: 7-11-2017 19:54

引用:

原帖由 48191 於 7-11-2017 13:50 發表
我掹張銀紙岀嚟快過佢。

我不嬲都覺得比cash才是皇道
掃qr code比叫g錢
容咩易比老婆check到交易紀錄

作者: pbay 時間: 8-11-2017 12:07

依家連打劫都掃QR code, 真係先進

https://news.mingpao.com/ins/ins ... 00004/1510109184868
內地手機付款好方便？　寧波賊打劫順便搶微信錢包餘額

虛擬貨幣在全球愈趨盛行，香港科技大學經濟系前系主任及榮休教授雷鼎鳴，近日亦大讚內地科技進步生活方便過香港，舉例朋友「叫雞都可以拎部手機出嚟照（付款）」。原來，連內地劫匪亦有打劫「微信錢包」。
內地傳媒報道，寧波奉化月前有女子晚上獨自回家時遇劫，男賊人除即場搶走其300元現金外，還迫令她拿出手機查看其微信錢包餘額，看到當中有450元後，即時迫令女子掃瞄其手機二維碼（QR code），用微信轉帳方式把餘額也搶去，後因有人經過，賊人慌張離去。
女子報警後公安接手追查，至近日把涉案賊人及其同黨拘捕，被捕者承認搶手機程式錢包餘額非首次，早前用同一方式成功搶去900元。
不少網民認為「時代的進化」，對有人搶劫虛擬財產並不意外，支付寶或微信號也不時發生盜號的情況，惟恥笑賊人直接「掃」二維碼轉帳反映其智商有問題，「打劫也要想想如何不被查獲，轉帳不是邀請公安上門嗎？」

作者: horenhim 時間: 8-11-2017 14:34

人地可能講緊叫KFC全筒套餐

作者: gtoray 時間: 8-11-2017 21:55

平時有得DO~都盡量DO~
一係百達通, 一係paywave
唔洗找錢又唔洗成日撳錢, 好方便

作者: Lolanto 時間: 8-11-2017 22:21

引用:

原帖由 pbay 於 8-11-2017 12:07 發表
依家連打劫都掃QR code, 真係先進

https://news.mingpao.com/ins/ins ... 00004/1510109184868
內地手機付款好方便？　寧波賊打劫順便搶微信錢包餘額

虛擬貨幣在全球愈趨盛 ...

人民質素低，科技點先進都無用

作者: 48191 時間: 8-11-2017 22:45

大陸啲交通燈、紅綠燈夠先進喇！有幾多人睇到紅公仔真係企定定先？
Hardware幾好，Software唔匹配，都係哂氣。

作者: yuen95 時間: 8-11-2017 23:04

有人日日都要揾野酸中國真係過癮

作者: schuetze 時間: 4-12-2017 14:42

香港法例夠無厘頭，做雞唔犯法依靠妓女為生就犯法，拉埋果D的扯皮條友，又唔見拉埋果D依靠妓女為生的妓女父母及妓女的兒女。

作者: Tango1997 時間: 4-12-2017 15:01

引用:

原帖由 schuetze 於 4-12-2017 14:42 發表
香港法例夠無厘頭，做雞唔犯法依靠妓女為生就犯法，拉埋果D的扯皮條友，又唔見拉埋果D依靠妓女為生的妓女父母及妓女的兒女。

香港賣淫應該係犯法。。。只係嫖客無罪

作者: zipp 時間: 4-12-2017 19:34

引用:

原帖由 Tango1997 於 4-12-2017 15:01 發表

香港賣淫應該係犯法。。。只係嫖客無罪

1樓1個體互係合法

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)