Board logo

標題: CTRU+桂林特警 [打印本頁]

作者: a1353116217    時間: 14-1-2018 12:06     標題: CTRU+桂林特警

https://youtu.be/rDh7fXzhz6k
作者: 新手一隻    時間: 14-1-2018 18:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a1353116217    時間: 14-1-2018 21:18

引用:
原帖由 新手一隻 於 14-1-2018 18:59 發表
邊度有ctru?
2:40 注意臂章
作者: jeffreywo    時間: 15-1-2018 04:34

邊到有?
片中教官不是CT人,另外佢地學緊TCCC
作者: 2slow    時間: 15-1-2018 10:03

已經講左係新加坡來的教官
作者: rho837    時間: 15-1-2018 11:30

話時話作天在灣仔地鐡遇見兩位CTRU! 幾靚仔同幾好禮貌喎!
作者: kornhill401    時間: 15-1-2018 12:08

話時話,我理解某些國家,成立..城市反恐巡邏隊..必要性.
但是香港,是否有此必要. Thx for sharing.
作者: loveless    時間: 15-1-2018 12:56

引用:
原帖由 kornhill401 於 15-1-2018 12:08 發表
話時話,我理解某些國家,成立..城市反恐巡邏隊..必要性.
但是香港,是否有此必要. Thx for sharing.
1. 中國係UN 成員國.
2. 香港本身係國際反洗黑錢FATF 成員.
所以香港一定要撥備做反恐單位.

不過...以香港紀錄及情況, 佢地又真係好似唔需要行街街.
所以...純個人意見..
同絕大部份國家一樣..
反恐, 只係一個易於接受既o益口/藉口,
去實行某D跨部門既改革,
及實行變改對自身人民監控/制控既複度..
作者: sealsman    時間: 15-1-2018 13:15

引用:
原帖由 kornhill401 於 15-1-2018 12:08 發表
話時話,我理解某些國家,成立..城市反恐巡邏隊..必要性.
但是香港,是否有此必要. Thx for sharing.
反恐拎離做包裝姐
其他技能先係日常重點
作者: loveless    時間: 15-1-2018 13:38

想像題:
社會動盪永遠唔係一下子就發生的,
期間總會有一個歷程, 當中充滿蛛絲馬跡去預測或分析風險.
而香港肯定係已著左掣煲緊水.

過往幾年, 社會已有一群人, 累積了一定程度的經驗,
時機再到, 就應該可以有較成熟既組織力及策略, 去舖排再次嘗試癱瘓或顛覆現況.
另一邊廂..
最蠢最無能既國家或政府, 都唔會莫視呢種趨勢及風險,
而政府一般都可以撥出較大資源去作出相應準備..
作者: a1353116217    時間: 15-1-2018 18:49

引用:
原帖由 2slow 於 15-1-2018 10:03 發表
已經講左係新加坡來的教官
他讲な东话
作者: gtoray    時間: 15-1-2018 22:08

引用:
原帖由 a1353116217 於 15-1-2018 18:49 發表


他讲な东话
新加坡人都識廣東話,英語,普通話...
https://youtu.be/CSTeSF4QBoA
作者: blockhead    時間: 16-1-2018 01:30

引用:
原帖由 a1353116217 於 15-1-2018 18:49 發表


他讲な东话
廣西都係
作者: loveless    時間: 16-1-2018 08:56

引用:
原帖由 a1353116217 於 15-1-2018 18:49 發表


他讲な东话
I think, therefore you is
作者: 2slow    時間: 16-1-2018 09:52

香港未有提供此類特訓嗎? 點解要搵外人?
作者: kornhill401    時間: 16-1-2018 12:57

引用:
原帖由 loveless 於 15-1-2018 13:38 發表
想像題:
社會動盪永遠唔係一下子就發生的,
期間總會有一個歷程, 當中充滿蛛絲馬跡去預測或分析風險.
而香港肯定係已著左掣煲緊水.

過往幾年, 社會已有一群人, 累積了一定程度的經驗,
時機再到, 就應該可以有較 ...
謝謝C Hing解答我的疑問.
作者: 新手一隻    時間: 16-1-2018 13:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sealsman    時間: 16-1-2018 14:58

引用:
原帖由 2slow 於 16-1-2018 09:52 發表
香港未有提供此類特訓嗎? 點解要搵外人?
美軍夠離香港同小艇隊學野 唔同美國又無提供特訓咩
有交流先有進步
作者: a1353116217    時間: 29-1-2018 12:26

https://www.youtube.com/watch?v=ohe3brPfoDY
ISRAELI TACTICAL SWAT TRAINING IN CHINA
作者: pbay    時間: 29-1-2018 15:45

引用:
原帖由 loveless 於 15-1-2018 13:38 發表
想像題:
社會動盪永遠唔係一下子就發生的,
期間總會有一個歷程, 當中充滿蛛絲馬跡去預測或分析風險.
而香港肯定係已著左掣煲緊水.

過往幾年, 社會已有一群人, 累積了一定程度的經驗,
時機再到, 就應該可以有較成熟既組織力及策略, 去舖排再次嘗試癱瘓或顛覆現況.
另一邊廂..
最蠢最無能既國家或政府, 都唔會莫視呢種趨勢及風險,
而政府一般都可以撥出較大資源去作出相應準備..
下, 出CTRU 對付香港示威者 ?  咁PTU 要黎做乜 ?
究竟係CTRU大材少用, 定睇得香港示威者太高 ?
作者: loveless    時間: 29-1-2018 17:50

引用:
原帖由 pbay 於 29-1-2018 15:45 發表

下, 出CTRU 對付香港示威者 ?  咁PTU 要黎做乜 ?
究竟係CTRU大材少用, 定睇得香港示威者太高 ?
太陽底下其實無新事.

1967年香港暴動,
市面出現既炸彈數以千計.
當時可以主力依賴警隊應付,  
係因為吸取1956年九龍暴動既經驗.

而56年暴動爆發時, 警隊無力應付,
英軍需要全面介入, 出動兵力以營計.

最死蠢既政府, 都唔會睇低群眾既破壞力.
我估...
作者: loveless    時間: 29-1-2018 18:04

引用:
原帖由 a1353116217 於 29-1-2018 12:26 發表
https://www.youtube.com/watch?v=ohe3brPfoDY
ISRAELI TACTICAL SWAT TRAINING IN CHINA
Israeli Tactical School 係一間美國公司.
作者: LCH925    時間: 30-1-2018 02:29

引用:
原帖由 kornhill401 於 15-1-2018 12:08 發表
話時話,我理解某些國家,成立..城市反恐巡邏隊..必要性.
但是香港,是否有此必要. Thx for sharing.
冇錢另計
但有錢的話,養住一支兵係手總有好處
寧可養兵食閒飯都不能要用到時無兵可用
當然窮到開唔到飯又係另一說法,但就目前香港財政而言似乎不用擔心

btw不過養左都唔一定有用,佔中之後STS已經成為一支常備部隊,點知到旺角暴動時遲遲都未見人
作者: kornhill401    時間: 30-1-2018 13:48

引用:
原帖由 kornhill401 於 15-1-2018 12:08 發表
話時話,我理解某些國家,成立..城市反恐巡邏隊..必要性.
但是香港,是否有此必要. Thx for sharing.
我意思係,反恐工作,已經有SDU負責,他們的工種,好像重疊左咁.
作者: sealsman    時間: 30-1-2018 14:23

引用:
原帖由 kornhill401 於 30-1-2018 13:48 發表


我意思係,反恐工作,已經有SDU負責,他們的工種,好像重疊左咁.
佢哋兩者工作範圍唔係表面上一黑一白咁簡單
飛虎好多時涉及跨部門工作 機密程度有所唔同
作者: pbay    時間: 30-1-2018 14:51

引用:
原帖由 loveless 於 29-1-2018 17:50 發表


太陽底下其實無新事.

1967年香港暴動,
市面出現既炸彈數以千計.
當時可以主力依賴警隊應付,  
係因為吸取1956年九龍暴動既經驗.

而56年暴動爆發時, 警隊無力應付,
英軍需要全面介入, 出動兵力以營計. ...
PTU 正正係67暴動後成立, 用來對付土共暴力示威, 唔洗出到軍隊咁難睇.
CTRU 應該係用來反恐, 如果佢地做埋PTU果份, PTU做乜 ? 去捉小販 ?
作者: pbay    時間: 30-1-2018 14:53

引用:
原帖由 LCH925 於 30-1-2018 02:29 發表

btw不過養左都唔一定有用,佔中之後STS已經成為一支常備部隊,點知到旺角暴動時遲遲都未見人
好似話成team新年放晒大假
作者: loveless    時間: 30-1-2018 15:49

引用:
原帖由 pbay 於 30-1-2018 14:51 發表

PTU 正正係67暴動後成立, 用來對付土共暴力示威, 唔洗出到軍隊咁難睇.
CTRU 應該係用來反恐, 如果佢地做埋PTU果份, PTU做乜 ? 去捉小販 ?
如果香港再次陷入混亂,
通街炸彈, 社會秩序面臨失控,
o甘用來反恐既部隊都應該會幾忙,
PTU OT就不在話下..

相信正常人都唔會希望見到呢種情況,
但應該唔代表冇人諗過 contigency..
作者: LCH925    時間: 30-1-2018 16:09

引用:
原帖由 pbay 於 30-1-2018 14:53 發表

好似話成team新年放晒大假
新年放大假無可厚非
當值果幾架大車居然一件韓國仔都冇真係嘆為觀止
作者: LCH925    時間: 30-1-2018 16:15

引用:
原帖由 pbay 於 30-1-2018 14:51 發表

PTU 正正係67暴動後成立, 用來對付土共暴力示威, 唔洗出到軍隊咁難睇.
CTRU 應該係用來反恐, 如果佢地做埋PTU果份, PTU做乜 ? 去捉小販 ?
大型街頭示遊當然用PTU
但係去當好似當年攻打華豐國貨或者處班菠蘿陣,又係另一個部門的事

打個比方,當年攻入華豐國貨班軍裝,自稱用M1A1同M1卡賓槍,點睇都唔係一般散仔
呢家野叫當初班警察訓練營做就得,但今時今日做又係另外一回事
作者: sealsman    時間: 30-1-2018 16:17

引用:
原帖由 LCH925 於 30-1-2018 16:09 發表

新年放大假無可厚非
當值果幾架大車居然一件韓國仔都冇真係嘆為觀止
根據當年八卦雜誌所講 PTU校長好大喜功 同班便衣警察炒大鑊
人地直頭拉隊走 又要班夥記克制唔準還手

作者: pbay    時間: 30-1-2018 17:21

引用:
原帖由 loveless 於 30-1-2018 15:49 發表


如果香港再次陷入混亂,
通街炸彈, 社會秩序面臨失控,
o甘用來反恐既部隊都應該會幾忙,
PTU OT就不在話下..

相信正常人都唔會希望見到呢種情況,
但應該唔代表冇人諗過 contigency..
大不了出老解, 無乜野係坦克碌豬搞唔掂,
搞唔掂就碌兩次
作者: pbay    時間: 30-1-2018 17:25

引用:
原帖由 LCH925 於 30-1-2018 16:09 發表

新年放大假無可厚非
當值果幾架大車居然一件韓國仔都冇真係嘆為觀止
指揮官唔識Do姐, 咁既裝備 vs 咁既民情,
梗係大撤退啦, 咪由得市民年初一拮魚蛋law, 拮到天光自然返去訓架啦.
作者: loveless    時間: 30-1-2018 18:15

引用:
原帖由 pbay 於 30-1-2018 17:21 發表

大不了出老解, 無乜野係坦克碌豬搞唔掂,
搞唔掂就碌兩次
P兄真風趣

PTU 其實成立於1957年,
直接係1956暴動後的即時檢討及改革結果.
正如CTRU最初叫CSDT,  PTU 部隊早期叫PTC,
1958年開始正式運作時, 只分Alpha 及 Bravo兩連人.
新既思想/前瞻/策略/準備,
到1967年香港再次混亂時,
就發揮出作用.

至於示威者...
個人會用2種定義:
1. Civil unrest 2.Domestic terrorism
Terrorism  係個人或組織有計劃地對使用非法暴力去達到政治目的, 而過程係有目的地傷害/波及任何非官職或非武裝人員.
Civil unrest 係冇單一明確目的/組織/計劃既群眾騷亂, 社會秩序會受到破壞, 但未係恐怖活動/份子.
作者: LCH925    時間: 31-1-2018 00:53

引用:
原帖由 sealsman 於 30-1-2018 16:17 發表

根據當年八卦雜誌所講 PTU校長好大喜功 同班便衣警察炒大鑊
人地直頭拉隊走 又要班夥記克制唔準還手
2016我冇記錯應該係歐陽大sir
敢同歐陽大sir吵大獲,係唔想撈定真係咁把炮
作者: sealsman    時間: 31-1-2018 01:09

引用:
原帖由 LCH925 於 31-1-2018 00:53 發表

2016我冇記錯應該係歐陽大sir
敢同歐陽大sir吵大獲,係唔想撈定真係咁把炮
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20160212/19488394
【本報訊】旺角騷亂引爆警隊內部矛盾,基層怨聲載道,部份矛頭更直指當晚在場出現的警察機動部隊(Police Tactical Unit,PTU)校長歐陽照剛,批評他漠視前線警員安危,兵荒馬亂下還只顧擺官威。
「咪叫咗你哋克制囉」
消息稱,當晚一隊警察機動部隊學員在場協助驅散示威者,作為警察機動部隊校長的歐陽照剛親自到場了解學員表現,但有前線警員對他在場大擺官威大為反感,指他「九丈遠後面,見到伙記趕人走,就當住街佬(市民)面前大聲××啲伙記,『話咪叫咗你哋克制囉,咁唔專業點做crm HQ(刑事總部)呀』……但嗰班伙記冇×理×佢,帶隊走」。事件引起前線警員不滿,認為歐陽sir有關行為是在打擊警員的士氣。
現年55歲的歐陽照剛,1980年加入警隊,9年後任飛虎隊成員,由於他曾擔任飛虎隊主管及教練多年,改革飛虎隊訓練模式,務求每名飛虎擁有海陸空三棲的全能作戰能力,提高機動性、效率及整體質素,被譽為「近代飛虎隊之父」,現升至總警司,身居警察機動部隊校長。
■記者曾海帆
作者: LCH925    時間: 31-1-2018 01:16

引用:
原帖由 sealsman 於 31-1-2018 01:09 發表

https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20160212/19488394
【本報訊】旺角騷亂引爆警隊內部矛盾,基層怨聲載道,部份矛頭更直指當晚在場出現的警察機動部隊(Police Tactical Unit,PTU)校長歐陽 ...

對此只可以講句練武之人中氣夠,講話大聲在所難免
係咪坐得係粉嶺太耐連少少收買人心都唔識
還是覺得自己震得住隔離部門
作者: pbay    時間: 31-1-2018 10:23

件事竟然原來係咁.
即係年初一無統一指揮, 交通部有交通部街頭亂打一通, 便衣有便衣街尾亂打一通, 結果俾市民反dum, 求救PTU.
點知PTU派班學警出來掟磚, 越搞越亂

年初一夜媽媽凍冰冰, 市民出黎篤下魚蛋, 為乜要搞人呢.....
早D收隊咪無事law, 搵黎搞




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0