CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 有冇CHING睇咗 "紅海行動" ? [打印本頁]

作者: JFCP 時間: 28-2-2018 17:53 標題: 有冇CHING睇咗 "紅海行動" ?

有冇CHING睇咗 "紅海行動" ? 推介嗎?

圖片附件: 海報.jpeg (28-2-2018 17:53, 159.62 KB) / 該附件被下載次數 153
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=280555

作者: Ben_9413 時間: 28-2-2018 18:48

有

o吾錯, 以戲論戲係 ok o既

o吾知點解D恐怖分子有AUG用

跟住只要想像中國軍 = 美佬, 成個故事合理o西

作者: tf141 時間: 28-2-2018 19:37

Maybe this weekend

作者: driver33a 時間: 28-2-2018 20:03

我都有點唔明，點解中國特種兵會全用美式裝備

作者: Ben_9413 時間: 28-2-2018 20:15

引用:

原帖由 driver33a 於 2018-2-28 20:03 發表
我都有點唔明，點解中國特種兵會全用美式裝備

因為後勤關係

用北約 / 歐式

夾硬講得通o既

作者: 新手一隻 時間: 28-2-2018 22:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tf141 時間: 28-2-2018 23:30

係咪因為佢地係好特種既特種部隊，即係等於中國係世界SWAT Challange都要用外國鎗一樣
9up XD

作者: vgrdragon1 時間: 1-3-2018 00:37

引用:

原帖由 driver33a 於 28-2-2018 20:03 發表
我都有點唔明，點解中國特種兵會全用美式裝備

戲內解釋。

依維亞共和國負責補給蛟龍隊員的槍械及彈藥。

少少劇透：從軍艦出發，同搗破恐怖分子集中營後，都有拍到補給場面。

另外離開城市到山區之間裝束也不同，相信又補給咗。

戲外猜測。

特種部隊小隊型式遠征，的確有時使用外軍武器，確保戰場補給，如美軍特種部隊拿AK-47一樣。

不過，本片設定是速戰速決的拯救行動，其實帶多些5.8mm就得，然後有需要就中方托伊方協助轉交，或者如戲中拿敵人武器。

真正原因，中方軍備不便借出出境拍攝，雖然戲中使館武警守衛都有5.8mm步槍。

作者: vgrdragon1 時間: 1-3-2018 00:42

另外，戲劇創作需要，戲中蛟龍的裝備及幕後指導的戰術動作，當然與真實蛟龍有所出入，畢竟是拍戲嘛。不過，戲中所展示的軍事概念，有關部隊的職能，全部是官方意思，有根有據。

作者: JFCP 時間: 1-3-2018 09:25

看來好似值得一睇.

作者: stevechau 時間: 1-3-2018 09:26

現實情況係......戲組係問某國借軍備同軍人黎拍......
但果個國家都無幫中國買過槍~

作者: ++朗++ 時間: 1-3-2018 10:06

而家中國愈來愈識學美國咁用電影做宣傳

作者: pbay 時間: 1-3-2018 10:29

引用:

原帖由 stevechau 於 1-3-2018 09:26 發表
現實情況係......戲組係問某國借軍備同軍人黎拍......
但果個國家都無幫中國買過槍~

唔用marui, vfc, kj拍已經算係咁了

作者: Ben_9413 時間: 1-3-2018 10:30

引用:

原帖由 ++朗++ 於 2018-3-1 10:06 發表
而家中國愈來愈識學美國咁用電影做宣傳

兵家必爭之地

然後是動漫畫

可預期中國下一世代動漫畫市場會超級熾熱

作者: kornhill401 時間: 1-3-2018 10:55

我覺得佢呢套電影,好似無..戰狼2..咁轟動咁.

作者: rho837 時間: 1-3-2018 11:30

引用:

原帖由 driver33a 於 28-2-2018 20:03 發表
我都有點唔明，點解中國特種兵會全用美式裝備

商業項目! 道具供應商有乜咪用乜!

作者: stevechau 時間: 1-3-2018 12:26

引用:

原帖由 pbay 於 1-3-2018 10:29 發表

唔用marui, vfc, kj拍已經算係咁了

我未睇, 亦無打算入場睇(不過應該遲D會上網睇)......
如果故事係有講到美式軍備係點黎既, 我又無乜所謂既~
起碼套戲真係肯用真既武器載具黎拍, 呢個導演拍呢D片我係有信心既~
(岩岩CHECK返DTANK果類野係摩洛哥軍方借出黎)

[ 本帖最後由 stevechau 於 1-3-2018 12:28 編輯 ]

作者: tf141 時間: 4-3-2018 20:12

引用:

原帖由 kornhill401 於 1-3-2018 10:55 發表
我覺得佢呢套電影,好似無..戰狼2..咁轟動咁.

你講票房定乜 ?
我覺得戰狼2同呢套完全冇得揮喎
即係好似Rambo同埋Tears Of Sun咁比
你話邊套好d ?

作者: tf141 時間: 4-3-2018 20:17

引用:

原帖由 stevechau 於 1-3-2018 12:26 發表

我未睇, 亦無打算入場睇(不過應該遲D會上網睇)......
如果故事係有講到美式軍備係點黎既, 我又無乜所謂既~
起碼套戲真係肯用真既武器載具黎拍, 呢個導演拍呢D片我係有信心既~
(岩岩CHECK返DTANK果類野係摩洛哥 ...

蛟龍突擊隊係索馬里抽班海盜同埋之後伊維亞大使館入面d武警都全部用國貨
但係蛟龍突擊隊去到伊維亞做撤離同人質營救果陣，就有提到因為彈樂補及等等由當地政府提供，所以武器全部都要轉歐盟制式

作者: bennytsang16 時間: 4-3-2018 22:26

睇呢類大陸電影，睇動作、睇武器、睇大場面，佢地既創造力量同幻想確係一流……
但現實世界當然係另一回事啦︰-

《美國特工將攔阻的中方安保人員打倒在地。事件最終以中方道歉告終……》
//【明報專訊】美國總統特朗普去年11月訪問北京時，雙方安保人員曾發生衝突，美國媒體報道指，中方人員一度阻止美方隨從攜帶裝有美國核按鈕的公事包進入人民大會堂，白宮幕僚長凱利（John Kelly）帶隊強行進入，美國特工將攔阻的中方安保人員打倒在地。事件最終以中方道歉告終。//

原link︰
https://news.mingpao.com/pns/dai ... 00013/1519063091823

圖片附件: x1.jpg (4-3-2018 22:26, 42.49 KB) / 該附件被下載次數 164
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=280805

作者: loveless 時間: 4-3-2018 22:56

引用:

原帖由 bennytsang16 於 4-3-2018 22:26 發表
睇呢類大陸電影，睇動作、睇武器、睇大場面，佢地既創造力量同幻想確係一流……
但現實世界當然係另一回事啦︰-

《美國特工將攔阻的中方安保人員打倒在地。事件最終以中方道歉告終……》
//【明報專訊】美國總統 ...

若美方有做足外交程序而中方出錯, 道歉好正常.

不如又睇下 US Secret Service既官方公佈:

“An individual, not part of the official delegation, attempted to prevent one of our protectees from entering a room. A U.S. Secret Service agent quickly intervened and a short scuffle ensued. The individual complied with the agent’s directions and no further action was necessary. At no time did anyone involved fall to the ground. The event continued without incident.”
上面講到明冇中方保安人員, 亦講到明冇人被打倒在地.
現實世界係大家都識撈, 亦識做戲.

一邊話中方被打到亻卜街, 你睇得不知幾開心兼興奮.
另一邊又可以吹中方英勇抗美而冇被砌低, 一般的興奮又開心.

我兩邊都唔係,
所以只會好奇一件上年11月發生既事,
點解一直冇人知,
又忽然由不明渠道"透露"左出黎.

作者: tf141 時間: 4-3-2018 23:22

引用:

原帖由 bennytsang16 於 4-3-2018 22:26 發表
睇呢類大陸電影，睇動作、睇武器、睇大場面，佢地既創造力量同幻想確係一流……
但現實世界當然係另一回事啦︰-

《美國特工將攔阻的中方安保人員打倒在地。事件最終以中方道歉告終……》
//【明報專訊】美國總統 ...

同套戲有咩關係

你呢種咁低階既借題發揮手段，去Yahoo新聞下面果到留comment吧啦，啱晒你呢種層次

作者: tf141 時間: 4-3-2018 23:29

引用:

原帖由 loveless 於 4-3-2018 22:56 發表

若美方有做足外交程序而中方出錯, 道歉好正常.

不如又睇下 US Secret Service既官方公佈:

“An individual, not part of the official delegation, attempted to prevent one of our protectees from ent ...

咁美國佬梗係話冇架啦，呢d公關野你唔係咁都信下話?
至於中方保安俾人打到趴街，雖然話source不明，但係空穴來風，未必冇因，反正我就信啦
你成日係到搵埋晒d咁既資料，多舊魚啦
睇新聞，係要睇自己想睇既，唔係要知事實，明冇 ?

作者: sam524 時間: 4-3-2018 23:57

引用:

原帖由 新手一隻 於 28-2-2018 22:21 發表

因為國產輕武器上唔到檯面

其實係大陸觀眾日日受外國文化產品轟炸，中意睇外國槍啫。
觀眾口味o既嘢，導演咪遷就下咁囉。

睇下美國佬同加國佬review 唔少北方工業出口品比人讚特別係collector
國產出口品未必有歐美品牌咁準咁人體工學咁有賣點
但好多國產自家研發o既槍技術/創新層面唔比歐美品牌輸蝕
北方工業作為設計軍用輕武器佢做得比好多外國多年經驗o既公司好
簡單易拆易整入泥入水都仲打得兵仔要咩佢就整咩唔花巧

講到點解睇戲/劇/打機見親都係外國野
美國係全世界最大o既民用市場軍佬野亦經常曝光民用市場就會跟
佢地成個市場差不多係完全封閉兩次o既assault weapons ban差不多令所有進口成槍都再入唔到口
所以係美國唔會再見到有蘇製俄製AK 無H&K MP5 G3 亦再無北方工業SKS AK 95/97式......
有o既都係pre-ban槍 parts kit同美國廠買返原廠tooling生產整個市場係根本的封閉
喱套戲用外國野係外圍環境o既影響
市場上本身就係多外國槍--> 拍戲道具槍用外國槍 --> 文化係見得外國槍多出名--> 拍更多戲用更多外國槍 --> 外國槍更出名 --> ... 係一個循環
國產槍曝光率低係一個好難改變o既事實好難會係大銀幕見佢地大規模出鏡

作者: loveless 時間: 5-3-2018 00:19

引用:

原帖由 tf141 於 4-3-2018 23:29 發表

咁美國佬梗係話冇架啦，呢d公關野你唔係咁都信下話?
至於中方保安俾人打到趴街，雖然話source不明，但係空穴來風，未必冇因，反正我就信啦
你成日係到搵埋晒d咁既資料，多舊魚啦
睇新聞，係要睇自己想睇既，唔 ...

嘻嘻

作者: 新手一隻 時間: 5-3-2018 01:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vgrdragon1 時間: 5-3-2018 07:33

Google咗些舊聞。2015年撤僑時的也門內戰到而家仲打緊，沙地為首的阿拉伯聯盟都介入過。事緣前總統勾結胡塞武裝作反，搞到首都都被胡塞武裝攻陷，所以中國要撤僑，當時連美國也只是撤走政府人員不敢派兵撤僑。胡塞武裝亦被中東各國列為恐佈組織。舊年11月前總統同胡塞武裝決裂，發動政變的前總統被殺。戰事暫時向哈迪總統一方喘定，但也門持續四分五裂。

[ 本帖最後由 vgrdragon1 於 5-3-2018 07:40 編輯 ]

作者: Nova_Dust 時間: 5-3-2018 10:13

前二天看了’戰狼2’。個人覺得是拍的有些誇張；但戲終就是戲，以娛樂性質為出發點，看看就好。

之後再等’紅海行動’。

作者: horenhim 時間: 5-3-2018 11:13

引用:

原帖由 新手一隻 於 5-3-2018 01:19 發表

可惜自家產品仲衰過外銷產品。

88驗收標準低過CQ，極多低能設計。95問題多多要95-1先叫有啲改善。92做工差質素差易有供彈問題，最後要轉仿P226同自購glock。

另外外銷，都係價格優勢而已。

92式得3000發壽命

作者: rho837 時間: 5-3-2018 11:42

引用:

原帖由 loveless 於 5-3-2018 00:19 發表

嘻嘻

堂堂一個美國元首訪間中國! 班近身保標唔通行入去要交底啲自衛武器给門口安檢咩! 所有有關細節都應該一早有安排好啦! 門口安撿盡責, 美國保安自然反應保護國家財產乜合情合理, 最多咪笑笑口講句sorry囉! 又掉翻轉看, 如果美國打開個公事包给門口安撿看完入去! 到時咪又係有新聞吹水, 美國弱勢保標廢柴怕中國保安就國家最高機密道彈系统由得中國安撿任睇! 不過中方就唔會say sorry啦! 跟着中角横球時布就大大隻字寫.....中國強勢.....實力遠超美國.....道彈紅掣都由門口工安控制........同包又開心又相信!

槍係羅泥撚! 改槍係羅泥開心! 打Game羅泥辛苦! 不死人係羅泥賤! 新聞羅泥睇! 歴吏羅來讀! 維園戰場羅泥發洩一下, 咬赢咬輸都改變唔到個世界!

[ 本帖最後由 rho837 於 5-3-2018 12:06 編輯 ]

作者: cd4net 時間: 5-3-2018 12:07

未看，據説是官方授權的宣傳片？

作者: Ben_9413 時間: 5-3-2018 12:29

引用:

原帖由 rho837 於 2018-3-5 11:42 發表

堂堂一個美國元首訪間中國! 班近身保標唔通行入去要交底啲自衛武器给門口安檢咩! 所有有關細節都應該一早有安排好啦! 門口安撿盡責, 美國保安自然反應保護國家財產乜合情合理, 最多咪笑笑口講句sorr ...

今改變世界事小而贏網上牙骹事大

沒有正義只有立場, 化了

作者: rho837 時間: 5-3-2018 12:42

追你地啲POSTS以經食了好多包萬保路!

作者: loveless 時間: 5-3-2018 13:05

引用:

原帖由 Ben_9413 於 5-3-2018 12:29 發表

今改變世界事小而贏網上牙骹事大

沒有正義只有立場, 化了

o拿我既立場好堅定地堅決, 就係堅定地堅持沒有正義

作者: rho837 時間: 5-3-2018 16:24

我立場完全唔堅定！正義感只係講而冇實際行動！

體驗大陸由基本係囡囡外表深處不段（深入/淺出）了解！直至爆發出一種改觀情面! 一步一步認識早國！大家不防試試咁既方法認識早國！

[ 本帖最後由 rho837 於 5-3-2018 17:35 編輯 ]

作者: vgrdragon1 時間: 6-3-2018 10:00

引用:

原帖由 bennytsang16 於 4-3-2018 22:26 發表
睇呢類大陸電影，睇動作、睇武器、睇大場面，佢地既創造力量同幻想確係一流……
但現實世界當然係另一回事啦︰-

《美國特工將攔阻的中方安保人員打倒在地。事件最終以中方道歉告終……》
//【明報專訊】美國總統 ...

師兄你挑錯機了......

第一。幾乎所有同類軍事戰爭電影（非純動作歷險片），都有一定程度根據現實或歷史背景，創作的故事才能令觀眾代入。最近期有我國我軍的呢齣「紅海行動」，荷理活有「12壯士」，稍早些年有「13小時」、「海豹突擊隊」等等全部有現實的事件及軍事技術考量。好似你話單憑創作同幻想出大場面，那種叫Marvel電影......

第二。2015年3月29日也門撤僑，只有中國的軍艦夠膽駛入阿丁港並上岸撤僑。美國政府都嫌危險放棄撤僑，美國外交及軍事人員早於同年2月全數撤退，並無執行過撤僑工作。

作者: loveless 時間: 6-3-2018 10:37

引用:

原帖由 vgrdragon1 於 6-3-2018 10:00 發表

美國政府都嫌危險放棄撤僑，美國外交及軍事人員早於同年2月全數撤退，並無執行過撤僑工作。

因為現實係殘酷的.
當時有數以千計美國公民等待撤離.
但
這群呼救無門的"美國公民",
絕大部份係擁有美國居留權或護照的也門/阿拉伯人.

美國政府所嫌既危險,
國務部所講既不安全,
並唔係也門戰亂環境,
而係呢班"美國公民".

作者: 媽屎 時間: 6-3-2018 14:53

上網睇左頭10分鐘, 唔敢講好出色, 但一定冇戰狼咁膠
如果換D正常演員去做, 可以真係會入場睇

作者: Jonny.R 時間: 6-3-2018 15:08

未睇紅海，但睇完套戰狠2 真係得淡笑

同美國英雄片分別，就係套戰狠成套都唔知講左幾多次”中國人”呢三粒字

鼓吹民族情緒，唔怪得要自high到起機場吹國歌

作者: loveless 時間: 6-3-2018 19:22

戰狼2同紅海在硬膠指數上相差好遠

作者: tf141 時間: 6-3-2018 21:33

引用:

原帖由 loveless 於 6-3-2018 19:22 發表
戰狼2同紅海在硬膠指數上相差好遠

戰狼2吳京好似Rambo咁

作者: rho837 時間: 6-3-2018 23:09

引用:

原帖由 tf141 於 6-3-2018 21:33 發表

戰狼2吳京好似Rambo咁

但冇Rambo個隻cool感覺！

作者: MG-42 時間: 6-3-2018 23:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tf141 時間: 7-3-2018 04:23

引用:

原帖由 rho837 於 6-3-2018 23:09 發表

但冇Rambo個隻cool感覺！

feel就見仁見智啦
我就覺得都係果種狠勁

作者: pbay 時間: 7-3-2018 12:17

引用:

原帖由 vgrdragon1 於 6-3-2018 10:00 發表

2015年3月29日也門撤僑，只有中國的軍艦夠膽駛入阿丁港並上岸撤僑。美國政府都嫌危險放棄撤僑，美國外交及軍事人員早於同年2月全數撤退，並無執行過撤僑工作。

係咪話中國吊一箱錢俾海盜做買路錢果單 ?

歐美好似話過唔會俾贖金恐怖份子, 俾又死唔俾又死, 俾左肯定又俾道德團體轟死.

作者: JBL 時間: 7-3-2018 12:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tf141 時間: 7-3-2018 16:14

引用:

原帖由 pbay 於 7-3-2018 12:17 發表

係咪話中國吊一箱錢俾海盜做買路錢果單 ?

歐美好似話過唔會俾贖金恐怖份子, 俾又死唔俾又死, 俾左肯定又俾道德團體轟死.

歐美都唔肯俾錢贖人，共匪肯?
咁好難天滅中共架喎?
定係又有貪污勾結黑幕故仔聽?
留名等師兄即席創作

作者: pbay 時間: 7-3-2018 16:42

引用:

原帖由 tf141 於 7-3-2018 16:14 發表

歐美都唔肯俾錢贖人，共匪肯?
咁好難天滅中共架喎?
定係又有貪污勾結黑幕故仔聽?
留名等師兄即席創作

美國俾錢IS, 中國俾錢海盜, 互相抗衡掛

作者: pbay 時間: 7-3-2018 16:52

引用:

原帖由 JBL 於 7-3-2018 12:32 發表

請問有無相？
信囗開河你就最叻，你講既野以經毫無公信力，幾近信用破產！
我夠話凸朗普吊左一箱錢比你用嚟唱衰大陸咯，得唔得姐？

點解你會覺得係唱衰 ? 中國開始重視國民性命唔係一種進步咩 ?

台灣都有份俾架.

揭秘中國人質獲釋幕后海盜收150萬美元贖金？
2016年10月24日
http://news.sina.com.cn/c/gat/20 ... xwztrt0283166.shtml

　　“中央社”引述知情人士透露，首次和索馬里海盜談判時，對方索要的贖金是150萬美元，船東以船隻損失約百萬美元、漁貨損失也近200萬美元為由，只願提供30萬美元贖金，雙方再經過多次協商，最後成交價不得而知。
　　台灣外事部門23日表示，船東提供部分贖金，其餘向國際募款。

　　台灣外事部門稱，在2012年獲知此案後即與國際主要反海盜機制如“海盜通報中心”與“海洋無海盜”（Oceans Beyond Piracy， OBP）等組織密切保持聯繫，過去對案情的最新進展均有所掌握。
　　有關政府或人質家屬是否有付給海盜贖金，台外事部門部表示，以近年來各國發生類此案件為例，遭劫船隻所屬公司多經由投保“海盜險”的保險公司籌措贖金，各國政府多采不介入立場。

　　台外事部門指出，一旦海盜知道船東可獲政府資金奧援，恐怕會致使海盜漫天開價。據了解，船東提供部分贖金，其餘由受委託處理的團體向國際募款而來。

作者: loveless 時間: 7-3-2018 17:06

引用:

原帖由 pbay 於 7-3-2018 16:42 發表

美國俾錢IS, 中國俾錢海盜, 互相抗衡掛

打圓場係好事.

雖然講事實又係另一回事.
若有人提問美國是否真的有俾錢IS,
又或者中國是否真的有俾錢海盜,
好奇P兄會點回應呢?

作者: JBL 時間: 7-3-2018 17:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pbay 時間: 7-3-2018 17:32

引用:

原帖由 loveless 於 7-3-2018 17:06 發表

打圓場係好事.

雖然講事實又係另一回事.
若有人提問美國是否真的有俾錢IS,
又或者中國是否真的有俾錢海盜,
好奇P兄會點回應呢?

或者問人要相 ?

作者: loveless 時間: 7-3-2018 17:36

引用:

原帖由 pbay 於 7-3-2018 17:32 發表

或者問人要相 ?

打圓場係好事.

作者: JBL 時間: 7-3-2018 17:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Lolanto 時間: 7-3-2018 18:22

交贖款救人質應該係講「德新海號」
當時「德新海號」係護航區外被虜，
船公司同意交贖金但無人願意代交，
因為各國驚交贖金時比海盜捉多個，
只有解放軍願代交贖金，
之後解放軍順利交出贖金而海盜亦放人，
事後解放軍比其他各國稱讚行動迅速，
不過就無大肆宣傳甚至封口，
因為唔想傳左個錯誤訊息出去，
就係騎劫就可以有贖金。

作者: Lolanto 時間: 7-3-2018 18:27

由於沒有透露到解放軍點交贖金，
所以傳聞解放軍係用直升機飛到「德新海號」上空，
然後掉個「口急」落去，
咁高都跌唔爛，
解放軍一定係用左佢...

作者: JBL 時間: 7-3-2018 18:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loveless 時間: 7-3-2018 18:47

引用:

原帖由 Lolanto 於 7-3-2018 18:27 發表
由於沒有透露到解放軍點交贖金，
所以傳聞解放軍係用直升機飛到「德新海號」上空，
然後掉個「口急」落去，
咁高都跌唔爛，
解放軍一定係用左佢...
https://i.pinimg.com/236x/b3/88/19/b38819d4c661b924b94bd5 ...

記得呢單o丫,
因為口都封得幾密,
普遍估成交價係400萬左右.
當時八掛上網睇過,
400萬百元美金體積應該真係塞得入一個箱

作者: tf141 時間: 7-3-2018 20:41

引用:

原帖由 pbay 於 7-3-2018 16:52 發表

點解你會覺得係唱衰 ? 中國開始重視國民性命唔係一種進步咩 ?
台灣都有份俾架.

揭秘中國人質獲釋幕后海盜收150萬美元贖金？
2016年10月24日
http://news.sina.com.cn/c/gat/2016-10-24/doc-ifxwzt ...

同套戲改篇果個故仔完全唔係講緊同一件事嚟既

我希望果個"知情人士"唔係同你一樣亂咁up，攪到d野亂晒啦

作者: Jonny.R 時間: 7-3-2018 22:02

引用:

原帖由 Lolanto 於 7-3-2018 18:22 發表
交贖款救人質應該係講「德新海號」
當時「德新海號」係護航區外被虜，
船公司同意交贖金但無人願意代交，
因為各國驚交贖金時比海盜捉多個，
只有解放軍願代交贖金，
之後解放軍順利交出贖金而海盜亦放人，
事 ...

居然要認低威交贖金，
冇宣傳似係係想班國民仍然相信派一個解放軍，
就好似吳京咁徒手搞掂哂成船海盜

作者: tf141 時間: 7-3-2018 22:12

引用:

原帖由 Jonny.R 於 7-3-2018 22:02 發表

居然要認低威交贖金，
冇宣傳似係係想班國民仍然相信派一個解放軍，
就好似吳京咁徒手搞掂哂成船海盜

你真係犀利

香港有班好似你咁既人，前途真係一遍光明

作者: cccarlos 時間: 7-3-2018 22:19

成功交贖金換人質絕對好過執翻條屍
抽後算賬也可以

作者: Jonny.R 時間: 7-3-2018 22:32

引用:

原帖由 tf141 於 7-3-2018 22:12 發表

你真係犀利
香港有班好似你咁既人，前途真係一遍光明

原來你都知道做義工係冇前途既

加油

祖國真係靠哂你呢類人士發揚光大

[ 本帖最後由 Jonny.R 於 7-3-2018 22:34 編輯 ]

作者: tf141 時間: 7-3-2018 23:11

引用:

原帖由 Jonny.R 於 7-3-2018 22:32 發表

原來你都知道做義工係冇前途既
加油祖國真係靠哂你呢類人士發揚光大

我廢青嚟啫，點及你呀

咁都有得老砌人地有陰謀，我就冇咁好想像力啦
我成日聽人講樹無皮必死無疑，人無恥天下無敵
見到你咁既言行，我就知我再做50年人都比唔上你啦

作者: loveless 時間: 7-3-2018 23:13

比我會先教育自己點去分清楚拍戲還拍戲，現實還現實。
超級戰艦異形海戰有海軍參與，不見得現實中真係有異形打。

作者: vgrdragon1 時間: 7-3-2018 23:30

呢個帖咁多頁嘅討論，情況係《紅》片從技術至商業的成功，導致本地一些不喜歡中國的人們嫉妒，用跟看待荷里活不同的標準，無視《紅》片的成功吧。

事實上《紅》片亦有瑕疵，例如節奏只高潮迭起，缺少峰迴路轉。但無疑導演和中國海軍這次交出了一部，具實感的故事，具誠意的制作。只要你能放下有色眼鏡，都認同《紅》片發揮出荷里活同類型片亦不常見的高水準。而近期國產的同類戰爭題材中，不論票房佳的《戰狼系列》及票房不佳的《空天獵》，兩片有師承西片但效果都強差人意，相對而言《紅》片達國際水平的成熟制作，不得不說是華語片的大突破。

以下影評人向來對中國大陸無好感，對所有華語片的影評亦嚴苛，但都給予了《紅》片整體正面的評價，論點也很有理據：
https://m.youtube.com/watch?v=z5jLVcbB6jw

作者: pbay 時間: 8-3-2018 10:08

引用:

原帖由 cccarlos 於 7-3-2018 22:19 發表
成功交贖金換人質絕對好過執翻條屍
抽後算賬也可以

對

財可通神, 用錢解決得到既問題, 就唔係問題啦,
係D美國佬傻姐.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)