CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 民間傳說 - BB 彈內部氣泡之影響 [打印本頁]

作者: Dave 時間: 15-3-2018 02:35 標題: 民間傳說 - BB 彈內部氣泡之影響

話說近日提及BB 彈內部氣泡之影響，事因在下買了大包CA 0.2 豆，用以MARUI AEP 派豆之用，感覺良好，價格親民，頗值得推薦，
但卻有云CA 彈是垃圾級數云云，因為當中每粒都是「氣泡」，更有人用CA 豆練成「仙女散花」之技，一時間滿天神佛，頗為嚇人，
反倒在下用落不覺得有甚麼頭暈身慶，倒是抓頭也。

言歸正傳，BB 彈的文章在FORUM 是有的，2008 年剛好是在下入行的年份，十年了。
當初新手看著射擊性能「1/3 在人，1/3 在槍，1/3 在彈」，這金句真是銘記於心，感謝前輩們的心得。
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=23998

其中有一句曰：「0.2g以下的BB彈，由於素材比重的關係，內部會故意做出氣泡才能限制彈重，這個氣泡不均勻或不在BB正中心的話，就會令彈道走偏。」

當時我是信了，0.2 豆內的氣泡是被容許的，用以限制重量，至於「如不在正中心，會影響彈道」，以在下理解為「氣泡在中心，便沒多少影響」，應該也言之成理。
然而入行至今，多數用的都是0.25 以上的彈，重一點的彈相對來說是少或幾乎沒有氣泡的，所以0.2 豆的氣泡真是沒多少關心。
近來又見有人談及，十年前的前輩曰，氣泡是故意的處理，但轉眼十年，民間卻流傳著「氣泡一律都是缺陷」，「有氣泡的都是不可接受」，「有氣泡都是劣貨」等等，
清一色的狂轟猛踩，在下剪開幾粒CA 豆，倒覺得氣泡幾乎都是中央的，既然差不多粒粒都有中央氣孔，在下實在不能相信是偶然的缺陷，否則何以氣泡不在表面或非常貼近彈表面呢？說不通。
而且覺得這個細如沙粒對比起整顆彈來說根本九牛一毛，理應影響不大，但這種聲音當然是「大不諱」+「沒常識」了...
在下不喜死磨爛磨，與其各執一詞，倒不如眼見為實，做個測試就好。

本次測試對像，兩包都是CA 彈，一包是普通，一包是夜光珠，兩包都是0.2 克，包裝也差不多，可以估計是質量相似的BB彈。

切開一看，普通彈內部是有一粒小氣泡的，普遍來說都是比較中間位置

另一包是夜光彈，基本上都是實心沒孔的，用這兩包彈來測試最主要是夠相似，唯一變數是一個有孔一個沒孔，剛好來測試一下民間傳說。

這個是私人地方，圖中是一張A4 紙，距離25米( 30 米也可以但在下用0.3 豆也不是100% 上靶，免得太多變數，找個應該可以全數上靶的距離 )，25 米距離應該很足夠觀測偏移或是暴走甚麼都好了。

這是夜光彈，火力1.6 J ，用的是MARUI M40A5，應該算是比較準的槍了

這是普通彈，也大概是1.6J ，用的是同一柄槍，同一設定。

這是用RUN CAM 16 MM LENS 拍的片，這段是夜光彈
https://www.youtube.com/watch?v=YyClxEGXgxM&feature=youtu.be

這段是普通彈。
注意片段是ZOOM IN 的，大概是4X 倍率，看起來很近其實不然。
https://www.youtube.com/watch?v=ZpbIq-PSxWk&feature=youtu.be

實心夜光彈的成績，25 米，十發，1 MISS，17CM CTC

爛鬼氣泡普通彈的成績，25 米，十發，全中，20CM CTC ( 如果不計最外邊一粒則是 18 CM CTC )

測試就到此為止，歡迎看官自行解讀，雖然證明不到有/無氣泡全無分別，但最起碼那個「分別」不見得如傳言中嚴重，
當然各人選擇是自由的，簡單一句就是不喜歡有孔亦OK，只是在下提供了一個比較科學化的實測供大家參考，
還是一句，耳聽三分假，眼見未為真，言傳之說當然可作參考，但最好還是親自試過方可判斷。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-3-2018 07:40 編輯 ]

作者: stevechau 時間: 15-3-2018 09:16

Dave兄, 睇到討論區仲有求真的研習PO咁到興奮, 又一學習的時機~
之前你同另一位CHING既討論都有拜讀到, 希望你地都唔好為左件事太上心~
所有既討論都係就著件事黎講就好~

作者: no-name 時間: 15-3-2018 09:33

實幹型

作者: 2slow 時間: 15-3-2018 10:01

高質post留名支持

作者: loveless 時間: 15-3-2018 10:12

tolerance 0.01mm 都只能係劣貨的話, 就真的沒話說了.
可能覺得不可接受的高人都係打緊有GIA認証既波斯灣珍珠, 或者納美克星龍珠...

作者: 2slow 時間: 15-3-2018 10:24

請問Dave兄有否用任何物品如腳架來固定支槍

作者: Dave 時間: 15-3-2018 10:26

引用:

原帖由 2slow 於 15-3-2018 10:24 發表
請問Dave兄有否用任何物品如腳架來固定支槍

有，桌子 + bipod

作者: jn_jona 時間: 15-3-2018 10:47

我都係好多年前聽過有氣泡係正常呢個講法
至於我自己揀彈都係gbb食到同準繩唔太差就可以
玩樂為主

Dave兄既求真精神真係不得了

作者: Dave 時間: 15-3-2018 11:07

引用:

原帖由 jn_jona 於 15-3-2018 10:47 發表
我都係好多年前聽過有氣泡係正常呢個講法
至於我自己揀彈都係gbb食到同準繩唔太差就可以
玩樂為主

Dave兄既求真精神真係不得了

沒甚麼了不起，哥倫布豎雞蛋而已，有心求真，人人都可以

好像出場WARGAME ，食飯時間花 15 ~ 30 分鐘去戰區，找個長一點的空間射下靶紙，也足以找到答案了。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-3-2018 11:09 編輯 ]

作者: eda 時間: 15-3-2018 11:56

Bb彈精度同有無氣泡對於手拉狙精準射擊有幫助
但相對於Aeg gbb依啲狂扣狂射既槍種，bb彈既精度同有否氣泡不太重要，反正有無氣泡既差別唔係十分大，一槍唔中補多幾槍，反而硬度同重量會對準確度影響較大
當然Hop up setting都對準繩度有莫大關係，但本post重點不在此

作者: no-name 時間: 15-3-2018 12:21

其實小弟係偏向重視彈重同硬度，前者又係好明顯分別，淨係講 1J 0.2 同 0.25 都有明顯分別
而硬度主要係上彈係有實質既碰撞，由其 GBB 好多時要夾硬 "吱" 粒豆，如果入彈上 chamber 其間刨花左又係咩都唔駛搞

作者: Ang123456 時間: 15-3-2018 21:22

樓主十分有心以數據証明一切
小弟一直玩槍所選的BB彈，一直都是沒水口，不jam為大原則，可能對此自己並沒特別要求BB彈中有沒泡的問題！
亦十分認同1/3的原則，講真，有太多因素影響彈，尤其是打outdoor, 所以並沒對BB彈如此執著。
即是有人話支槍打得不夠遠，走前D/潛遠D就可打到啦！

作者: kornhill401 時間: 16-3-2018 12:20

這POST給我,這些對BB彈全無認識的我,穫益良多.

Thx for sharing.

作者: secure12 時間: 17-3-2018 23:09

有泡不是最大問題，但如果泡不在中心，導致重心偏離，很可能暴走

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)