CGF - Powered by Discuz! Board

標題: MARUI M40A5 壓點增強 + 50 米射擊測試 [打印本頁]

作者: Dave 時間: 3-4-2018 18:34 標題: MARUI M40A5 壓點增強 + 50 米射擊測試

話說馬記M40A5 手拉狙已推出了好些日子，在下當時即買即改力即落場，已有數次，實測算是水準之上，
其後也拿了AS01 實戰數次，說實話雖然AS01 嬴了個結構簡單和槍身輕巧，'
但如果單論準度和改裝，MARUI M40 是更易設定得好，因AS01 始終有些小毛病要處理，
其一是司牙，其二是BOLT 無快拆，其三是壓點是硬膠難以對應重豆。
當然這些都是有方法解決的，但始終是水磨工夫，不是人人有興趣落手做。
如果想無腦一步到位改完即玩不翻手執，馬記M40 似乎更為稱職。

然而馬記M40 仍是有一點需要動工的地方，就是「壓點」。
他的問題跟AS01 正正相反，AS01 是壓點太硬，對應重豆只可靠死力壓下去，單邊壓桿原理之下，壓點會有偏移，形成「落閘」狀態，
即是壓點不是壓在BB 彈上面，而是靠前方，就像閘門一般閘著，
擊發之時，BB 彈花費大量動能去「撞」開壓點的阻力才可射出，
代價是火力會嚴重下降，在下AS01 打0.3 豆是1.85J，打0.4 豆如果要打得直，壓點壓深後只餘下1.2J，正是「閘豆」之過。
而馬記M40 卻是壓點不夠大力，雖然對應0.3 豆是完全無問題，但對應0.4 豆卻是不能，就算將壓點圈調至100% 仍然炒不直，
皆因馬記原裝壓點不是正中，而是左右兩粒「牙仔」，需然壓點施力可以溫和穩定，卻不夠力「卒」起0.4 或以上的豆。
估計是因為馬記本身預了日本火力，這種雙牙仔打0.3 豆慢速是綽綽有餘的，但來到香港動輒改個1.9J 0.4 豆，便顯得力不從心。
當年VSR 亦是一樣，原裝HOP 根本卒不起重豆，更慘的是VSR 用的是單邊杆式壓點，跟AS01 一樣會有「閘豆」問題，
而MARUI M40 卻改善了是垂直昇降壓點，壓點深淺都是壓在豆的正上方，不會大幅增加阻力。

後來跟一個對壓點頗有心得友人談過，他素來是打開重豆狙的，0.4 起跳，談及壓點的重要性，
更用了些土炮法去改善壓點，不到你不服也，真是長足進步。
馬記M40 改之前打0.3 豆是1.75J 左右，需要調至70% HOP 才打得直，但實測打50 米靶的A4 紙連3 成命中都沒有，
加強壓點之後火力微降，打1.7J 前後，因初始壓點已比較強，調至15% HOP 轉輪位置已經打0.3J 直線。
其實此改本身不是為了打得「準」，而是為了炒得起0.4 豆，以便狙擊槍的長距離表現更好一些，但實測結果卻有點意外，
因改裝之前是打過同一個50 米A4 紙，命中真是大概只有3 成，但改了之後卻明顯是穩定了，
原因不明，主觀認為原裝打0.3 壓點甚深，壓下去的又是硬膠，影響了穩定性，改裝後壓點主要來自老鼠屎的軔性，可能壓力統一些吧( 鳩估 )。

私人場地，實際測試是48.6 米A4 紙，12 槍中 7 槍，即大概6 成命中率，至於0.4 豆大概調至50% HOP 即可打直線，火力跌至1.4J前後，
但由於火力太低，沒有拿去測試50米了，但這樣改法本身就是為了對應重豆，0.4 豆能打直線已經是達標了。

片段：0.3 豆打50 米( 左右 )命中如下，命中 7/12

至於改裝成這樣是否要甚麼神奇零件？奇跡KIT？專業大師苦手工？抱歉在下沒那麼專業，只懂土炮製法，
手上只有幾蚊一尺的膠喉，一柄CUTTER 和一支AA 膠，足矣。
2.5MM 膠喉，本身不知是拿來輸甚麼液體的，廣東道的軟膠喉/膠墊店鋪有，不值錢的東西，買廿蚊夠留比個孫用。
而中間的孔是有大有細，孔大的喉身會軟些，孔小的會硬些，在下用的是比一般老鼠屎硬一點的，
亦有一些是沒孔的完全一條膠條，不建議，個人認為有洞供下壓可讓壓點更均勻。

黑色部份是馬記原裝件的形狀，沒有老鼠屎的，在下CUT 了需用長度的膠喉，AA膠沾一點，痴上，就是如此簡單。
因為可以借助左右牙仔供定位，不易痴錯，手定一點點便可，以肉眼看到沒有明顯偏差已經OK 了，
那些專業文章甚麼偏差多少納米會影響彈道乜乜乜的...在下一概不懂亦感受不到...就不考究了。
整體來說，一柄合法力手拉狙打50 米A4 有6 成命中，算是合格有餘了。相信如果用上0.4 豆再推高一點點火力1.7~1.8J，命中表現應該更好一點。

其實這次測試之前已試了不下 5, 6 種HOP 膠，馬記原裝膠，PDI 軟身雙牙仔膠，PDI 硬身膠，MAPLE狂派，MAPLE薄派，紫膠...
卻始終打不直0.4 豆...到頭來卻是花了幾蚊雞加強壓點解決，
原來廿年前的「老鼠屎」+「HOP 皮」早已經是非常高性能的設計，有一點眾裡尋膠千百度，乜乜乜燈火欄柵處乜乜之感。

最後是長氣的囈語，在下始終覺得玩具就是玩具，其技術性永遠不可能超越其他精密機械甚至軍事技術，
那些甚麼改少少形狀又可以達到甚麼甚麼超水準表現的鱔文，各看官第一件事請GOOGLE 一下世界上是否有這種科技，
如果其他工業上根本沒有這種理論，那玩具槍上也不可能發生，因為高科技永遠是優先用在軍事跟航天之上，
其次是一般工業，最後才是玩具，絕無逆轉之理，
如果真是發現了某些神技術理論，一定是拿去作軍事用途賺大錢，哪輪得到玩具優先。
市面許多毫無實測數據的理論工件...買得爽便好，不用太深究，始終商業不能太一板一眼，水清便無魚，
但買家心中也需要有底，買是自由，但不要太迷信或傳教，
正如玄學，信則有不信則無，求個心安而已。

[ 本帖最後由 Dave 於 4-4-2018 11:09 編輯 ]

圖片附件: TOP.jpg (3-4-2018 18:36, 234.15 KB) / 該附件被下載次數 193
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=282098

作者: Ben_9413 時間: 3-4-2018 19:16

有o野學

Keep it simple stupid, 最高境界

作者: no-name 時間: 3-4-2018 21:54

強帖劉明！
除左學野外，最重要係 Dave 兄會用有得比較既方較去試，真係一張 A4 紙就夠
而加太多人講乜乜乜射到 70m，片就大把，夠膽搵 target 黎試既根本少得可憐
最叻就係指住個鼻咩 "目測 xx 米直線射中 target"，但 D target 唔係巴士就係地球, 毫無參考價值

作者: tinyau1134 時間: 3-4-2018 21:58

40打後，都係運氣...

作者: BFG001 時間: 4-4-2018 01:10

我用馬記m4 gbb打0.25同0.3珠，如果將膠候放入老鼠屎個窿入面，會唔會對中央壓點的槍例如馬記mws準繩度更加好點？

[ 本帖最後由 BFG001 於 4-4-2018 01:14 編輯 ]

作者: Dave 時間: 4-4-2018 08:00

引用:

原帖由 BFG001 於 4-4-2018 01:10 發表
我用馬記m4 gbb打0.25同0.3珠，如果將膠候放入老鼠屎個窿入面，會唔會對中央壓點的槍例如馬記mws準繩度更加好點？

個人覺得除非打非常大力非常重豆，否則不建議塞掉老鼠屎孔去加壓，因為保持柔軔度應該會讓上旋更統一 ( 純粹個人感想沒有/未有實測 )
但實心老鼠屎有一個弊病，就是SET 深壓點時，一過火是連彈都噴不到出來，壓死粒豆。CA M249 原裝就是實心老鼠屎。

作者: no-name 時間: 4-4-2018 10:28

引用:

原帖由 BFG001 於 4-4-2018 01:10 發表
我用馬記m4 gbb打0.25同0.3珠，如果將膠候放入老鼠屎個窿入面，會唔會對中央壓點的槍例如馬記mws準繩度更加好點？

小弟原本都有咁做，原裝果粒大淋，max hop 都抄唔起 0.3 (1.3J)
之後填左佢就變得硬得濟，有少少 Dave 兄講既 "閘豆" 情況出現，可以較既 range 變得好細，但都比原裝好
現在用緊唔知乜牌既 H 型屎，較果比前 2 者好
黎緊會試下 Dave 兄個方法

作者: Dave 時間: 4-4-2018 10:43

引用:

原帖由 tinyau1134 於 3-4-2018 21:58 發表
40打後，都係運氣...

都係睇下打咩size，a4 紙的話如果要講100% 命中，30 米距離我都敢話係既

40 米開外一定有miss，爭在miss 幾多。
通常低過50% 已經可以當射程外了，50% 大話一點都可以叫2 粒中 1 粒。

作者: xo8816 時間: 4-4-2018 14:30

引用:

原帖由 Dave 於 4-4-2018 08:00 發表

個人覺得除非打非常大力非常重豆，否則不建議塞掉老鼠屎孔去加壓，因為保持柔軔度應該會讓上旋更統一 ( 純粹個人感想沒有/未有實測 )
但實心老鼠屎有一個弊病，就是SET 深壓點時，一過火是連彈都噴不到出來，壓 ...

其實閘豆情況應是在意返壓點前後問題,即是之前傾開槓桿式下壓捍出現的情況,你支m40應冇呢個問題呢

於其他槓桿式下壓捍o既hopup座只需想辦法移後/前壓點即可,支m40上次試好左如你提高反初速時不仿又試o下增加老鼠屎的硬度丫

作者: xo8816 時間: 4-4-2018 15:19

簡簡單單動o下手已有唔錯o既效果了,真心唔明點解o個d迷信管迷信膠仲咁多人吹捧,正正經經出好個hopup座仲好啦

作者: 新手一隻 時間: 4-4-2018 15:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xo8816 時間: 4-4-2018 15:55

引用:

原帖由 新手一隻 於 4-4-2018 15:49 發表

最簡單係cut一段原子筆芯

原子筆芯有機會過粗同埋欠缺韌性,縱使壓得正效果也可能不理想呢

作者: 新手一隻 時間: 5-4-2018 02:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xxx 時間: 10-4-2018 04:24

Thanks for the valuable information.

I have a VSR with laylax hop up installed previously and found that the path of the BB was not consistent....

Is marui m40a5 hop up system much better than the VSR system?
Any hop up chamber you recommand for the VSR system?

作者: Dave 時間: 10-4-2018 10:36

引用:

原帖由 xxx 於 10-4-2018 04:24 發表
Thanks for the valuable information.
I have a VSR with laylax hop up installed previously and found that the path of the BB was not consistent....
Is marui m40a5 hop up system much better t ...

請問vsr 師兄打咩力，用甚麼膠？

vsr 研究已經是2009 年前後的事，已忘得差不多。
上網查考一下，壓點基本上是最普通那一隻單邊槓桿，沒甚麼好著墨的，市面大部份槍都是。
這種壓點結構簡單，但亦因結構簡單，工件質量等同準度，有虛位就炒很大。
在下所知不多，不妨在虛位有/無和定管方面先查看一下。
另外也有一個檢查值得做，尤其是裝上許多「補品」件後，就是上膛之後不擊發，
用通槍條把那粒bb 豆督番出來，查看是否有凹陷，這問題多發生在「甚麼都換鋼件+ 強化乜乜) 之後發生，
硬撞硬，bb 彈花哂才入膛，想準都難矣。

m40 a5 的壓點是用螺旋升降的，很難走位，而壓點是垂直，有利不同豆重的統一性，絕對是改善來。

作者: xxx 時間: 10-4-2018 12:08

I use all laylax parts for the built so the hop up rubber is laylax too. The power of the rifle is around 1.7 with 0.3g BB.

Anyways thanks for your advice, will try to modify the hop up arm with similar method and check if any scratch to the bb after loding to the chamber.
Seems m40a5 has better hop up system afterall.

BTW anybody know if there are good place to set/test the rifle in advance before every game day? Its a pain in the ass to set the rifle on the game day.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)