Board logo

標題: [認真] 真淨假? [打印本頁]
作者: MG-42    時間: 31-5-2018 02:23     標題: 真淨假?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tf141    時間: 31-5-2018 03:21

一個民主國家
作者: 新手一隻    時間: 31-5-2018 04:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 31-5-2018 04:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 新手一隻    時間: 31-5-2018 05:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 48191    時間: 31-5-2018 08:47

作為一個言論、思想統一（一言堂）國家的支持者，有此想法不足為奇。現代社會講求多元思考，日本並不箝制及統一思想。
不論左、右翼思想，自由思想皆可並存，並沒有設限，當然亦不會因政見不同而被拘捕、打壓。那是一個民選、開明的政府應有之義。
引用:
原帖由 新手一隻 於 31-5-2018 05:07 發表

師兄思路奇特，
一時又話部分日本人係極端右翼，一時又話日本人係整體不能分開看待，
咁究竟係要細分嚟睇定以偏蓋全？我覺得你揀定個立場先好喎。

事實係，日本有軍國主義復辟分子，有試圖淡化扭曲歷史 ...
[ 本帖最後由 48191 於 31-5-2018 08:52 編輯 ]
作者: rho837    時間: 31-5-2018 09:11

上述當年日本軍人所作的事如果能夠真實地找出答案來給大家知道都係正確！

其實在兩極之間是沒有對錯！ 事實就是事實真相！ 不可改變！ 錯是錯！ 不可指鹿為馬！ 唔知其他人態度！ 自己看是現在的世界（That was then and this is now)！ 真實熟悉真正歷史係好重要！ 歴史最重要係用來反省同引以為鑑及不再犯同樣的錯！

[ 本帖最後由 rho837 於 31-5-2018 09:43 編輯 ]
作者: pbay    時間: 31-5-2018 10:37

會反省己國以往暴行的日本人並不稀奇, 畢竟係一個思想自由國家.
但會反省己國以往暴行的中國人比例上就少一點了, 起碼長春圍城活活餓死三十萬人的歷史, 教科書不會提, 也沒有紀念館,
文革大躍進死幾千萬人的事, 就更加難被正視了.
作者: Dave    時間: 31-5-2018 10:54

引用:
原帖由 MG-42 於 31-5-2018 04:43 發表


現代同非現代都是日本人,有D野係不能用現代或上一代分界開去淡化, 不如你話我知殺左人放完火唔比寫入教科書既人係乜野人? 你個睇法先最重要

只知有部份現代日本人是:  連起個紀念碑都反對, 當然唔會比人寫事實 ...
或許民間真的有聲音承認歷史，但日本政府多年來拒絕承認侵華、慰安婦、大屠殺等事，亦拒絕兌換當年發行的軍票，
一來當然是不想( 不能 )承擔責任，另一方面一承認，將要面對巨額索償，
阿爺債，追得不緊當然是側側膊了事。

然而國與國之間從來沒有巧合或剛剛遇著岩岩，
一國總有智囊團隊，任何牽涉外國的行徑都必有其用意，或者有機緣，卻絕無巧合。
事出必有因，雖然釣魚台問題令中日關係冰封數年，
但近日卻有轉機，美國貿易戰打中國之餘順手插日本兩刀，不將日本剔出入口鋁材豁免國，
現在尚且計劃收取汽車入口稅，汽車製造大國日本當然是首當其衝，
中國總理李克強訪日當然不是順路行過，敵人的敵人就是朋友，
到日本傾計試水溫非常合理。而李克強亦獲國賓式招待，可見其誠。

至於此片段 由 ntv 播放，是民營企業，讓他們播放而不讓國營電視台播放，相信亦有避重輕的意思。
讓民間企業播，如果社會有強烈反彈，到時要求刪片亦易一點。
反而如果用 nhk 播，幾乎就代表了政府取態，沒灣轉也。

先旨聲明本人對國家仇視並沒多大熱忱，以上都是網上找到的資料和常識推理，
或者總有人天真地相信日本會突然善良化，或者良心發現，
當有人用最市井的概念去分析便成了「腦洞」、「ff」、「作家」、「陰謀論」云云，
其實很多事都不難理解，只是有人想得太天真，水平不同，說十年不如等十年，社會現實的體會從來是無得反駁的。
到時再談，在社會浮沈完一輪，水平可能就會比較貼近了。

[ 本帖最後由 Dave 於 31-5-2018 11:01 編輯 ]
作者: kornhill401    時間: 31-5-2018 11:05

從新聞得知,現在還有一些當年二次大戰的..良心..退役日本軍人. Thx for sharing.
作者: Dave    時間: 31-5-2018 11:11

引用:
原帖由 kornhill401 於 31-5-2018 11:05 發表
從新聞得知,現在還有一些當年二次大戰的..良心..退役日本軍人. Thx for sharing.
一國咁多人，總有不同意見，但國家對外的取態，卻是由政府控制，
中國如是，日本如是，美國如是。
對外國人來說，政府不承認，就是整個日本不承認 ( 雖然事實並非如此 )，
反觀當年德國戰敗亦是承認錯誤，但今時今日仍然是有新納粹主義者活躍著。
但德國明文禁止納粹物品展示，對外國人來說，就是整個國家都承認史實 ( 雖然事實並非如此 )。
如果將一個國家所有人都撈埋一劈當成單一個體，永遠都找不到事實。

[ 本帖最後由 Dave 於 31-5-2018 11:14 編輯 ]
作者: 48191    時間: 31-5-2018 11:13

東史郎 先生是一個被徵召的帝國軍人，親自目睹南京大屠殺。戰後一直和右翼對抗，直到2006年逝世。
引用:
原帖由 kornhill401 於 31-5-2018 11:05 發表
從新聞得知,現在還有一些當年二次大戰的..良心..退役日本軍人. Thx for sharing.
作者: Lolanto    時間: 31-5-2018 12:16

弱國無外交，國家積弱比人入侵瓜分係好正常的事
作者: JFCP    時間: 31-5-2018 13:23

我唔信係真的, 我相信人日本人.........
當時不會浪費子彈.
只會用更更更殘忍方法殺害戰俘或平民.
作者: rho837    時間: 31-5-2018 18:24

打杖殺人没法避免! 敵人來殺他也是如此!  一個時代來也從之而去, 别一個新的時代又旦生...! 就好似我呀爸當年見住香港人俾日本兵殺頭, 而家的他也一樣同日本人做朋友做生意, 去日本旅游, 坐日本車, 載日本錶! 看着日本生活質素同國家先進發達係一個事實! 呀媽逃來香港, 親眼望住自己父母批鬥致死, 到今天她也喜歡到內地旅游, 對中國文化一樣熱誠!

歴史就是歷史! 今天就是現在! 什麼人種都一定有好有壞, 好一面也有及壞一面也有! 明白好要學及壞要遠離去實行就是自己做人的質素!
作者: MG-42    時間: 1-6-2018 04:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 1-6-2018 04:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 新手一隻    時間: 1-6-2018 05:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 1-6-2018 07:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 1-6-2018 07:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 1-6-2018 07:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dave    時間: 1-6-2018 08:11

引用:
原帖由 MG-42 於 1-6-2018 04:14 發表


開post理性討論下即刻比人人身攻擊... 變左uwants連登果D質數  數字兄話我"一言堂"分明影射你

睇法做法想法可以每個日本人不同...    但國家責任或榮譽是全國民的....    兩樣野

"立場"不等於以編蓋 ...
新手兄固有技能黎，講唔夠10 個POST 就可以引起罵戰，
你回佢，佢有能力回得長過你，最後作篇五千字長文黎重新「描述」整個故事，世人皆賤我獨慘
引用:
原帖由 MG-42 於 1-6-2018 07:06 發表


理性討論咪好囉 "鬧邊個係我的自由"   
網上世界 YES

現實世界 ，我又想開下眼界點樣 「鬧邊個係我的自由」

見老闆鬧老闆，見外父鬧外父，見客就鬧客，何其霸氣
作者: 新手一隻    時間: 1-6-2018 08:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 48191    時間: 1-6-2018 08:38

你問得咁冇水準嘅？
我身處香港，又唔係響大陸，駛鬼怕俾人哋以言入罪咩？
引用:
原帖由 MG-42 於 1-6-2018 07:11 發表


咁你都冇比人拘捕、打壓?  自打嘴巴嗎??
作者: pbay    時間: 1-6-2018 10:03

唔知點解MG兄會得出"連教科書都唔比寫既歷史"呢個結論, 日本唔係專政社會, 有十多家出版社出歷史教科書，只有一兩間係否認南京大屠殺.

2009.10.25
http://blog.udn.com/MONHER/3436529
"通過翻閱日本40余種歷史教科書，本報記者發現除了扶桑社的教科書之外，絕大多數日本歷史教科書中都能夠直面南京大屠殺的事實。這也和記者在平時采訪日本市民時得到的印象相吻合，那就是只有極少數的人不承認南京大屠殺的存在。"

反觀中共今年真係刪文革史，而且呢套新版歷史教科書，係「部編本教材」，由教育部會同中宣部編寫及審定，將在2019年全面覆蓋全國中小學，改變大陸過去在統一課綱下多版本教材的局面。
2018.1.11
https://thestandnews.com/china/% ... %E5%B0%8F%E5%AD%B8/

日本只係一兩間出版社否認南京大屠殺, 中共係全國統一地刪改文革史, 點解仲好意思話人地唔尊重歷史?
作者: 48191    時間: 1-6-2018 11:31

以偏概全㗎態度，係咁㗎喎！P兄何必認真？
BTW，呢拳唔錯。
引用:
原帖由 pbay 於 1-6-2018 10:03 發表
唔知點解MG兄會得出"連教科書都唔比寫既歷史"呢個結論, 日本唔係專政社會, 有十多家出版社出歷史教科書，只有一兩間係否認南京大屠殺.

2009.10.25
http://blog.udn.com/MONHER/3436529
"通過翻閱日本40余種歷史 ...
作者: hang2    時間: 1-6-2018 12:11

引用:
原帖由 MG-42 於 1-6-2018 07:11 發表


咁你都冇比人拘捕、打壓?  自打嘴巴嗎??
佢只不過未係書店老板,要用自己方法返祖國.
作者: 48191    時間: 1-6-2018 13:43


唔好提佢有呢單嘢。一陣佢又攻擊你「冇根冇據」。

[ 本帖最後由 48191 於 1-6-2018 13:46 編輯 ]
作者: 美味炸雞脾    時間: 2-6-2018 00:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 2-6-2018 00:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skylau    時間: 2-6-2018 00:53

呀水哥當初隐姓埋名，陪育左一個又霸氣，又好似見最世面嘅外殻就咁一嘢比你隊爆咗，衣家吾咬你咬邊個
作者: MG-42    時間: 2-6-2018 00:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 2-6-2018 01:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MG-42    時間: 2-6-2018 01:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 48191    時間: 2-6-2018 01:39

所以話你有閲讀障礙，真係冇話錯你。
我寫的原文要加注釋，真係為你而設。
Post #6
作為一個言論、思想統一（一言堂）國家的支持者（指MG-42,一言堂是指你所支持的中共），有此想法不足為奇。現代社會講求多元思考，日本並不箝制及統一思想。
不論左、右翼思想，自由思想皆可並存，並沒有設限，當然亦不會（在日本）因政見不同而被拘捕、打壓。那是一個民選、開明的政府應有之義。
Post #20
你說：
「咁你都冇比人拘捕、打壓?  自打嘴巴嗎?? 」
我當時的反應係：乜我響日本咩？所以在Post #24有此回應：
「你問得咁冇水準嘅？
我身處香港，又唔係響大陸，駛鬼怕俾人哋以言入罪咩？」

書店首次被提出在Post #27，提出者是Hang 2:
「佢只不過未係書店老板,要用自己方法返祖國.」

而你竟然在Post #33作以下回應：
「一時又銅鑼灣書店老板... 一時又話 "身處香港，又唔係響大陸，駛鬼怕俾人哋以言入罪" ...

你都幾矛盾幾性格分裂   其實你有冇留意自己前面講過乜,後面將會講D乜?   如果上庭搵你做人証死得啦... 自己打自己嘴...」

以上的對答，除Post #6因需要照顧某有閲讀理解能力不足之人仕要在文中加註，其餘皆為原文。
連Hang 2的發言也不明就裏地也算上我而一併回答，就我所知，你的文章理解能力不足及思緒混亂。需不需要考慮見醫生？
《—-呢個公仔幾樣衰，不過幾襯你。
送多張圖俾你又點話。
還有一點，你的辯才、細心程度，連J兄的十分之一也不到，真是貽笑大方也。
有點懷念和J兄互攻的日子。
引用:
原帖由 MG-42 於 2-6-2018 00:57 發表


一時又銅鑼灣書店老板... 一時又話 "身處香港，又唔係響大陸，駛鬼怕俾人哋以言入罪" ...

你都幾矛盾幾性格分裂   其實你有冇留意自己前面講過乜,後面將會講D乜?   如果上庭搵你做人証死得啦.. ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 13:52 編輯 ]
作者: 48191    時間: 2-6-2018 02:00

我慣咗打泥漿摔角，冇乜所謂。
引用:
原帖由 新手一隻 於 1-6-2018 08:12 發表

因為你個post係“日本記錄片令我好驚奇”而唔係“日本又改教科書”

16、19、20、21樓共4樓，全部都係啲為引戰而毫無內容的回复。
我唔同人泥漿摔角，走先。
作者: Jonny.R    時間: 2-6-2018 02:06

引用:
原帖由 MG-42 於 31-5-2018 04:43 發表


現代同非現代都是日本人,有D野係不能用現代或上一代分界開去淡化, 不如你話我知殺左人放完火唔比寫入教科書既人係乜野人? 你個睇法先最重要

只知有部份現代日本人是:  連起個紀念碑都反對, 當然唔會比人寫事實 ...
師兄，點睇家陣連「中華民國」呢四個字都唔比出起教科書？
為左擦鞋，否認廣東話係母語，再連民國歷史都要否認既人係乜野人
再連平反六四，維權上訪都反對，當然唔會比人寫事實
http://s.nextmedia.com/realtime/ ... 6647&a=58254985

[ 本帖最後由 Jonny.R 於 2-6-2018 02:24 編輯 ]
作者: 48191    時間: 2-6-2018 02:10

Copy & Paste係人都識，但一字不漏又沒有經過消化，是授人以柄的行為。
你Copy的原文如下：

咁改算唔算修改? 太多例子了...  
「殺害了多數俘虜和居民」變成了「波及了俘虜和居民」
「日軍讓居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺」，最終被改為「（沖繩居民）發生了用日軍分發的手榴彈集體自殺和互殺行為」   

被指責有問題的歷史教科書案例
新歷史教科書編撰會《新歷史教科書》

扶桑社《新歷史教科書》封面
日本新歷史教科書編撰會編寫，扶桑社2001年初版，用於初中社會科教授歷史。書中內容雖然被當局要求進行大量修改，但書中備受亞洲各國和部分日本民衆反對的、大量曖昧、具爭議的內容及寫作手法等，最終還是得到了認可。反對該書出版的人普遍質疑該書對待歷史的手法，認為這本教科書誇大、美化乃至扭曲了日本的傳統文化、明治維新以來日本在亞洲的所作所爲。

日本民間對於教科書問題也是意見分歧很大。日本國內左派人士極力反對《新歷史教科書》的發行。[8]《新歷史教科書》雖然通過了文部科學省檢審，然而有日本民眾以「對日中戰爭責任態度曖昧不明」為由抵制該教科書。

2005年4月，扶桑社將經修改的新版《新歷史教科書》送呈文部省，進行再版審定。在被要求進行百餘處文字表述修改後，該書被宣佈審定合格。不過書中大量的爭議問題依然沒有顯著解決，甚至有指書中內容比上一版更為失實，以使關注這一事件的亞洲各國的抗議。尤其中國大陸民眾發起聲勢浩大的示威活動，抗議日本政府試圖美化第二次世界大戰以來的侵略歷史的行爲。

2007年5月，新歷史教科書編撰會與扶桑社斷絕關係，並決定委託其他出版社發行該會主編的《新歷史教科書》及《新公民教科書》。2007年6月21日，新歷史教科書編撰會宣佈，已經通知並警告扶桑社，編寫教科書時，不得在內容、形式等方面抄襲該會主編的教科書。
[9]（也就是說，編撰會和右翼的扶桑社決裂）

根據調查，2001年度採用《新歷史教科書》的學校占全國總數的0.097%[10]，2005年約為0.4%[11]，2009年此教科書的普及率擴大為1.7%[12][13][14]。扶桑社稱，希望《新歷史教科書》普及率能達到10%，否則就是虧損[15][16]。（亦即是只有少於10%的流通量，顯然並不是普及和主流的教科書）

三省堂《新日本史》
這本由家永三郎等人執筆的高中歷史教師教學用書由於「對某些內容頁數的分配比例偏頗」，在當年的文部省教科書審定中被認定為「是家永三郎的個人意見」而沒能通過，因而沒有成為合法的歷史教科書。不僅如此，關於「第二次世界大戰與日本國的關係」涉及的15個重點部分也飽受爭議。

此後不久，家永本人以文部省的決定違反日本憲法為由而展開了3次上訴，統稱為「家永教科書訴訟」。在第1次和第3次的上訴中，除了這本書本身的爭議之外，「審查教科書制度本身是否合乎日本憲法」成為了爭議的另一主題。其中教育的主體者應答如何選擇教科書的觀點，日本左右派的觀點衝突極大。

原書房《新編日本史》
1986年6月，日本右翼團體「守護日本國民會議」（日本を守る国民会議）編撰、原書房出版的歷史教科書《新編日本史》內容引發中國不滿，在日本國內也被批評為「復古主義教科書」（復古調教科書）、「天皇的教科書」（天皇の教科書）[17]，日本首相中曾根康弘遂指示文部省要求修正內容。（註：也就是說避免鄰國反彈而修改）

《日本史》A、B冊教材
有關二戰沖繩戰役期間日軍曾強迫當地居民集體自殺的7處內容，被文部科學省要求作出修改。該教科書原先的表述「日軍讓居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺」，最終被改為「（沖繩居民）發生了用日軍分發的手榴彈集體自殺和互殺行為」。被文部科學省指出同一內容問題的其他教科書，也刪除了「由日軍主導進行的」等部分，才通過了審核。2007年5月14日，沖繩縣豐見城市議會一致通過了一份意見書，要求文部科學省撤回上述審核意見，並恢復原先的表述[18]。（也就是等於要求文部省加回「日軍譲居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺）

小學社會教材
2014年4月5日，日本文部科學省發表了2015年春天起小學採用的社會課教科書檢定結果，關於與中韓存在爭議的釣魚島與竹島（韓國稱獨島），出版社會課教材的4家公司全部在5年級或6年級的教材中提及，還有教科書首次表述為「日本固有領土」，這些檢定都獲合格。[19]
（日本在實際有效管治以上該島）

2016年春季開始使用的中學教材
2015年4月6日，日本文部科學省公布了2016年春季開始使用的中學歷史教科書的審查結果，該教材將獨島和釣魚島表述為日本的領土，另有14個地區表述為「日本的固有領土」。與之前的教材相比，採用這種表述的教材成倍增加。另外，這些教科書對南京大屠殺、慰安婦等內容進行了修訂，包括刻意模糊遇難者數量，還修改了表述（例如「殺害了多數俘虜和居民」變成了「波及了俘虜和居民」）（這才是一個問題）。而有媒體指出此次教科書修訂，體現了安倍晉三政權重視「領土教育」和「愛國心教育」的思想
引用:
原帖由 MG-42 於 2-6-2018 00:51 發表


咁改算唔算修改? 太多例子了...
「殺害了多數俘虜和居民」變成了「波及了俘虜和居民」
「日軍讓居民用分發到手中的手榴彈進行集體自殺和互殺」，最終被改為「（沖繩居民）發生了用日軍分發的手榴彈集體自殺 ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 02:35 編輯 ]
作者: 48191    時間: 2-6-2018 02:42

打飛機令自我感覺良好，係某個國家的集體意志。何況某國並未「實際有效管治台灣」，亦即係自己幻想可以向「台灣省」下達任何行政命令咁搞鬼，咪由佢成地機油囉。
再者，特衰政府公安分部都鬼鬼鼠鼠將公安網頁內的「六七暴動」刻意淡化左派及某國民兵的暴行，咁咪由佢囉。
好快就會有人出嚟講林彬架車係自己悶燒，北角嗰一對小姊弟係俾菠蘿包哽死㗎喇！
引用:
原帖由 Jonny.R 於 2-6-2018 02:06 發表

師兄，點睇家陣連「中華民國」呢四個字都唔比出起教科書？
為左擦鞋，否認廣東話係母語，再連民國歷史都要否認既人係乜野人
再連平反六四，維權上訪都反對，當然唔會比人寫事實
http://s.nextmedia.com/realtim ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 02:48 編輯 ]
作者: 48191    時間: 2-6-2018 03:10

恭迎蘇兄大駕光臨

都係講中文易溝通啲。
引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 2-6-2018 00:17 發表

左右開弓、好一個良心網紅暢銷作家的架勢
作者: 48191    時間: 2-6-2018 11:30

https://www.facebook.com/cablechinadesk/videos/1608827989261681/
剔除「文革歷史」喎！
M兄又點睇呢？（嘩，修改歷史喎！唔知將會幾普及呢？）
召喚M兄指點呀喂？如果寸親你真係Sorry囉！
引用:
原帖由 Jonny.R 於 2-6-2018 02:06 發表

師兄，點睇家陣連「中華民國」呢四個字都唔比出起教科書？
為左擦鞋，否認廣東話係母語，再連民國歷史都要否認既人係乜野人
再連平反六四，維權上訪都反對，當然唔會比人寫事實
http://s.nextmedia.com/realtim ...
[ 本帖最後由 48191 於 2-6-2018 18:07 編輯 ]
作者: skylau    時間: 2-6-2018 19:46

網上世界 YES

現實世界 ，我又想開下眼界點樣 「 ... [/quote]

首先要有個好老豆，而佢亦識做個乖乖猪，好孩子。所以一到上綱呢個moment,佢要爆啦！
作者: 48191    時間: 2-6-2018 20:07

咁深奧？
引用:
原帖由 skylau 於 2-6-2018 19:46 發表
網上世界 YES

現實世界 ，我又想開下眼界點樣 「 ...
首先要有個好老豆，而佢亦識做個乖乖猪，好孩子。所以一到上綱呢個moment,佢要爆啦！ [/quote]
作者: skylau    時間: 2-6-2018 20:20

對你黎講深唔深我唔知？我只知你吾敢面對

[ 本帖最後由 skylau 於 2-6-2018 20:28 編輯 ]
作者: 48191    時間: 2-6-2018 21:01

咁就不如面對面坐低研究吓咪知囉。
引用:
原帖由 skylau 於 2-6-2018 20:20 發表
對你黎講深唔深我唔知？我只知你吾敢面對
作者: skylau    時間: 2-6-2018 21:34

引用:
原帖由 48191 於 2-6-2018 21:01 發表
咁就不如面對面坐低研究吓咪知囉。
有用咩水哥？係你吾敢面對，吾係我呀
作者: 48191    時間: 2-6-2018 22:02

咦，你咁講似乎又有高見，不妨講講吖？你老友而家又未蒲頭，又睇睇乜嘢叫面對到；乜嘢叫面對唔到先。
啊，寫中文得㗎喇，唔係要用Google transition 㗎啦！
引用:
原帖由 skylau 於 2-6-2018 21:34 發表

有用咩水哥？係你吾敢面對，吾係我呀
作者: skylau    時間: 2-6-2018 22:22

呀水哥，你好叻叻猪，不過全部估錯矖，我係度冇朋友架，只係路人一名
早幾年呀黑絲哥已經講過，吾想幫人教仔，佢無講錯到，你明吾明吾好問我，你吾細啦

[ 本帖最後由 skylau 於 2-6-2018 22:29 編輯 ]
作者: 48191    時間: 2-6-2018 22:29

哦，原來只是阿偉一名。
感謝指教。
引用:
原帖由 skylau 於 2-6-2018 22:22 發表
呀水哥，你好叻叻猪，不過全部估錯矖，我係度冇朋友架，只係路人一名
早幾年呀黑絲哥已經講過，吾想幫人教仔，你明吾明吾好問好，你吾細啦
作者: skylau    時間: 2-6-2018 22:34

冇讚錯你叻叻猪
作者: 美味炸雞脾    時間: 3-6-2018 00:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 48191    時間: 3-6-2018 00:53

係喎！
咁都俾你估到咁犀利嘅？
引用:
原帖由 美味炸雞脾 於 3-6-2018 00:31 發表
香港真係無得彈

原文講日本對待南京大屠殺，又有人乘機轉移到 文革 否認廣東話 甚至加封五毛，看來對中共最感情深厚其實係“反中派”，無時無刻心繫共產黨，真正五毛其實是你吧








歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0