CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 不要叫救護車.....! [打印本頁]

作者: JBL 時間: 5-7-2018 20:33 標題: 不要叫救護車.....!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tf141 時間: 5-7-2018 20:46

原來咁貴

作者: olw0978 時間: 5-7-2018 20:57

在大陸叫救護車也要收錢，是香港人太幸福了。。。

[ 本帖最後由 olw0978 於 5-7-2018 20:59 編輯 ]

作者: loveless 時間: 5-7-2018 21:00

响美國冇保險死得啦.
美國係世上唯一冇醫療保障既發達國家,
有利有弊, 利係行業自然流通極多$$, 弊係效率自不然同$掛鈎

作者: loveless 時間: 5-7-2018 21:11

引用:

原帖由 tf141 於 5-7-2018 20:46 發表
原來咁貴

睇過甘多美劇, ER, Grey's anatomy, House MD之類, 記憶中未見過劇情提過任何找數埋單事宜, 編劇係默認兼預設人人有保險

作者: Dave 時間: 5-7-2018 21:38

重傷都唔敢叫救護車.. 在香港生活的人簡直不能想像...
沒錢的話，在哪個國家都是淒涼。

作者: cccarlos 時間: 5-7-2018 21:42 標題: 回覆 3# 的帖子

應該只需一百幾十人民幣，沒有幾千幾百美元禁貴

作者: 48191 時間: 5-7-2018 21:56

J兄，唔好玩喇。佢本身係美國公民就有Social security，呢啲支出本身係包嗰喎！問題係叫十字車係會跌落Part A定Part B度啫！除非佢本身跟本唔係公民。

[ 本帖最後由 48191 於 5-7-2018 21:58 編輯 ]

作者: tinyau1134 時間: 5-7-2018 21:57

https://www.cia.gov/library/publ ... ctbook/geos/hk.html
https://www.cia.gov/library/publ ... er/2066rank.html#hk

第二條LINK講死亡率排名愈高, 死亡率愈高
日本45 英國55 美國85 中國101 臺灣113 香港117

反映香港真係好難死, 其中都有賴醫療科技好, 福利高

作者: RCOOH 時間: 5-7-2018 22:00

引用:

原帖由 cccarlos 於 5-7-2018 21:42 發表
應該只需一百幾十人民幣，沒有幾千幾百美元禁貴

問題係中國係制度上仍未完善，公事公辦既紀律相對欠缺，救護車服務"法定"收費水平只貴過香港的士些少，但白車可以突然變成黑的殺到你一頸血。

我係上面既朋友堅持小傷小病自己執藥，唔聞到棺材香都唔去醫院或本地醫務所，一求醫堅係貴，二地方醫務所有你冇你打吊針簡直反智...

[ 本帖最後由 RCOOH 於 5-7-2018 22:02 編輯 ]

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:02

直情係痴乜缐，我老友個仔輕輕扭親個手踭又打點滴，乜Q都打，都唔知打嚟做乜？

引用:

原帖由 RCOOH 於 5-7-2018 22:00 發表

問題係中國係制度上仍未完善，救護車服務"法定"收費水平只貴過香港的士些少，但白車可以突然變成黑的殺到你一頸血。

我係上面既朋友堅持小傷小病自己執藥，唔聞到棺材香都唔去醫院或本地醫務所，一求醫堅係貴 ...

作者: RCOOH 時間: 5-7-2018 22:04

引用:

原帖由 48191 於 5-7-2018 22:02 發表
直情係痴乜缐，我老友個仔輕輕扭親個手踭又打點滴，乜Q都打，都唔知打嚟做乜？

兩個字：迷信。

係，冇錯，上面D人迷信打吊針幫助恢復，或者醫生叫打就打，當然，吊針當中人民幣含量有幾多就不得而知。

之前試過係上面比架七人車倒車撞中，好在自己有練過連卸帶跳冇比車轆過，就隻右手刮到少少，唔係就ham + ling

[ 本帖最後由 RCOOH 於 5-7-2018 22:07 編輯 ]

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:09

師兄食過夜粥，佩服。

引用:

原帖由 RCOOH 於 5-7-2018 22:04 發表

兩個字：迷信。

係，冇錯，上面D人迷信打吊針幫助恢復，或者醫生叫打就打，當然，吊針當中人民幣含量有幾多就不得而知。

之前試過係上面比架七人車倒車撞中，好在自己有練過連卸帶跳冇比車轆過，就隻右手刮 ...

作者: RCOOH 時間: 5-7-2018 22:12

引用:

原帖由 48191 於 5-7-2018 22:09 發表
師兄食過夜粥，佩服。

艇仔粥加牛腸，黎多杯豆漿，唔該！

中學體育堂有教，加埋自己睇下youtube打下空氣打下沙包咁囉...

平時真係唔記得點打，但有危險時會突然上身，救過好幾次命架啦，如果唔係我個頭都變左西瓜...

[ 本帖最後由 RCOOH 於 5-7-2018 22:20 編輯 ]

作者: JBL 時間: 5-7-2018 22:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:14

唔係呢個意思呀！你唔好敏感先。可能係我搞錯，但你發乜脾氣啫？

引用:

原帖由 JBL 於 5-7-2018 22:13 發表

即係我段新聞係假?想問你有否詳細資料支持你說法,(証明我段新聞係假)又或你本身係美國公民?

作者: JBL 時間: 5-7-2018 22:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:24

因為我都翻查緊個Social Security 範圍包緊乜，又或者私人保險公司包唔包叫救護車。
諗緊如果咁情況，響美國買意外保包唔包十字車。
其實可能係你啱，反而係我錯就真。

引用:

原帖由 JBL 於 5-7-2018 22:20 發表

NO..別誤會,無發皮四,我只怕又誤貼假新聞比人笑,我奶過幾次野,好淤皮.....

[ 本帖最後由 48191 於 5-7-2018 22:25 編輯 ]

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:28

六年前去北京旅行，有個團友響劇院暈低咗，咁叫十字車喇！架十字車一到，見我哋係外地人，就問有冇保險。
我相信如果當時係冇，收費應該唔係好貴......啩。

引用:

原帖由 RCOOH 於 5-7-2018 22:00 發表

問題係中國係制度上仍未完善，公事公辦既紀律相對欠缺，救護車服務"法定"收費水平只貴過香港的士些少，但白車可以突然變成黑的殺到你一頸血。

我係上面既朋友堅持小傷小病自己執藥，唔聞到棺材香都唔去醫院或 ...

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:34

Sorry，真係我搞錯咗。
果真如Love兄所言，響美國唔買保險就一定PK。
不過我笑你把鬼咩！我等艇長出現先開火。
你啲料似乎係堅， Social Security主要係俾老年退休人士，當年金攞，又有醫療（Medicare)，醫療分Part A/ B同D。
重申一次，係我搞錯咗，Sorry。

引用:

原帖由 JBL 於 5-7-2018 22:20 發表

NO..別誤會,無發皮四,我只怕又誤貼假新聞比人笑,我奶過幾次野,好淤皮.....

[ 本帖最後由 48191 於 5-7-2018 22:37 編輯 ]

作者: JBL 時間: 5-7-2018 22:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:45

好難講，但奧巴馬的醫改的而且確係令到冇保險Cover嘅人得到醫療保障。

引用:

原帖由 JBL 於 5-7-2018 22:42 發表

奧巴馬當年分醫療改革成功通過既話而家唔知會唔會好Ｄ呢...?

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:48

剛才問在美國做稅局的朋友，回覆如下：

作者: loveless 時間: 5-7-2018 22:49

引用:

原帖由 48191 於 5-7-2018 21:56 發表
J兄，唔好玩喇。佢本身係美國公民就有Social security，呢啲支出本身係包嗰喎！問題係叫十字車係會跌落Part A定Part B度啫！除非佢本身跟本唔係公民。

傷者得四廿幾歲又唔係殘疾人仕, 就算係公民又點會有有Plan ABCD？

作者: JBL 時間: 5-7-2018 22:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 48191 時間: 5-7-2018 22:51

Love兄，係我搞錯咗......

引用:

原帖由 loveless 於 5-7-2018 22:49 發表

傷者得四廿幾歲又唔係殘疾人仕, 就算係公民又點會有有Plan ABCD？

作者: loveless 時間: 5-7-2018 22:56

係我冇睇之已有對話前留言就出回應...

作者: loveless 時間: 5-7-2018 23:02

美國醫療太複雜, EMS 叫白車不屬於醫院或聯邦層次, 係完全另一個本身又極度之複雜的體系...

作者: kornhill401 時間: 6-7-2018 11:34

真係唔講唔知,

下次去美國,都係買份保險好D.Thx for sharing.

作者: pbay 時間: 6-7-2018 13:46

睇過一個時事節目, 話美國好多人買醫保係跟返工間公司一log買,
問題係失業果陣份醫保就會失效,
失業期間撞著出意外, 有大病, 就要自己出錢.

另外係黑市居民, 有遺傳病果D, 通常會被拒保.

香港好彩有公立醫療包底, 制度甚至比大陸更共產, 呢個真係英治遺下既德政之一
(雖然近年門診同急症質素差左好多, 但專科同大手術水準仍然高)
香港千萬唔好搞醫保搞到美國咁樣, 依家睇香港政府就係想咁.

作者: pbay 時間: 6-7-2018 13:47

另外有研究話香港人長壽, 同救護車服務良好有關 (加上地方細),
好多老人家出事, 十分鐘內救護車就到, 而且完全免費, 救護員亦非常細心專業.
年中救返唔少危急老人家.

我自己家中老人都試過中風暈底, 生死一線之隔,
好彩救護車來得快, 最後無事.

作者: lppl 時間: 6-7-2018 14:43

之前睇過美國劇集, 有集講到有長期病患者俾公司炒, 喊住咁求人唔好炒佢,
因為保險跟公司, 俾人炒咗就萛自己買都冇公司受保(本身有病), 咁佢就GG...

最尾好似都俾人炒咗, 去咗NGO跟D垃圾PLAN 得平藥食, 最後死咪.

作者: lppl 時間: 6-7-2018 14:46

全民醫保係有錢佬眼中=搶劫, 因為佢地唔會享受到, 剩係俾錢窮人吊命.
普通人冇信用卡/醫保去到醫院都唔會醫你

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)