標題:
「合法殺人」
[打印本頁]
作者:
JBL
時間:
26-7-2018 20:27
標題:
「合法殺人」
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
gtoray
時間:
26-7-2018 21:35
睇左片，咁都樣用槍打心口都算自衛真係講唔通
唔啱在先，但未至於死罪吧？
作者:
rho837
時間:
26-7-2018 21:58
一個人人用槍射槍人射人國家！ 什麼法律都有可能！
作者:
Dave
時間:
26-7-2018 22:17
衝突任何一個地方都有，但郁下都用「致命武力」去解決...而且又合法...呢個世界是病了。
作者:
MG-42
時間:
26-7-2018 23:39
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
rho837
時間:
27-7-2018 00:01
My rifle is my friend!
作者:
vgrdragon1
時間:
27-7-2018 01:50
睇見發生依啲事情，會暫時忘記其他問題，覺得住喺香港其實係比世界上好多人幸福。
作者:
暈又暈
時間:
27-7-2018 08:35
FF mode:
如果事情係白人射黑人又可以攪一餐
作者:
AF2011
時間:
27-7-2018 12:19
有疑問
47歲的白人男子Michael Drejka突然開槍射殺28歲的非裔青年Markeis McGlockton
但根據張相，Michael Drejka（右）與女友Britany Jacobs（左）（網上圖片）
Michael Drejka 係黑人，唔係白人
到底係黑射白？定白射黑？
作者:
JBL
時間:
27-7-2018 12:24
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kornhill401
時間:
27-7-2018 12:41
站在我這個細小身材的立場,被這個高大威猛的男人,恃強凌弱的欺負.可以理解的.
但在法律上,睇片,只是把他推在地上,沒有向他繼續施襲,
假如事發在香港,佢有無可能干犯左謀殺罪呢?
Thx for sharing.
作者:
gtoray
時間:
27-7-2018 13:13
再三睇條片，黑人男子係有意繼續向前
但當佢一見白人男子手摸腰間拎野就停左
之後仲向後退
咁呢位白人男子仲選擇射擊
個人就認為超過左自衛既原則
除非佢舉槍後黑人男子依然作勢攻擊或者有任何不尋常舉動
否則佢舉槍已經達到目的，果一刻已經無理據開槍
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)
Powered by Discuz! 6.0.0
Thx for sharing.