Board logo

標題: 彈匣一定要長期保持有氣 [打印本頁]

作者: Xgun    時間: 9-8-2018 21:53     標題: 彈匣一定要長期保持有氣

以前不 now 都知, 最近再次確認係有咁既必要.話說前兩日隻 KJ 1911 匣打到冇氣, 冇入返,只係擺咗兩日, 嘩! 入返氣後就勁漏氣, 勁到匣底有條白煙噴出嚟個隻. 已經肯定係匣底同匣身之間個 O ring 位漏, 拆開係 O ring 位置落返 silicone 膏以為裝返就好似以前咁冇事, 點知照漏. 就認定係因為條 O ring 迫唔死條罅, 呢條 O ring 係比較硬. 跟著就用風筒吹熱隻匣, 好熱個隻, 然後入氣, 當堂唔漏, 原因係隻匣受熱後內部壓力加大, 迫返條 O ring 埋條罅度. 只有一冇氣, 條 O ring 就會離位, 漏氣, 所以彈匣係一定要長期保持有氣.
作者: olw0978    時間: 9-8-2018 22:26

有人話要放氣,又有人話要留氣,各有各說。。。

我自己是支持留氣的~~
作者: tf141    時間: 10-8-2018 02:13

我不嬲放氣的,一滴不留
作者: C-2-4    時間: 10-8-2018 03:16

留一半
作者: Paul    時間: 10-8-2018 03:21

WE 1911 要放氣
作者: Xgun    時間: 10-8-2018 06:08

引用:
原帖由 Paul 於 10-8-2018 03:21 發表
WE 1911 要放氣
唔放會點呢 ?
作者: olw0978    時間: 10-8-2018 06:23

我們 1911 唔放會發漲  
作者: Xgun    時間: 10-8-2018 06:32

我咁橋就有枝我們 1911, 長期充氣存放冇發覺有問題喎
作者: olw0978    時間: 10-8-2018 06:39

我都有我們 1911,三隻匣有一隻漲左

[ 本帖最後由 olw0978 於 10-8-2018 06:41 編輯 ]
作者: Xgun    時間: 10-8-2018 07:16

引用:
原帖由 olw0978 於 10-8-2018 06:39 發表
我都有我們 1911,三隻匣有一隻漲左
點漲法呢 ? 好似鋰電咁 ? D氣壓令D金屬變形咁勁 ?
作者: olw0978    時間: 10-8-2018 07:28

引用:
原帖由 Xgun 於 10-8-2018 07:16 發表

點漲法呢 ? 好似鋰電咁 ? D氣壓令D金屬變形咁勁 ?
是的,只不過變形程度又無閣下想得咁誇張,大約是中間稍為肥大些少
作者: Xgun    時間: 10-8-2018 10:14

等我返歸用卡尺度下有冇肥到先 .....
作者: skymilk    時間: 10-8-2018 11:35

我留134A氣
作者: kornhill401    時間: 10-8-2018 12:35

我都係讚同樓主的做法. 但不是入滿果種.以防漲匣. Thx for sharing.
作者: pbay    時間: 10-8-2018 12:45

剩一啖氣, 按落仲有少少阻力頂住果隻
作者: Xgun    時間: 10-8-2018 14:43

引用:
原帖由 kornhill401 於 10-8-2018 12:35 發表
...不是入滿果種.以防漲匣. Thx for sharing.
物理學話入滿同剩返一小滴其實個壓力都係一樣, 都係 saturated vapor pressure.
作者: olw0978    時間: 10-8-2018 14:55

引用:
原帖由 Xgun 於 10-8-2018 14:43 發表

物理學話入滿同剩返一小滴其實個壓力都係一樣, 都係 saturated vapor pressure.
不會吧,如此第一槍跟最尾一槍都應該相同火力了。。。
作者: Xgun    時間: 10-8-2018 15:55

引用:
原帖由 olw0978 於 10-8-2018 14:55 發表

不會吧,如此第一槍跟最尾一槍都應該相同火力了。。。
中學物理課學的. 好基本既野, 唔會錯.
開槍既情況好唔同, 因為係一個動態過程, 過程有部分液體變氣體, 令溫度下降, 溫度下降多寡係取決于隻匣開槍前已經儲存既熱量, 而儲存既熱量又取決于有幾多液體係隻匣入面, 開槍過程中溫度下降越少, 平均氣壓就越高, 火力就越高 , 但隻匣係存儲狀態係冇呢個轉變過程. 所以壓力係唔受液體多少影響.
作者: mkmonkey    時間: 10-8-2018 22:04

引用:
原帖由 Xgun 於 10-8-2018 15:55 發表

中學物理課學的. 好基本既野, 唔會錯.
開槍既情況好唔同, 因為係一個動態過程, 過程有部分液體變氣體, 令溫度下降, 溫度下降多寡係取決于隻匣開槍前已經儲存既熱量, 而儲存既熱量又取決于有幾多液體係隻匣入面,  ...
如果咁講,一隻只入半秒氣同一隻入十幾秒既氣應該壓力相同,但你單係按個 valve 已經 feel 得到有分別。
所以你既理論只係當全滿/大半滿既情況適用,就快無氣既情況下係唔適用。
作者: olw0978    時間: 10-8-2018 22:06

引用:
原帖由 Xgun 於 10-8-2018 15:55 發表

中學物理課學的. 好基本既野, 唔會錯.
開槍既情況好唔同, 因為係一個動態過程, 過程有部分液體變氣體, 令溫度下降, 溫度下降多寡係取決于隻匣開槍前已經儲存既熱量, 而儲存既熱量又取決于有幾多液體係隻匣入面,  ...
請重溫一下中學物理的 Boyle's law 再作討論未遲
作者: Xgun    時間: 11-8-2018 09:34

引用:
原帖由 olw0978 於 10-8-2018 22:06 發表

請重溫一下中學物理的 Boyle's law 再作討論未遲
Boyle's low 同靜態 saturated vapor pressure 係無關的 . 好基本既概念, 上網查下就知道.
另外 Boyle's law 只適用于全氣體, 譬如 HPA 系統, 但有液體轉氣體既情況就唔適用.

[ 本帖最後由 Xgun 於 11-8-2018 09:41 編輯 ]
作者: Xgun    時間: 11-8-2018 09:39

引用:
原帖由 mkmonkey 於 10-8-2018 22:04 發表


如果咁講,一隻只入半秒氣同一隻入十幾秒既氣應該壓力相同,但你單係按個 valve 已經 feel 得到有分別。
所以你既理論只係當全滿/大半滿既情況適用,就快無氣既情況下係唔適用。
用手噤嘩佬放氣既過程同開槍冇大分別, 都係有液體轉氣體既過程, 不能同隻匣係不運作下液體同氣體既體積都係固定既情況想提并論. 前面已經解釋過. 其實查一下基本物理知識既網頁就知道. 無需爭論
作者: olw0978    時間: 11-8-2018 10:45

引用:
原帖由 Xgun 於 11-8-2018 09:34 發表

Boyle's low 同靜態 saturated vapor pressure 係無關的 . 好基本既概念, 上網查下就知道.
另外 Boyle's law 只適用于全氣體, 譬如 HPA 系統, 但有液體轉氣體既情況就唔適用.
在密封的容器,固定的溫度,跟本就並不存在液體轉氣體之說,好基本既概念。。。
作者: olw0978    時間: 11-8-2018 14:42

嘿嘿,終於明白問題所在了,樓主說的跟我們說的並不是同一樣東西,難怪牛頭唔答馬咀,全不對口。

樓主說的氣體是氣態的氣體,我說的氣體是裝在彈匣內的氣體,其實是液態氣體,再正確的說是液體。

容我總結一下:
1. Boyle's law 不適用,並非液體轉氣體,而是不適用於液體
2. 氣槍用的壓縮氣,在彈匣內是液體,因此其自身壓力是一樣的,不論是裝滿還是只有一滴

這下應該清楚了
作者: Xgun    時間: 11-8-2018 14:47

冇錯, ideal gas low 只適用于 unsaturated vapor, 即是全氣體, 彈匣入面有少少液體都會係 saturated vapor, 所以 ideal gas law 係唔適用

[ 本帖最後由 Xgun 於 11-8-2018 15:01 編輯 ]
作者: 新手一隻    時間: 11-8-2018 17:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mkmonkey    時間: 11-8-2018 18:51

引用:
原帖由 Xgun 於 11-8-2018 09:39 發表

用手噤嘩佬放氣既過程同開槍冇大分別, 都係有液體轉氣體既過程, 不能同隻匣係不運作下液體同氣體既體積都係固定既情況想提并論. 前面已經解釋過. 其實查一下基本物理知識既網頁就知道. 無需爭論
你既 concept 係因為當其氣體大於某個壓力,之後會轉為液化吧。所以當壓力到達 equilibrium point,就只有液體同氣體間既轉換。請問你係咪講緊呢樣野?




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0