標題: 誰是百毒不侵... AK47，AR15，SCAR？ [打印本頁]

---

作者: screwupman2022    時間: 28-8-2018 20:30     標題: 誰是百毒不侵... AK47，AR15，SCAR？

泥漿測試

1.
AK-47

https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU


2.
AR-15

BCM upper, Spike Tactical bolt carrier group, GWACS lower, USGI trigger group

https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU


3.
SCAR-H

2:11 - 只發生這一次「打唔響」...事後發現這一粒子彈根本是打不響的壞彈

https://www.youtube.com/watch?v=uS4uR_7ym6c

---

作者: kornhill401    時間: 29-8-2018 12:13

看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

---

作者: 年少無資    時間: 29-8-2018 13:54

scar都算係咁

---

作者: Ben_9413    時間: 29-8-2018 14:15

再橫向對比

https://fnamerica.com/products/rifles/fn-scar-17s/

FN SCAR 民版 (7.62 version) - $3499 USD

https://www.atlanticfirearms.com/products/riley-defense-rak47

Riley Defense 中價 民版 AK... - $550 USD

-----------------------------------------------------------------

1 SCAR (彈量 20 rounds) = 6 AKs (彈量 30 x 6 = 180 rounds)

保養成本 : Priceless

---

作者: T-800    時間: 29-8-2018 14:22

引用:

原帖由 kornhill401 於 29-8-2018 12:13 發表
看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

好難講，
1。年代差太遠
2。唔知支槍原本已損耗成点
3。不是正版俄佬AK
4。同番同期出廠M16NV、16A1就差不多
5。同SCAR比更無乜好比，支SCAR後生佢幾十年，設計、用料亦先進得多。。。

Happy shooting!

---

作者: 新手一隻    時間: 29-8-2018 14:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: rho837    時間: 29-8-2018 14:36

引用:

原帖由 kornhill401 於 29-8-2018 12:13 發表
看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

支AK47係美國入口垃圾切下身料(gun kit)再用美國土炮AK身翻生AK47! 未必有原廠新AK47表現!

不過Reliability Test係用水加泥沙細石仔撈成泥漿做testing! 當子彈殼粘住濕泥沙入堂發射, 彈殻在堂內因爆炸而澎漲就同表面泥漿一同迫死係堂內造成Cycling failure (Jam槍)! 一般正廠AK只係Jam幾次就會正常運作!

但AR15同SCAR防沙塵方面較密封, 所以外來泥漿比較難直接入槍内 ! 但一當有泥漿(人為)入到彈夾內及夾井內就造成破壞式Jam槍!

泥漿係所有槍破壞者!

---

作者: T-800    時間: 29-8-2018 14:48

引用:

原帖由 rho837 於 29-8-2018 14:36 發表


支AK47係美國入口垃圾切下身料(gun kit)再用美國土炮AK身翻生AK47! 未必有原廠新AK47表現!

不過Reliability Test係用水加泥沙細石仔撈成泥漿做testing! 當子彈殼粘住濕泥沙入堂發射, 彈殻在堂內因爆炸 ...

大師兄夠見識!正版俄佬A K跟垃圾土炮質素可以相差十九幾倍!不過一支五、六、七十年代、打咗幾十年既古董，就算正版亦難保質素。。。!

SCAR更唔洗講，根本唔同级數!

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 29-8-2018 14:59 編輯 ]

---

作者: rho837    時間: 29-8-2018 15:18

支SCAR試試COCK open chamber鏟泥漿入跳彈窗(ejection port)位內拿! 九成即Jam死要打潵清潔為修!

[ 本帖最後由 rho837 於 29-8-2018 15:19 編輯 ]

---

作者: T-800    時間: 29-8-2018 15:19

引用:

原帖由 kornhill401 於 29-8-2018 12:13 發表
看完影片,對AK47改觀了. Thx for sharing.

又唔洗太改觀住：睇埋呢個∼AK 仍有可取之處……(揾支高質D既A K來試下啦 )
AK VS M4 VS HK416 https://youtu.be/AZGDYN81-3c
https://youtu.be/AGwkHktkTxU

Happy shooting!

[ 本帖最後由 T-800 於 29-8-2018 15:22 編輯 ]

---

作者: loveless    時間: 29-8-2018 16:24

如果明知鬼屋有鬼就應該盡量避免行入去啦...

---

作者: screwupman2022    時間: 29-8-2018 17:58

引用:

原帖由 新手一隻 於 29-8-2018 14:32 發表

FYI
Vietnam ear AR15/M16

Arsenal SLR104&Valmet M76

AK結構天生易入泥，唔係乜嘢損耗、非正版俄佬AK的問題，就算靚如芬蘭Valmet亦一樣。
另外越南M16的惡名，係初期發射藥問題加缺乏清理，再由媒體 ...

對吖,,,最主要是考驗枝槍的密封性…
如果枝AR打開了防塵蓋，再用多些力拍打沙泥進入bolt carrier的排氣孔，情況就會有很大變化…
看看這條片比較 AR vs AK： https://www.youtube.com/watch?v=9APzYqwXckw

所以進行這種測試，都是首先拉機上膛，然後AR就蓋上拋殼口的防塵蓋 或 AK就關上safety(即是蓋上露出裡面的拉機柄通道)，這才倒上泥漿…
而一樓那條片則做了兩個版本的測試，蓋上防塵蓋然後倒泥漿，和打開防塵蓋然後倒泥漿...
同樣新手一隻師兄提供這條片亦做了兩個版本的測試： https://www.youtube.com/watch?v=LyXndCxn9K4  
5:20 - 10:08： 越戰時美軍方竟然使用了不合適的裝藥規格的子彈，導致發射的氣壓不同 影響槍機的cycling，再加上當年士兵最初使用M16根本沒有清潔保養的意識(M16是行direct impingement，不是現在的HK416行short-stroke gas piston)，最初連清潔M16的用具也不發放給士兵用， 片中訪問了當年負責scale down支AR-10變成AR-15的槍械設計師Sullivan，他對此事害死了幾多士兵而感到不忿

AK-47 鬆動的組件間隙(loose clearances)更「容忍」沙粒等入侵物，AR 則因其精密性反而較受入侵物影響運作

---

作者: screwupman2022    時間: 29-8-2018 18:02

引用:

原帖由 screwupman2022 於 29-8-2018 17:58 發表



對吖,,,最主要是考驗枝槍的密封性…

F2000 以密封性見稱...連彈匣井裡面都特設有密封用的膠條 用來封住STANAG mag的直條坑紋 (所以F2000只能插入STANAG mag，不能插入其他彈匣如PMag)...也沒有什麼拋殼窗口，因為彈殼經一條管道輸送到前面的位置排走，槍身上面只有一個蓋 打開之後檢查槍機的情況...

泥漿： https://www.youtube.com/watch?v=KZ6P44b9pDQ

沙(細沙)： https://www.youtube.com/watch?v=VFg05BNN5zw

---

作者: screwupman2022    時間: 29-8-2018 20:00

引用:

原帖由 Ben_9413 於 29-8-2018 14:15 發表

Riley Defense 中價 民版 AK... - $550 USD  

槍民好多都中意強國製MAK-90的說

---

作者: Ben_9413    時間: 29-8-2018 21:47

引用:

原帖由 screwupman2022 於 2018-8-29 20:00 發表



槍民好多都中意強國製MAK-90的說

其實陸製ak用北極熊tooling今時今日可算精品

外銷sks都係

---

作者: screwupman2022    時間: 30-8-2018 20:00

引用:

原帖由 Ben_9413 於 29-8-2018 21:47 發表


其實陸製ak用北極熊tooling今時今日可算精品

外銷sks都係

聽聞師兄也喜歡犢牛X95的說

當初對哩支國產犢牛抱有好大幻想...外銷 97式


拆槍，檢視內部機械：https://www.youtube.com/watch?v=HRvV4v1FjAo (9:20開始)

short-stroke gas piston 短行程導氣活塞桿傳動
striker-fired 擊針式擊發
rotary bolt locking system 旋轉槍栓閉鎖(AK式樣)


拋殼口唔可以由右邊轉左邊 (AUG，Tavor，X95 可以，不過要換個bolt，extractor 和 ejector 互換位置)

甩匣掣和fire selector的位置非常唔就手 (95-1式 改良將fire selector搬去扳機的上面)


用後感：https://www.youtube.com/watch?v=yYoDHe8Kv4U

Accuracy：唔太差...起碼準過二戰時既標準 4-MOA...

準星：都用到既...就係幾難focus...

扳機：扣雞感覺"creepy, definitely terrible"... long single-stage mushy trigger pull

拋殼角度偏向前拋，所以如果想左邊面貼住托進行射擊 係問題不大既，(爆笑)示範：5:35 - 6:08

97式在加拿大很受歡迎，因為十分之便宜，只賤賣1000加幣仲有找

---

作者: Ben_9413    時間: 30-8-2018 21:21

引用:

原帖由 screwupman2022 於 2018-8-30 20:00 發表


聽聞師兄也喜歡犢牛X95的說

當初對哩支國產犢牛抱有好大幻想...外銷 97式


拆槍，檢視內部機械：https://www.youtube.com/watch?v=HRvV4v1FjAo (9:20開始)

short-stroke gas piston 短行程導氣活塞桿傳 ...

X95對比T21真的是好太多了, bullup之中我覺得是最靚仔

基本上中式輕兵器在加拿大都好有市場

311 ar算係入門之選

---

作者: screwupman2022    時間: 30-8-2018 23:17

引用:

原帖由 Ben_9413 於 30-8-2018 21:21 發表


X95對比T21真的是好太多了, bullup之中我覺得是最靚仔

基本上中式輕兵器在加拿大都好有市場

311 ar算係入門之選

Tavor 在那些方面會差過 X95 呢？



原來 AK-47 在加拿大是被禁的...因為加國政府認為 AK-47 是一款「邪惡」的槍...因此好多加國槍民都喜歡買同樣是7.62x39mm口徑的 VZ-58,,,外形有些相似，但內部機械結構完全不同，連彈匣也不同於 AK-47...

VZ-58 比 AK-47 纖細，而且AK冇bolt lock open，VZ-58 打完個匣 那大大個bolt carrier打開，望落枝槍好似中間斷開一截咁，好特別！https://www.youtube.com/watch?v=kvzHpsTLsIY

7.5吋管短版 VZ-58 更加有型: https://youtu.be/ZufLsEvmc5E?t=133

@@@

賤物鬥窮人...國產 CQ AR-15 只賣500美金，同一把 Glock 手槍差不多價錢: https://youtu.be/f3C5NYyf26I?t=24


加國槍法：

1. Non-restricted firearms: 可以攞出去用、打獵...只可用5發(或以下)彈匣

2. Restricted firearms: 包括 AR-15 和手槍...要領取"Restricted License"...只可用在槍會的地方(靶場)...AR-15只可用5發(或以下)彈匣，手槍只可用10發(或以下)彈匣

[ 本帖最後由 screwupman2022 於 31-8-2018 20:54 編輯 ]

---

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)

Powered by Discuz! 6.0.0