Board logo

標題: Kwa 416 定 vfc 416好 [打印本頁]

作者: 20131324    時間: 7-9-2018 00:18     標題: Kwa 416 定 vfc 416好

小弟見之前vfz枝416a5出嘅時候有唔小師兄都有入到手,而且比以往vfz嘅新產品多咗唔少正面評價,例如更方便的hop up調教制等,頓時引起小弟唔少嘅興趣,但係最近又有kwx新出嘅416,而且kwx在性能方面向來比vfz好。所以想問一下各位師兄,特別喺有入手vfz416a5嘅師兄,如果俾你重新揀過你會揀邊支?同埋想問一下各位師兄的416a5有冇咩大問題?感謝各位師兄嘅解答
作者: davyto    時間: 7-9-2018 01:30

食字食字,食字
作者: 20131324    時間: 7-9-2018 06:50

引用:
原帖由 davyto 於 7-9-2018 01:30 發表
食字食字,食字
Where?
作者: pang0001    時間: 7-9-2018 22:33

Kwa
作者: garysiu    時間: 8-9-2018 01:03

kwa
作者: kornhill401    時間: 8-9-2018 11:13

有兩位C Hing都推薦KWA,而且樓主你都話..而且kwx在性能方面向來比vfz好..
就一於揀選KWA吧.
作者: toto0321    時間: 8-9-2018 11:44

Imo...Kwa支416真係好樣衰
作者: pmcoperator    時間: 8-9-2018 11:59

唔知有無師兄VFC同KWA都有
可以影番張對比圖﹖
作者: 20131324    時間: 8-9-2018 15:09

引用:
原帖由 kornhill401 於 8-9-2018 11:13 發表
有兩位C Hing都推薦KWA,而且樓主你都話..而且kwx在性能方面向來比vfz好..
就一於揀選KWA吧.
但係真係接受唔到d身a5托
作者: sam524    時間: 8-9-2018 20:17

KWA d刻字
作者: 20131324    時間: 8-9-2018 20:43

引用:
原帖由 sam524 於 8-9-2018 20:17 發表
KWA d刻字
個尾托先恐怖......話係d但喺用a5托
作者: sam524    時間: 8-9-2018 22:48

引用:
原帖由 20131324 於 8-9-2018 20:43 發表

個尾托先恐怖......話係d但喺用a5托
托都有得換呀 咁大隻字咁喱落去 無得救也

作者: no-name    時間: 8-9-2018 23:55

其實因乜解究大家都係攞正拉臣開模,k 記會出支 4 不像出黎...
作者: gainax    時間: 9-9-2018 08:21

外觀d野要做得好,考究/開模生產都好大成本,只係大家都重視性能到咁外觀投入塊餅自然少左
變唔會有幾高水準而唔係做唔到靚

如果要計較外觀野,佢支細節有地方都做得唔似夾又係用GI
玩開K野一向當佢係支實用落場槍外觀冇乜要求態度玩下去就ok...
對佢外觀有要求既話K記D AR第一樣就要拎去噴砂+做刻字同陽極/C9曲
作者: 20131324    時間: 9-9-2018 11:14

都係算數,儲定彈藥等我們g3

[ 本帖最後由 20131324 於 9-9-2018 11:21 編輯 ]
作者: 48191    時間: 9-9-2018 12:34

其實係S7定S7-II呢?
如果係純粹S-7,又要等瘋孳出Evo系列哭泣Chamber,否則一打連發又係仙女散花,堅係玩自己。
作者: Dave    時間: 9-9-2018 14:01

引用:
原帖由 no-name 於 8-9-2018 23:55 發表
其實因乜解究大家都係X正拉臣開模,k 記會出支 4 不像出黎...
睇番KWA 416 同417 ,其實417 就出得好正路,都是跟番 417 A2。而416D 跟就奇妙地加左個厚身尾通環同A5 托,
還有可折式前準星。
先談前準星,其實是存在的而且都常見。





反而是A5 托比較奇妙,找了一會網上圖片,真鐵入面應該沒有原裝跟A5 托的,但亦見過一章416 介紹是有這種配置

https://www.thetruthaboutguns.co ... heckler-koch-hk416/



當然也不知這柄為何要這樣配,估計都是用家自己砌出來的。

然而416D 配最多的卻不是416 托,而是M4 海軍托,查找網上圖片,恐怕有7~8 成416D 圖片都是跟M4 托的,更甚者是訓練時整批槍都是跟海軍托,
估計HK 提供槍支時可供客戶自行選配。



談回kwa 外觀,雖然配A5 托並不夠「工整」,但好歹都是416 家族的,不宜深責,
反而有些玩家砌416D 時會配個A5 托貪有型+ 新潮,反倒跟槍送此托時卻引人反感,這種心態其實頗為有趣。

圖為PTW 416D


至於那個粗身尾環,在下則真的沒有看過416D 會標配,而KWA 出了那麼多M4 GBB ,也不會說沒有M4 窄身環選配,
也許是KWA 佛心/自作聰明 配些升級配件回饋玩家吧。

[ 本帖最後由 Dave 於 9-9-2018 14:08 編輯 ]

圖片附件: c673b354-c5f4-41b5-b6c6-4742e5070599.jpg (9-9-2018 14:01, 102.23 KB) / 該附件被下載次數 159
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=287855



圖片附件: eae6f0fb-a6d8-497f-a4da-a8140b2baca0.jpg (9-9-2018 14:01, 203.76 KB) / 該附件被下載次數 161
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=287856


作者: 20131324    時間: 9-9-2018 14:10

都喺肥身托好睇啲
作者: happypony    時間: 9-9-2018 21:10

H&k 新出產既槍制式都會佩上新stock, grip, and buffer tube nut.因為經過使用者投訴grip 唔舒服,stock有易甩pad sling位有易爛既關係所以變更。所以點解kwa支槍會係咁我估計應該係hk既意思。其實416有好多制式https://youtu.be/TcgFKOARfAg
作者: ranger101    時間: 9-9-2018 21:52

其實外觀真係過到自己就得,玩具姐100%真都係似真鐵
作者: gainax    時間: 9-9-2018 23:41

引用:
原帖由 ranger101 於 9-9-2018 21:52 發表
其實外觀真係過到自己就得,玩具姐100%真都係似真鐵
Kvva呢支價位包鋼煲其實已經算交到貨,如果下下外觀同v記比就一定輸蝕,因同價位V記dgbb外觀係超1~2班,
話外題,高仿級數玩具其實已經可以去到以假亂真,同真鐵放埋一齊都未必分到,不過一般wargame玩家只係落場用就冇咩需要追求到呢個地步,基本外型ok少甩漏又有刻字可以接受
作者: Polar    時間: 10-9-2018 01:23

你諗埋落場kwa匣向來都重
Vfc 個隻2代輕量化左
自己諗
作者: queen    時間: 10-9-2018 11:20

引用:
原帖由 gainax 於 9-9-2018 08:21 發表
外觀d野要做得好,考究/開模生產都好大成本,只係大家都重視性能到咁外觀投入塊餅自然少左
變唔會有幾高水準而唔係做唔到靚

如果要計較外觀野,佢支細節有地方都做得唔似夾又係用GI
玩開K野一向當佢係支實用落場槍 ...
老老實實,點解外觀考究會有好大成本??又點解會增加開模成本??

單以外觀抄Marking呢點來講,請個人對住部電腦去找啲真槍相玩photo hunt玩足一個月再月一個月出AI/CAD稿去做雷雕,以台灣人工計,當兩個月full time比佢做,頂多兩萬港弊一枝,當「只」生産一千枝,除開都係二十蚊,好大成本??

又以做一枝新槍計,槍身點都係開新模,只要開模時個CAD圖畫得正確,而要個CAD畫得正確,又係同上面一樣,對成本影響根本微乎其微.....




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0