Board logo

標題: 疑似老解下一代LMG同大口徑重MG [打印本頁]

作者: Hamlet    時間: 10-11-2018 14:02     標題: 疑似老解下一代LMG同大口徑重MG













同以前POST過一款好似
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=161063&highlight=%2BHamlet


——————————————————————————







[ 本帖最後由 Hamlet 於 10-11-2018 14:04 編輯 ]
作者: 051039    時間: 10-11-2018 15:04

用5.8x42同7.62x54R?
作者: Hamlet    時間: 10-11-2018 15:21

引用:
原帖由 051039 於 10-11-2018 15:04 發表
用5.8x42同7.62x54R?
第一支多數係5.8。第二支似係12.7x108
作者: 051039    時間: 10-11-2018 16:36

引用:
原帖由 Hamlet 於 10-11-2018 15:21 發表


第一支多數係5.8。第二支似係12.7x108
而家老解好似好少用7.62x54R
作者: Hamlet    時間: 10-11-2018 16:59

引用:
原帖由 051039 於 10-11-2018 16:36 發表

而家老解好似好少用7.62x54R
基本上7.62x54R仲係用67-II同80式,曾經好似話想用5.8既88式代替,不過實際上不可行
作者: 051039    時間: 10-11-2018 17:11

引用:
原帖由 Hamlet 於 10-11-2018 16:59 發表


基本上7.62x54R仲係用67-II同80式,曾經好似話想用5.8既88式代替,不過實際上不可行
以前5.8x42分輕重彈都係因為想重彈比狙同機槍用
問題係火藥量始終去唔到太多
作者: 新手一隻    時間: 11-11-2018 06:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ben_9413    時間: 11-11-2018 08:38

引用:
原帖由 新手一隻 於 2018-11-11 06:30 發表
5.8彈問題搞掂未先?
一時又步槍機槍彈唔可以混用,後來整通用彈又話唔好用,咁班機同步槍統一子彈嚟有乜意思?
另外圖上面嗰把疑似班用輕機的槍定位係邊度?打咩彈?
班機已經有應該更輕的QBB95 ...
https://breakingdefense.com/2018 ... ng-new-6-8mm-rifle/

美帝都想加大火力o奥

Size matters
作者: 新手一隻    時間: 11-11-2018 08:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kornhill401    時間: 11-11-2018 11:10

PKM改良版, Thx for sharing.
作者: screwupman2022    時間: 11-11-2018 12:03

引用:
原帖由 Ben_9413 於 11-11-2018 08:38 發表


https://breakingdefense.com/2018 ... ng-new-6-8mm-rifle/

美帝都想加大火力o奥

Size matters
原先的取締 M249 SAW 計劃 ─ Next Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) 計劃是不是已經胎死腹中?...此計劃其中兩大重點:1. 槍管因高火力(連續不斷派彈)而很快過熱,2. 減輕子彈重量...1. 計劃要求支槍能夠每分鐘至少連射60發(rate of fire);要求支槍可以至少連射15分鐘後才需要更換槍管,因為太熱變形的槍管損失準度,槍管的膛室太熱還會導致子彈自己cook-off發射...2. 計劃要求以同一口徑的子彈計,新採用的子彈要比傳統的黃銅殼(brass case)子彈輕掉20 percent的重量...其中PCP Tactical公司因此開發了膠殼、金屬底部的子彈,Textron Systems AAI公司亦開發了膠殼子彈,與及無殼子彈(caseless ammo),比傳統的黃銅殼(brass case)子彈輕掉40 percent以上的重量 ...

FN,和 Sig 這兩間名牌公司也有份參與競爭NGSAR計劃,他們採用的方案 可看這個:http://www.thedrive.com/the-war- ... -close-combat-units

PCP Tactical公司的膠殼、金屬底部子彈,比傳統的黃銅殼(brass case)子彈輕掉30 percent的重量:


Textron Systems AAI公司的膠殼子彈(上),與及無殼子彈(caseless ammo,外殼是固體式裝藥)(下):


Textron Systems AAI公司的NGSAR槍,前面兩支分別是發射無殼子彈和膠殼子彈,最後面那支是發射膠殼子彈的突擊步槍:



NGSAR計劃之後又有 Next Generation Squad Weapon (NGSW)計劃 ─ 1. NGSW-R槍取締M4卡賓槍,2. NGSW-AR(Automatic Rifle)槍取締M249 SAW,NGSW-R和NGSW-AR同是發射6.8mm口徑子彈...想知NGSW計劃的各項要求 可看這個:https://www.overtdefense.com/201 ... ad-weapons-program/

...6.8是指6.8mm SPC子彈??




[ 本帖最後由 screwupman2022 於 11-11-2018 19:01 編輯 ]
作者: jn_jona    時間: 11-11-2018 15:08

引用:
原帖由 新手一隻 於 11-11-2018 06:30 發表
5.8彈問題搞掂未先?
一時又步槍機槍彈唔可以混用,後來整通用彈又話唔好用,咁班機同步槍統一子彈嚟有乜意思?
另外圖上面嗰把疑似班用輕機的槍定位係邊度?打咩彈?
班機已經有應該更輕的QBB95 ...
老解冇近代實戰經驗 難搞d wor
作者: LCH925    時間: 11-11-2018 16:45

老解近年好似對於槍械半放棄狀態,打算直接用榴彈發射器同單兵火箭筒補足中距離戰鬥
因為睇返朱日和個演習,用步兵硬打藍軍個戰損比真係好高,2017果單,一個步連攻堅戰損比三分一,死左最少一個中尉;2018未睇,唔知
可能老解已經打算400米內將就用,400米外其他補充?

PS反而解放軍開始睇重其他輔件,早兩日睇新聞,澳門老步都開始用6094,我本身以為仲要過多一排




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0