CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 疑似老解下一代LMG同大口徑重MG [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 10-11-2018 14:02 標題: 疑似老解下一代LMG同大口徑重MG

同以前POST過一款好似
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=161063&highlight=%2BHamlet

——————————————————————————

[ 本帖最後由 Hamlet 於 10-11-2018 14:04 編輯 ]

作者: 051039 時間: 10-11-2018 15:04

用5.8x42同7.62x54R？

作者: Hamlet 時間: 10-11-2018 15:21

引用:

原帖由 051039 於 10-11-2018 15:04 發表
用5.8x42同7.62x54R？

第一支多數係5.8。第二支似係12.7x108

作者: 051039 時間: 10-11-2018 16:36

引用:

原帖由 Hamlet 於 10-11-2018 15:21 發表

第一支多數係5.8。第二支似係12.7x108

而家老解好似好少用7.62x54R

作者: Hamlet 時間: 10-11-2018 16:59

引用:

原帖由 051039 於 10-11-2018 16:36 發表

而家老解好似好少用7.62x54R

基本上7.62x54R仲係用67-II同80式，曾經好似話想用5.8既88式代替，不過實際上不可行

作者: 051039 時間: 10-11-2018 17:11

引用:

原帖由 Hamlet 於 10-11-2018 16:59 發表

基本上7.62x54R仲係用67-II同80式，曾經好似話想用5.8既88式代替，不過實際上不可行

以前5.8x42分輕重彈都係因為想重彈比狙同機槍用
問題係火藥量始終去唔到太多

作者: 新手一隻 時間: 11-11-2018 06:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ben_9413 時間: 11-11-2018 08:38

引用:

原帖由 新手一隻 於 2018-11-11 06:30 發表
5.8彈問題搞掂未先？
一時又步槍機槍彈唔可以混用，後來整通用彈又話唔好用，咁班機同步槍統一子彈嚟有乜意思？
另外圖上面嗰把疑似班用輕機的槍定位係邊度？打咩彈？
班機已經有應該更輕的QBB95 ...

https://breakingdefense.com/2018 ... ng-new-6-8mm-rifle/

美帝都想加大火力o奥

Size matters

作者: 新手一隻 時間: 11-11-2018 08:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kornhill401 時間: 11-11-2018 11:10

PKM改良版,

Thx for sharing.

作者: screwupman2022 時間: 11-11-2018 12:03

引用:

原帖由 Ben_9413 於 11-11-2018 08:38 發表

 https://breakingdefense.com/2018 ... ng-new-6-8mm-rifle/

美帝都想加大火力o奥

Size matters

原先的取締 M249 SAW 計劃 ─ Next Generation Squad Automatic Rifle (NGSAR) 計劃是不是已經胎死腹中？...此計劃其中兩大重點：1. 槍管因高火力(連續不斷派彈)而很快過熱，2. 減輕子彈重量...1. 計劃要求支槍能夠每分鐘至少連射60發(rate of fire)；要求支槍可以至少連射15分鐘後才需要更換槍管，因為太熱變形的槍管損失準度，槍管的膛室太熱還會導致子彈自己cook-off發射...2. 計劃要求以同一口徑的子彈計，新採用的子彈要比傳統的黃銅殼(brass case)子彈輕掉20 percent的重量...其中PCP Tactical公司因此開發了膠殼、金屬底部的子彈，Textron Systems AAI公司亦開發了膠殼子彈，與及無殼子彈(caseless ammo)，比傳統的黃銅殼(brass case)子彈輕掉40 percent以上的重量

...

FN，和 Sig 這兩間名牌公司也有份參與競爭NGSAR計劃，他們採用的方案可看這個：http://www.thedrive.com/the-war- ... -close-combat-units

PCP Tactical公司的膠殼、金屬底部子彈，比傳統的黃銅殼(brass case)子彈輕掉30 percent的重量：

Textron Systems AAI公司的膠殼子彈(上)，與及無殼子彈(caseless ammo，外殼是固體式裝藥)(下)：

Textron Systems AAI公司的NGSAR槍，前面兩支分別是發射無殼子彈和膠殼子彈，最後面那支是發射膠殼子彈的突擊步槍：

NGSAR計劃之後又有 Next Generation Squad Weapon (NGSW)計劃 ─ 1. NGSW-R槍取締M4卡賓槍，2. NGSW-AR(Automatic Rifle)槍取締M249 SAW，NGSW-R和NGSW-AR同是發射6.8mm口徑子彈...想知NGSW計劃的各項要求可看這個：https://www.overtdefense.com/201 ... ad-weapons-program/

...6.8是指6.8mm SPC子彈？？

[ 本帖最後由 screwupman2022 於 11-11-2018 19:01 編輯 ]

作者: jn_jona 時間: 11-11-2018 15:08

引用:

原帖由 新手一隻 於 11-11-2018 06:30 發表
5.8彈問題搞掂未先？
一時又步槍機槍彈唔可以混用，後來整通用彈又話唔好用，咁班機同步槍統一子彈嚟有乜意思？
另外圖上面嗰把疑似班用輕機的槍定位係邊度？打咩彈？
班機已經有應該更輕的QBB95 ...

老解冇近代實戰經驗難搞d wor

作者: LCH925 時間: 11-11-2018 16:45

老解近年好似對於槍械半放棄狀態，打算直接用榴彈發射器同單兵火箭筒補足中距離戰鬥
因為睇返朱日和個演習，用步兵硬打藍軍個戰損比真係好高，2017果單，一個步連攻堅戰損比三分一，死左最少一個中尉；2018未睇，唔知
可能老解已經打算400米內將就用，400米外其他補充？

PS反而解放軍開始睇重其他輔件，早兩日睇新聞，澳門老步都開始用6094，我本身以為仲要過多一排

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)