CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 巴基斯坦擊落印度2戰機 [打印本頁]

作者: Ben_9413 時間: 27-2-2019 16:00 標題: 巴基斯坦擊落印度2戰機

巴基斯坦軍方：擊落印度2戰機活捉1飛行員

https://udn.com/news/story/6809/ ... 32VGx1VQ5cCejHBtddY

"印度巴基斯坦緊張關係升級，巴基斯坦軍方27日宣稱，擊落2架闖入領空的印度戰機，並俘虜1名印度飛行員；巴國揚言轟炸印控喀什米爾地區報復。較早前，印方指控3架巴國軍機27日闖入印控喀什米爾領空，印度軍機已升空攔截並將其驅逐。

印度空軍12架幻象2000戰鬥機26日越過控制線，空襲巴基斯坦控制的喀什米爾巴拉科特，宣稱炸毀屬於穆罕默德軍的訓練營及炸死多名武裝分子，但巴基斯坦否認有任何傷亡及損失。

印度空軍越境空襲是自1971年印巴戰爭結束後首次，行動共投下1000公斤的炸彈。"

---------------------------------------------------------------

一圖點破印巴矛盾

圖片附件: 52565844_766677587039927_5105346591607226368_n.jpg (27-2-2019 16:00, 94.59 KB) / 該附件被下載次數 206
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294233

作者: reniless 時間: 27-2-2019 16:14

梟龍VS幻影？

作者: bennytsang16 時間: 27-2-2019 16:20

F-16 vs 幻影

引用:

原帖由 reniless 於 27-2-2019 16:14 發表
梟龍VS幻影？

作者: rho837 時間: 27-2-2019 16:41

夠膽開火就似翻個國家!

作者: Ben_9413 時間: 27-2-2019 18:42

引用:

原帖由 rho837 於 2019-2-27 16:41 發表
夠膽開火就似翻個國家!

有o咼

炸彈來飛彈往o咼

作者: JBL 時間: 27-2-2019 18:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ben_9413 時間: 27-2-2019 18:59

梟龍？

圖片附件: 52720443_1984971208237690_8316101122318139392_o.jpg (27-2-2019 18:59, 123.29 KB) / 該附件被下載次數 211
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294234

作者: jn_jona 時間: 27-2-2019 20:24

引用:

原帖由 Ben_9413 於 27-2-2019 18:59 發表
294234

梟龍？

好寸wor remember the score 2:0

印度講自己又射返佢一隻落黎

作者: RCOOH 時間: 27-2-2019 20:27

引用:

原帖由 Ben_9413 於 27-2-2019 18:59 發表
294234

梟龍？

中國稱為FC1梟龍，巴基斯坦稱為JF17雷電

作者: RCOOH 時間: 27-2-2019 20:36

引用:

原帖由 jn_jona 於 27-2-2019 20:24 發表

好寸wor remember the score 2:0
印度講自己又射返佢一隻落黎

呢個時候梗係送個殲20中隊過去數佢40比零

作者: Arisaka 時間: 28-2-2019 10:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pbay 時間: 28-2-2019 10:40

印度話派幻影2000過去, 但巴基就話擊落米格, 邊樣真 ?

作者: jn_jona 時間: 28-2-2019 11:04

引用:

原帖由 pbay 於 28-2-2019 10:40 發表
印度話派幻影2000過去, 但巴基就話擊落米格, 邊樣真 ?

印度話自己比人射左一隻落黎另一架就射返一架jF17落黎
即係1:1
唔知邊個真啦

作者: kornhill401 時間: 28-2-2019 12:21

印度大選在即,先尼攪單咁ge野?

印總理心中話,
呢次真係幫到忙.

Thx for sharing.

作者: JBL 時間: 28-2-2019 14:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RCOOH 時間: 28-2-2019 15:08

成飛股票升到停版

作者: Ben_9413 時間: 28-2-2019 18:59

塔利班想同侵侵爭諾貝爾和平獎？

圖片附件: 52999977_150918162582842_3847849767283458048_o.jpg (28-2-2019 18:59, 154.02 KB) / 該附件被下載次數 180
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294270

作者: Ben_9413 時間: 2-3-2019 11:58

萬國牌國防...

https://www.bbc.com/zhongwen/tra ... PkLLTPrXT0mxB7o4o7c

印度「飛行棺材」和巴基斯坦利劍「梟龍」
5小時前

印度國防部長曾透露表示，該國從俄羅斯購買的872架米格飛機中，超過半數都在事故中墜毀，造成2百多人的死亡。圖為印軍米格21升空。

印度和巴基斯坦在各自控制的克什米爾地區邊境空中交手，再次曝光了印度空軍的「難言之隱」，受到中國印度巴基斯坦等國家媒體和軍迷關注。

2019年2月，印度宣稱為打擊藏匿在巴基斯坦境內的恐怖組織，直接派戰機越過克什米爾實際控制線進入巴基斯坦進行轟炸，並宣稱大獲全勝。

但僅一天之後，否認支持恐怖組織並警告說要反擊的巴基斯坦空軍宣佈擊落了兩架印軍戰機，其中一架墜落在印度控制線一側，另一架米格21戰鬥機墜落在巴基斯坦控制線一側。

據媒體報道，擊落印軍戰機的是中國和巴基斯坦聯合研製、中國成都飛機製造公司生產的凖三代「梟龍」型戰機（巴基斯坦方面名為「雷電」型戰機）。巴軍擊落印軍戰機消息傳出後，已經上市的成都飛機製造公司股票價格連續兩天漲停。

印度空軍起初否認其戰機被巴基斯坦軍方擊落，聲稱所有戰機都安全返航。但隨著巴基斯坦公布抓獲印度空軍飛行員的視頻後，真相公開，並且折射出印度空軍幾十年來似乎無解的「難言之隱」。

作為南亞頭號強國，印度的人口之多和國力之強是巴基斯坦無法比擬的。據歐盟的一個軍力網站的數據顯示，印度空軍的飛機總數超過2200架，巴基斯坦僅有1100架。印度主力戰鬥機數量也比巴基斯坦多三分之一。

但印度空軍的戰鬥機的來源多樣化，有的從法、德、美等西方國家購買，但相當多的來源於俄國。其中，俄製老一代米格21單座單發超音速輕型戰鬥機，從1963年就開始在印度空軍服役。印度從60年代開始仿製米格21，一度成為印度空軍的支柱。

但正是這款飛機頻頻發生事故，被印度空軍飛行員戲稱為「飛行棺材」或「寡婦製造者」。

2012年，時任印度國防部長就在議會透露了一個令人驚訝的消息：該國從俄羅斯購買的872架米格戰機中，超過半數都在事故中墜毀，造成200多人喪生。

但經過升級的米格21到2019年仍在印度空軍中發揮重要作用。

武器多元化問題

印度空軍飛行員經常抱怨一些米格戰鬥機降落太快，天窗的設計讓他們無法正確地看到跑道。

巴基斯坦士兵在被巴方宣佈擊落的印軍戰機殘骸邊上。

雖然印度空軍計劃現代化，要將包括米格21戰鬥機在內的老飛機逐漸退役，並增加從西方購買武器，為此印度從法國購買了一批幻影2000戰鬥機，但國防現代化落實起來行動非常遲緩。

但德里的印度國防分析師巴拉特·卡納德認為，武器多元化問題正是印度空軍問題面臨的結症。

他表示，印度空軍使用不同國家的多種型號飛機，使訓練和維護保養難以達標，並使空軍面臨的問題惡化。

軍售的政治影響

據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的全球軍售報告，印度在過去近10年來是世界上最大的武器進口國，並且越來越多地向西方尋求購買武器。

美國現在是印度第一大武器供應商。

2019年初，印度宣稱為打擊藏匿在巴基斯坦境內的恐怖組織，直接派戰機越過克什米爾實際控制線進入巴基斯坦進行轟炸，並宣稱大獲全勝。

但卡納德擔心西方國家會保留關鍵零部件和支持，「作為對付印度的一種政治籌碼」。

雖然卡納德認為俄羅斯人不太會這樣做，但俄方也被指在米格備件供應方面遲緩。

因為中印地緣政治競爭，印度恐怕難以從向巴基斯坦提供梟龍的中國方面購買新型戰機，而中國也不太可能給印度提供「依天之劍」，允許印度在南亞「屠龍」。

圖片附件: IMG_20190302_115739.jpg (2-3-2019 11:58, 11.21 KB) / 該附件被下載次數 176
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294383

圖片附件: IMG_20190302_115628.jpg (2-3-2019 11:58, 27.96 KB) / 該附件被下載次數 173
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294384

圖片附件: IMG_20190302_115640.jpg (2-3-2019 11:58, 19.74 KB) / 該附件被下載次數 175
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294385

作者: jn_jona 時間: 2-3-2019 13:20

有傳果架MiG21唔係比JF17射落黎
係F16
印度執到塊AIM120C既碎片

作者: 天翔翼 時間: 2-3-2019 15:10

Mig-21已經係五十年代既機種，出既時候係好勁可以同當代F4隻抽，但而家無論係老佢廿年既F16定五十年後(雖然都係最多三代既)臬龍打起黎力不從心

有趣地JF17本身就係為咗替代殲7同F16做高低配，而殲7本身就係Mig-21既複製品，米高揚當時又有協助研究JF-17，可以話米高揚既Mig-21既後繼機去打自己既上一代機種

[ 本帖最後由天翔翼於 2-3-2019 15:21 編輯 ]

作者: 天翔翼 時間: 2-3-2019 15:32

引用:

原帖由 jn_jona 於 2-3-2019 13:20 發表
有傳果架MiG21唔係比JF17射落黎
係F16
印度執到塊AIM120C既碎片

一嚟巴佬話係霹靂5
二嚟JF-17設計本身就通用各方武器，己經可以用AIM-7，AIM-20本身設計要比其他用緊可以裝AIM-7掛架既機(例如F4)用，就算係JF-17裝同射都唔一定唔可能

作者: JBL 時間: 2-3-2019 18:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jn_jona 時間: 2-3-2019 19:10 標題: 回覆 22# 的帖子

睇完都覺得好好奇用咩飛彈都口水戰一餐

作者: 天翔翼 時間: 2-3-2019 20:18

引用:

原帖由 jn_jona 於 2-3-2019 19:10 發表
睇完都覺得好好奇用咩飛彈都口水戰一餐

可能比美佬武器擊落聽落去比大陸貨擊落好聽D掛

作者: JBL 時間: 2-3-2019 20:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LCH925 時間: 3-3-2019 03:27

主要因為美國再賣F16比巴基斯坦點都難過中國賣FC1比巴基斯坦
話係F16擊落，最少可以做到「只要D F16收曬皮我地神油國就可以吊住巴佬打」、「巴佬得返幾架f16，主力FC1空軍唔夠我地打」的假象

作者: Hamlet 時間: 4-3-2019 00:13

引用:

原帖由 LCH925 於 3-3-2019 03:27 發表
主要因為美國再賣F16比巴基斯坦點都難過中國賣FC1比巴基斯坦
話係F16擊落，最少可以做到「只要D F16收曬皮我地神油國就可以吊住巴佬打」、「巴佬得返幾架f16，主力FC1空軍唔夠我地打」的假象

但係印佬作佐條新聞話……巴佬出24架F-16過印界，印界一邊前綫基地得八架Mig-21-93，用八架打24架，自己損失兩架擊落對手一架擊退對手……

聽講洛歇出律師信要告

[ 本帖最後由 Hamlet 於 4-3-2019 00:15 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 4-3-2019 00:43

引用:

原帖由 天翔翼 於 2-3-2019 15:10 發表
Mig-21已經係五十年代既機種，出既時候係好勁可以同當代F4隻抽，但而家無論係老佢廿年既F16定五十年後(雖然都係最多三代既)臬龍打起黎力不從心

有趣地JF17本身就係為咗替代殲7同F16做高低配，而殲7本身就係 ...

而家再細分過既話MIG-21係更多針對同期美佬F-10x系列，到幽靈式，相對應就係MIG-23

JF17最早個Super-7第一期就係將入氣口改機身兩側，機頭改成雷達罩，但機翼無變仲係三角翼，美國Grumman參與入去，將機身綫條修改到第二期

米高揚設計局92年參與之後，個構型又變化，入氣口設計改佐，尾翼設計唔同佐

到之後成都飛機設計所楊偉再將入氣口改成DSI構型，翼既設計亦改動佐，用佐大邊條翼

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
而家巴基斯坦就睇下捨唔捨得全面升級到梟龍Block2，換成新一代AESA雷達

[ 本帖最後由 Hamlet 於 4-3-2019 00:47 編輯 ]

圖片附件: _20190304003802.jpg (4-3-2019 00:43, 33.16 KB) / 該附件被下載次數 160
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294435

圖片附件: _20190304003813.jpg (4-3-2019 00:43, 39.79 KB) / 該附件被下載次數 164
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294436

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 04:37

引用:

原帖由 Hamlet 於 4-3-2019 00:13 發表

但係印佬作佐條新聞話……巴佬出24架F-16過印界，印界一邊前綫基地得八架Mig-21-93，用八架打24架，自己損失兩架擊落對手一架擊退對手……聽講洛歇出律師信要告

得罪講句，巴基斯坦再保養得好，有幾多架F16真係飛到上天都成問題
廿四架，想同印度佬總決戰咩，呢種大話大概只係呃到台仔

作者: RCOOH 時間: 4-3-2019 10:12

引用:

原帖由 LCH925 於 4-3-2019 04:37 發表

得罪講句，巴基斯坦再保養得好，有幾多架F16真係飛到上天都成問題
廿四架，想同印度佬總決戰咩，呢種大話大概只係呃到台仔

咁又唔係丫，巴基斯坦後勤能力隨時好過印度，而且人類空戰史上快鎗手就係巴基斯坦人M.M.Alam，駕駛F86一分鐘打五隻印度戰機落黎，連印度都承認其中四隻。

可能係超時空要塞咁，有印度歌舞越聽越好打呢

作者: jn_jona 時間: 4-3-2019 11:25

咁如果用大陸機射美佬彈擊落左敵機
咁係邊個功勞呢？

作者: cwso 時間: 4-3-2019 11:47

神..........射手

作者: JBL 時間: 4-3-2019 12:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 15:16

引用:

原帖由 jn_jona 於 4-3-2019 11:25 發表
咁如果用大陸機射美佬彈擊落左敵機
咁係邊個功勞呢？

中美合作，文體兩開花

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 15:18

[quote]原帖由 JBL 於 4-3-2019 12:55 發表

唸起一則趣事，証明台灣人真係好易呃，話說有位大6人到台灣搭的士，
的士佬問，那裏來的？
大6佬答，重慶。
的士佬問，哦...那邊應該一片黃土，沒台北那麽多高樓大

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 15:18

[quote]原帖由 JBL 於 4-3-2019 12:55 發表

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 15:19

引用:

原帖由 JBL 於 4-3-2019 12:55 發表

食字，SKIP

上TPP都睇到啦，都2019年居然仲有人信台軍可以夠大陸打

作者: RCOOH 時間: 4-3-2019 16:31

引用:

原帖由 LCH925 於 4-3-2019 15:19 發表

上TPP都睇到啦，都2019年居然仲有人信台軍可以夠大陸打

冇計，國軍新兵訓練開六鎗，教既係第一次世界大戰既戰術，你老鼠除頭盔左欺敵右欺敵，寧願教兵去破防騎兵既鹿樁都唔用時間教基本戰場急救。兵仔士氣基本上係冇，一開戰隨時係伊拉克果種死法，再衰D就係一戰法國咁幾個師罷打。

美軍係要求所有人都pass TCCCAC，唔求醫好但求萬一中彈可以自救救人，吊好條命等到裝備同技術更齊既68W、CLS過黎幫拖，連中國都開始有T3絲概念而且相當於68W既衛生兵越來越專業。台灣？食蕉啦，基層醫護兵係教EMT系統唔係3絲，EMT係圍繞白車同民間傷害展開既技術，冇白車就收皮，3絲係專救中彈鈍傷、而且預左冇白車支援。

班台灣本土派軍官？你一講唔好就批鬥你，大把去外國交流過既軍官返黎希望改革但一陣就"被退伍"，直頭當你賣國賊。

打屁咩！

[ 本帖最後由 RCOOH 於 4-3-2019 17:30 編輯 ]

作者: Ben_9413 時間: 4-3-2019 18:08

一葉知秋

https://www.upmedia.mg/news_info ... jgXOt_-DJD6GTCy88Kw
紀永添專欄：只追求廉價國防的台灣政客

紀永添 2019年03月04日 07:00:00

媒體小農

認為4000億的國防預算太昂貴、覺得全募兵制太花錢，其實都反應出台灣社會一直以來不重視國家安全，追求廉價國防的迷思。(湯森路透）

近來國內政治人物對於國防與募兵議題有諸多發言，如認為花費4000億軍購太過昂貴，質疑台灣的人力與財政狀況都無力採行全募兵制，應該要改回過去的徵兵制。甚至有議員認為，新加坡與台灣的國防預算差距不遠，但因新加坡實行徵兵制，人事支出所占的比例遠低於台灣，因此有充份的餘裕投資武器裝備，質疑台灣採取全募兵制，造成人事費用居高不下，幾乎耗費了一半的國防預算。平心而論，這些對於國防事務的討論，雖然有助於國人思考，台灣在面臨強大外敵威脅下，應該要如何增進自身安全，但其實也曝露了一些國人在思考國防問題上的盲點。比如新加坡的國防預算與台灣相近，但新加坡常備部隊的規模，只有七萬多人，而台灣則有二十一萬五千人，三倍於新加坡的規模，因此台灣的國防預算長期偏低，才是最為關鍵的問題。

台灣國防預算比無外敵國家更低

認為4000億的國防預算太昂貴、覺得全募兵制太花錢，其實都反應出台灣社會一直以來不重視國家安全，追求廉價國防的迷思。台灣的國防預算占GDP的比例長期不到2%，甚至比一些明顯無外敵威脅的國家還要低，這對一個不斷受到中國文攻武嚇的國家來說，實在令人感到不可思議，更令盟邦質疑台灣捍衛自身安全的決心。一方面，台灣承平已久，新聞媒體不太報導國際情勢，專注於社會內部的議題，習慣用「營養午餐」來計算公共政策的支出。另一方面，國防教育又付之闕如，在先進戰機一架的造價已經逼近一億美金大關時，台灣人對於國防事務的想像，仍停留在徵召不用付薪水的義務役士兵入伍，一人一把步槍，行軍打靶練刺槍，退伍以後定期教召，認為這樣就可以維持百萬後備部隊，而無視中國正不斷投入大量資源以提升解放軍戰力。

殘酷的事實是，就連一人一把槍，裝備最為基礎的步槍兵，台灣都做不好。先進國家的步槍兵，從上到下的全套個人裝備將近二、三十萬台幣，包括鋼盔、星光夜視鏡、喉震式無線電、防彈背心、戰術背心、步槍、快速瞄準鏡、手套、防毒面具、水袋、抗紅外線迷彩服、個人肘膝護具、戰鬥靴、野戰背包等，而這還是一般的步兵，各種特種部隊的裝備就更為昂貴了。但台灣的步兵多少年來就是一把步槍，一頂鋼盔、一套制服，一個S腰帶，一把刺刀，一個鐵水壺，而且因為鐵水壺一代傳一代，早已骯髒不堪，根本沒有人敢用，只是掛著好看。這樣的水壺問題竟然可以存在二十幾年，直到有陸軍士官長使用自行在外面購買的水壺遭到懲處，引起媒體嘩然，國防部長才下令改善，即可一葉知秋，國軍在國防預算長期窘迫下，很多裝備其實都老舊不足。

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 19:15

引用:

原帖由 RCOOH 於 4-3-2019 16:31 發表

冇計，國軍新兵訓練開六鎗，教既係第一次世界大戰既戰術，你老鼠除頭盔左欺敵右欺敵，寧願教兵去破防騎兵既鹿樁都唔用時間教基本戰場急救。兵仔士氣基本上係冇，一開戰隨時係伊拉克果種死法，再衰D就係一戰法國咁 ...

講返句公道說話，一戰法軍絕對唔失禮
我希望你向佢地道歉

作者: RCOOH 時間: 4-3-2019 20:10

引用:

原帖由 LCH925 於 4-3-2019 19:15 發表

講返句公道說話，一戰法軍絕對唔失禮
我希望你向佢地道歉

主要針對尼維爾攻勢期間既問題姐，由於總司令亂七咁黎，剩係頭五日既死亡人數已經係估計既十倍，醫療崩潰，然後兵仔到軍官都積怨爆炸齊齊罷工甚至掉左支鎗飲花酒。後來貝當接任司令先大致解決問題。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 4-3-2019 20:12 編輯 ]

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 20:48

引用:

原帖由 RCOOH 於 4-3-2019 20:10 發表

主要針對尼維爾攻勢期間既問題姐，由於總司令亂七咁黎，剩係頭五日既死亡人數已經係估計既十倍，醫療崩潰，然後兵仔到軍官都積怨爆炸齊齊罷工甚至掉左支鎗飲花酒。後來貝當接任司令先大致解決問題。

主要係尼維爾呢個人本身就好有問題
凡爾登一開始德軍目標係引出法軍主力再除除消滅（之後打到興起自己主動入埋去係之後的事），法軍防守就得
但係當時尼維爾仲係普法戰爭思維，開完炮就叫班兵仔硬攻，本身就不得軍心
之後仲要做埋司令，用返索姆河果套去打仗，坦克都只係法軍戰前「突擊炮兵」再延伸，基本冇更新過
呢種垃圾做司令，比著任何一支軍隊都會叛變
唯一比呢堆豬頭指揮而唔叛變的軍隊只有抗戰時期的國民黨雜牌軍

所以唔係法軍太失禮，而係指揮官垃圾過渣

作者: JBL 時間: 4-3-2019 20:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RCOOH 時間: 4-3-2019 21:16

引用:

原帖由 LCH925 於 4-3-2019 20:48 發表

主要係尼維爾呢個人本身就好有問題
凡爾登一開始德軍目標係引出法軍主力再除除消滅（之後打到興起自己主動入埋去係之後的事），法軍防守就得
但係當時尼維爾仲係普法戰爭思維，開完炮就叫班兵仔硬攻，本身就不得 ...

咁就PK啦，係台灣論壇就有個軍官狂小我地，小埋前美軍、小埋真係比錢學T3絲既兵甚至唔小心小埋出國深造既教官話多餘，一句叫你衝就衝，唔衝就係抗命。結果人地美軍一句窒到佢顛哂：係，軍隊唔講人權，但士兵都唔會同你講人權。

而且國軍仲夠膽將戰場急救個波射比民間，自己乜春都唔做，大條道理話台灣道路四通八達醫院多，可以迅速後送......其實最迅速果個國家叫以色列，醫院離開前線得10鬆d公里，但戰場急救鼻祖係以色列，連美軍都要同佢地學野.....

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 21:29

引用:

原帖由 JBL 於 4-3-2019 20:56 發表

國民黨雜牌軍中衛立煌其實一d都唔差波.....

因為衛立煌唔算係雜牌，正確而言佢係中央軍旁系
而且通常點雜牌去死果批都係正宗中央軍嫡系
例如淞滬會戰就係委員長叫人頂住重炮衝鋒
例如成日講台兒莊台兒莊，真係有研究過就會發現
中央軍班仆街（請見諒我必須用呢個詞）一早走曬，之後有勝利叫佢包底又遲遲未至

作者: JBL 時間: 4-3-2019 21:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LCH925 時間: 4-3-2019 22:21

引用:

原帖由 JBL 於 4-3-2019 21:34 發表

咁中央軍又係差左d既,好似胡宗南果部,睇返真係無L用.....

嗱，又要講公道說話啦
胡宗南部係抗戰時期表現好好架，因為佢根本八年來都冇上過前線打架仔

不過咁都好，唔信你睇下打架仔隊湯恩伯中央軍，同埋神級指揮何應欽
你就會知道中央軍嫡系唔上前線抗日，已經係對抗日戰爭的最大功勞

[ 本帖最後由 LCH925 於 5-3-2019 03:06 編輯 ]

作者: Ben_9413 時間: 5-3-2019 09:26

一起趁火尋金吧

https://www.thefirearmblog.com/b ... uce-750000-ak-203s/

India To Produce 750,000 AK-203s

News Agencies from both India and Russia have confirmed that India will adopt the 7.62x39mm AK-203, with production to be established at a plant in India. Production of as many as 750,000 rifles is planned. In recent weeks we’ve seen a lot of progress in India’s struggle to modernise its Army’s small arms. Not only have India recently confirmed a deal with SIG Sauer for over 70,000 7.62x51mm SIG716s but they have also purchased 6,000 sniper rifle from Barrett and Beretta. They are also reported to be nearing a deal for 95,000 5.56 Carbines from Caracal.

The deal to produce AKs in India has long been rumoured. The Times of India reported on 3 March that the licensed AK-203s will be produced in India, under Prime Minister Modi’s Made in India plan, at a plant in the northern state of Uttar Pradesh. The guns will be produced at a new Indian Ordnance Factory at Korwa, near Amethi, which will be a joint venture between India and Russia. At a ceremoncy

作者: RCOOH 時間: 5-3-2019 21:59

引用:

原帖由 Ben_9413 於 5-3-2019 09:26 發表
一起趁火尋金吧

https://www.thefirearmblog.com/b ... uce-750000-ak-203s/

India To Produce 750,000 AK-203s

News Agencies from both India and Russia have confirmed th ...

乜武器都買哂番黎，零件唔通、口徑多彈匣多，大量買AR介面鎗轉頭又整AK，到底班人飲恆河水定啪左草？

作者: Ben_9413 時間: 5-3-2019 23:32

引用:

原帖由 RCOOH 於 2019-3-5 21:59 發表

乜武器都買哂番黎，零件唔通、口徑多彈匣多，大量買AR介面鎗轉頭又整AK，到底班人飲恆河水定啪左草？

日日新鮮

https://www.chinatimes.com/realt ... JyTeXZCEi-PTBzHtmfQ

巴基斯坦攔截印度潛艦逼其上浮

巴基斯坦公布攔截印度潛艦的畫面，似乎是虎鯊級(Kalvari class)。(圖/巴基斯坦海軍公關facebook)

2019年03月05日 22:30 中時電子報江飛宇
巴基斯坦與印度的軍事緊張持續，巴國海軍表示他們成功阻止一艘印度潛艇進入巴方水域，並且逼其上浮，還特別強調「原本可以擊沉它」。

商業內幕(Business Insider)報導，巴基斯坦海軍公關部的Facebook中，巴基斯坦海軍表示，印度「狡猾的」動用潛艦試圖潛入巴基斯坦海域，但遭到巴國海軍發現，而且「原本有能力摧毀印度潛艇，但為了和平而放了他們一馬」。

巴基斯坦表示，這次潛艇遭遇是自2016年後，再次發生此類事件。2016年，當時巴基斯坦曾驅離一艘印度潛艇遠離其水域，情況和這次很相似。

巴基斯坦海軍也公布他們所發現的印度潛艇外觀，以及該潛艇的檔案照片。

尚不清楚巴基斯坦是什麼位置發現印度潛艦，是在12海浬（22公里）的領海限制範圍內？或是更大的200海浬（370公里）專屬經濟區內。

印度海軍拒絕發表聲明。

(中時電子報)

文章來源：Pakistan says it intercepted an Indian submarine near its waters, a week after shooting down fighter jets over Kashmir

圖片附件: IMG_20190305_233208.jpg (5-3-2019 23:32, 47.71 KB) / 該附件被下載次數 201
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294519

作者: LCH925 時間: 6-3-2019 01:37

引用:

原帖由 Ben_9413 於 5-3-2019 09:26 發表
一起趁火尋金吧

https://www.thefirearmblog.com/b ... uce-750000-ak-203s/

India To Produce 750,000 AK-203s

News Agencies from both India and Russia have confirmed th ...

唔係早排先係以色列到班左堆5.56返去咩
又轉返7.62？

作者: RCOOH 時間: 6-3-2019 01:52

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=2766182

真係七到唔敢睇，連美軍軍官都對印度海軍評價極差，旗艦都零安全意識仲有奴隸制度，衛生極差，設備極殘，美軍軍官直頭評價為"開得出炮當贏左"

[ 本帖最後由 RCOOH 於 6-3-2019 01:53 編輯 ]

作者: kornhill401 時間: 6-3-2019 13:13

引用:

原帖由 RCOOH 於 6-3-2019 01:52 發表
 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=2766182

真係七到唔敢睇，連美軍軍官都對印度海軍評價極差，旗艦都零安全意識仲有奴隸制度，衛生極差，設備極殘，美軍軍官直頭評價為"開得出炮當贏左"

一個貪污到七彩ge國家,想佢D軍備正常都無可能.正如上述美軍軍官的評價.

Thx for sharing.

[ 本帖最後由 kornhill401 於 6-3-2019 13:15 編輯 ]

作者: RCOOH 時間: 6-3-2019 13:45

引用:

原帖由 kornhill401 於 6-3-2019 13:13 發表

一個貪污到七彩ge國家,想佢D軍備正常都無可能.正如上述美軍軍官的評價.Thx for sharing.

冇安全設備、意識而且環境污糟夾混亂，一支反艦飛彈打到即刻救火都救唔切.......不過巴基斯坦海軍規模細得太緊要，近排先訂左幾隻054艦同時計劃將自己既F22P送去中國升級一下，真係海戰除非印度high太大，否則想輸都.....

作者: Ben_9413 時間: 6-3-2019 13:57

引用:

原帖由 RCOOH 於 2019-3-6 01:52 發表
 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=2766182

真係七到唔敢睇，連美軍軍官都對印度海軍評價極差，旗艦都零安全意識仲有奴隸制度，衛生極差，設備極殘，美軍軍官直頭評價為"開得出炮當贏左"

OMG

[quote]
問：好NB的問答，我也在美國海軍服役過，我大概能理解你的震驚和對他們糟糕的表現所感到的沮喪
1.你碰到的最「我咧個擦，你忒娘的搞什麼飛機」時刻是？？

答：
1.你見過美國的艦艇進行航行中補給操作麼？當兩艘船並排靠攏後，我們會把纜繩發射到另一艘船上，實際上就是一個繩球，就跟一個小軟網球一樣，射到對方甲板上最多彈起下，對方撿起來就可以了。而印度人射的可是矛，忒娘真的是矛！16尺長帶尖的金屬矛！

作者: Ben_9413 時間: 6-3-2019 14:09

... Hing Kong students are pretty much the same...

問：你覺得是什麼造成這些的，是因為他們沒受過訓練麼？他們的船是不是超員了呢？

--->> 我在印度有雇當地一些人，當他們對眼前的狀態缺乏認知時，他們習慣楞在哪兒啥都不做而不是向我詢問。他們擅長重複地做同一件事，可當我僅告訴他我想要的結果而不教給他們手段，他們就蒙了。

作者: leong556 時間: 6-3-2019 20:24

上面關於印度海軍的文章
我之前都睇過，但印象中有人質疑係作故仔
相關資料我暫時搵唔到(原文已刪除)，只搵到reddit有人backup
同埋d comments討論呢段文的可信性
https://www.google.com/amp/s/amp ... ent_5_days_onboard/
其中有一段留言有多小小資料，証明應該有Baillie呢個人
但未能証實文章的真實性

建議大家持保留態度。
我覺得有d夸張，但又唔似假

作者: Ben_9413 時間: 7-3-2019 09:03

引用:

原帖由 leong556 於 2019-3-6 20:24 發表
上面關於印度海軍的文章
我之前都睇過，但印象中有人質疑係作故仔
相關資料我暫時搵唔到(原文已刪除)，只搵到reddit有人backup
同埋d comments討論呢段文的可信性
https://www.google.com/amp/s/amp.reddit.com/ ...

當年紅到有漫畫版

http://www.u17.com/chapter/279936.html#image_id=2002813

圖片附件: Screenshot_20190307_090117.jpg (7-3-2019 09:03, 110.95 KB) / 該附件被下載次數 197
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=294553

作者: LCH925 時間: 11-3-2019 14:56

引用:

原帖由 RCOOH 於 4-3-2019 20:10 發表

主要針對尼維爾攻勢期間既問題姐，由於總司令亂七咁黎，剩係頭五日既死亡人數已經係估計既十倍，醫療崩潰，然後兵仔到軍官都積怨爆炸齊齊罷工甚至掉左支鎗飲花酒。後來貝當接任司令先大致解決問題。

最近睇返，原來尼維爾攻勢時期係法德戰損比最好的時期（德：法-1：1.2~1.4，平日係1：1.4~1.7）
咁樣法軍都唔算失禮，頂多係唔OT姐

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)