Board logo

標題: 日本F35突然隱身失聯 [打印本頁]
作者: JBL    時間: 10-4-2019 17:16     標題: 日本F35突然隱身失聯

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JBL    時間: 10-4-2019 17:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: reniless    時間: 10-4-2019 17:48

造得咁隱身嚟做咩，依家有事想搵都搵唔到。
作者: Lolanto    時間: 10-4-2019 18:04

日本好食好住唔會叛逃啦
作者: NathanCPT    時間: 10-4-2019 18:35

Crash confirmed
https://www.hk01.com/%E5%A4%96%E ... 8%E6%89%93%E6%92%88
作者: reniless    時間: 10-4-2019 18:57

唔使用新型潛艇打撈，用漁船拖網就夠。
作者: jeffreywo    時間: 10-4-2019 23:32

patlabor 2
作者: kornhill401    時間: 11-4-2019 10:42

是否設計太先進,非一般機師所能操控.
作者: rho837    時間: 11-4-2019 12:15

做死一世飛機司得個形字但冇發達! 如果飛去中國! 一落機就百億美金家財! 全身整容有新身份新護照, 新女人乜都有! 可惜! 撞了!

[ 本帖最後由 rho837 於 11-4-2019 12:18 編輯 ]
作者: FBC1    時間: 11-4-2019 13:11

美佬在上世纪九十年代推出全球第一款隱形戦机F117引起各國注目，但該型戦机屬於初代設計難免不太完善。於科索沃戦爭中被SAM6導弹擊落。
美佬又在本世纪初推出F22，引起北约及其他友好國家求購，但美佬不願出售最高机密，而推出F35並要各國集资比美國研發，F35其实係F22既替代品。
作者: PSIR2    時間: 11-4-2019 18:49

引用:
原帖由 rho837 於 11-4-2019 12:15 PM 發表
做死一世飛機司得個形字但冇發達! 如果飛去中國! 一落機就百億美金家財! 全身整容有新身份新護照, 新女人乜都有! 可惜! 撞了!
型乜鬼，佢行出街又味人一個，甚至不能隨便告訴你知佢揸戰機添。揸部大牛出來，度門向上開還可以叫型，當然你係廿幾年前湯告魯斯咁就真的型。
作者: Arisaka    時間: 13-4-2019 15:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 廢柴    時間: 13-4-2019 16:18

引用:
原帖由 rho837 於 11-4-2019 12:15 發表
做死一世飛機司得個形字但冇發達! 如果飛去中國! 一落機就百億美金家財! 全身整容有新身份新護照, 新女人乜都有! 可惜! 撞了!
中共話我要你架機, 唔係你個人, 一落機梗係有百億新護照新女人, 陰司紙製嘛
作者: 暈又暈    時間: 14-4-2019 00:05

如果大膽假設飛中國/俄羅斯係政治凌駕合理性的推想
點解唔有另一個大膽假設架機飛去台灣？
作者: c6250    時間: 19-4-2019 11:52

引用:
原帖由 廢柴 於 13-4-2019 16:18 發表

中共話我要你架機, 唔係你個人, 一落機梗係有百億新護照新女人, 陰司紙製嘛
當然不可以這樣看，飛機是硬件，是科技，只要有錢有時間，就可以弄出來。但人家的訓練過程，部署計劃，如何備戰，接戰，善後，哪些系統有份連結整合等等等等，是軟件，是長期經驗累積的結果，任你怎樣看也學不來。所以機師的投誠比得一架飛機的重要性高出千百倍。
飛機，只是一把倚天劍；而機師，則是一本九陽神功心法。
作者: 廢柴    時間: 19-4-2019 18:05

引用:
原帖由 c6250 於 19-4-2019 11:52 發表
當然不可以這樣看，飛機是硬件，是科技，只要有錢有時間，就可以弄出來。但人家的訓練過程，部署計劃，如何備戰，接戰，善後，哪些系統有份連結整合等等等等，是軟件，是長期經驗累積的結果，任你怎樣看也學不 ...
先唔講高科技野係咪真係單有時間就可以開發到出黎. 因為如果係應該一早全世界就百花齊放, 好似動漫遊戲世界入面咁每個國家都有佢精銳兵種可以各顯神威
軟件方面我好懷疑0係依家呢個非戰狀態到底有幾大價值, 打緊仗既d部署呀訓練呀戰術呀之類當然好有用, 依家
政宣?　唔駛做，　知佢平日既訓練內容之類？　呢樣好視乎本身軍隊編制，　知人地係點都未必有用，　資訊統合之類？　ｅｒ，　我好懷疑單單作為一個前線人員可以接觸到幾深入至到可以有重大用途
埋唔講政治立場，　單講數字，　古今會又資本國家逃往共產國家既案例，　我真係唔係好數得出，　原因唔講啦

[ 本帖最後由 廢柴 於 19-4-2019 18:12 編輯 ]
作者: c6250    時間: 20-4-2019 12:00

如你所說，承平時期的部署、訓練，會與實戰時的部署、行軍、接戰大有不同，那麼日常的訓練大可省下，不必花錢花時間去做了。
日常訓練的作用就是為了當出現真正情況時、大家有所依據地做自己要做的事，不會出現亂子。如果有國家會把日常訓練做得不像實際接戰，那倒是不可想象的蠢事。
請參考有關訓練的用途。
現今世代，戰機機師，特别是頂级飛機的駕駛員都是尉級及校級的人員，接近中、高層，不是一般的前線人員，其所知的範圍不會小。
請參考現今世代對戰機機師的要求和有關文件。
至於科技，單有時間不是不可以，還要肯用錢。而且還需要根據國情/國際情況加以注資，不能盲目為做而做。
精銳兵種不是有錢就有，一定要經訓練才有，又是訓練內容(軟件)的問題。

[ 本帖最後由 c6250 於 20-4-2019 12:02 編輯 ]
作者: loveless    時間: 21-4-2019 21:23

引用:
原帖由 廢柴 於 19-4-2019 18:05 發表

埋唔講政治立場，　單講數字，　古今會又資本國家逃往共產國家既案例，　我真係唔係好數得出，　原因唔講啦
...
1945年至1989年之間, 342單
作者: JBL    時間: 2-5-2019 08:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: olw0978    時間: 2-5-2019 08:59

中國打撈船一向是很有名的說。。。
作者: kornhill401    時間: 3-5-2019 22:53

我相信以歐,美的科技,一樣可以做到. 但成本價錢一定無中國這麼便宜.
而且中國D工人,一定唔會做做下,走去攪下什麼工業行動.
而且都唔係經常用到呢類重型打撈船.
佢地計過度過,都係搵番中國仲著數.
利申:以上純粹小弟吹水.有錯請諒!

[ 本帖最後由 kornhill401 於 4-5-2019 10:49 編輯 ]
作者: olw0978    時間: 3-5-2019 23:58

引用:
原帖由 kornhill401 於 3-5-2019 22:53 發表
我相信以歐,美的科技,一樣可以做到. 但價錢一定無中國這麼便宜.
而且中國D工人,一定唔會做做下,走去攪下什麼工業行動.
而且都唔係經常用到呢類重型打撈船.
佢地計過度過,都係搵番中國仲著數.
利申:以上純 ...
搵中國就一定便宜？這方面我就不懂行情了，但據幾年前新聞報導，華天龍當年在香港打撈，印象中經費每天要十球
作者: JOHN2    時間: 4-5-2019 00:38

船上操作人員團隊才是重點，租借的機器是死物,會拍照存檔的是人，打撈船上面是星加坡籍人員組成或中國籍人員組成是重點
作者: kornhill401    時間: 4-5-2019 11:07

引用:
原帖由 JOHN2 於 4-5-2019 00:38 發表
船上操作人員團隊才是重點，租借的機器是死物,會拍照存檔的是人，打撈船上面是星加坡籍人員組成或中國籍人員組成是重點
打撈船是中國的,我相信無可能俾外人操作.或教外國人如何操作.
為了防止有人會拍照存檔,假如我是物主,
在打撈前,所有工作人員和打撈船都作地毯式搜查,
再在打撈工作時,以人釘人戰術監控.
呢招照計就會萬無一失卦?
作者: kornhill401    時間: 4-5-2019 11:35

引用:
原帖由 olw0978 於 3-5-2019 23:58 發表

搵中國就一定便宜？這方面我就不懂行情了，但據幾年前新聞報導，華天龍當年在香港打撈，印象中經費每天要十球
舊年的年廿八,我有隻窗,因伸縮臂鍋釘生銹,差D跌落街.
後尾搵C FU更換埋無跌果3隻窗.共8支伸縮臂.都收我$4600元.
佢一個人,又沒有什麼高科技工具.只用了約2小時.就收我呢個價錢.
相比我的,我覺得呢十萬元係值得俾.

[ 本帖最後由 kornhill401 於 4-5-2019 11:36 編輯 ]
作者: 051039    時間: 4-5-2019 12:21

引用:
原帖由 kornhill401 於 4-5-2019 11:35 發表

舊年的年廿八,我有隻窗,因伸縮臂鍋釘生銹,差D跌落街.
後尾搵C FU更換埋無跌果3隻窗.共8支伸縮臂.都收我$4600元.
佢一個人,又沒有什麼高科技工具.只用了約2小時.就收我呢個價錢.
相比我的,我覺得呢十萬元係值得俾 ...
咁係因為搵窗佬食人唔吐骨姐
作者: reniless    時間: 4-5-2019 12:26

路過搭訕，早幾年有個新樓盤，交樓時成個盤啲窗撐超過一半淆左窗都關唔到。管業話啲窗撐係原裝來路貨，最後用大陸貨頂替，而後面亦冇業主投訴啲大陸窗撐有問題。我所講的窗撐唔知同師兄講的伸縮臂是否同一樣嘢？我所講的窗撐只係用來調節窗口打開時的角度大小，個窗口會唔會跌落街就跟窗撐無關，不然個盤早就跌幾個窗落街了。
另外打撈船係日日計10球唔係一單工程計，我就真係唔知抵唔抵。

[ 本帖最後由 reniless 於 4-5-2019 15:24 編輯 ]
作者: loveless    時間: 4-5-2019 12:31

上面講緊十球/day 啊...
十皮落得樓我轉行去做broker了
作者: olw0978    時間: 4-5-2019 12:45

引用:
原帖由 kornhill401 於 4-5-2019 11:35 發表

舊年的年廿八,我有隻窗,因伸縮臂鍋釘生銹,差D跌落街.
後尾搵C FU更換埋無跌果3隻窗.共8支伸縮臂.都收我$4600元.
佢一個人,又沒有什麼高科技工具.只用了約2小時.就收我呢個價錢.
相比我的,我覺得呢十萬元係值得俾 ...
十球即係一千萬呀老兄。。。
作者: olw0978    時間: 4-5-2019 13:08

更正:
各位師兄，不好意思，我翻了一些舊資料，應該是一天一球(人仔)，不是十球，sorry

http://news.ifeng.com/mainland/200805/0531_17_572689.shtml
作者: kornhill401    時間: 4-5-2019 14:03

引用:
原帖由 olw0978 於 4-5-2019 12:45 發表

十球即係一千萬呀老兄。。。
係我誤解了!謝謝C Hing給予小弟知識.
作者: kornhill401    時間: 4-5-2019 14:20

引用:
原帖由 reniless 於 4-5-2019 12:26 發表
路過搭訕，早幾年有個新樓盤，交樓時成個盤啲窗撐超過一半淆左窗都關唔到。管業話啲窗撐係原裝來路貨，最後用大陸貨頂替，而後面亦冇業主投訴啲窗撐有問題。我所講的窗撐唔知同師兄講的伸縮臂是否 ...
相信係同一件物品.情形就好像電視廣告個亞姐咁!不過無跌落街.
上;下兩個鉸D鍋釘生綠锈發漲,引至打不開.用力一推就甩左,咁就....
作者: reniless    時間: 4-5-2019 15:13     標題: 回覆 32# 的帖子

路過回覆，廣告個阿姑好似係猛力推同拍打個窗先飛落街咋。



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0