CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 今次真定假？ [打印本頁]

作者: blockhead 時間: 24-4-2019 00:51 標題: 今次真定假？

反反覆覆吹左咁多次講左咁多年，連AR系列都郁唔到，今次真係甩到5.56？

美軍步槍大變革 6.8公釐武器將取代M4

[ 本帖最後由 blockhead 於 24-4-2019 00:55 編輯 ]

圖片附件: 6.8NG.jpg (24-4-2019 00:55, 122.44 KB) / 該附件被下載次數 180
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=296298

作者: kornhill401 時間: 24-4-2019 11:25

幅圖6.5MM?但文字又6.8MM?

[ 本帖最後由 kornhill401 於 24-4-2019 11:27 編輯 ]

圖片附件: 20190422003155.jpg (24-4-2019 11:25, 120.31 KB) / 該附件被下載次數 195
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=296304

作者: alvin155 時間: 24-4-2019 14:37

似膠囊殻咁喎

作者: Flanker 時間: 24-4-2019 17:41

敵在國會山...

作者: blockhead 時間: 25-4-2019 00:53

引用:

原帖由 kornhill401 於 24-4-2019 11:25 發表
幅圖6.5MM?但文字又6.8MM?
296304

似乎無乜人有相

btw，原來個拋殼口推前左

圖片附件: 6.5.jpg (25-4-2019 00:53, 278.7 KB) / 該附件被下載次數 196
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=296328

作者: mouselkm 時間: 25-4-2019 01:38

美佬自己轉我唔睇好,多國動員大型作戰,你係前線5.56 nato有機會問盟國借到、佔領軍火庫或地下方法補給,你甚麼6.5 ,6.8都冇nato制式化,分分鐘全世界只有你用補給也是問題,所以我唔睇好,nato制式化是唯一方法

作者: 新手一隻 時間: 25-4-2019 04:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mouselkm 時間: 26-4-2019 17:47 標題: 回覆 7# 的帖子

對，7.62NATO 及5.56 NATO ，不過，如果我是普通GI ，就算後勤補給無問題，都等班特種工友玩4，5年再算

作者: screwupman2022 時間: 26-4-2019 21:56

好耐之前有同類題材既po出現過，我覆過問文中寫既6.8mm子彈係咪即係以前炒熱過一陣子既 6.8mm SPC 子彈，好似有網友答話係...

如果係 6.8mm SPC，基本上連支槍都可以用番原本果支5.56既AR，只需要換入6.8 SPC既槍管、bolt頭，同埋彈匣

5.56x45mm (左一)
7.62x39mm AK-47 rounds (左二)
6.8mm SPC (左三)
7.62x51mm (最右)

引用:

引述文章內容:

https://www.chinatimes.com/realt ... 1AKol2wlcl5JqMclpLg
在新一代的複合材料護甲日新月異的現在，5.56公釐子彈的貫穿力有可能遇到挑戰，因此美國陸軍在3年前開始思考增進子彈口徑的想法，最初的看法是採用前一代的7.62公釐子彈，然而7.62委實是太大了，會減低步兵的攜彈量，經過幾番討論後，新步槍口徑決定採用6.8公釐。陸軍參謀部稱，新的步槍彈速度將遠遠超過現有子彈，穿透力在未來25年內都能保持優勢，可擊穿現有的防彈衣與防彈甲。

5.56x45mm彈可以射穿 Level IIIA 級的防彈衣... 所以哩篇文章所講既應該係高一個級別既 Level III 防彈板(普遍由士兵的plate carrier背心負載)

7.62x51mm彈用18吋槍管射，25碼遠，都射唔穿 Level III 防彈板：
https://youtu.be/NPUJvxfeOfU

難道哩款6.8mm彈可以射穿 Level III 防彈板？

作者: blockhead 時間: 27-4-2019 04:11

引用:

原帖由 screwupman2022 於 26-4-2019 21:56 發表
好耐之前有同類題材既po出現過，我覆過問文中寫既6.8mm子彈係咪即係以前炒熱過一陣子既 6.8mm SPC 子彈，好似有網友答話係...

如果係 6.8mm SPC，基本上連支槍都可以用番原本果支5.56既AR，只需要換入6.8 SP ...

今次唔係SPC，CT係Cased Telescoped，縮頭，膠殼
穿透力未公佈
哩度有講埋同之前D計劃既關係
https://uklandpower.com/2018/10/19/the-us-armys-next-generation-squad-weapon-programme/

[ 本帖最後由 blockhead 於 27-4-2019 04:13 編輯 ]

圖片附件: CT.jpg (27-4-2019 04:13, 30.38 KB) / 該附件被下載次數 187
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=296370

作者: screwupman2022 時間: 28-4-2019 12:59

引用:

原帖由 blockhead 於 27-4-2019 04:11 發表

今次唔係SPC，CT係Cased Telescoped，縮頭，膠殼
穿透力未公佈
哩度有講埋同之前D計劃既關係
https://uklandpower.com/2018/10/ ... d-weapon-programme/

296370

請教師兄網上係咪無6.8mm CT彈既相片？得6.5mm CT？

由斜殼身轉做直殼身，裝藥量多左...但又減短身(縮頭)，加加減減最後裝藥量可能無變？！

作者: jn_jona 時間: 28-4-2019 17:22

引用:

原帖由 screwupman2022 於 26-4-2019 21:56 發表
好耐之前有同類題材既po出現過，我覆過問文中寫既6.8mm子彈係咪即係以前炒熱過一陣子既 6.8mm SPC 子彈，好似有網友答話係...

如果係 6.8mm SPC，基本上連支槍都可以用番原本果支5.56既AR，只需要換入6.8 SP ...

關唔關彈頭材質事？ 7.62nato m80打唔穿lvl iii
但m855a1得

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)