原帖由 matthong 於 1-7-2019 00:44 發表
http://www.wargamehk.com/cgf/for ... =type&typeid=34
有,不過少人討論啫
原帖由 vgrdragon1 於 2-7-2019 11:20 發表
我都係買過兩把,一年先夠錢買一把。但佢鍛造陽極鋁身及鋼內控係好札實,加埋WA系統同其他GBB的通用度,某程度都值回票價。Upgrade件及珍裝飾物又係高昂,但唔玩埋又對唔住枝咁高端的玩具。
原帖由 vgrdragon1 於 2-7-2019 11:20 發表
我都係買過兩把,一年先夠錢買一把。但佢鍛造陽極鋁身及鋼內控係好札實,加埋WA系統同其他GBB的通用度,某程度都值回票價。Upgrade件及珍裝飾物又係高昂,但唔玩埋又對唔住枝咁高端的玩具。
原帖由 gainax 於 3-7-2019 00:42 發表
其實講真,原裝唔係想像中煲得咁爽,始終彈弓太硬用gas夾唔夠力推重煲最好改改佢,改上來係可以改得爽快我覺得已經唔比v同k系統差,
感覺上鬥改下除左唔夠大改豬香港系統同馬記煲得爽已經好夠玩了,上面兩個系統大改 ...
原帖由 gainax 於 2-7-2019 22:58 發表
印像中得鰂魚涌代鯉入貨,但好多冇現成要訂可能要等一個月
不過如果唔好彩遇到有問題代鯉會跟進例如換貨,自己訂成槍就冇呢個服務自己寄運費自付,
所以個邊貴d都值得係個面買既,買安心同服務
c7版m733大 ...
原帖由 F.B.I. 於 3-7-2019 08:48 發表
我都有玩開viper tech,砌左M16A1同M653
陽極色同marking可以custom,實在太照顧old fashion既Colt玩家
順帶一提,鍛水口位既M16已經係暫時gbb中既頂級,唯一再改進就係upper的forge mark
原帖由 gainax 於 5-7-2019 00:01 發表
已有新出v記416既話,蛇原裝blowback既爽度未必吸引到你肯比近一皮買,我估要砌支馬記416射擊個feel拉開v記先滿足到你,
玩蛇就係為想玩鍛身同實淨先咁貴去買,假如對外觀同實淨度要求冇咁高,客製支kvva 416些啦曲版 ...
原帖由 kaze_hui 於 7-7-2019 18:33 發表
係紅狼和E記未引入大蛇前,我已開始玩
當年係直接跟廠商入手的
前前後後買了4枝(第一枝是M4a1 RAS, SR-15 E3軍灰版,SR16 URX3.1,MK18Mod 0)
感覺係比其他品牌實在(後阻,外觀...)
可用上GP 出的Pmag
真件直上
...
原帖由 gainax 於 7-7-2019 18:51 發表
其實如果砌支靚仔實淨V記416用Z零件CNC身+本體+CNC煲唔平得過買蛇幾多
用馬記砌CNC身+全鋼內件隨時1.5倍以上蛇售價, 只要咁計近突然玩蛇唔算貴..
原帖由 gainax 於 7-7-2019 19:38 發表
R@身強度應該冇問題如真正用7075鍛可能比蛇再硬,
只係外觀細節都有幾個明顯位做得唔似樣,如果唔執著玩M4身可以砌既,
外觀有高要求想盡善盡美個人唔會簡佢個身砌,以豬香港為例,CNC身同原裝身外觀細節仲比佢似樣唔 ...
原帖由 gainax 於 7-7-2019 19:38 發表
R@身強度應該冇問題如真正用7075鍛可能比蛇再硬,
只係外觀細節都有幾個明顯位做得唔似樣,如果唔執著玩M4身可以砌既,
外觀有高要求想盡善盡美個人唔會簡佢個身砌,以豬香港為例,CNC身同原裝身外觀細節仲比佢似樣唔 ...
原帖由 laukw123 於 9-7-2019 00:00 發表
師兄介唔介意講多少少關於邊度唔似?
因為我最近都比較緊蛇&RA 7075鍛身,
我見RA FB有講佢7075已改正左左6061的幾個錯處。 包括扳機護弓, 上下身肋條位
上面舊版6061,下面新版7075
https://i.ytimg.com/vi/joSZ ...
原帖由 laukw123 於 9-7-2019 00:00 發表
師兄介唔介意講多少少關於邊度唔似?
因為我最近都比較緊蛇&RA 7075鍛身,
我見RA FB有講佢7075已改正左左6061的幾個錯處。 包括扳機護弓, 上下身肋條位
上面舊版6061,下面新版7075
https://i.ytimg.com/vi/joSZ ...
原帖由 gainax 於 9-7-2019 01:36 發表
個人覺得彈匣井包邊位同上身右則擋彈版唔係咁跟足,睇得多真鐵相一望就分到,
如果有研究開M4槍身細節位,下圖圈住通常玩具容易甩漏,
以下相不代表全部平頂M4身都係咁樣,有幾個版本造型略有唔同遲下揾返d相拍 ...
原帖由 gainax 於 9-7-2019 01:36 發表
個人覺得彈匣井包邊位同上身右則擋彈版唔係咁跟足,睇得多真鐵相一望就分到,
如果有研究開M4槍身細節位,下圖圈住通常玩具容易甩漏,
以下相不代表全部平頂M4身都係咁樣,有幾個版本造型略有唔同遲下揾返d相拍 ...
原帖由 gainax 於 9-7-2019 11:06 發表
左右兩則唔同年代平頂身有幾個版本唔一定佢漏左,比小小時間我揾返舊相對比返就有答案, 但擋彈版個位睇過好多真野相片佢似唔足似係了,因個個位由m16a2年代至m16a4/M4都係得3兩個模具樣式,後期真鐵無論民版定軍 ...
原帖由 gainax 於 9-7-2019 11:06 發表
左右兩則唔同年代平頂身有幾個版本唔一定佢漏左,比小小時間我揾返舊相對比返就有答案, 但擋彈版個位睇過好多真野相片佢似唔足似係了,因個個位由m16a2年代至m16a4/M4都係得3兩個模具樣式,後期真鐵無論民版定軍 ...
原帖由 gainax 於 9-7-2019 13:40 發表
佢彈匣井邊斜開得太多,包邊圓位又太薄對比返睇似梯型,
同真鐵一係斜邊線條短但薄身圓邊位,一係厚身圓邊位都幾易睇到分別, 上身擋彈凸板外型同真鐵仲明顯,六角型vs五角型。。
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |