Board logo

標題: [others] CO2 RPG [打印本頁]

作者: 慕清流    時間: 14-1-2020 23:50     標題: CO2 RPG

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: olw0978    時間: 14-1-2020 23:59

貌似實用性不高。。。
作者: 慕清流    時間: 15-1-2020 00:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dave    時間: 15-1-2020 01:28

引用:
原帖由 olw0978 於 14-1-2020 23:59 發表
貌似實用性不高。。。
擺明娛樂用
作者: jacko    時間: 15-1-2020 03:22

https://fbwat.ch/1G4hIqgDkCWjnHIk

唔知係唔係同一支
作者: Dave    時間: 15-1-2020 09:55

引用:
原帖由 jacko 於 15-1-2020 03:22 發表
https://fbwat.ch/1G4hIqgDkCWjnHIk

唔知係唔係同一支
應該是同一支, Co2 噴射炮頭, 炮頭遇撞時刺穿co 2 直接谷爆彈頭。
作者: kornhill401    時間: 15-1-2020 09:58

(螺)住呢支,玩'Black Hawk Down '夠哂Hi.
之前'日本首都 '好似放左支係度.
作者: Dave    時間: 15-1-2020 10:59

引用:
原帖由 kornhill401 於 15-1-2020 09:58 發表
(螺)住呢支,玩'Black Hawk Down '夠哂Hi.
之前'日本首都 '好似放左支係度.
以前的RPG -7 應該是40MM 留彈炮來,通常是拆走炮頭,變成一支水管狀的東西來發射BB 彈,
但這柄成粒彈頭「笨~池~ 」這樣飛出來似乎都是第一次見。

BTW ...不知來不來到香港,因為法例上投射物2J 或以上為犯法。

法例如下:
香港法例第238章《火器及彈藥條例》(“條例”)授權警務處處長向合適人士簽發槍械或彈藥的管有權牌照(“牌照”),
讓其合法管有槍械或彈藥。條例訂明任何可發射子彈或投射物,
而槍口能量超過2焦耳的氣槍 (包括長槍型氣槍、氣槍或手槍型氣槍) 均屬槍械。

問題在於,法例上是寫「包括長槍型氣槍、氣槍或手槍型氣槍」,但這柄是炮,也不是用炮管來發射,是否會犯法真是不知。
相似的東西可以參考「水火箭」,發射原理基乎是一樣的,水火箭應該是不會犯法...
然而在下沒有結論,只是提出疑問,如果有心入此炮的店家建議可稍為考慮一下。
作者: Dave    時間: 15-1-2020 11:14

另一條片,比較睇得清支野發射時的爆發力

https://www.youtube.com/watch?v=NEwdCZhQ63E



果啖GAS 反沖落塊面度

[ 本帖最後由 Dave 於 15-1-2020 11:16 編輯 ]

圖片附件: CO2 rpg.jpg (15-1-2020 11:16, 357.67 KB) / 該附件被下載次數 125
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=302148


作者: kornhill401    時間: 15-1-2020 11:40

起初我以為果下大煙,係電腦加工, 原來係入左GAS.
對我來說,呢支又無位收埋,更加無地方玩,最仲要係無私家車.
如果唔係上述問題,收番支玩都唔錯.
作者: jn_jona    時間: 15-1-2020 13:48

有冇人拎到落場玩都係問題
除非成場game係自己友有晒共識
作者: RCOOH    時間: 15-1-2020 16:31

引用:
原帖由 Dave 於 15-1-2020 10:59 發表


以前的RPG -7 應該是40MM 留彈炮來,通常是拆走炮頭,變成一支水管狀的東西來發射BB 彈,
但這柄成粒彈頭「笨~池~ 」這樣飛出來似乎都是第一次見。

BTW ...不知來不來到香港,因為法例上投射物2J 或以上為犯 ...
咁木工釘鎗實過兩J,都係氣鎗,不過因為唔頂住鎗嘴個安全掣就射唔出之嘛。

網球發球機應該仲勁,絕對唔止幾J。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 15-1-2020 16:34 編輯 ]
作者: Dave    時間: 15-1-2020 17:44

引用:
原帖由 RCOOH 於 15-1-2020 16:31 發表


咁木工釘鎗實過兩J,都係氣鎗,不過因為唔頂住鎗嘴個安全掣就射唔出之嘛。

網球發球機應該仲勁,絕對唔止幾J。
在下都有諗到發球機,不過都係提一提。
BTW 有心買的師兄可以等下,如果香港番貨又無事無幹就買來玩就好
引用:
原帖由 jn_jona 於 15-1-2020 13:48 發表
有冇人拎到落場玩都係問題
除非成場game係自己友有晒共識
個人認為呢碌野唔係太岩用來實戰射人,自HI / MISSION GAME 就好 ( 例如搶點後獲得火箭炮射擊某物件 )。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-1-2020 17:49 編輯 ]
作者: RCOOH    時間: 15-1-2020 19:23

二段爆在於遊戲立場係可免則免。

射到心口甚至頭再爆,耳膜有事唔多講,仲可能凍傷人,top gas後噴都辣紅虎口,成支CO2顏射真係唔好講笑。
作者: rho837    時間: 15-1-2020 19:45

成六仟幾元!
作者: 天翔翼    時間: 15-1-2020 21:55

落場比呢把野顏射應該會好應下
雖然係好玩

話說之前Novritsch玩過氣槍用榴彈爆(射出去真係會爆炸,不可逆消耗品黎.....),Redwolf 之前有做過單體式榴彈既review(唔會爆炸適用於各大M203),不過唔見有人真係玩
作者: ~~方~~    時間: 15-1-2020 23:02

引用:
原帖由 天翔翼 於 15-1-2020 21:55 發表
落場比呢把野顏射應該會好應下
雖然係好玩

話說之前Novritsch玩過氣槍用榴彈爆(射出去真係會爆炸,不可逆消耗品黎.....),Redwolf 之前有做過單體式榴彈既review(唔會爆炸適用於各大M203),不過唔見有人真係玩 ...
唔係射BB 彈既野帶落場其實得一個結果

[ 本帖最後由 ~~方~~ 於 16-1-2020 11:29 編輯 ]
作者: 慕清流    時間: 15-1-2020 23:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jn_jona    時間: 16-1-2020 01:43

引用:
原帖由 天翔翼 於 15-1-2020 21:55 發表
落場比呢把野顏射應該會好應下
雖然係好玩

話說之前Novritsch玩過氣槍用榴彈爆(射出去真係會爆炸,不可逆消耗品黎.....),Redwolf 之前有做過單體式榴彈既review(唔會爆炸適用於各大M203),不過唔見有人真係玩 ...
應該係tag innovation 有隻係粉彈頭
如果mission game自律d玩應該幾正
作者: dogjumpjump    時間: 16-1-2020 09:59

其實我好懷疑, 呢支嘢應該過咗JJ
比佢射到都十分傷...
作者: kornhill401    時間: 16-1-2020 10:59

咁大舊野飛埋尼, 就算唔過JJ,中左個頭都死.
作者: ayaka    時間: 16-1-2020 14:57

其實玩具GAS榴彈個金屬裝飾頭射出黎都好危險....
作者: dogjumpjump    時間: 17-1-2020 15:22

引用:
原帖由 ayaka 於 16-1-2020 14:57 發表
其實玩具GAS榴彈個金屬裝飾頭射出黎都好危險....
GAS 榴彈我見多數出花灑BB, 用果下要除咗個金屬頭先發射, 我未試過加埋個頭射唔射得出.
作者: tam_sir    時間: 18-1-2020 19:30

E支合法火力

圖片附件: 20200118_192337.jpg (18-1-2020 19:30, 65.25 KB) / 該附件被下載次數 145
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=302204


作者: RCOOH    時間: 18-1-2020 20:05



跟你一支火箭炮!

圖片附件: d13450-1289-502325-2.jpg (18-1-2020 20:05, 55.16 KB) / 該附件被下載次數 171
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=302206






歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0