CGF - Powered by Discuz! Board

標題: PLA西藏部隊CS/LR-35狙擊步鎗 [打印本頁]

作者: Hamlet 時間: 4-1-2021 21:17 標題: PLA西藏部隊CS/LR-35狙擊步鎗

據聞尼張圖入面有兩種口徑既版本，7.62x51，同.338

________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________

[ 本帖最後由 Hamlet 於 5-1-2021 02:38 編輯 ]

圖片附件: 200229v916lsl7s0eevvlb.jpg (4-1-2021 21:17, 584.74 KB) / 該附件被下載次數 198
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307589

圖片附件: 2021-01-04 212056.jpg (4-1-2021 21:26, 64.25 KB) / 該附件被下載次數 216
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307590

圖片附件: 2021-01-04 212122.jpg (4-1-2021 21:26, 61.03 KB) / 該附件被下載次數 214
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307591

作者: 051039 時間: 4-1-2021 21:32

終於唔用88

仲出埋.338

槍管壽命得唔得先

[ 本帖最後由 051039 於 4-1-2021 21:35 編輯 ]

作者: gabau 時間: 4-1-2021 22:32

個chassis有d似mdt lss

作者: Hamlet 時間: 4-1-2021 22:49

引用:

原帖由 051039 於 4-1-2021 21:32 發表
終於唔用88
仲出埋.338
槍管壽命得唔得先

據聞尼款會用黎逐步取代CS/LR-4（26萬），88有機會被QBU-191取代，不過代替85式既半自動7.62狙就唔知有冇代替品

_______________________________________________________________________

如果話CS/LR-3轉正之後叫QBU-141跟住5.8mm狙擊專用彈叫DBU-141，o甘有可能有一支叫QBU-142既狙擊步鎗，或者26萬轉正之後叫QBU-142

[ 本帖最後由 Hamlet 於 4-1-2021 23:00 編輯 ]

圖片附件: 174538cdu2iwdswwzdb9ps.jpg (4-1-2021 22:57, 163.5 KB) / 該附件被下載次數 231
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307592

圖片附件: 183035dggrey67h22laaa5.jpg (4-1-2021 22:57, 118.81 KB) / 該附件被下載次數 215
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307593

作者: Hamlet 時間: 5-1-2021 14:00

圖片附件: 336CBC35-2873-43A2-A207-882F2B87DC16.jpeg (5-1-2021 14:00, 176.53 KB) / 該附件被下載次數 216
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307594

作者: kornhill401 時間: 5-1-2021 14:12

呢支夠哂實淨,尤其是支腳架.

作者: RCOOH 時間: 5-1-2021 20:18

Handguard既窿似M-LOK但又好似太大。

咩制式黎既呢？唔通係中國特「式」？

作者: LCH925 時間: 5-1-2021 20:38

打.338彈感覺幾正

作者: RCOOH 時間: 5-1-2021 21:25

引用:

原帖由 LCH925 於 5-1-2021 20:38 發表
打.338彈感覺幾正

美軍係伊拉克發覺7.62NATO向上射既表現不足，所以新一代機鎗有話要打338。

況且338一公里內fit哂，起碼提升左解放軍狙擊小組既作戰距離，唔使比人單方面砌。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 5-1-2021 23:22 編輯 ]

作者: LCH925 時間: 5-1-2021 22:15

引用:

原帖由 RCOOH 於 5-1-2021 21:25 發表

美軍係伊拉克發覺7.62NATO向上射既表現不足，所以新一代機鎗有話要打338。

況且338一公里內fit哂，起碼提升左解放軍狙擊小組既距離，唔使比人單方面砌。

而且目前解放軍在7.62 53式彈使用率上較低，全面換.338阻力都比美軍小

作者: 051039 時間: 5-1-2021 23:14

引用:

原帖由 LCH925 於 5-1-2021 22:15 發表

而且目前解放軍在7.62 53式彈使用率上較低，全面換.338阻力都比美軍小

始終小口徑打山區/中遠距離唔著數，單兵雙甚至三口徑都合理
冇記錯土耳其定邊個山區國家都仲係用7.62做步槍主力口徑

作者: LCH925 時間: 6-1-2021 01:54

引用:

原帖由 051039 於 5-1-2021 23:14 發表

始終小口徑打山區/中遠距離唔著數，單兵雙甚至三口徑都合理
冇記錯土耳其定邊個山區國家都仲係用7.62做步槍主力口徑

如果好似解放軍個情況（特定山區／狙擊才有大威力子彈要求），改用.338其實係幾好
畢竟隻彈本身都係山地狙擊人芬蘭發明
美帝本身都理應有條件轉型，無奈係中東打太耐仗，壞左手勢，7.62NATO不能停

作者: jn_jona 時間: 6-1-2021 02:35

引用:

原帖由 LCH925 於 6-1-2021 01:54 發表

如果好似解放軍個情況（特定山區／狙擊才有大威力子彈要求），改用.338其實係幾好
畢竟隻彈本身都係山地狙擊人芬蘭發明
美帝本身都理應有條件轉型，無奈係中東打太耐仗，壞左手勢，7.62NATO不能停

近年應該轉晒.300WM

作者: Hamlet 時間: 6-1-2021 03:06

引用:

原帖由 LCH925 於 6-1-2021 01:54 發表

如果好似解放軍個情況（特定山區／狙擊才有大威力子彈要求），改用.338其實係幾好
畢竟隻彈本身都係山地狙擊人芬蘭發明
美帝本身都理應有條件轉型，無奈係中東打太耐仗，壞左手勢，7.62NATO不能停

http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=189698&page=2#pid1362592

仲有尼支唔知咩型號12.7mm，連子彈都係新既……

作者: RCOOH 時間: 6-1-2021 12:53

引用:

原帖由 Hamlet 於 6-1-2021 03:06 發表

 http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=2#pid1362592

仲有尼支唔知咩型號12.7mm，連子彈都係新既……http://www.wargamehk.com/cgf/att ... 12_7055b9ea4023a051 ...

Mechanics手套都唔好用既，兩野就爛。

作者: 051039 時間: 6-1-2021 13:07

引用:

原帖由 Hamlet 於 6-1-2021 03:06 發表

 http://www.wargamehk.com/cgf/vie ... p;page=2#pid1362592

仲有尼支唔知咩型號12.7mm，連子彈都係新既……http://www.wargamehk.com/cgf/att ... 12_7055b9ea4023a051 ...

真係好難估佢係99定108喎
唔用7.62x54R而2用7.62x51又係咩原因

作者: RCOOH 時間: 6-1-2021 14:09

引用:

原帖由 051039 於 6-1-2021 13:07 發表

真係好難估佢係99定108喎
唔用7.62x54R而2用7.62x51又係咩原因

方便補（收）給（繳）。

作者: Hamlet 時間: 6-1-2021 17:34

引用:

原帖由 051039 於 6-1-2021 13:07 發表

真係好難估佢係99定108喎
唔用7.62x54R而2用7.62x51又係咩原因

引用:

原帖由 RCOOH 於 6-1-2021 14:09 發表

方便補（收）給（繳）。

傳聞早喺中越戰爭時期已經有極少量SSG-69引入到解放軍當中使用，之後又有去外國參賽買過M700同俄佬T-5000，幾個型號都係7.62NATO，至於彈好似買過芬蘭比賽級子彈，之後甚至唔排除國產精確彈就係引入自芬蘭。至於54R彈我18年其實都有影到專用狙擊彈藥，不過手拉既狙擊除佐當年冇量產過既JS式之外冇見過了

[ 本帖最後由 Hamlet 於 6-1-2021 17:36 編輯 ]

作者: LCH925 時間: 6-1-2021 19:53

引用:

原帖由 Hamlet 於 6-1-2021 17:34 發表

傳聞早喺中越戰爭時期已經有極少量SSG-69引入到解放軍當中使用，之後又有去外國參賽買過M700同俄佬T-5000，幾個型號都係7.62NATO，至於彈好似買過芬蘭比賽級子彈，之後甚至唔排除國產精確彈就係引入自 ...

芬蘭好似都係用54R/53R(自製）多
btw 53式精確彈應該係當年跟85式一齊出，傳說係當年整左79狙之後都係精準度唔理想，之後繳獲左越南d蘇聯狙擊彈之後抄出黎

作者: Hamlet 時間: 7-1-2021 02:14 標題: 回覆 19# 的帖子

以前做電話個Nokia冇記錯都有做子彈，好似以前有人話真係買尼隻
8.6最早可能都係啦佢買

_______________________________________________________________________________________________

舊年8月有人話8.6暫時唔會用，中選係7.62nato口徑既作爲中等口徑，結果而家情況係，中口徑班組機關鎗冇影，反而係輕量化山地型12.7mm，而狙擊似乎又重新考慮返8.6去，應該軍方尚在猶豫之中

[ 本帖最後由 Hamlet 於 7-1-2021 02:49 編輯 ]

圖片附件: _20210107023353_.jpg (7-1-2021 02:48, 453.3 KB) / 該附件被下載次數 190
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=307611

作者: LCH925 時間: 7-1-2021 03:55

引用:

原帖由 Hamlet 於 7-1-2021 02:14 發表
以前做電話個Nokia冇記錯都有做子彈，好似以前有人話真係買尼隻
8.6最早可能都係啦佢買

_______________________________________________________________________________________________

舊年8月有人話8. ...

如果根據返佢當初定下5.8mm做小口徑個原則（防禦戰略＋打造中國特色武器品牌）
8.6mm理應合理過用NATO

作者: 051039 時間: 7-1-2021 08:21

引用:

原帖由 LCH925 於 7-1-2021 03:55 發表

如果根據返佢當初定下5.8mm做小口徑個原則（防禦戰略＋打造中國特色武器品牌）
8.6mm理應合理過用NATO

其實都冇話當唔當初，當件87年5.8定型個時有分輕重彈，QBB, QBU,QJY重彈，其餘步槍用輕彈
到10年95改即係而家95-1又冇再分輕重彈，彈頭重量介乎輕彈同重彈之間，改良左火藥，不過步槍槍管壽命又減左
雖知道大陸做槍管其壽命已經遠低於其他國家

[ 本帖最後由 051039 於 7-1-2021 09:03 編輯 ]

作者: LCH925 時間: 7-1-2021 18:27

引用:

原帖由 051039 於 7-1-2021 08:21 發表

其實都冇話當唔當初，當件87年5.8定型個時有分輕重彈，QBB, QBU,QJY重彈，其餘步槍用輕彈
到10年95改即係而家95-1又冇再分輕重彈，彈頭重量介乎輕彈同重彈之間，改良左火藥，不過步槍槍管壽命又減左
雖知道大陸做 ...

缺鎳缺銅冇辦法
資源決定生產方針

作者: 天翔翼 時間: 7-1-2021 21:19

唔知點解好有M40A6既味道在，雖然細節上唔多似

唔知會唔會有國狗廠咁得閒整一把AIRSOFT/水彈版出黎，有一定捧場

作者: Hamlet 時間: 20-3-2021 09:07

引用:

原帖由 051039 於 6-1-2021 13:07 發表

真係好難估佢係99定108喎
唔用7.62x54R而2用7.62x51又係咩原因

圖片附件: 2021-03-20 090323.jpg (20-3-2021 09:07, 116.44 KB) / 該附件被下載次數 171
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=308343

作者: Hamlet 時間: 11-6-2021 00:54

圖片附件: 20210611005131.jpg (11-6-2021 00:54, 1.1 MB) / 該附件被下載次數 152
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=309180

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)