CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [G&P] g&p有出過這樣的槍身嗎？ [打印本頁]

作者: sunytwtp 時間: 2-3-2021 23:32 標題: g&p有出過這樣的槍身嗎？

今天看到一件比較特別的槍身，是wa系統
賣家聲稱是g&p商品。

但這個做工我覺得很不g&p，
不過上面刻印made in hong kong,
我想以前能有本事在香港生產玩具槍身的，
估計應該也就g&p了。

特地刻香港製造在槍身上，
實在是少有。

我是台灣人，自幼除了一些毛巾或是卡樂b蝦條餅或是杯麵，
還真是沒看過［香港製造］的東西。

想問一下老玩家，以前真有這槍身？這是g&p產品？
當時是成槍還是槍身kit販售？

圖片附件: IMG_20210302_232402.jpg (2-3-2021 23:32, 85.36 KB) / 該附件被下載次數 137
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=308186

作者: 48191 時間: 2-3-2021 23:38

G&P的而且確以前是生產WA系統的GBB的。Made in Hong Kong也是真的，但不叫好又不叫座。
差不多十年前，G&P的GBB還曾真的短暫流行過，原因係價錢極有競爭力（便宜），但小毛病也多，算是華人地區生產GBB的初始品牌之一。諷刺的是，今天我們認為台灣製造的GBB之水準，已經差不多和日本貨平起平坐。

引用:

原帖由 sunytwtp 於 2-3-2021 23:32 發表
今天看到一件比較特別的槍身，是wa系統
賣家聲稱是g&p商品。

但這個做工我覺得很不g&p，
不過上面刻印made in hong kong,
我想以前能有本事在香港生產玩具槍身的，
估計應該也就g&p了。

特地刻香港製造在槍 ...

[ 本帖最後由 48191 於 2-3-2021 23:44 編輯 ]

作者: jn_jona 時間: 2-3-2021 23:45

有可能是king arms

作者: 48191 時間: 2-3-2021 23:45

WA正壓系統喎！

引用:

原帖由 jn_jona 於 2-3-2021 23:45 發表
有可能是king arms

作者: siman2003 時間: 3-3-2021 00:28

是king arms身無錯

作者: jn_jona 時間: 3-3-2021 01:32

引用:

原帖由 48191 於 2-3-2021 23:45 發表
WA正壓系統喎！

Ka當年出唔少
又咩m7a1

作者: sunytwtp 時間: 3-3-2021 06:33

本來以為若是g&p的woc系列，還有收的意義。
但既然是ka的那就不好了。

ka品質真的是不行，
到了台灣以後，也是不行。

作者: 等放工 時間: 3-3-2021 11:43

很早期的WA系統king arms M4A1成槍, 另一個"特點"是另一面的colt 軍版刻印是 "cal 6mm"...

作者: kornhill401 時間: 3-3-2021 13:18

長知識了.終於有幸見到'香港製造 '的玩具槍;曾經有過風光的日子.

作者: ~~方~~ 時間: 3-3-2021 17:29

引用:

原帖由 sunytwtp 於 3-3-2021 06:33 發表
本來以為若是g&p的woc系列，還有收的意義。
但既然是ka的那就不好了。

ka品質真的是不行，
到了台灣以後，也是不行。

GP 的品質也是不行的, 基本上每一件零件都不耐用, 而且槍身也是做錯尺吋的

而且最令人卻步是後勤太貴...

現在玩WA 系統己經錯過時機了

作者: 48191 時間: 3-3-2021 22:16

WA嘅GBB其實已經唔襟玩，何況係「類」WA System?

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 3-3-2021 17:29 發表

GP 的品質也是不行的, 基本上每一件零件都不耐用, 而且槍身也是做錯尺吋的

而且最令人卻步是後勤太貴...

現在玩WA 系統己經錯過時機了

作者: sunytwtp 時間: 3-3-2021 23:40

這次king arms的9mm ar15，照樣採用wa系統，
估計到時台灣會有一堆不熟悉wa系統的人哀嚎了。

很多年輕人早已被順暢的vfc以及ghk、we系統等調教成不會自己diy研究解決問題的呆瓜。這些人根本也沒看個wa。

在這2021年一旦碰上wa這種陳年老物件，又在那邊切氣片，又在那邊飛機爆，又在那邊擊針位置等可怕陳年問題一次襲來，肯定受不了的。

作者: siman2003 時間: 3-3-2021 23:53

引用:

原帖由 sunytwtp 於 3-3-2021 23:40 發表
這次king arms的9mm ar15，照樣採用wa系統，
估計到時台灣會有一堆不熟悉wa系統的人哀嚎了。

很多年輕人早已被順暢的vfc以及ghk、we系統等調教成不會自己diy研究解決問題的呆瓜。這些人根本也沒看個wa。

在這 ...

我還在為我的king arms身改GHK系統

作者: 等放工 時間: 4-3-2021 15:34

引用:

原帖由 sunytwtp 於 3-3-2021 23:40 發表
這次king arms的9mm ar15，照樣採用wa系統，
估計到時台灣會有一堆不熟悉wa系統的人哀嚎了。

很多年輕人早已被順暢的vfc以及ghk、we系統等調教成不會自己diy研究解決問題的呆瓜。這些人根本也沒看個wa。

在這 ...

早期仿WA系統的問題90%出在彈匣性能上
氣化性能不佳=>靠切氣和過硬的擊鎚簧強迫後座=>阻力過大=>氣化更差, 惡性循環

例如KA系統只要直接改用方丈彈匣性能便已經穩定不少(KA身的其中一個好處就是不用改就可以直上方丈彈匣...)
再改用方丈的撃鎚(實際上只要那根輕磅數的擊鎚簧), 至少不會如早年的仿WA系統連打完一匣都成問題
連切氣/撞針鎖之類都不一定需要

之前有版友進一步的改裝和討論:
[懷舊] wa system系統更新
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=182231

硬要用最簡單的方法去優化WA GBB系統
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=185561

個人想法是如果KA直接仿照marui的glock彈匣, 單純造一把"用marui glock彈匣的WA AR"
那反而不會出太大問題, 槍身的噁心刻字更麻煩
就不知道為什麼一直沒人做到, 之前放話的iron airsoft遲遲不出
WE出了個硬改直插glock彈匣的奇怪版本

[ 本帖最後由等放工於 4-3-2021 15:40 編輯 ]

作者: Aki 時間: 4-3-2021 15:56

引用:

原帖由 sunytwtp 於 3-3-2021 23:40 發表
這次king arms的9mm ar15，照樣採用wa系統，
估計到時台灣會有一堆不熟悉wa系統的人哀嚎了。

很多年輕人早已被順暢的vfc以及ghk、we系統等調教成不會自己diy研究解決問題的呆瓜。這些人根本也沒看個wa。

在這 ...

產品有進步推出時不用左改右補總是好事,
不過即使有進步也不至於會把新玩家調較成不懂DIY,
不論任何系統總會有需要自己動手拆開來看、修的時候

反正現時資訊發達, 要查看運作原理、拆解/修補方法也不是難事,只看有沒有心

作者: ~~方~~ 時間: 4-3-2021 17:10

引用:

原帖由 48191 於 3-3-2021 22:16 發表
WA GBB其實已經唔襟玩，何況係「類」WA System?

GP 抄既wa 真係玩到我火滾...

之前貪平買過套wok 去體驗GBB:
飛機: 對出氣咀個位會俾彈弓個切氣片切爛, 推彈杆又好快變形/ 換一隻盛惠400
Mag release: 要自己去高度, 唔係既話匣頂死飛機, blow 唔到
Fire pin block: 連住mag release 個彈弓位會自爆, 砌好第一日已經爛左
bolt carrier: bolt stop 位勁快蝕
槍身: 上身後pin 位, 下身trigger guard pin 位勁易爛
barrel extension: 會自已爛
buffer: 太輕連發會失效, 同真鐵一樣有bolt bounce 問題...
pmag: 氣化好, 設計白痴

玩wa 系統另一樣最煩既野係無限工差, 每樣野都錯少少咁；又d 就大家都寫話for wa, 但有d 唔駛睇都知唔岩用, 好似selector: 有d 粒detent 係右邊, 有d 又跟珍數咁係下邊

作者: 48191 時間: 4-3-2021 17:21

其實，識落場鍊車，未必需要識整車嘅...
簡單裝拆、運用尚可。
利申：理科出身，小弟唔係工科出身，DIY能力係零

作者: 0050100 時間: 4-3-2021 20:28

引用:

原帖由 sunytwtp 於 3-3-2021 23:40 發表
這次king arms的9mm ar15，照樣採用wa系統，
估計到時台灣會有一堆不熟悉wa系統的人哀嚎了。

很多年輕人早已被順暢的vfc以及ghk、we系統等調教成不會自己diy研究解決問題的呆瓜。這些人根本也沒看個wa。

在這 ...

師兄買了，何已見得Ka照樣採用wa系統

圖片附件: E467BE35-24F2-41BA-AD71-D1F24076E0A5.jpeg (4-3-2021 20:28, 77.28 KB) / 該附件被下載次數 135
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=308207

作者: 阿堅 時間: 4-3-2021 21:07

引用:

原帖由 0050100 於 4-3-2021 20:28 發表

師兄買了，何已見得Ka照樣採用wa系統

成份火控同個撞針座都好wa 設計

[ 本帖最後由阿堅於 4-3-2021 21:39 編輯 ]

作者: 0050100 時間: 4-3-2021 22:55 標題: 回覆 19# 的帖子

照睇已改左切氣，已唔算係照樣啦.

作者: 等放工 時間: 5-3-2021 00:23

引用:

原帖由 0050100 於 4-3-2021 22:55 發表
照睇已改左切氣，已唔算係照樣啦.

睇落只係將wa式切氣由彈匣獨立出黎放上槍身，得果part係新
後面成套野睇落同之前既ka m4一樣
連槍身pin，buffer block果啲獨家樣既野都好似無改

作者: sunytwtp 時間: 5-3-2021 08:07

ka已標明是類wa系統，
看這火控的確是非常類wa沒錯。

馬記、we才算本質的不同。

引用:

原帖由 0050100 於 4-3-2021 20:28 發表

師兄買了，何已見得Ka照樣採用wa系統

作者: sunytwtp 時間: 5-3-2021 08:08

你看到不一樣，應該是看到他配合9mm因此多的結構，
可是去除9mm adapter零件，他本質看似仍是wa，，，，

作者: 0050100 時間: 5-3-2021 09:51 標題: 回覆 22# 的帖子

哦！原來是這樣計算，G咩KV咩C毒蟲都應算係WA本質.我亦認同馬記跟WE本質才不一樣。

作者: java2334 時間: 5-3-2021 10:59

引用:

原帖由 sunytwtp 於 5-3-2021 08:08 發表
你看到不一樣，應該是看到他配合9mm因此多的結構，
可是去除9mm adapter零件，他本質看似仍是wa，，，，

請問你覺得這支ka ar9怎樣
沒版權的槍索價三千港幣
推出沒有兩個月就跟你講
鋼補品己經推出....

作者: 48191 時間: 5-3-2021 11:08

啲手法咁V乜C嘅......

引用:

原帖由 java2334 於 5-3-2021 10:59 發表

請問你覺得這支ka ar9怎樣
沒版權的槍索價三千港幣
推出沒有兩個月就跟你講
鋼補品己經推出....

作者: sunytwtp 時間: 5-3-2021 11:32

哪還有怎麼樣，這種不切實際的銷售手法，
且槍身還刻印玩具印跟mad in taiwan印，
誰會買阿？

大概是想蹭9mm風格的玩家，代買回去後發現整把料都很爛又不擬真，很快就丟二手了

引用:

原帖由 java2334 於 5-3-2021 10:59 發表

請問你覺得這支ka ar9怎樣
沒版權的槍索價三千港幣
推出沒有兩個月就跟你講
鋼補品己經推出....

作者: sunytwtp 時間: 5-3-2021 11:34

king arms搬到台灣後，成本低於香港製造，
但品質未有提升，售價亦未因成本降低而回饋到消費者身上。

作者: sunytwtp 時間: 5-3-2021 11:35

其實台灣槍鋪常常有那種不做功課而聽信店員的普通消費者，
他們要經過幾番折騰才會開始注意到刻字以及材質的重要性。

每個人都被坑殺幾番，槍店的利潤就出來了

作者: kornhill401 時間: 6-3-2021 14:28

引用:

原帖由 sunytwtp 於 5-3-2021 11:35 發表
其實台灣槍鋪常常有那種不做功課而聽信店員的普通消費者，
他們要經過幾番折騰才會開始注意到刻字以及材質的重要性。

每個人都被坑殺幾番，槍店的利潤就出來了

見到C兄呢篇文字,就回想當初入坑時,
就被這些店員而浪費大量金錢.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)