原帖由 48191 於 3-11-2021 19:15 發表
祝好運
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=158290
原帖由 48191 於 3-11-2021 19:15 發表
祝好運
http://www.wargamehk.com/cgf/viewthread.php?tid=158290
原帖由 ~~方~~ 於 4-11-2021 14:51 發表
唔落場打game ok 既
落場打game 就唔好啦, sr25 ecc 同 m110 都係鑄身
見過d 人上身斷後pin 位, 下身尾通前面既位成舊斷
原帖由 ~~方~~ 於 6-11-2021 18:49 發表
2 手全新難得呀
又鍛身, 又cnc 鋁bolt, 火控係磁石吸到物質
我幾欣賞vfc mk11 鎖實barrel 既設計, 佢係扭到少少緊果陣, 再係槍身gas tube 位扭粒螺絲入去鎖死
解決左wa system barrel nut 扭太實, ...
原帖由 ~~方~~ 於 6-11-2021 18:49 發表
2 手全新難得呀
又鍛身, 又cnc 鋁bolt, 火控係磁石吸到物質
我幾欣賞vfc mk11 鎖實barrel 既設計, 佢係扭到少少緊果陣, 再係槍身gas tube 位扭粒螺絲入去鎖死
解決左wa system barrel nut 扭太實, ...
原帖由 ~~方~~ 於 7-11-2021 14:29 發表
可以唔換啦, 我果時冬天打outdoor, 淨係抱佢行都出哂汗, 要不停搵cover 去俾支槍座住
彈道係飛得遠, 不過集彈性唔高
最尷尬既位係落腳架, 重量多左, 但開到機會又唔大
不過, 係屋企扒低打靶個feel ...
原帖由 gainax 於 7-11-2021 15:14 發表
GBBR又唔會同真鐵一樣有身程優勢,用SR25同M4最多都係打50M
拎馬記MWS又輕又準,SR25重同長要落場唔會夠M4實用嗱
但個個M4你拎SR25,417,M14甚至psg1,即時型哂,打game除左講實用,型
都好緊要
原帖由 ~~方~~ 於 7-11-2021 21:31 發表
yup, 長槍管大既優勢係氣槍度表現唔到出黎
而且我發現gbb 長槍好多時候係內管較前既位置會有bb 彈積(一堆白色印)...
我諗唔夠氣令粒bb 彈定係內管中間
試過坊間話有氣墊既product 一樣,
對集彈性改 ...
原帖由 gainax 於 7-11-2021 15:23 發表
重其實可以打後排狙擊位置落腳架,睇下可唔可以set到又凖又遠姐
有愛就得,落場輸贏唔係咁緊要,開心有feel玩一日先盡興 ,
我都打算set支20吋管落場扮下狙擊手
原帖由 gainax 於 7-11-2021 22:43 發表
大約akm咁上下長內管其實已經好夠,太長彈道唔一定好過短印象中以前aeg睇過有人研究過
Gbb準唔準有部分關hopup同內管事,但氣化同出氣量個穩定度其實一樣重要,
你見馬記mws原裝6.08短內管都贏好多改裝哂既gbb就 ...
原帖由 jn_jona 於 8-11-2021 01:08 發表
Hop up座/槍管design都重要既
Vfc mp7個hop up design準極有譜
聽聞416v2都係 未有時間落場試試
原帖由 gainax 於 8-11-2021 09:36 發表
有d hopup組係設計差咁冇計,一般跟馬記用手槍膠唔差得幾多,我估而家市場係少左投放資源設計新hopup改善彈道
因為好多人預左一買即換慣例左唔搞好呢度,冇計冇平靚正自己diy一下好了
原帖由 jn_jona 於 8-11-2021 12:12 發表
如果個hop up座design唔差既 改下管膠 定下管已經好唔錯
有d槍個外管固定先天做唔好/hop up座/壓點管唔實 咁就換咩都晒氣
我有枝we m14一直想拎落場 但佢係用仍marui 1911 hop up
個片L型鐵片壓點 係 ...
原帖由 gainax 於 8-11-2021 13:40 發表
搵到了,睇圖佢62號L件係單邊下壓?咁受力唔係正中唔怪得彈道會偏一面 其實可唔可以廢左下壓片
,落鋼膠封死個頂再係上面鑽粒機米落去當下壓柱? 以前wa年代最古老玩法就係機米較hopup
310461
原帖由 gainax 於 8-11-2021 09:36 發表
有d hopup組係設計差咁冇計,一般跟馬記用手槍膠唔差得幾多,我估而家市場係少左投放資源設計新hopup改善彈道
因為好多人預左一買即換慣例左唔搞好呢度,冇計冇平靚正自己diy一下好了
原帖由 ~~方~~ 於 8-11-2021 15:42 發表
vfc d 長火 hopup 組我覺得好多設計都差, 係好方便, 因為唔駛拆槍就較到, 不過佢每件parts 都有d 虛位, 開槍果陣個下壓好唔平均...
試過416v2, g3, mp5v2, mp7, sr25, ump 都一樣...可以飛得遠, 但集彈性差 ...
原帖由 jn_jona 於 8-11-2021 16:44 發表
為左方便面放棄準繩係好反智既事sosad
G3係咪同mp5 v2 一樣用環黎較?g3我都心思思
Sr25應該好似mk18v2咁用枝飲管黎較?我見mk18V2果隻好似好過416V2
起碼佢厚料金屬件 唔會好似416條膠咁有彈性
416有諗過買套 ...
原帖由 ~~方~~ 於 8-11-2021 20:10 發表
G3 都係用圈較, 但g3 個設計實淨過mp5, 同埋g3 重量分布好好, 長時間拎都唔會好快攰
sr25 用飲管較, 前頂位係鋼, 同416 既膠相比, 真係一分錢一分貨
原帖由 ~~方~~ 於 8-11-2021 15:42 發表
vfc d 長火 hopup 組我覺得好多設計都差, 係好方便, 因為唔駛拆槍就較到, 不過佢每件parts 都有d 虛位, 開槍果陣個下壓好唔平均...
試過416v2, g3, mp5v2, mp7, sr25, ump 都一樣...可以飛得遠, 但集彈性差 ...
原帖由 gainax 於 8-11-2021 23:15 發表
所以最麻煩最古老個d hopup座設計係穩穩陣陣,方便較hopup設計個d,零件如有工差或用耐蝕左
有虛位,整上黎仲麻煩過拆開上身或魚骨set hopup舊設計,同埋唔明佢繼續出新槍都仲用返一直冇點變個火控設計,
我欣賞 ...
原帖由 gainax 於 9-11-2021 02:29 發表
唔明有d廠set個回膛彈弓超硬,哂氣又易撞爛野,我記得早兩年買支9千5蚊支蛇返黎都係咁。。
我而家都諗緊點樣將蛇,v記個d改哂豬香港套火控,夾我己經改左,只要搞得成將豬香港套擊鎚連撞針裝落去就掂哂,
其 ...
原帖由 gainax 於 8-11-2021 23:15 發表
所以最麻煩最古老個d hopup座設計係穩穩陣陣,方便較hopup設計個d,零件如有工差或用耐蝕左
有虛位,整上黎仲麻煩過拆開上身或魚骨set hopup舊設計,同埋唔明佢繼續出新槍都仲用返一直冇點變個火控設計,
我欣賞 ...
原帖由 ~~方~~ 於 14-11-2021 12:59 發表
我都唔明呀
vfc mp5 v1, 條回鏜彈弓我剪左一半都仲好快...
vfc 416 v2, 條回鏜彈弓我都剪左2/5, 但都一樣好快...
不過睇得出vfc 係blow back 已經唔再一味用硬彈弓, 而家改左鋼芯buffer 去加強撞果一下既 ...
原帖由 jn_jona 於 14-11-2021 14:33 發表
Ump先正 快到個匣既follower跟唔到
Bolt lock要打到得返一半氣先下下lock到
再講mk17都係好鬼快 想佢好似真鐵咁慢應該冇咩可能
原帖由 RCOOH 於 14-11-2021 20:44 發表
算啦,而家d鎗越來越似新年抬盤桔黎要利是,信佢一成心肺驟停。
什麼SIG AIR,支P229慳盡一分一亳,內管歪、外管連縮口位都冇,假撞針冇,螺絲位冇,takedown lever繼續錯位,千幾銀仲雞過一半價錢既KJ。
原帖由 gainax 於 16-11-2021 21:42 發表
v記支 sr25ecc係咪有機會打爛身?本身見有支二手好平諗住入不過都係搜尋下有冇問題
見台灣個面斷開一節 咁厚個身都斷究竟係咩原因?
310565
原帖由 gainax 於 15-11-2021 00:51 發表
可能硬既回膛弓拉煲上黎似真鐵好feel掛?
但係咁硬回膛弓d件唔撞爛bolt lock都易 lock唔切又易蝕,仲有係食氣又減左後助力冇乜好處
大蛇d配搭就係咁,條煲又重搞到 bolt back個feel好唔掂似ak rof咁慢
...
原帖由 gainax 於 16-11-2021 21:42 發表
v記支 sr25ecc係咪有機會打爛身?本身見有支二手好平諗住入不過都係搜尋下有冇問題
見台灣個面斷開一節 咁厚個身都斷究竟係咩原因?
310565
原帖由 jn_jona 於 16-11-2021 23:25 發表
唔係好理解佢點解咁厚料都爆
可能真係鑄得唔好
如果係個別事件都唔出奇既 但主要睇廠方點處理
但有樣野vfc有d走火入魔既係 下下都硬彈弓 重buffer仲要有重力鎚
原帖由 gainax 於 16-11-2021 21:42 發表
v記支 sr25ecc係咪有機會打爛身?本身見有支二手好平諗住入不過都係搜尋下有冇問題
見台灣個面斷開一節 咁厚個身都斷究竟係咩原因?
310565
原帖由 RCOOH 於 17-11-2021 12:48 發表
珍鐵既上下身唔似玩具咁fit,會稍為肥一d,要用少少力夾緊然後入pin,等上鎗身可以分擔一部份衝力,而唔係玩具靠條頸位食哂黎自你同buffer既撕扯力。
本身係玩具設計玩具料,走去玩大後座力,仲唔變自爆神器? ...
原帖由 gainax 於 17-11-2021 11:00 發表
鑄件實有氣泡,如果個別唔好彩氣泡係正受力位仲要加大受力位負荷,咁可想而知結果
以前Aeg ptw都見過斷下身,gbb其實更加易危,所以唔係補品級鋁身,set後座力適可而止就安心
我記得打過 v記417,後座力比起m4真 ...
原帖由 gainax 於 17-11-2021 15:02 發表
記得以前m4舊版台灣有人打斷上身後面耳仔位,
個陣因為抄 ptw耳仔位有條固定氣筒凹槽整弱左結構先斷,下一版己經取消凹槽未見過有人話斷
sr25咁厚個下身都斷,己經唔關設計事,買返黎打真係要set返佢先好打,
...
原帖由 ~~方~~ 於 17-11-2021 19:46 發表
bcm 印象d 火控連bolt 都係俾磁石吸到既材料, 不過槍身依然係shit 料
有時真係想佢出普通版同豪華版, 等大家各取所需
原帖由 ~~方~~ 於 17-11-2021 19:46 發表
bcm 印象d 火控連bolt 都係俾磁石吸到既材料, 不過槍身依然係shit 料
有時真係想佢出普通版同豪華版, 等大家各取所需
原帖由 jn_jona 於 17-11-2021 18:35 發表
如果真係咁耐都係得一單兩單 我諗只算個別事件 買到槍王唔好彩
好似we g17咁斷外管 咁就係廠方問題了
有間叫Esd既廠出’裸槍’ er15 鍛7075用vfc系統 改良左個前導hop up 枝飲管似樣d
收7k左右hkd 但骨都冇條
...
原帖由 ~~方~~ 於 17-11-2021 20:13 發表
416 我都買左補品身, 比較左zparts 同task force 後, 買左後者, 因為buffer retainer 打pin 設計幾仿真
原帖由 ~~方~~ 於 17-11-2021 19:33 發表
vfc ar 7.62 系列既間唔中會見到斷槍身
暫時見過圖既有
417, 斷上身pin 位
sr 25 ecc, 斷上身pin 位 + 下身虎口對上
g28 上身pin 位
當然除左料問題外, 我諗個人操作同埋前節重量都係因素
原帖由 gainax 於 17-11-2021 23:52 發表
人為操作都有關既,一單半單出事可以作提醒我地玩家,個個位置要小心,未至於唔玩落去
AR個槍身其實真係幾薄弱,特別係上身耳仔位同下身大pin洞位,
玩具d鑄鋁m4身見過拆板機護弓底片,扑支pin出黎己經可以扑爆個 ...
原帖由 ~~方~~ 於 18-11-2021 01:04 發表
我都係,不過我發現vfc 外管設計真係shit 到不得了
作本身416 個free float 槍管係假狗, 都係靠gas block 頂實rail 執迫實外管
我換左hao 條smr 落去之後, gas block 同rail 之間有虛位, 而家條外管用少少 ...
原帖由 ~~方~~ 於 18-11-2021 01:10 發表
vfc g3 同 mp5 我都有
設計同ar 唔同, 所以完全冇驚過佢會撞爛個身,而且重量分布好好
但可惜g3 d 力好飄忽...
mp5 v2 真係好打, 氣化好好, full auto 冇腳軟,
cqb 同 outdoor 都好適合, 長短亦 ...
原帖由 gainax 於 16-11-2021 21:42 發表
v記支 sr25ecc係咪有機會打爛身?本身見有支二手好平諗住入不過都係搜尋下有冇問題
見台灣個面斷開一節 咁厚個身都斷究竟係咩原因?
310565
原帖由 gainax 於 18-11-2021 10:49 發表
鋼身落場一直實淨過鑄鋁太多,原來係鋼身唔洗加錢改補品身又慳好多
只係鋼身d槍款永遠唔會有m4呢d咁受歡迎,所以落場曝光率都偏低,係ak多返少少人拎落場
鋼身g3同 mp5我都有興趣諗過入,但出左 sg55x系列比佢吸 ...
原帖由 Dave 於 14-11-2021 21:27 發表
先是一支 STF-12 ,後是一支MP7 AEG,前者求戀其設計BUG 多到飛起仲話像真原因才這樣設計,個CS 就一味昆你做一堆浪費時間的無用功。
後者7.4V 推唔郁11.1V 一場斷件,已經肯定V 記起碼暫時黎講,整槍既態度根本就係 ...
原帖由 gainax 於 18-11-2021 10:49 發表
鋼身落場一直實淨過鑄鋁太多,原來係鋼身唔洗加錢改補品身又慳好多
只係鋼身d槍款永遠唔會有m4呢d咁受歡迎,所以落場曝光率都偏低,係ak多返少少人拎落場
鋼身g3同 mp5我都有興趣諗過入,但出左 sg55x系列比佢吸 ...
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |