CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [VFC] MP7A1 GBB 有幾多個牌子出過？ [打印本頁]

作者: bennytsang16 時間: 25-4-2022 15:33 標題: MP7A1 GBB 有幾多個牌子出過？

小弟對 MP7A1 GBB 有點興趣。但究竟有幾多個牌子出過？真的花多眼亂好頭痛

，search 過就已經有︰

Umarex / VFC
Umarex (by VFC)
Umarex / KWA
Umarex (by KWA)
KSC / KWA
Marui
WE ………

想請教各位玩過 MP7A1 朋友的心得︰
邊款的(外型、刻字)最似？
邊款操作流暢、性能穩定？
邊款力最勁 (飛距離遠、後挫力大)？
平均而言、性價比，邊款較抵買？

謝謝！

圖片附件: 8845.jpg (25-4-2022 15:33, 85.06 KB) / 該附件被下載次數 113
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=311933

作者: 里安 時間: 25-4-2022 15:39

以下係聽業界人士講: 打大力KWA，Marui打準，VFC...errr....影相最好睇囉

我自己打KWA用落可靠，原裝力同準都好好，WE我估大部份人直接無視

作者: bennytsang16 時間: 25-4-2022 17:45

「打大力KW」A，是指 KSC/KWA 定係 Umarex /KWA？牌子好令人頭痛~

引用:

原帖由里安於 25-4-2022 15:39 發表
以下係聽業界人士講: 打大力KWA，Marui打準，VFC...errr....影相最好睇囉

我自己打KWA用落可靠，原裝力同準都好好，WE我估大部份人直接無視

作者: monkeyct 時間: 25-4-2022 22:11 標題: 回覆 2# 的帖子

小弟我支原廠 vfc mp7 v2 0.3 落咗幾次outdoor + indoor場 100-150匣都冇問題,機,不過marui打靶又真係準啲 ,但實際落場冇乜大分別,vfc 30米內都打得中人頭size.唔明點解vfc畀人鬧得咁犀利.反而 marui no full marking同not 1:1係硬傷-------性能可以改look冇得改

作者: 48191 時間: 25-4-2022 22:43

你冇理由唔知KSC同KWA之間的關係喎！

引用:

原帖由 bennytsang16 於 25-4-2022 17:45 發表
「打大力KW」A，是指 KSC/KWA 定係 Umarex /KWA？牌子好令人頭痛~

作者: 48191 時間: 25-4-2022 22:56

各廠有各自的優/ 缺點。
1）Marui MP7A1 GBB
優點
精準、氣化最好
缺點
內框架為亞鉛，打得多Top Gas會爆，災情永遠解決不到。
事實上，打134A都會爆。
馬記MP7爆Pat pat已經不是新聞。

KWA
優點
原廠唔改精準度中上，冬天打都不會腳軟。
缺點
匣重、原廠拍頭是一個笑話，會自我解體、兩邊飛機彈弓靠一條幼金屬條於Bolt carrier後面作連結，金屬條一斷就炒飛機彈弓、Buffer膠只係一塊黏在尾托蓋的橡膠，會甩。

VFC
優點
外型和比例最好，比例近乎1:1，準度普通。
V2係金屬外管
缺點：
V1
冬天打得郁是奇蹟、C Pin係註定會鬆、因為外管和Frame是一體成型的膠，撞斷外管又係不是新聞。
V2
冬天打得郁，C Pin一樣係鬆。

小米柒
優點
價錢平
缺點
一匣Full Auto，打到一半已經可以拿去救火。
精度不要有過多遐想。

以上各品牌，都有一個共通之處。
Bolt lock係註定會失效，只是遲早問題。

[ 本帖最後由 48191 於 25-4-2022 23:05 編輯 ]

作者: monkeyct 時間: 26-4-2022 04:24 標題: 回覆 6# 的帖子

請問師兄乜野係c pin?小弟對改槍唔太熟悉

作者: 48191 時間: 26-4-2022 06:43

引用:

原帖由 monkeyct 於 26-4-2022 04:24 發表
請問師兄乜野係c pin?小弟對改槍唔太熟悉

作者: jn_jona 時間: 26-4-2022 08:56

Mp7換hop up膠、管真係想死
Vfc個hop up（應該仲有we) 都係用膠條迫落去
可能唔係好穩定

作者: 里安 時間: 26-4-2022 09:11

引用:

原帖由 48191 於 25-4-2022 22:56 發表
各廠有各自的優/ 缺點。
1）Marui MP7A1 GBB
優點
精準、氣化最好
缺點
內框架為亞鉛，打得多Top Gas會爆，災情永遠解決不到。
事實上，打134A都會爆。
馬記MP7爆Pat pat已經不是新聞。

KWA
優點
原廠唔 ...

KWA我現有的都會換o ring拍頭，一勞永逸

近年唔知我錯覺定點，KWA個身脆左

作者: 里安 時間: 26-4-2022 09:12

引用:

原帖由 monkeyct 於 25-4-2022 22:11 發表
小弟我支原廠 vfc mp7 v2 0.3 落咗幾次outdoor + indoor場 100-150匣都冇問題,機,不過marui打靶又真係準啲 ,但實際落場冇乜大分別,vfc 30米內都打得中人頭size.唔明點解vfc畀人鬧得咁犀利.反而 marui no ...

VFC比人鬧得犀利有好多原因既

無數小事加加埋埋

作者: bennytsang16 時間: 26-4-2022 09:59

MP7 似乎間間廠都出得好「化學」，真係要再想想先 ~

或者 MP9 比較粗枝大葉，會耐用d。

作者: 里安 時間: 26-4-2022 10:44

引用:

原帖由 bennytsang16 於 26-4-2022 09:59 發表
MP7 似乎間間廠都出得好「化學」，真係要再想想先 ~
或者 MP9 比較粗枝大葉，會耐用d。

又唔會一掂就爛ge

作者: gainax 時間: 26-4-2022 11:05

馬記最好玩但 boys size失真，適合落場
v記最像真但性能一般，係屋企把玩間中射下唔錯
Kfc 同馬記一樣boys size失真，但 rof比馬記好d氣化都唔錯，只係後座力冇 feel
小米7除左平都冇乜吸引力
比我簡落場買馬記實用，屋企買 v記像真間中玩下冇問題

作者: gainax 時間: 26-4-2022 11:10

引用:

原帖由 bennytsang16 於 26-4-2022 09:59 發表
MP7 似乎間間廠都出得好「化學」，真係要再想想先 ~
或者 MP9 比較粗枝大葉，會耐用d。

老實講，gbbr落場100%買馬記mws好過，最多哂d錢改短，
但你玩mp7造型就係局你玩

作者: 里安 時間: 26-4-2022 11:12

引用:

原帖由 gainax 於 26-4-2022 11:10 發表

老實講，gbbr落場100%買馬記mws好過，最多哂d錢改短，
但你玩mp7造型就係局你玩

睇人地玩咩場啦，好多比錢CQB場今時今日用MP5都嫌長

作者: 48191 時間: 26-4-2022 18:20

MP9咪又係炒飛機彈弓..

引用:

原帖由 bennytsang16 於 26-4-2022 09:59 發表
MP7 似乎間間廠都出得好「化學」，真係要再想想先 ~
或者 MP9 比較粗枝大葉，會耐用d。

作者: ethanwch 時間: 26-4-2022 21:10

依家CQB 場真係好多設計到Pistol only 咁際。

引用:

原帖由里安於 26-4-2022 11:12 發表

睇人地玩咩場啦，好多比錢CQB場今時今日用MP5都嫌長

作者: monkeyct 時間: 26-4-2022 21:15 標題: 回覆 12# 的帖子

其實係睇你有幾鍾意mp7 or mp9 ,否則D人都係答你marui mws

作者: 48191 時間: 26-4-2022 23:43

如果以GBB SMG計，KWA VZ-61可能比MP7可靠。至少好少聽過出事。

作者: 里安 時間: 27-4-2022 11:39

del

作者: 里安 時間: 27-4-2022 11:40

引用:

原帖由 48191 於 26-4-2022 23:43 發表
如果以GBB SMG計，KWA VZ-61可能比MP7可靠。至少好少聽過出事。

我覺得係少人真係會拎落場

無數據可言，不過我身邊有人仲意玩超短SMG，佢支VZ壞過都幾頭痕

MP7最少虹8/台灣買到件，而且我舊果支打左7-8年，除左拍頭同hopup膠外都無性能相關野換過

作者: 48191 時間: 27-4-2022 12:08

冇炒過Bolt carrier入面兩條飛機彈弓!?

引用:

原帖由里安於 27-4-2022 11:40 發表

我覺得係少人真係會拎落場無數據可言，不過我身邊有人仲意玩超短SMG，佢支VZ壞過都幾頭痕

MP7最少虹8/台灣買到件，而且我舊果支打左7-8年，除左拍頭同hopup膠外都無性能相關野換過

作者: marco91919 時間: 27-4-2022 15:05

要考慮下KWA出MP7已經係好多年前既事
以現今各廠(包括所有槍種)氣化既LEVEL黎講 KWA MP7都仲係叫FIT
準度以當年GBB計都係優異但始終日新月異但比上不足比下有餘
要試問有邊枝氣槍唔會壞哪怕俾人吹奏既MWS一樣都要整
只要壞得合理既都唔係放棄佢既理由

KWA MP7 我7年前買左唔岩手型放左唔係因為性能問題全原裝打個OUTDOOR都真係可以好惡
到數年前打算再買MP7 都係選擇返KWA
時至今日隊中仍然有隊友用緊 (但老老實實我枝WE PDW會準過枝MP7 所以又放左

)

作者: bennytsang16 時間: 27-4-2022 15:14

KSC / KWA 是否已經停產？(帘面上已經少見)
定係品牌改名為 Umarex/KWA？

引用:

原帖由 marco91919 於 27-4-2022 15:05 發表
要考慮下KWA出MP7已經係好多年前既事
以現今各廠(包括所有槍種)氣化既LEVEL黎講 KWA MP7都仲係叫FIT
準度以當年GBB計都係優異但始終日新月異但比上不足比下有餘
要試問有邊枝氣槍唔會壞哪怕俾人吹奏既MWS一樣都 ...

作者: 48191 時間: 27-4-2022 15:32

KWA同VFC一樣有向U記買License出。
KWA點會冇貨？

引用:

原帖由 bennytsang16 於 27-4-2022 15:14 發表
KSC / KWA 是否已經停產？(帘面上已經少見)
定係品牌改名為 Umarex/KWA？

作者: monkeyct 時間: 27-4-2022 15:47 標題: 回覆 25# 的帖子

Umarex好似係版權商, 唔係代工廠.

作者: 里安 時間: 27-4-2022 15:56

引用:

原帖由 48191 於 27-4-2022 12:08 發表
冇炒過Bolt carrier入面兩條飛機彈弓!?

無

作者: 里安 時間: 27-4-2022 16:02

引用:

原帖由 marco91919 於 27-4-2022 15:05 發表
要考慮下KWA出MP7已經係好多年前既事
以現今各廠(包括所有槍種)氣化既LEVEL黎講 KWA MP7都仲係叫FIT
準度以當年GBB計都係優異但始終日新月異但比上不足比下有餘
要試問有邊枝氣槍唔會壞哪怕俾人吹奏既MWS一樣都 ...

玩MP7 MP9一類SMG的師兄除左玩樣，就係貪方便，有時收工去玩一個細背囊就行得，KWA呢支咪岩需求

近年我果支玩左咁多年貪新鮮，搵支再slim D，夾共用glock的AAP 01代替佢

M4 MWS唔係唔好，我都有同用過落場，但.....

幾仲意你用「吹奏」呢個term

[ 本帖最後由里安於 27-4-2022 16:07 編輯 ]

作者: 48191 時間: 27-4-2022 16:10

係

引用:

原帖由 monkeyct 於 27-4-2022 15:47 發表
Umarex好似係版權商, 唔係代工廠.

作者: gainax 時間: 27-4-2022 17:33

引用:

原帖由里安於 26-4-2022 11:12 發表

睇人地玩咩場啦，好多比錢CQB場今時今日用MP5都嫌長

細場cqb，手槍好過smg，20米以上都係長火好，416c個 size就最正

作者: ~~方~~ 時間: 27-4-2022 22:04

引用:

原帖由 gainax 於 27-4-2022 17:33 發表

細場cqb，手槍好過smg，20米以上都係長火好，416c個 size就最正

真呀, 手槍blow back 細, 又準又直又快, cqb 又唔點講求力度, 用手槍+smg kit 屈過好多smg

作者: gainax 時間: 27-4-2022 22:52

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 27-4-2022 22:04 發表

真呀, 手槍blow back 細, 又準又直又快, cqb 又唔點講求力度, 用手槍+smg kit 屈過好多smg

好多Smg gbb 2~3Kg重，氣化又冇長火咁好用，近戰又冇手槍輕便，打戶外場又唔夠射程夾硬搏長又好怪
如果實用黎講，一支手槍配 m4 14. 5吋+ 短管upper, or一支手槍配smg kit+ m4 14. 5吋就可以通殺所有場地
當然大家都知m4戶外最實用但仍然去玩 ak同其他槍款就明，打驚其次，比心愛槍款曬太陽先係真正目的

咁樣始終都要買 mp7 mp5呢d爽爽外型smg

而家仲有古董uzi可以考慮

作者: 里安 時間: 28-4-2022 09:44

Del

[ 本帖最後由里安於 28-4-2022 09:52 編輯 ]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)