CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 傳香港警方研購國產92式手槍 [打印本頁]

作者: bennytsang16 時間: 4-5-2022 17:36 標題: 傳香港警方研購國產92式手槍

傳香港警方研停用點38左輪　轉購國產92式曲尺手槍。
(國產92式，國際槍壇沒有甚麼口碑的冷門手槍，不過如今西方國家普遍不再賣武器俾香港，唯有退而求其次)

新聞來源︰
https://www.am730.com.hk/%E6%9C% ... JpC1CH72PF6j6HMgkt4

圖片附件: QSZ92_-_5.8mm_Pistol_20170919-1.jpg (4-5-2022 17:36, 59.46 KB) / 該附件被下載次數 91
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=311966

作者: RCOOH 時間: 4-5-2022 18:00

引用:

原帖由 bennytsang16 於 4-5-2022 17:36 發表
傳香港警方研停用點38左輪　轉購國產92式曲尺手槍。
(國產92式，國際槍壇沒有甚麼口碑的冷門手槍，不過如今西方國家普遍不再賣武器俾香港，唯有退而求其次)

新聞來源︰
https://www.am730.com.hk/%E6%9C% ...

大陸已經開始配發92A、92B同92C，跟大抄M9既92同92G完全係另一支鎗。

92A基本上係一支有鎚M17，B係有鎚M18，92C係A貨M18，同樣係擊針式，要買都係92B或C，以另一個方式令全個警隊變成好SIG之徒。

92A

[ 本帖最後由 RCOOH 於 4-5-2022 20:50 編輯 ]

圖片附件: Screenshot_20220504_190242_com.bilibili.app.in_edit_48561510820193.jpg (4-5-2022 19:04, 109.81 KB) / 該附件被下載次數 124
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=311967

圖片附件: Screenshot_20220504_185943_com.bilibili.app.in_edit_48579923090503.jpg (4-5-2022 19:04, 49.24 KB) / 該附件被下載次數 87
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=311968

圖片附件: Screenshot_20220504_185920_com.bilibili.app.in_edit_48598322853521.jpg (4-5-2022 19:04, 44.8 KB) / 該附件被下載次數 85
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=311969

作者: Dave 時間: 5-5-2022 01:10

引用:

原帖由 bennytsang16 於 4-5-2022 17:36 發表
傳香港警方研停用點38左輪　轉購國產92式曲尺手槍。
(國產92式，國際槍壇沒有甚麼口碑的冷門手槍，不過如今西方國家普遍不再賣武器俾香港，唯有退而求其次)

新聞來源︰
https://www.am730.com.hk/%E6%9C% ...

https://www.newsgd.com/node_5c070fdd03/507ac22f0a.shtml

2018第二屆世界警察手槍射擊賽在中國舉行。舉辦方是法國 USIP，73 個國家軍警共二百多人參賽。

https://kknews.cc/military/2z5epzz.html

中國靠國產 92G / NP22 奪得多個冠軍。

中國輕兵器似乎談不上廢吧。

至於香港警察的轉輪手槍其實說要更換也不是第一次，但香港的槍支罪案算是很少，六發左輪已經夠應付多數場合。
然而港用的左輪手槍始終是殖民時代遺物，就算數量夠多，也應該老化得差不多了。

[ 本帖最後由 Dave 於 5-5-2022 01:15 編輯 ]

作者: monkeyct 時間: 5-5-2022 06:48 標題: 回覆 3# 的帖子

大陸槍設計抄外國所以性能唔會差得去邊,係比上不足比下有餘,主要係品質管理比較差.比賽用槍一定喺賽前經過多次測試,但量產型

作者: monkeyct 時間: 5-5-2022 06:49

.

[ 本帖最後由 monkeyct 於 5-5-2022 06:51 編輯 ]

作者: monkeyct 時間: 5-5-2022 06:51

但量產型未必有良好品檢.可惜西方國家唔賣槍比香港,所以都冇乜選擇,奧地利ge glock 可能仲有機會

作者: 051039 時間: 5-5-2022 08:52

Cid換曲尺都一年走一次火
全部M10換哂會唔會一個月走一次

不過少機會用少訓練都係一件好事嚟

作者: hykenny 時間: 5-5-2022 09:11

根本老翻P250

作者: Dave 時間: 5-5-2022 09:24

引用:

原帖由 monkeyct 於 5-5-2022 06:48 發表
大陸槍設計抄外國所以性能唔會差得去邊,係比上不足比下有餘,主要係品質管理比較差.比賽用槍一定喺賽前經過多次測試,但量產型

也不一定，初出的92 確實是JAM 到暈公差大，後期才改善。

至於比賽前 FINE TUNE ，始終是比賽，正路也會這樣做，但其他國家也可以。 ( PS. 沒查賽例給不給改，或改到甚麼程度 )

但現在也不是比賽而是警用，只要一般裝備後能安全正常使用，性能合格，維修容易，零件易得，已經勝任了。

[ 本帖最後由 Dave 於 5-5-2022 09:30 編輯 ]

作者: loveless 時間: 5-5-2022 10:50

引用:

原帖由 hykenny 於 5-5-2022 09:11 發表
根本老翻P250

P250 係2007年推出, 遲過92式10年

作者: RCOOH 時間: 5-5-2022 11:01

用92C（早期叫193式）加支Fenix GL19R燈，型到核爆。

作者: Dave 時間: 5-5-2022 11:40

引用:

原帖由 loveless 於 5-5-2022 10:50 發表

P250 係2007年推出, 遲過92式10年

根本老翻92 式

作者: kornhill401 時間: 5-5-2022 12:28

我就建議警方,簡簡單單;用番左輪手槍好過.
無須從新訓練...好似大陸都有左輪手槍出過?

如果無,可以同巴西,或者巴基斯坦買.

作者: 051039 時間: 5-5-2022 13:06

引用:

原帖由 Dave 於 5-5-2022 11:40 發表

根本老翻92 式

一枝有鎚，一枝模組式擊發組件兼無鎚
根本老翻1911

[ 本帖最後由 051039 於 5-5-2022 13:07 編輯 ]

作者: monkeyct 時間: 5-5-2022 17:06 標題: 回覆 13# 的帖子

換裝92式主要係左輪火力不足同換彈緩慢
再加上9mm手槍是時代趨勢
左輪被淘汰只是時間問題
雖然香港社會治安環境左輪手槍已經夠用
但係好過出事先再嚟換裝

作者: loveless 時間: 5-5-2022 17:28

感覺通常係主觀的. 如果感覺上認定中國只能抄, 那認知上中國就自然什麼都是照抄的.
"92式槍管旋轉閉鎖, 佢老翻PX4 既 !" 但PX4 2004年才開始生產.
"92式内架包膠, 佢老翻P250 呀 !" 但P250 2007年才開始生產.

92式開發於上世紀90年代初, 其時市面上迴轉閉鎖槍管手槍選擇基本只有1990年推出的Colt 2000, 而Berrata M800 首支迴轉槍管要到1994年才面世. 92式外觀上最接近似乎係斯洛伐克的 K100, 但K100是在90年代中期開發, 2002年才推出市場. 或許只要略加留意, 92式槍管迴轉結構的設計和切割, 與上面例出的任何一支槍都沒相近之處.

市面上只有一支手槍的槍管的切割, 與92式相似. 那是按德國警察要求,在2017年面世的Glock 46. 但我們不可能想像Glock會抄中國吧? 那是侮辱了Glock. 隨意誣蔑侮辱中國是可以的，是正常的, 但侮辱西方就不好了.

若主觀上認為92式內外下身是抄/仿/偷自Sig P250, 那同時就要相信中國已有能力製造時光機回到未來. 上世界90年代初,市埸上並冇內外下身的手槍, KelTec P11要到1995年才面世, 設計亦與92式全然不同.

不是說92式就是原創那種鬼話, 中國一向都在參考外國設計. 上面提及的Colt 2000, 迴轉閉鎖槍管由Stoner及Knight聯手設計,但成品劣評如潮,只生產了2年已被迫停產. 迴轉式閉鎖結構手槍100多年前已面世, 盒式火控面世亦已近百年.與其話抄,中國似乎係將多種無人看好甚至彷彿失敗的設計, 溶成92式的基礎.

作者: RCOOH 時間: 5-5-2022 17:53

引用:

原帖由 monkeyct 於 5-5-2022 17:06 發表
換裝92式主要係左輪火力不足同換彈緩慢
再加上9mm手槍是時代趨勢
左輪被淘汰只是時間問題
雖然香港社會治安環境左輪手槍已經夠用
但係好過出事先再嚟換裝

左輪係三文治結構，惡劣環境直接卡輪收工，低光reload直頭災難，所謂可靠度好係同同時代既半自動比。

部份行beat阿sir個鎗套都已經變哂形，鎗口篤大脾，而且幾十年都唔知仲有幾多零件可以換，隨時延壽貴過換新。再加上全世界風雲變色，用自己友既野好過求人，最極端既狀況係萬一武統台灣，到時候唔好話鎗，隨時三五年連火藥都冇粒比你。

作者: RCOOH 時間: 5-5-2022 18:03

而且台灣警察PPQ又走去用國貨Olight PL mini鎗燈，都係國貨既Fenix新出既GL19同GL22據聞會同新92系配套。

Fenix兩支燈造工仲好過Streamlight新TLR系列（我全部有），係22樣衰D，19配compact鎗夠霸氣。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 5-5-2022 18:07 編輯 ]

作者: RCOOH 時間: 5-5-2022 19:26

引用:

原帖由 loveless 於 5-5-2022 17:28 發表
感覺通常係主觀的. 如果感覺上認定中國只能抄, 那認知上中國就自然什麼都是照抄的.
"92式槍管旋轉閉鎖, 佢老翻PX4 既 !" 但PX4 2004年才開始生產.
"92式内架包膠, 佢老翻P250 呀 !" 但P250 2007年才開始 ...

但92A、B、C真係SIG SIG相關，一SIG三份，連大陸網友都認。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 5-5-2022 19:28 編輯 ]

作者: LCH925 時間: 5-5-2022 20:25

主要是92式9mm之前出過幾次事，所以大家對於92式有擔心
受事件影響，922式5.8mm、92G、92A、92B、92C風評被害
NP22或成最大贏家

作者: 48191 時間: 5-5-2022 20:47

我個人覺得TLR-6型好多。

引用:

原帖由 RCOOH 於 5-5-2022 18:03 發表
而且台灣警察PPQ又走去用國貨Olight PL mini鎗燈，都係國貨既Fenix新出既GL19同GL22據聞會同新92系配套。

Fenix兩支燈造工仲好過Streamlight新TLR系列（我全部有），係22樣衰D，19配compact鎗夠霸氣。

作者: 阿堅 時間: 6-5-2022 10:30

其實話M10停咗產呢一件事係有少少唔正確
因為係有新版繼續做緊，姐係條撞針唔再固定喺個擊鎚既款式
只不過佢哋宜家用緊舊款既M10就已經停產

作者: bennytsang16 時間: 6-5-2022 10:59

香港警方話要取代左輪手槍都講左、進行左十幾年，攪左甘耐，淨係得探員換左枝 SIG P250DCc 怪槍。

引用:

原帖由阿堅於 6-5-2022 10:30 發表
其實話M10停咗產呢一件事係有少少唔正確
因為係有新版繼續做緊，姐係條撞針唔再固定喺個擊鎚既款式
只不過佢哋宜家用緊舊款既M10就已經停產

作者: loveless 時間: 6-5-2022 12:28

引用:

原帖由 RCOOH 於 5-5-2022 19:26 發表

但92A、B、C真係SIG SIG相關，一SIG三份，連大陸網友都認。

我只係講[抄]+[老翻]呢個概念耶.
如果一SIG三份一款槍有大中細碼呢個概念就係抄, 甘就無話可說了. P320/M17 整個設計/發展理念同92式都不太一樣, 92式只需要照顧 DAP92/9mm Para 口徑.
A/B出現之前,92發射機機座係連導軌/外掛Suppressor導軌半内藏半外露, 如此設計近代真係未見過. 如果SQZ92/NP42/CF98/92G/92A/92B/的其他組件有搬圖過紙直接[抄] Sig 或其他槍, 我都想求証.
92C/SQZ193 揾唔到內結構, 若然只係CF07的切錘延續, 就似乎有點整餅.

題外話, Steyr 2017年曾經告過Sig 侵權, 話手槍發射機機座可模組化放入膠下身係Steyr 專利.
但Steyr 這個專利係1999年才入紙申請.

作者: Hamlet 時間: 11-5-2022 02:55 標題: 回覆 3# 的帖子

內地微博有人話，交俾公安試用既NP22已經上繳翻去，不過冇詳細提及是否包括專為公安訂製個改款。（2015年試用係直接用出口版、2016年根據公安試用報告修改既內供版開始交俾公安試用）

[ 本帖最後由 Hamlet 於 11-5-2022 03:01 編輯 ]

作者: bennytsang16 時間: 11-5-2022 10:13

NP22 即老翻 P226？

引用:

原帖由 Hamlet 於 11-5-2022 02:55 發表
內地微博有人話，交俾公安試用既NP22已經上繳翻去，不過冇詳細提及是否包括專為公安訂製個改款。（2015年試用係直接用出口版、2016年根據公安試用報告修改既內供版開始交俾公安試用）

作者: bennytsang16 時間: 11-5-2022 10:20

少少題外話，香港警方枝 P250DCc 係邊度製造？瑞士？德國？美國？

[ 本帖最後由 bennytsang16 於 11-5-2022 11:07 編輯 ]

圖片附件: pix134-75.jpg (11-5-2022 11:07, 117.62 KB) / 該附件被下載次數 94
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=311994

作者: Hamlet 時間: 11-5-2022 15:52

引用:

原帖由 bennytsang16 於 11-5-2022 10:13 發表
NP22 即老翻 P226？

係，仿製P228係NP34，另外仿製P220 有NP56（.45ACP）及NP58（.40S&W），好似仲有一款係NP22改係7.62x25mm叫PX-3

NP22内供版個手柄位好似話係改窄佐

[ 本帖最後由 Hamlet 於 11-5-2022 15:54 編輯 ]

作者: bennytsang16 時間: 11-5-2022 21:56

NP22内供版個手柄位好似話係改窄佐 >>>> 即係好似 P226E2

引用:

原帖由 Hamlet 於 11-5-2022 15:52 發表

係，仿製P228係NP34，另外仿製P220 有NP56（.45ACP）及NP58（.40S&W），好似仲有一款係NP22改係7.62x25mm叫PX-3

NP22内供版個手柄位好似話係改窄佐

作者: loveless 時間: 12-5-2022 13:18

一旦涉及中國製造, 有些概念很根深蒂固.
例如我未見過人形容 Kimber 係老翻 1911, 或 DT D54 係老翻 MP5, 或Sig M400 係老翻 AR15, 之類之類.
個人理解北方工業係有跟遊戲規矩玩, "老翻" 1911/CZ75/P226/MP5/M14 全部都係設計專利過期後才出現.

作者: 051039 時間: 12-5-2022 13:28

引用:

原帖由 loveless 於 12-5-2022 13:18 發表
一旦涉及中國製造, 有些概念很根深蒂固.
例如我未見過人形容 Kimber 係老翻 1911, 或 DT D54 係老翻 MP5, 或Sig M400 係老翻 AR15, 之類之類.
個人理解北方工業係有跟遊戲規矩玩, "老翻" 1911/CZ75/P226/MP5/M14 ...

克羅地亞VHS係老翻完AUG再老翻FAMAS

作者: monkeyct 時間: 12-5-2022 16:18 標題: 回覆 30# 的帖子

老吾老翻其實唔係重點,大部分槍械都係互相抄襲,
最緊要品質有保證,中國品檢就......自己心照

作者: 衛斯理 時間: 12-5-2022 16:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: monkeyct 時間: 12-5-2022 21:27 標題: 回覆 33# 的帖子

CS/LR4 , qub 88 , 95式, t 97 , 詳情請google 中國步槍品質
or youtube 以上槍型測試.
品質參差原因是因為中國的槍械研發被一個部門壟斷
缺少競爭性一家獨大的結果就是產品升級換代慢，產品單一
反正品質性能最後如何都有人埋單

作者: monkeyct 時間: 12-5-2022 21:37 標題: 回覆 34# 的帖子

中國邊防部隊依然有購入和使用俄製步槍如svd 等非5.8mm口徑步槍,
主要是在高原上性能不達標,當然價錢都有反應
一把國產步槍可購買幾把外國步槍,不過中國步兵戰術貴多不貴精,性能不足數量搭救.
中國槍品質對得起價錢甚至有賺,只是香港政府冇必要為咗慳錢反正香港政府並不缺錢
............如果有得揀

作者: bennytsang16 時間: 12-5-2022 23:15

對，義大利老牌 Beretta 戰後由 model 51 至 92FS，結構就是抄德國 Walther P38，結果 Beretta 92FS 一樣成為世界名槍，美國採用 M9 成為制式軍用手槍凡三十年。抄不是問題，品質監控才是重點，以東亞某大國國民普遍的「差不多先生」工作態度，加上由政府至企業的結構性貪腐，很難相信這些國家會造得出高端產品。

引用:

原帖由 monkeyct 於 12-5-2022 16:18 發表
老吾老翻其實唔係重點,大部分槍械都係互相抄襲,
最緊要品質有保證,中國品檢就......自己心照

作者: 衛斯理 時間: 13-5-2022 00:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LCH925 時間: 13-5-2022 01:15

引用:

原帖由 monkeyct 於 12-5-2022 21:37 發表
中國邊防部隊依然有購入和使用俄製步槍如svd 等非5.8mm口徑步槍,
主要是在高原上性能不達標,當然價錢都有反應
一把國產步槍可購買幾把外國步槍,不過中國步兵戰術貴多不貴精,性能不足數量搭救.
中國槍品質對得起價 ...

邊防有分陸軍邊防、武警公安邊防、駐邊警察、民兵等,暫時唔知你講邊隊
但最少前兩者而言,用的都是5.8mm的03式
至於85式狙擊步槍(SVD），其口徑特別適合在高原使用
而且陸軍／武警／公安買左返來，舊貨繼續用是常有之事(佼佼者當然是79式衝鋒槍)，所以你見到的「SVD」，未必是新購，而是買了返來用了十年，也有可能
當然一枝槍用了十年，你既可以話國朝太窮，亦可以話朝廷的兵刃經得起時間考驗，保養很好云云，看大家如何演繹

當然有一樣野我是認同的，92式，最少是9mm版本（不是5.8mm也不是92G），設計和品控上出過很大問題
這個問題曾經在實戰中害死過一個在新疆的公安副局長，事件亦導致新疆警察大換槍，以及92G的誕生

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 01:44 標題: 回覆 37# 的帖子

這些項目有政府高層直接監督加上係日常用品,質量差容易被發現
加上我哋唔係貶低中國產品,中國有能力生產頂尖產品,純粹唔夠consistence
是不為也，非不能也.
如果你識人喺大陸當過兵就知道單兵裝備其實都好差,開槍

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 01:53

開槍機會少之又少,
愛國唔代表要愛佢一切,應讚則讚,應彈則彈
,否則盲目吹捧和古代奸佞之臣有何分別

作者: bennytsang16 時間: 13-5-2022 10:35

國產85式狙擊步槍全抄俄製SVD，兩者比較，85狙差很遠嗎？

引用:

原帖由 LCH925 於 13-5-2022 01:15 發表

邊防有分陸軍邊防、武警公安邊防、駐邊警察、民兵等,暫時唔知你講邊隊
但最少前兩者而言,用的都是5.8mm的03式
至於85式狙擊步槍(SVD），其口徑特別適合在高原使用
而且陸軍／武警／公安買左返來，舊貨繼續用是常 ...

作者: 衛斯理 時間: 13-5-2022 10:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 13:58 標題: 回覆 41# 的帖子

google,,85式狙击步枪,搜狗/wiki/baidu
網上資料信一半就ok,小弟未接觸過+射擊過85式真槍夠膽寫擔保一定係

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 14:07 標題: 回覆 42# 的帖子

政府至企業<有>結構性貪腐,唔代表所有野都差.但廠方,承包商同官方有利益輸送就一定有

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 14:20 標題: 回覆 42# 的帖子

行鎖全球的手機電器,市民可以選擇購買外國產品,所以係同外國競爭
你喺太空船上偷工減料,出咗事你就等打靶
但軍工產品無法外包出其他國家,再加上中國對外戰爭少之又少,軍隊震懾

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 14:21

震懾

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 14:24

震懾

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 14:25 標題: 回覆 47# 的帖子

bugged=.=

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 14:34

作用更大,
所以先會出現師兄所講差不多先生的態度

作者: 衛斯理 時間: 13-5-2022 14:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 15:22 標題: 回覆 50# 的帖子

我相信嗰位師兄講緊槍械,嗰位師兄可能改為高端<槍械>比較貼切
,中,高端產品滿目皆是的確是事實,但稱得上<世界頂尖><和領先地位>的科技和產品數量也不多.

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 15:35

該國不為,非不能也,羅馬非一日建成,一步登天方法並不存在,知錯能改大焉者也
只要改善不少民族劣根性,相信以本國地大物博,人多勢眾,再次成為世界霸權只是時間問題

作者: 衛斯理 時間: 13-5-2022 16:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: key1981 時間: 13-5-2022 17:15

92A軍，92B便，國產Hollowpoint。唔知會唔會要埋支SMG171

[ 本帖最後由 key1981 於 3-3-2023 13:16 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 13-5-2022 18:38

引用:

原帖由 bennytsang16 於 13-5-2022 10:35 發表
國產85式狙擊步槍全抄俄製SVD，兩者比較，85狙差很遠嗎？

無跟手仿製7N1型專用彈藥既話，效能就相對低，另外有個質量問題就係原廠鏡架鬆動，包括出口既版本都有，外國人買.308版本既自己改用其他鏡同鏡架之後就大有改善。2018年珠海我見過7.62x54R既高精度彈藥，但似乎出現得太遲，PLA已經開始轉向7.62NATO既中間彈藥

[ 本帖最後由 Hamlet 於 13-5-2022 18:46 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 13-5-2022 18:43

引用:

原帖由 monkeyct 於 12-5-2022 21:37 發表
中國邊防部隊依然有購入和使用俄製步槍如svd 等非5.8mm口徑步槍,
主要是在高原上性能不達標,當然價錢都有反應
一把國產步槍可購買幾把外國步槍,不過中國步兵戰術貴多不貴精,性能不足數量搭救.
中國槍品質對得起價 ...

尼幾年係有單位買俄國槍，不過我記得係ORSIS T-5000，相信係用黎替換以前入口D M700同SSG69，裝備單位係警察同武警，軍方最近幾年測試既狙擊步槍係CS/LR-35，有7.62NATO同8.6

作者: Hamlet 時間: 13-5-2022 22:01

引用:

原帖由 monkeyct 於 13-5-2022 01:44 發表
這些項目有政府高層直接監督加上係日常用品,質量差容易被發現
加上我哋唔係貶低中國產品,中國有能力生產頂尖產品,純粹唔夠consistence
是不為也，非不能也.
如果你識人喺大陸當過兵就知道單兵裝備其實 ...

尼個都要睇下係乜野單，如果係軍單，生產係有軍方代表駐廠監督，如果出問題，要上軍事法庭嚴重要打靶

，之前有兩批81式賣出去一批係軍隊退落黎D，一批係間厰用剩餘零件或者QC唔過既倉底件組裝，區別係前一種有軍隊記應，一種就冇（同意此類產品並無軍代表監督生產），海外風評就係兩個極端，同樣當年56式AK都有尼類問題，出口商業單既產品品質無法同軍單生產既一樣穩定。

作者: 051039 時間: 13-5-2022 23:20

引用:

原帖由 Hamlet 於 13-5-2022 22:01 發表

尼個都要睇下係乜野單，如果係軍單，生產係有軍方代表駐廠監督，如果出問題，要上軍事法庭嚴重要打靶，之前有兩批81式賣出去一批係軍隊退落黎D，一批係間厰用剩餘零件或者QC唔過既倉底件組裝，區別係前 ...

咁88狙o既問題頭盔兄又點睇

作者: monkeyct 時間: 13-5-2022 23:23 標題: 回覆 58# 的帖子

88狙/反人質步槍=軍工廢品
設計,彈藥選擇,品質都有嚴重問題

[ 本帖最後由 monkeyct 於 13-5-2022 23:32 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 14-5-2022 01:26

引用:

原帖由 051039 於 13-5-2022 23:20 發表

咁88狙o既問題頭盔兄又點睇

上面都開始用192式代替囉

，講真我都勁唔鍾意88

另據小道消息，有可能喺192型基礎上再開發出一款小組用LMG，裝之前95/95-1個彈鼓，用途類似俄佬RPK-16，但唔知會唔會同彈鏈式201型重疊佐。

[ 本帖最後由 Hamlet 於 14-5-2022 14:04 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 14-5-2022 01:28

引用:

原帖由 monkeyct 於 13-5-2022 23:23 發表
88狙/反人質步槍=軍工廢品
設計,彈藥選擇,品質都有嚴重問題

之後用新既專用彈藥好翻dd，不過都唔到狙擊步槍個級數，最多係精確射手步槍，喺珠海摸過192型，相信可以期待。

作者: Hamlet 時間: 16-5-2022 14:35

引用:

原帖由 051039 於 13-5-2022 23:20 發表

咁88狙o既問題頭盔兄又點睇

微博上面嗰位大牛又透露話，原來重慶間廠係做過一款5.8口徑既AR（可能係行活塞），俾朱日和訓練基地既「藍軍部隊」使用，所以點解話CS/LR-17同191系列大量“致敬”416

作者: 051039 時間: 16-5-2022 14:37

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-5-2022 14:35 發表

微博上面嗰位大牛又透露話，原來重慶間廠係做過一款5.8口徑既AR（可能係行活塞），俾朱日和訓練基地既「藍軍部隊」使用，所以點解話CS/LR-17同191系列大量“致敬”416

如果講個外觀我覺得似acr多過416

作者: albion 時間: 16-5-2022 17:06

之前大陸自己都唔用要入口GLOCK,國內對呢支槍評價都唔係好,國産山塞步槍就算岀口銷量都一般,主要都係因為平,如果佢完全老翻反而好,因為人家設計有完整測試,但講到所為自主研發就多數有問題,礙於佢地工作文化,真係要達標確係好有難道,唔好講量產品質,就計人機工學都唔一定合格,任何土炮都可以射得岀子彈,問題係幾時會走火炸膛,用呢啲山塞不如用返左輪,無謂到時出意外

https://baike.baidu.com/tashuo/b ... 4b8595907ce09f960e3

[ 本帖最後由 albion 於 16-5-2022 17:34 編輯 ]

作者: vgrdragon1 時間: 16-5-2022 20:01 標題: 回覆 64# 的帖子

引用:

原帖由 albion 於 16-5-2022 17:06 發表
之前大陸自己都唔用要入口GLOCK,國內對呢支槍評價都唔係好,國産山塞步槍就算岀口銷量都一般,主要都係因為平,如果佢完全老翻反而好,因為人家設計有完整測試,但講到所為自主研發就多數有問題,礙於佢地工作文化,真係要達標確係好有難道,唔好講量產品質,就計人機工學都唔一定合格,任何土炮都可以射得岀子彈,問題係幾時會走火炸膛,用呢啲山塞不如用返左輪,無謂到時出意外

92系列唔係最好。但你而家上YouTube，大陸官方48小時之前先放過段片出嚟，武警入面最精銳嗰隊依一刻仲非常順利地操作緊大批QSZ-92G，即係基於9mm版92式失敗推出的警用量產版，咁你係唔係亂吹？

[ 本帖最後由 vgrdragon1 於 18-5-2022 03:26 編輯 ]

作者: RCOOH 時間: 16-5-2022 20:53

引用:

原帖由 monkeyct 於 13-5-2022 23:23 發表
88狙/反人質步槍=軍工廢品
設計,彈藥選擇,品質都有嚴重問題

2011年，30米開火，現場指揮草率要求打穿玻璃擊斃罪犯，結果彈道偏折，人質中頭獎，罪犯擦傷頸。

警察既狙擊經常都係50米內。

並非鎗本身有嚴重問題，30米用普通79單發都可以完成任務（有次老麥挾持人質，79順利一鎗ko），而係訓練方式離地加兒戲，缺乏彈道學知識，以為穿過物件唔會偏向、碎彈甚至跳彈。YT有片，手鎗從車內打穿擋風玻璃射擊幾米內目標，子彈可以偏到瞄住眉心實際擦頭皮過。基本上就係令子彈向射擊既方向加劇飄移，下向上射就向上抄，上向下就向下衝。

上面特警執法普遍亂黎，上得電視，例如一線既片段都係嚇死人，攻門時堆人，無視跳彈打瓜人質風險用大威力彈硬狙，練一大堆危險但冇用既雜技。

幫唔過既唔需要幫，但亂up 24就冇可能當睇唔到。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 16-5-2022 21:06 編輯 ]

作者: 衛斯理 時間: 16-5-2022 21:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RCOOH 時間: 16-5-2022 21:13

引用:

原帖由 albion 於 16-5-2022 17:06 發表
之前大陸自己都唔用要入口GLOCK,國內對呢支槍評價都唔係好,國産山塞步槍就算岀口銷量都一般,主要都係因為平,如果佢完全老翻反而好,因為人家設計有完整測試,但講到所為自主研發就多數有問題,礙於佢地工作 ...

92彈匣雙排雙進，對外國而言都係唔成熟既設計，一抄必死無疑，而92G已經係單進。

而且，你要知道新彊係咩地方。其一凍到PK，塑膠下身優勢非常明顯。其二係反恐一線，對鎗械要求同一般民警用得就可以唔同，裝備直迫北上廣，戰鬥經驗更加獨步全國。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 16-5-2022 21:21 編輯 ]

作者: Dave 時間: 16-5-2022 21:16

引用:

原帖由 衛斯理 於 16-5-2022 21:02 發表

食咗字要開新版續寫，加字係無用

食字番去「上一頁」通常救得番。
在下沒有港字庫所以通常沒事，除非引用回覆

作者: monkeyct 時間: 16-5-2022 21:49 標題: 回覆 66# 的帖子

1:本身5.8口徑唔係狙擊彈藥,機槍彈當狙擊彈穿透力和彈道自然有問題
2:88狙的百米散佈圓直徑是3-5Moa,無風偏差達到一個棒球仲好意思叫狙擊槍?
現代標準狙擊步槍的標準要求一般是百米直徑1-2 cm >1moa
3.88狙沒有浮動式槍管,而是採用一體式結構

[ 本帖最後由 monkeyct 於 16-5-2022 22:48 編輯 ]

作者: monkeyct 時間: 16-5-2022 21:55

在人質挾持事件下不能準確擊中中樞神經,有機會令在疑犯倒下前肌肉收縮觸發手槍板機導致人質死亡,
88狙作為一把狙擊步槍的確係失敗之作.

作者: Hamlet 時間: 16-5-2022 22:06

引用:

原帖由 monkeyct 於 16-5-2022 21:49 發表
1:本身5.8口徑唔係狙擊彈藥,機槍彈當狙擊彈穿透力和彈道自然有問題
2:88狙的百米散佈圓直徑是3-5Moa,無風偏差達到一個棒球拍仲好意思叫狙擊槍?
現代標準狙擊步槍的標準要求一般是百米直徑1-2 cm >1moa
3.88狙沒有 ...

有個講法話用當初為CS/LR-3開發個彈藥可以去到1.5MOA，相信已經係此型可以做到既極限

作者: Hamlet 時間: 16-5-2022 22:30

引用:

原帖由 RCOOH 於 16-5-2022 21:13 發表

92彈匣雙排雙進，對外國而言都係唔成熟既設計，一抄必死無疑，而92G已經係單進。

而且，你要知道新彊係咩地方。其一凍到PK，塑膠下身優勢非常明顯。其二係反恐一線，對鎗械要求同一般民警用得就可以唔同，裝備 ...

我記得個設計係參考佐蘇聯Stechkin，最早個設計都係雙排單進，但黃河水測試過唔到，先改雙進。

有人話92G改善佐原本92個容易跌彈夾問題，但修改帶來既負面影響就係，換夾唔夠NP22A順手同快

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-5-2022 23:49 編輯 ]

圖片附件: 16-5-2022_22501_www.guns.com.jpeg (16-5-2022 23:49, 150.38 KB) / 該附件被下載次數 69
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=312029

作者: RCOOH 時間: 16-5-2022 23:15

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-5-2022 22:30 發表

我記得個設計係參考佐蘇聯Stechkin，最早個設計都係雙排單進，但黃河水測試過唔到，先改雙進。

有人話92G改善佐原本92個容易跌彈夾問題，但修改帶來既負面影響就係，換夾唔夠NP22A順手同快

92G隻匣要fing一下先出到黎，所以換匣幾快都要2-3秒。

作者: RCOOH 時間: 16-5-2022 23:29

引用:

原帖由 monkeyct 於 16-5-2022 21:49 發表
1:本身5.8口徑唔係狙擊彈藥,機槍彈當狙擊彈穿透力和彈道自然有問題
2:88狙的百米散佈圓直徑是3-5Moa,無風偏差達到一個棒球仲好意思叫狙擊槍?
現代標準狙擊步槍的標準要求一般是百米直徑1-2 cm >1moa
3.88狙沒有浮 ...

任何實用口徑穿過玻璃都會拉西，只係拉西既程度多少，大口徑重彈情況會相對輕微，所以守城裡面用338LM穿玻璃救人質仲正常D。

https://youtu.be/cOxiguq9VW8
片自己睇，睇下穿玻璃可以令彈頭偏到幾緊要。

MOA固然越細越好，但唔需要喙住MOA黎講。當時狙擊只係30米，而且大陸既狙擊救人質完全係賭命式，不留後路，只要有輕微失誤兩個一齊抬上白車，比支奧運會氣步鎗比你都係咁話。

最慘既係88式面世果陣既鏡品質好一般，仲要唔係正規魚骨mount，震幾震就搖，而且腳架同89式一樣扣係鎗管度，連續射擊好容易出問題。而家較為有錢既武警同特警用緊26萬手拉雞或88改，改成浮動管，魚骨腳架，用S&B狙擊鏡，一路冇事發生。去18樓睇下支8千幾NOBLEX狙擊鏡就知道咩係品質，同Sightmark或維記完全兩個世界，

況且88式唔係狙擊鎗，只係西方定義既DMR。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 17-5-2022 00:13 編輯 ]

作者: Hamlet 時間: 16-5-2022 23:54

引用:

原帖由 RCOOH 於 16-5-2022 23:15 發表

92G隻匣要fing一下先出到黎，所以換匣幾快都要2-3秒。

2021珠海睇到實物既QSZ193型，手感好好多

相比起o係昂船洲摸過既11式黎講（193應該用於替換11式同07式）

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-5-2022 23:57 編輯 ]

作者: 051039 時間: 17-5-2022 08:43

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-5-2022 23:54 發表

2021珠海睇到實物既QSZ193型，手感好好多相比起o係昂船洲摸過既11式黎講（193應該用於替換11式同07式）

枝11又係奇奇怪怪，無端端整枝compact金屬上下身仲要木grip片

作者: RCOOH 時間: 17-5-2022 11:53

引用:

原帖由 051039 於 17-5-2022 08:43 發表

枝11又係奇奇怪怪，無端端整枝compact金屬上下身仲要木grip片

唔用木grip，成支黑色仲肉酸

作者: vgrdragon1 時間: 18-5-2022 03:25

引用:

原帖由 衛斯理 於 16-5-2022 21:02 發表

食咗字要開新版續寫，加字係無用

我想講佢根本亂吹。

[ 本帖最後由 vgrdragon1 於 18-5-2022 03:26 編輯 ]

作者: bennytsang16 時間: 18-5-2022 10:19

有人笑稱，11式是給軍官用來自戕。

單看外型，似乎只是一枝現代版的蘇聯馬卡洛夫手槍。

引用:

原帖由 051039 於 17-5-2022 08:43 發表

枝11又係奇奇怪怪，無端端整枝compact金屬上下身仲要木grip片

圖片附件: TUPOE3EBnkjnB-0ziUAy.jpg (18-5-2022 10:19, 83.64 KB) / 該附件被下載次數 106
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=312043

作者: Hamlet 時間: 18-5-2022 16:44

引用:

原帖由 bennytsang16 於 18-5-2022 10:19 發表
有人笑稱，11式是給軍官用來自戕。
單看外型，似乎只是一枝現代版的蘇聯馬卡洛夫手槍。

312043

好似話國内空軍機師個自衛配槍都係11

作者: RCOOH 時間: 18-5-2022 17:34

引用:

原帖由 Hamlet 於 18-5-2022 16:44 發表

好似話國内空軍機師個自衛配槍都係11

美軍F18飛行員都係得支P229，或者一碌快拆式M4

作者: RCOOH 時間: 25-5-2022 17:52

裝甲車都換成劍齒虎啦，雖然底盤仲係福特，係類似Bearcat果種超級魔改車。

作者: Hamlet 時間: 23-6-2022 11:34

引用:

原帖由 RCOOH 於 16-5-2022 23:29 發表

任何實用口徑穿過玻璃都會拉西，只係拉西既程度多少，大口徑重彈情況會相對輕微，所以守城裡面用338LM穿玻璃救人質仲正常D。

https://youtu.be/cOxiguq9VW8
片自己睇，睇下穿玻璃可以令彈頭偏到幾緊要。

...

去片
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4783447215112208

作者: RCOOH 時間: 23-6-2022 12:01

引用:

原帖由 Hamlet 於 23-6-2022 11:34 發表

去片
https://video.weibo.com/show?fid=1034:4783447215112208

連發衝鋒狙

作者: Hamlet 時間: 23-6-2022 14:12 標題: 回覆 85# 的帖子

https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... id=4778392157687038

作者: 051039 時間: 23-6-2022 20:30

引用:

原帖由 RCOOH 於 23-6-2022 12:01 發表

連發衝鋒狙

呢個名用o黎形狀79式衝鋒槍都幾o岩

作者: Hamlet 時間: 6-7-2022 02:13

引用:

原帖由 RCOOH 於 23-6-2022 12:01 發表

連發衝鋒狙

真係一雞兩味

https://b23.tv/m0K4WbP

*******************************************************************
https://b23.tv/i0tKI7X

https://b23.tv/IvS8dYF

https://b23.tv/mg4j1pd

https://b23.tv/AFn1Bnb

https://b23.tv/WpnsZye

https://b23.tv/B2RnIsa

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://b23.tv/k0wvhgP

https://b23.tv/P46M2J3

https://b23.tv/JVMZCgn

[ 本帖最後由 Hamlet 於 6-7-2022 03:28 編輯 ]

圖片附件: IMG_20220706_025112.jpg (6-7-2022 02:51, 115.25 KB) / 該附件被下載次數 71
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=312717

圖片附件: IMG_20220706_025124.jpg (6-7-2022 02:51, 134.02 KB) / 該附件被下載次數 79
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=312718

作者: 051039 時間: 6-7-2022 08:31

引用:

原帖由 Hamlet 於 6-7-2022 02:13 發表

真係一雞兩味

https://b23.tv/m0K4WbP

312717
312718

*******************************************************************
https://b23.tv/i0tKI7X

https://b23.tv/IvS8dYF

https:/ ...

M27 IAR同M38

作者: bennytsang16 時間: 6-7-2022 10:57

PPSH-41 個彈鼓？

引用:

原帖由 Hamlet 於 6-7-2022 02:13 發表

真係一雞兩味

https://b23.tv/m0K4WbP

312717
312718

*******************************************************************
https://b23.tv/i0tKI7X

https://b23.tv/IvS8dYF

https:/ ...

作者: Hamlet 時間: 6-7-2022 13:16 標題: 回覆 90# 的帖子

即係95/95-1式系列入面嗰支QBB/QBJ-95小組機關鎗個75發彈鼓

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)