CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [ARCHWICK+B&T] 無鋁膠也可，經濟版本 USW-G 套件介紹 [打印本頁]

作者: Dave 時間: 20-11-2022 00:36 標題: [ARCHWICK+B&T] 無鋁膠也可，經濟版本 USW-G 套件介紹

[ARCHWICK+B&T] 無鋁膠也可，經濟版本 USW-G 套件介紹

近年來，不少廠商紛紛推出「手槍擴展」套件，初期印像較深的有CAA 套件。
CAA 套件的設計，大體上就是將一柄GLOCK 塞進一支SMG 膠殼入面，外觀加上大量幾何圖案好像戰鬥風格一般，
個人覺得是有點另浮誇的。
這樣的手槍套件，最主要提供的功能就是讓手槍可以加上配件，包括電筒或前握把，紅點和尾托，
這「三寶」算是最基本的設計理念。
當時的手槍還不太流行在後照門裝上紅點，起碼在玩具的層面上是，
這時加上紅點和尾托，以「準度」而言確實是遠超一柄傳統手槍。
加上前握把的話，就算快扣都是穩如老狗，尤其是打比較遠的距離，例如20米以上，其穩定性絕對比純手槍更高，
哪怕是久經練習的射手，多一個尾托和少一個尾托，對射擊準度來說是有明顯的分別。

然而這種設計的最大缺點卻是重量和體積，將一柄「手槍」擴長到跟傳統的衝鋒槍沒有兩樣，
雖然穩是穩了，但喪失了手槍的機動性和便攜性。
也許這種玩法在真槍是有些市場的，始終一柄手槍可能三千元，一柄SMG 動輒過萬元，
一柄手槍加一千多元買一個「外殼」來玩玩，享受一下抵肩射擊還是頗有趣的。
但在氣槍界，手槍加個殼跟直接買一柄SMG GBB 似乎沒差多少，而外觀也不見得比現實存在的SMG 好看，因此多少有點「富貴玩具」之感。
之後好幾年，「手槍套件」大體上也按這種市場定位運行，離不開「全包裹」，「衝鋒槍化」的傾向。

直至近年，手槍套件的設計多少有些「反璞歸真」的感覺，盡量保留手槍原本的功能，
似乎已經放棄「巨大化」的主軸，反而集中保持手槍原來的尺寸，主要提升其穩定性及擴展性。
例如槍托幾乎是必定有的，其次就是紅點瞄具的安裝位置，還有槍燈魚骨等。
多少有點像M93R 和G18C 等可以加上槍托的概念，但更好的是，這些手槍套件的槍托多數位處滑架正後方，
將後座力垂直傳到肩膀上，而傳統手槍外掛尾托，固定點多數是握把底部，較易有槍口上揚。
而紅點固定方式則各有不同，有些例如RECOVER 品牌則直接用上滑架紅點，好處是可以不用再歸零，缺點是紅點隨滑架移動，影響連續射擊時的瞄準。
而固定式紅點即是紅點固定在套件上，不在滑套上，優點是連續射擊時有更好的瞄準視野，其二是適用在一些沒有紅點平台的手槍，缺點則是安裝後要重新歸零。

如果要談最輕便的一款，在下會數算B&T 的 USW，玩具版本最初是出USW-A1 的，嚴格來說它不是一件「套件」，
而是一柄成槍，用的是CZ 75 的系統，尾托和紅點座的設計也跟「套件」版本一樣，只是不能拆開，是一體式的。
在下則等用在GLOCK 款式的 USW-G，然而最初的版本是鋁合金製的，索價近二千元，有點小貴。
金屬版本分別有G17 和G18C 的版本，兩者的差異是後者是削空了單/連選擇位置的空間，理論上G18C KIT 是可以用G17或18，
但反之G17 KIT 則不能用18C 的槍，而由於對應款式較多，USW-18C 似乎也比較快售罄。
還好ARCHWICK 公司沒有忘記一眾貧苦大眾，也推出了塑料版本，出的是 USW-17 版本，索價不過數百元，相當便宜。
設計上跟金屬版本近乎一樣，比較明顯的差異是拉柄由右邊上螺絲固定式改為簡單插入式。

簡單一個紙盒的包裝。

背後是安裝簡圖，和左下的QR CODE，掃瞄後可以看到安裝的片段。

套件總重約287 克，大概只是一個GLOCK 短匣的重量，對操作影響相當有限。

安裝G17 的情況，剛好跟套件是平頭的，看起來相當齊整。

在下喜歡加上長匣，看起來攻擊性更強一點。
而上魚骨可加裝紅點，下魚骨可加裝電筒或前握把，而尾托則是固有部件，但如不喜歡用也可以甩下一顆螺絲便拆除。
但下在始終覺得這些手槍套件，尾托的所提供的穩定性是非常重要的功能，應當盡量保留。

尾托的固定鍵位處右手食指位置，一按即可彈出，隨後可用身體或手臂壓一下拉直固定，整個程序可以單單用右手完成。

套件跟槍支固定位置只有兩個，都是跟下身固定的，後者是頂著下槍身的尾部凸出部。

而前者則是扣緊魚骨，最後扭動套件最前方的旋扭，會推動一件滑軌零件壓向護弓前端，將下槍身逼緊向後，即可牢牢固定。

而上身安裝之前，要先將後照門置換成套件內的拉柄固定環，而此部件仍然帶有後照門以供應急使用。

魚骨只有短短這數格，大概一個MARUI MICRO REDDOT 已全遮了。

下魚骨常見是加裝電筒，當然喜歡的話加腳架也可以。

加上COPY X400 ，相當好看，但注意的是安裝位置是比正常手槍時低，使用時要注意誤觸。

一條看起來沒甚麼用的槍繩，在下是直接丟了。
而旁邊的插梢敲出來的話可直接拆除尾托不用。

尾托摺起時是完全不會干涉射擊操作，亦即是可以不開托的情況下直接射擊，相當便利。

尾托根部有一顆彈弓零件，按掣解鎖時會自動彈起，之後可以很不有型地用左手扳開，又或將尾托卡在右臂內側壓一下開托，更有型的是用離心力「甩」出去鎖定，非常 TACTICOOL。

拉柄靜止時是靠彈弓向前折起，不會凸出影響射擊，而拉柄會在射擊時往復移動。

雖然SLIDE LOCK 仍然可以操作，但空間頗為狹窄，在下多數在上匣後直接再拉一下拉柄解鎖。

雖然這套件算得上輕便，但相比起手槍，最大缺點仍然是欠缺「快拔」功能，在下用一下之前介紹過的「WEAPON LINK」工具。
插拔時不算非常順滑，但比起加槍帶是方便許多了。
其實在下最想試的是「RECOVER」廠的G7 快拔套用，該套用將一件方塊零件夾在手槍下身骨，配合腰帶快拔夾來用，
感覺兩者加起來應該是最順手的，奈何G7 快拔配件暫時缺貨，需要等一下才可試驗。

在下始終覺得手槍也好，套件也好，必需要單手可以操作的，如果這些所謂「輕便」的武器卻必需要雙手共用，那倒不如拿一柄SMG 算了。
還好這套件無論開托，拔出和收納，大體上都是可以單手完全完成，頗為符合在下「應急武器必需單手使用」的信條。

而由於要加紅點和WEAPON LINK 的配件，在下是加了魚骨加長零件。

這次在下用的是ARMY G34 TTI 版本，加上紅點，槍燈，沒插匣時總重量是977 克。
如果用短匣的話就是1.2KG 左右，以一柄手槍來說是偏重，但考慮到尾托和紅點等擴展性，
以一柄副武器來說可以接受在下之前用類似的武器已經是MARUI 的VZ61 MOD 0 的AEP 電動SMG ，用來作狙擊槍的副武器，出納有點慢，但火力遠比手槍優勝。

紅點，50 發長匣，尾托，實戰的設定，電筒是用來拍照的，在下打室外場時不會用到，比較可能會裝的是RUN CAM 拍片用。

G34 的槍咀長度較長，但由於下身跟G17, 18 等一樣，所以仍然可以用這套件，因為固定的功能全都在下槍身。
同理，G26、G19，G23 等也是可以裝上去的。

想提一下，尾托這個按壓掣的彈弓太強了，單手用姆指按壓頗為吃力，在下剪了3 圈彈弓，感覺輕多了，但鎖定位置仍然牢固，不會無故解除尾托鎖定。

最後手多地DIY 一下，由於在下最初心就是想用連發的18C 來配合此套件，因此跟著金屬版本的形狀來削了一下，也不太難。
主要注意的是單連選擇扭無論在最前或最後也不要碰到任何部份。在下是用簡單手工鋸，配合一些小型金屬銼修整，最後用1000 號沙紙打磨一下即成。

然而值得注意的是，後底版的固定軌這位置會干涉單連選擇，雖然仍然可以射擊但高頻率地撞擊總不是好事。

方法很簡單，用模型鉗剪入一些，再用1000 號沙紙打磨平滑就好。切記不是剪到底，因為有部份仍然要借助導軌固定的。

修正後已沒有干涉部份。

但如此改法其實是有弊端的，就是如果位於套件前端的固定旋扭扭得太緊，下槍身會深深壓向套件尾，會令套件尾部向上撬起，
始終這不是金屬套件，軟性的塑料會出現此問題。
解決方法是沒有，但可以避免，就是固定到剛好，再扭多小半圈就要停了，不要死力扭到底。

完成後的ARMY G18C + USW-G 套件。順帶一題，因為切走了一部份膠料，上膛杆因為缺了下半部份而變得可以鬆脫，
金屬版本的杆因為是用扭螺絲來固定，所以沒有影響，但塑料版本因為沒有固定螺絲，就這樣插入去的，因此要上膠水固定上膛杆，有點麻煩。

此修改已實測，單連發都可以正常使用。

在下曾在近日的WARGAME 試玩這柄玩意，單手操作是可以的。因為在下打的位置是狙擊，因此「單手應急強力兵器」一直是在下需要的，
之前玩過VZ61 MOD 0 做這定位，火力是夠了，但插拔頗不及手槍迅速，
因此後來又好一段時間只用MARUI M&P9L 加紅點，火力弱一點，但更能作即時反應。
而這次的USW-G 套件大體上類似VZ61 MOD 0 的用法，火力也是強的，但拔出和收回也是有點遲鈍，
也許要加上他山之石RECOVER G7 快拔才能製作出完全體了。

至於使用套件以後，就算同樣只用右手持槍，因為多了個尾托和不會隨滑架移動的紅點，瞄準時是穩定許多，
尤其是高速連續射擊時更能體現遠高於手槍的穩定性。又或是玩CQB 的玩家，拿這柄下場，
尾托加紅點幾乎已經是步槍的穩定度，但尺寸和重量卻是低於步槍，以機動性來說不無幫助。
而重點是塑料版本頗為便宜，又通用多款GLOCK，以一個帶有相當實用性的新玩意來說可說物有所值。

[ 本帖最後由 Dave 於 20-11-2022 11:15 編輯 ]

作者: 七點六二 時間: 20-11-2022 00:51

引用:

原帖由 Dave 於 20-11-2022 00:36 發表
[ARCHWICK+B&T] 無鋁膠也可，經濟版本 USW-G 套件介紹

近年來，不少廠商紛紛推出「手槍擴展」套件，初期印像較深的有CAA 套件。
CAA 套件的設計，大體上就是將一柄GLOCK 塞進一支SMG 膠殼入面，外觀加上大量幾何 ...

精彩文章………！又長知識了！

作者: olw0978 時間: 20-11-2022 05:07

感謝樓主推介，看文後第一反應是又有衝動將它改為 Hicap 手槍用

作者: Dave 時間: 20-11-2022 07:57

引用:

原帖由 olw0978 於 20-11-2022 05:07 發表
感謝樓主推介，看文後第一反應是又有衝動將它改為 Hicap 手槍用

外國應該已有有hi capa 金屬版kit，也許遲些也會出膠版。
https://youtu.be/ZfhOWkdzLVU

作者: 槍械老人 時間: 20-11-2022 10:38

謝分享，

。

作者: kornhill401 時間: 20-11-2022 10:51

我覺得襯G34好D.如果加埋滅音器,就仲正.

作者: RCOOH 時間: 20-11-2022 11:01

是否一定要標準角落下身先塞得入套kit？

作者: Dave 時間: 20-11-2022 11:08

引用:

原帖由 RCOOH 於 20-11-2022 11:01 發表
是否一定要標準角落下身先塞得入套kit？

對，有些有長狸尾的塞不進去。
基本理解就是總長度跟G17 一樣，有前底骨，護弓也是正常樣子，而尾部是傳統無狸尾的GLOCK 都塞得入。
套件的固定方式就是一前一後的夾實下身而已。

[ 本帖最後由 Dave 於 20-11-2022 11:14 編輯 ]

作者: olw0978 時間: 20-11-2022 14:12

引用:

原帖由 Dave 於 20-11-2022 07:57 發表

外國應該已有有hi capa 金屬版kit，也許遲些也會出膠版。
https://youtu.be/ZfhOWkdzLVU

Thank you. Then, no need to mod.

But the last sentence in the video said "...but the price is a bit pending"....

作者: Dave 時間: 20-11-2022 14:44

引用:

原帖由 olw0978 於 20-11-2022 14:12 發表

Thank you. Then, no need to mod.

But the last sentence in the video said "...but the price is a bit pending"....

https://www.airsoftgi.com/produc ... soft-Pistols-67673/

HI CAPA KIT 金屬版大概也是貼近2000 HKD 。

作者: olw0978 時間: 20-11-2022 15:55

What? HKD2k? 還不如買 CAA 算了

即刻無 mood

作者: Dave 時間: 20-11-2022 17:11

引用:

原帖由 olw0978 於 20-11-2022 15:55 發表
What? HKD2k? 還不如買 CAA 算了

即刻無 mood

其實真鐵用的CAA 殼都係幾千蚊一套的，係玩具版才平。
如果覺得貴其實可以等一下塑料版，估計都會出吧。

作者: levieasley 時間: 24-12-2022 00:26

呢套KIT其實無想像咁實用......

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)