Board logo

標題: 大陸轟6突防列根號航母 [打印本頁]

作者: 火鳳舞    時間: 26-6-2023 16:41     標題: 大陸轟6突防列根號航母

架轟炸機咁大架咁都比佢
突到防飛近航母既?
美軍D雷達盲嫁?


https://www.youtube.com/watch?v=rdQywMtqEow

[ 本帖最後由 火鳳舞 於 26-6-2023 21:26 編輯 ]
作者: reniless    時間: 26-6-2023 17:08

地球有弧度
作者: 火鳳舞    時間: 26-6-2023 17:51

引用:
原帖由 reniless 於 26-6-2023 17:08 發表
地球有弧度
好似話係超低空飛行突防,大型飛機咁飛法係非常危險
作者: loveless    時間: 26-6-2023 18:58

引用:
原帖由 reniless 於 26-6-2023 17:08 發表
地球有弧度
Adobe 有 After effect
作者: Dave    時間: 26-6-2023 21:08

人物建模可以改善一些。
作者: yiuyiusiu    時間: 26-6-2023 22:18

要低空飛突襲無需要用又慢又貴又多機組既轟?用懺又平又快又細
完全主觀想法
作者: Dave    時間: 26-6-2023 22:43

暫時肯定的是,美國航母是做了一次規避動作,而且頗為緊急



航母長度三百餘米,這樣掟個靚灣,對船員,船體,艦載機都不是友善之舉,
但究竟是真的被解放軍瞄準,或是飛機,或是潛艇,或是入錯波,或是沒有用愛膚堅,或者海中心岩石突然彈條黑色美人魚出黎唱歌嚇親,各種可能性也是有的。
有趣的是美國這次完全沒有解話,亦沒有話解放軍不專業,頗為耐人尋味。

[ 本帖最後由 Dave 於 26-6-2023 22:44 編輯 ]

圖片附件: e7e389f13cb94a6ba733fc1d72c5a8b1~tplv-obj_887_1420.jpg (26-6-2023 22:44, 213.27 KB) / 該附件被下載次數 331
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316190


作者: 七點六二    時間: 26-6-2023 23:30

引用:
原帖由 Dave 於 26-6-2023 22:43 發表
暫時肯定的是,美國航母是做了一次規避動作,而且頗為緊急

316190

航母長度三百餘米,這樣掟個靚灣,對船員,船體,艦載機都不是友善之舉,
但究竟是真的被解放軍瞄準,或是飛機,或是潛艇,或是入錯波,或是 ...
㩒錯制係我強項!
作者: stevechau    時間: 27-6-2023 10:00

其實成件事似係流流地, 要低空突破架機入發射範圍, 用咁大架轟炸機都幾無謂, 以前轟6仲係圖-16果陣(60年前)已經咁樣低空炒過一架~
當時美軍航母都有好似都有做過類似緊急機動既動作, 不過只係為左想幫對方收屍......難保今次列根號都係差唔多想法做準備

even CCTV吹墟發放當時錄音, 但都係無公開到架轟6能夠接近到列根號戰鬥群既影片

然後睇結果......當日咁堅挺開轟6係為左驅趕航母群, 發生左咁大件事成個群都應該逃退返軍港檢討, 至少都會立即離開果個海域
但最終成群艦艇去到第二日都仲係係南海繼續行程, 絲毫不受影響......從呢個結果反推反而令我更懷疑成件事我國說法有無發生過~
如果真係有發生過, 咁人地其實都仲係幾睇唔起你成個南海既中國海空軍呢, 話晒已經被突破到自己30KM範圍喎~

用一部轟炸機, 一款導彈+低空飛行靠近開個火控就覺得可以KO對家隻核動力航母, 咁人地就唔使咁煩去諗點支解自己D退役航母啦
玩呢套野既飛行員, 俄佬死左無得請教, 咁近近地既成功例子, 都係請教下阿根廷吧......
作者: yiuyiusiu    時間: 27-6-2023 19:45

引用:
原帖由 Dave 於 26-6-2023 22:43 發表
暫時肯定的是,美國航母是做了一次規避動作,而且頗為緊急

316190

航母長度三百餘米,這樣掟個靚灣,對船員,船體,艦載機都不是友善之舉,
但究竟是真的被解放軍瞄準,或是飛機,或是潛艇,或是入錯波,或是 ...
非常同意師兄說法!三級戒備只係大角度轉向及預警機
二級戒備如張達明多角度轉向蛇行回備往最近軍事設施及全體升空
一級戒備多角度轉向及直指敵方陣營航向及
作者: 48191    時間: 27-6-2023 20:25

艇長識軍事
引用:
原帖由 stevechau 於 27-6-2023 10:00 發表
其實成件事似係流流地, 要低空突破架機入發射範圍, 用咁大架轟炸機都幾無謂, 以前轟6仲係圖-16果陣(60年前)已經咁樣低空炒過一架~
當時美軍航母都有好似都有做過類似緊急機動既動作, 不過只係為左想幫對方收屍..... ...

作者: 48191    時間: 27-6-2023 21:46

用火控雷達Lock on別國戰艦戰鬥群船隻,那是宣戰。
你肯定他們敢做?
引用:
原帖由 火鳳舞 於 26-6-2023 16:41 發表
架轟炸機咁大架咁都比佢
突到防飛近航母既?
美軍D雷達盲嫁?


https://www.youtube.com/watch?v=rdQywMtqEow

作者: 48191    時間: 27-6-2023 22:00

這個分析還是比就咁用口吹有多少資料參考
作者: 48191    時間: 27-6-2023 22:01

這個分析還是比就咁用口吹有多少少參考價值:

https://youtu.be/Shjhx5ws2Jw
引用:
原帖由 stevechau 於 27-6-2023 10:00 發表
其實成件事似係流流地, 要低空突破架機入發射範圍, 用咁大架轟炸機都幾無謂, 以前轟6仲係圖-16果陣(60年前)已經咁樣低空炒過一架~
當時美軍航母都有好似都有做過類似緊急機動既動作, 不過只係為左想幫對方收屍..... ...

作者: 火鳳舞    時間: 27-6-2023 22:52

徐某人不可信,聲名狼藉.......
信佢同信李洪志無乜分別
當然...你若認同佢的政冶勳機/立場,你會無條件信晒佢,因為人只相信自己鍾意聽慨說話
但兩岸軍事內行都只當佢係笑料......
如果佢咁夠料,一早比大6/台灣招攬左做顧問了,
洗咩要做博主咁節墮?(當然佢搵好多錢稼)

[ 本帖最後由 火鳳舞 於 27-6-2023 23:52 編輯 ]
作者: 48191    時間: 28-6-2023 00:05

你的說法,竟然可以完美的套用在你自己身上。
人家的資料有哪一點不準確?
請教你指正一下。
還是你根本無任何資料可以指正?

你果然還是你。

信你的片,就如同信CGTN的片一樣。
還不如信世界上有聖誕老人。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 27-6-2023 22:52 發表
徐某人不可信,聲名狼藉.......
信佢同信李洪志無乜分別
當然...你若認同佢的政冶勳機/立場,你會無條件信晒佢,因為人只相信自己鍾意聽慨說話
但兩岸軍事內行都只當佢係笑料......
如果佢咁夠料,一早比大6/台 ...

作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 00:15

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 00:05 發表
你的說法,竟然可以完美的套用在你自己身上。
人家的資料有哪一點不準確?
請教你指正一下。
還是你根本無任何資料可以指正?

你果然還是你。

信你的片,就如同信CGTN的片一樣。
還不如信世界上有聖誕老人 ...
我的片,評論的那位台灣人,好歹也是位前海軍將軍,
說的話比你我加起來更有分量!
請問徐某人是誰???
二打六???
作者: 48191    時間: 28-6-2023 01:06

你似乎還未知道你這個「故事」有一個很大的漏洞,而且你從來未解釋過。
而且還沾沾自喜。
張延廷當然是個人物。
但中天都只是以「陸傳」作討論,而不是「證實」。
更沒有一條完整的影片去拍下整個過程去佐證。
而且中天是怎樣的一個傳媒,怎麼不去問問台灣人怎看?
最大的問題是,你還不明白以火控雷達鎖定別國戰機、戰艦代表了什麼。
而徐的影片的而且確可以舉福克蘭群島戰役時的例證。
你?

原來你只有這種程度的認知。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 00:15 發表

我的片,評論的那位台灣人,好歹也是位前海軍將軍,
說的話比你我加起來更有分量!
請問徐某人是誰???
二打六???
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 01:29 編輯 ]
作者: yiuyiusiu    時間: 28-6-2023 01:55

純分享一個youtube channel
個人覺得軍事上能長知識,始終打仗都唔係什麼開心事,但佈陣之類亦能開眼界
https://www.youtube.com/@TheOperationsRoom
作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 10:03

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 01:06 發表
你似乎還未知道你這個「故事」有一個很大的漏洞,而且你從來未解釋過。
而且還沾沾自喜。
張延廷當然是個人物。
但中天都只是以「陸傳」作,討論,而不是「證實」。
更沒有一條完整的影片去拍下整個過程去佐證。
...
火控雷達照射確是代表挑釁,但挑釁那又甚樣?
也不是第一次,也不是最後一次!
美國今時今日的軍力,國力,財力跟本打不過中國
美國自已也承認,連兵棋推演十八次次次也輸給中國
你以為還是三十年前的美國?可以橫行天下?
若可打驘中國,好似打伊拉克,阿富汗咁一早打咗你中國了,洗等到今時今日,
靠左制裁,右制裁也拿中國沒法,還步步處下風,美國大小官員要乞求中國見面和談,布林肯北京落机無紅地毯不特止,仲要得五個人接机,美國幾咁羞家?
美國都忍中國忍得慘了,點解仲唔郁中國既?呵.....
笑死人......
因為美國沒落了!所以挑釁你便挑釁你!吹牙....!
有本事你美國就拿戰机迫返老解D軍艦好似列根号咁90度轉彎避難吖!苯.....
問題係...你美國敢咩?你美國有能力咩?哈.......
這徐某人只懂拿褔克蘭說事,殊不知幾十年前的軍事科技和現在比根本不能同日而語,
轟6這幾十年換了多小世代發動机牠知不知道?超低空突防和發動机的關係牠知不知道?
答案是不知道,連提都不敢提!哈.....無知無能到這地步和你有幾分相似,怪不得你愛上牠,哈哈哈.....
徐某人是什麼人,你又不去問問大陸人甚樣看?
你.....







原來你只得這個程度
逢中必踩就是你的庶醜布?
可憐.....

不和你談了,打字幸苦過整槍好多,怕怕.....
你繼續自已慢慢吹,唔洗理我.......

[ 本帖最後由 火鳳舞 於 28-6-2023 12:06 編輯 ]
作者: stevechau    時間: 28-6-2023 10:03

引用:
原帖由 48191 於 27-6-2023 22:01 發表
這個分析還是比就咁用口吹有多少少參考價值:

https://youtu.be/Shjhx5ws2Jw
佢呢個估計係吹得比較貼地, 因為成個畫面太多唔夠真實/現實既事~
快速突襲搵架又大又慢既轟炸機而唔係搵攻擊機仲要低空突破去做, 呢樣野已經夠晒詭異
而且以國內環境寧願老作幅CG圖出黎都要做證, 但今次咁大成就反而得聲帶無片無圖咁有趣
再者以CHING話齋, 你開得火控基本上都當開戰, 但沿海軍區今次又好似無乜戰時準備喎, 咁飛架機過去做乜??
作者: stevechau    時間: 28-6-2023 10:08

引用:
原帖由 火鳳舞 於 27-6-2023 22:52 發表
徐某人不可信,聲名狼藉.......
信佢同信李洪志無乜分別
當然...你若認同佢的政冶勳機/立場,你會無條件信晒佢,因為人只相信自己鍾意聽慨說話
但兩岸軍事內行都只當佢係笑料......
如果佢咁夠料,一早比大6/台 ...
咁又係, 單係信晒一個徐某人同信晒郭正亮之流都係一樣滑稽
兩邊都睇然後再作合理分析, 咁先會比較容易有一個貼近現實既full picture~
作者: stevechau    時間: 28-6-2023 10:11

引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 00:15 發表

我的片,評論的那位台灣人,好歹也是位前海軍將軍,
說的話比你我加起來更有分量!
請問徐某人是誰???
二打六???
呢個前海軍將軍, 而家咪又係二打6, 等人想聽到一D想聽既野就出黎SELL自己果套恐嚇, 不過都係一睇無妨啫
都係果句, 佢講既野係咁準確, 點解現實仲未按照佢所講既估計發生, 而次次都只能聲稱某方幾強大佢有幾腳軟呢??
呢點係站在現實角度我仲係未明白的
作者: stevechau    時間: 28-6-2023 10:30

引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 10:03 發表

火控雷達照射確是代表挑釁,但挑釁那又甚樣?
也不是第一次,也不是最後一次!
美國今時今日的軍力,國力,財力跟本打不過中國
美國自已也承認,連兵棋推演十八次次次也輸給中國
你以為還是三十年前的美國?可 ...
咁你好明顯係唔知兵棋推演係做緊乜......實際上稍為有識都知, 兵棋推演最好係做多D戰敗結果, 咁先可以更好預計~
好似國內咁次次唔使推演都嬴梗咩
如果我國軍事真係已經咁強大, 使鬼擦邊球挑機咩, 老早打左啦, 你幾何見真係打人既會挑釁左人先丫??
陸軍玩得挑釁, 即係擺明未打得/打唔起, 但又一定要拿返咋沙je
轟6你話換左好多個"世代"發動機就肯定算不上ga喇, 螺旋槳發動機換人地已經研發好好多年既舊世代減輪機啫, 比到你盡好似美佬B52咁威威好未??
(公開參數好似轟6K都仲係未能接近B52)
你會唔會見美軍拎架B52掛一支導彈低空慢速突破然後開火控警告山東/遼寧號??
唔會......點解?? 一來做法唔現實、二來行為不適切, 三來無必要~

如果去到最後發現點解唔用殲X實際去做今次轟6K既工作, 係因為殲X果堆機做唔到, 咁反而最令人擔心既係國家軍備根本未追得上, 因為要打擊航母根本上就唔係咁玩~

所以一路都話, 成件事最大既漏洞並唔係航母急轉灣, 唔係國家派機唔係低士突破更唔係開火控抽頭......而係單單使用轟6作攻擊機呢一點反而令成件事既可信度露晒涵
你話而家公開既資料顯示有電子機干擾美軍, 後面又有架/隊殲X機低空突防+開火控嚇到航母急轉灣, 成件事咪即刻合理好多囉, 但我又唔係點搵到類似既作實資料喎~

不過另一點明顯係......你口中完全不可信既片/CHANNEL, 你係有睇晒的
作者: stevechau    時間: 28-6-2023 10:31

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 28-6-2023 01:55 發表
純分享一個youtube channel
個人覺得軍事上能長知識,始終打仗都唔係什麼開心事,但佈陣之類亦能開眼界
https://www.youtube.com/@TheOperationsRoom
條channel幾有趣喎, 謝ching分享
作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 11:14

引用:
原帖由 stevechau 於 28-6-2023 10:30 發表



咁你好明顯係唔知兵棋推演係做緊乜......實際上稍為有識都知, 兵棋推演最好係做多D戰敗結果, 咁先可以更好預計~
好似國內咁次次唔使推演都嬴梗咩
如果我國軍事真係已經咁強大, 使鬼擦邊球挑機咩, 老早打左啦 ...
乜國內從來唔用兵棋推演?
乜轟6係用鏍旋槳發動机嫁咩?
乜轟6只掛得一支導彈嚇航母?
原來你係唔識的.....
拜拜!懶得同你講,免得浪費我生命
你自已繼續吹

[ 本帖最後由 火鳳舞 於 28-6-2023 13:15 編輯 ]
作者: 48191    時間: 28-6-2023 12:20

笑死我,夜郎自大得可憐。
點呀?仲有冇證據呀?冇更多水份?
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 10:03 發表

火控雷達照射確是代表挑釁,但挑釁那又甚樣?
也不是第一次,也不是最後一次!
美國今時今日的軍力,國力,財力跟本打不過中國
美國自已也承認,連兵棋推演十八次次次也輸給中國
你以為還是三十年前的美國?可 ...
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 12:26 編輯 ]
作者: 暈又暈    時間: 28-6-2023 12:21

陷阱注意,陷阱注意
之前已經有個樓被扭曲成某些A/C的獵場和行刑場
踩左落去就只有自己一肚氣
呢個局暫時冇解,先自保
作者: hendry9881    時間: 28-6-2023 13:37

最那憎帶住自己顏色去討論
討論成點都不會有結果
作者: 48191    時間: 28-6-2023 14:25

我只可以講Post #1已經係聊交打,你可以睇第一個Post的語氣係點先。
作者: stevechau    時間: 28-6-2023 15:23

引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 11:14 發表

乜國內從來唔用兵棋推演?
乜轟6係用鏍旋槳發動机嫁咩?
乜轟6只掛得一支導彈嚇航母?
原來你係唔識的.....
拜拜!懶得同你講,免得浪費我生命
你自已繼續吹
原來你唔只唔識我國軍事, 仲要唔識睇人地打過咩字??
國內既兵棋推演......哈哈
感謝閣下一直為左呢D事浪費生命, 真正吹都無野吹得到既慘況, 相信大家在閣下身上都"獲益良多"

[ 本帖最後由 stevechau 於 28-6-2023 15:28 編輯 ]
作者: 48191    時間: 28-6-2023 15:25

橫唔橫行就唔知,大陸經濟唔得就係人都知。
你肯定大陸可以在不舉債,地方債不爆煲之下應付到一場大型戰爭?
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 10:03 發表

火控雷達照射確是代表挑釁,但挑釁那又甚樣?
也不是第一次,也不是最後一次!
美國今時今日的軍力,國力,財力跟本打不過中國
美國自已也承認,連兵棋推演十八次次次也輸給中國
你以為還是三十年前的美國?可 ...
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 15:27 編輯 ]

圖片附件: IMG_7814.jpeg (28-6-2023 15:25, 102.14 KB) / 該附件被下載次數 277
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316206


作者: stevechau    時間: 28-6-2023 15:28     標題: 回覆 30# 的帖子

又未至於撩交打既, 不過想砌個爐圍下開心下, 點知被現實踢散左個爐je
小弟初初出黎做野個老細就教左個阿媽係女人思維, 就係"大話怕計數"
轟6K突圍呢單咁"大"既"話"題, 咪照國家咁講拎出黎"計"下"數", 睇下有幾多成真lor
作者: 48191    時間: 28-6-2023 15:51

我其實完全唔明白,佢係一個「傳言」,如果係真事,應該大張旗鼓大肆宣傳。何以這麼多語焉不詳的盲點?
而且挑的時機也不太對。
剛剛就在布林肯訪京之制,就搞這些小動作(如果真)。
因為從訪京之行中,習近平似乎有意想兩國關係回暖,而不是開戰。
如果大陸海軍挑這種時候搞小動作,那就不用有訪京之行。直接宣戰就可以了。
引用:
原帖由 stevechau 於 28-6-2023 15:28 發表
又未至於撩交打既, 不過想砌個爐圍下開心下, 點知被現實踢散左個爐je
小弟初初出黎做野個老細就教左個阿媽係女人思維, 就係"大話怕計數"
轟6K突圍呢單咁"大"既"話"題, 咪照國家咁講拎出黎"計"下"數", 睇下有幾多成 ...

作者: 48191    時間: 28-6-2023 16:02

紅地毯就仲好笑,布林肯原來坐正咗美國總統個位。
閣下連中共國接待外賓的規格都完全一知半解,仲話自己有幾熟悉國情,原來都係笑話一樁。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 10:03 發表

火控雷達照射確是代表挑釁,但挑釁那又甚樣?
也不是第一次,也不是最後一次!
美國今時今日的軍力,國力,財力跟本打不過中國
美國自已也承認,連兵棋推演十八次次次也輸給中國
你以為還是三十年前的美國?可 ...

作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 16:29

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 16:02 發表
紅地毯就仲好笑,布林肯原來坐正咗美國總統個位。
閣下連中共國接待外賓的規格都完全一知半解,仲話自己有幾熟悉國情,原來都係笑話一樁。
你竟無知到這田地,我非常震驚!你是正常人嗎???
看看美國知名媒體是如何報道的吧.......



https://www.google.com.hk/amp/s/ ... amp/article/l2enz2X
作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 16:37

也難怪,你咁愛美國,美國卻不爭氣,給中國如此羞辱,你唯有衰事當喜事辦,不停自我安慰的說,好有面子,好有面子,好有面子.....我非常明白你的心情的,節哀順變師兄

[ 本帖最後由 火鳳舞 於 28-6-2023 16:41 編輯 ]
作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 16:47

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 15:25 發表
橫唔橫行就唔知,大陸經濟唔得就係人都知。
你肯定大陸可以在不舉債,地方債不爆煲之下應付到一場大型戰爭?  
哦....咁美國經濟好就當然係人都知喇!欠成31兆國債,淨係利息一年都要比9000幾億美金,好成咁中國邊比得上呀陰公!
總之一句美國醒!美國到!美國冇得頂!!!
岩聽嗎師兄?
作者: 48191    時間: 28-6-2023 16:52

你肯定你看完整篇報道了嗎,正常人?
不學無術的標題黨整天都在自取其辱,的確令我非常震驚。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 16:29 發表

你竟無知到這田地,我非常震驚!你是正常人嗎???
看看美國知名媒體是如何報道的吧.......



https://www.google.com.hk/amp/s/ ... amp/article/l2enz2X
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 16:53 編輯 ]

圖片附件: IMG_7834.jpeg (28-6-2023 16:52, 215.35 KB) / 該附件被下載次數 251
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316207


作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:00

咪就係,點知道大陸的財金官員仲要買咁多!
真係蠢過豬。
仲唔公開聲討國家財政部「資敵」?
等美國債務違約吖嘛。

https://www.hk01.com/%E8%B2%A1%E ... 1%E5%85%A5%E5%B8%82
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 16:47 發表

哦....咁美國經濟好就當然係人都知喇!欠成31兆國債,淨係利息一年都要比9000幾億美金,好成咁中國邊比得上呀陰公!
總之一句美國醒!美國到!美國冇得頂!!!
岩聽嗎師兄?
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 17:02 編輯 ]

圖片附件: IMG_7835.png (28-6-2023 17:00, 647.4 KB) / 該附件被下載次數 277
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316208


作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:00

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 16:52 發表
你肯定你看完整篇報道了嗎,正常人?
不學無術的標題黨整天都在自取其辱,的確令我非常震驚。
咁大個官得五個人接机叫正常???
服咗你咯!!!
你繼續自hi
我認唔夠你講
我只能偷偷的恥笑美國
我輸了......
作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:04

奇怪喎!
標題黨先生,驅逐佢出境嘛!
如果大陸敢的話。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:00 發表

咁大個官得五個人接机叫正常???
服咗你咯!!!
你繼續自hi
我認唔夠你講
我只能偷偷的恥笑美國
我輸了......

作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:07

大陸地方債務都去到9兆,未計國債喎!

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... 7%A3-003511434.html
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 16:47 發表

哦....咁美國經濟好就當然係人都知喇!欠成31兆國債,淨係利息一年都要比9000幾億美金,好成咁中國邊比得上呀陰公!
總之一句美國醒!美國到!美國冇得頂!!!
岩聽嗎師兄?
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 17:09 編輯 ]

圖片附件: IMG_7836.png (28-6-2023 17:09, 344.11 KB) / 該附件被下載次數 287
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316209


作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:08

[quote]原帖由 48191 於 28-6-2023 17:00 發表
咪就係,點知道大陸的財金官員仲要買咁多!
真係蠢過豬。
國債有利息收嫁儍佬!
除非尾國亡國,咁大陸就真係蠢過隻豬勒!
講真個句!你真係想大陸蠢過隻豬嗎?
作者: stevechau    時間: 28-6-2023 17:08

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 15:51 發表
我其實完全唔明白,佢係一個「傳言」,如果係真事,應該大張旗鼓大肆宣傳。何以這麼多語焉不詳的盲點?
而且挑的時機也不太對。
剛剛就在布林肯訪京之制,就搞這些小動作(如果真)。
因為從訪京之行中,習近平似 ...
宣戰又唔會既, 始終兩國咁岩有咁既層面接觸, 唔會係動刀槍之事上有咩著墨
但大致想法係咁上下, 令成件事既合理性&漏洞有唔少野可以被質疑了
作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:10

咁快就自打嘴巴啦?
你講國債吖嘛,數據不會呃人。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:08 發表
[quote]原帖由 48191 於 28-6-2023 17:00 發表
咪就係,點知道大陸的財金官員仲要買咁多!
真係蠢過豬。
國債有利息收嫁儍佬!
除非尾國亡國,咁大陸 ...

作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:12

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 17:04 發表
奇怪喎!
標題黨先生,驅逐佢出境嘛!
如果大陸敢的話。
唔得!過門都係客嘛(雖然係西客)
玩下你唔好?
我地咁無禮儀嫁咩!
作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:13

你睇人民生活幸福到呢。

圖片附件: IMG_7831.jpeg (28-6-2023 17:13, 224.39 KB) / 該附件被下載次數 272
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316210


作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:17

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 17:07 發表

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C ... B7%A3-003511434.htm ...
大陸外匯儲備天下第一
美國有嗎?
作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:19

咁大可以斷交。
反正孤立一個國家並不是大不了的事。
問外交部敢不敢?

還有你那條語焉不詳的影片,需要更多佐證才能確定事件真偽。
否則自High味道非常濃。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:12 發表

唔得!過門都係客嘛(雖然係西客)
玩下你唔好?
我地咁無禮儀嫁咩!

作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:20

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 17:13 發表
你睇人民生活幸福到呢。
匯率緊有升有跌,你無病牙?
日元前排對港元5算咋
你睇日本人民幸褔到呢?
作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:25

所以夠錢還給日本的ODA (貸款部分)和英國的DFiD的錢未?
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:17 發表

大陸外匯儲備天下第一
美國有嗎?

作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:27

點呢,出到出言侮辱人身攻擊?
冇牌打嗱?
你個格真係改唔到。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:23 發表

我一介草民你同我講呢D托牙
你去同外交部講嘛?
呢度吹水咋!
你當你係大官牙?.......
[ 本帖最後由 jacko 於 28-6-2023 21:02 編輯 ]
作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:31

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 17:25 發表
所以夠錢還給日本的ODA (貸款部分)和英國的DFiD的錢未?
你去問財政部嘛!問我我話到事嗎?
作者: reniless    時間: 28-6-2023 17:32

人仔跌咁咪幾好,拿住港幣返大陸玩可以做大爺,依家個個禮拜幾多港人北上深圳玩。

[ 本帖最後由 reniless 於 28-6-2023 17:33 編輯 ]
作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:37

小弟經常上落中港,人民的確過得幸福快樂,我好耐無見過路宿者咯!

相反偉大既美國遍地乞衣,通街路宿者,又多賊搶野,經濟真係好到一個點呀!!!
作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:37

某程度上係非常好,人仔跌,帶動出口,其他國家的人可以同大陸買貨係有吸引力的。
但係從數據上睇,事情可能沒有那麼簡單。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-65853730
引用:
原帖由 reniless 於 28-6-2023 17:32 發表
人仔跌咁咪幾好,

作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:39

「你見到」是主觀,數據是客觀。
數據不會說謊。

https://money.udn.com/money/story/5603/7168831
幸福!
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:37 發表
小弟經常上落中港,人民的確過得幸福快樂,我好耐無見過路宿者咯!

相反偉大既美國遍地乞衣,通街路宿者,又多賊搶野,經濟真係好到一個點呀!!!
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 17:42 編輯 ]

圖片附件: IMG_7837.png (28-6-2023 17:42, 222.87 KB) / 該附件被下載次數 247
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316211


作者: reniless    時間: 28-6-2023 17:48

岀口要講訂單,各行各業唔同好難一句講曬,但肯定係全世界都打緊絕命淘汰賽。

---
有錢係唔係要留在身邊就唔敢講,我一直奉行消費主義,有錢有購買力就用左佢。
作者: 48191    時間: 28-6-2023 17:52

我個人認為,投資保值的東西,好過炒股。
經濟不確定性始終是一個問題。
早幾日睇財經雜誌,有啲豪宅盤要蝕讓離場,而且蝕的幅度算大。
引用:
原帖由 reniless 於 28-6-2023 17:48 發表
岀口要講訂單,各行各業唔同好難一句講曬,但肯定係全世界都打緊絕命淘汰賽。

---
有錢係唔係要留在身邊就唔敢講,我一直奉行消費主義,有錢有購買力就用左佢。

作者: kornhill401    時間: 28-6-2023 17:56

又開始有濃味了.
作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 17:59

自栅

[ 本帖最後由 火鳳舞 於 29-6-2023 05:29 編輯 ]
作者: 48191    時間: 28-6-2023 18:01

就大陸進出口數據比較,師兄可以見到一些端倪。

http://data.mofcom.gov.cn/hwmy/imexCountry.shtml
引用:
原帖由 kornhill401 於 28-6-2023 17:56 發表
又開始有濃味了.

作者: 48191    時間: 28-6-2023 18:03

證據?
「傳聞證供」(hearsay)不能呈堂。
而現在你正在指控我的有文字記錄卻可以。
你現在正指控我一些罪狀,甚至話「雖然你係出便街同人嘈多次以此自稱兇人」云云。
你想上Court打誹謗係咪?
我成全你。

根據香港法律
第21章 《誹謗條例》

https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap21!zh-Hant-HK

我有理由相信你以「文字記錄」方式,對本人進行「誹謗」(Defamation)。
而且留下文字記錄可作呈堂之用。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:59 發表

呢個係你既職業黎,唔係人身攻擊!你要接受佢
呢個係我對呢行從業員既專稱,明無?
如果我話你係黑社會分子,咁就可叫人身攻擊勒!
雖然你係出便街同人嘈多次以此自稱兇人,
但算喇!你未咁兇過我,
但以後唔 ...
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 18:22 編輯 ]

圖片附件: IMG_7838.png (28-6-2023 18:12, 172.16 KB) / 該附件被下載次數 270
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316212


作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 18:07

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 18:03 發表
證據?
你D仇家貼埋相放上油管我咁岩睇過
作者: 48191    時間: 28-6-2023 18:13

而家係針對緊你剛剛寫的文字呀,先生。
你而家就真係犯法嘞。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 18:07 發表

你D仇家貼埋相放上油管我咁岩睇過

作者: 火鳳舞    時間: 28-6-2023 18:15

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 18:13 發表
而家係針對緊你剛剛寫的文字呀,先生。
你而家就真係犯法嘞。
喜歡的可報警
作者: 48191    時間: 28-6-2023 18:16

你話㗎咋,我冇迫你講呢句㗎。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 18:15 發表

喜歡的可報警

作者: reniless    時間: 28-6-2023 18:17

引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 17:37 發表
小弟經常上落中港,人民的確過得幸福快樂,我好耐無見過路宿者咯!

相反偉大既美國遍地乞衣,通街路宿者,又多賊搶野,經濟真係好到一個點呀!!!
做人是哭是笑都要向前行,我遊戲派系有個幾985都話內卷得好辛苦。
作者: 48191    時間: 28-6-2023 18:18

什麼是「985」?
要知道內部行情,就一定要問內部的人。
引用:
原帖由 reniless 於 28-6-2023 18:17 發表



做人是哭是笑都要向前行,我遊戲派系有個幾985都話內卷得好辛苦。
[ 本帖最後由 48191 於 28-6-2023 18:27 編輯 ]
作者: 48191    時間: 28-6-2023 18:23

Yes!
引用:
原帖由 暈又暈 於 28-6-2023 12:21 發表
陷阱注意,陷阱注意
之前已經有個樓被扭曲成某些A/C的獵場和行刑場
踩左落去就只有自己一肚氣
呢個局暫時冇解,先自保


圖片附件: IMG_7839.jpeg (28-6-2023 18:23, 25.09 KB) / 該附件被下載次數 281
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316216


作者: jacko    時間: 28-6-2023 21:08

我非常唔希望將私人恩怨放上0㴝,亦唔希望討論間未經同意揭人工作性質,而且,有人仕提出報警處理,我非常關注,如果警方有需要,本論壇會提供相關證據(例如IP), 請各位留意言詞

我現時刪左一個回帖及編輯左一個引用,保障會員工作性質不被披露,
另火鳳舞+犯規一次

[ 本帖最後由 jacko 於 28-6-2023 21:11 編輯 ]
作者: jacko    時間: 28-6-2023 21:13

如果再繼續咁樣落去,我會鎖post
作者: 48191    時間: 28-6-2023 23:27

如果可以查到當日的IFF資料呢?
我個人並不相信軍用飛行器(除無人機外),機師會貿貿然關閉IFF。而且就算係演習,或真正戰爭中,都從來未聽過機師會關閉IFF。
引用:
原帖由 stevechau 於 27-6-2023 10:00 發表
其實成件事似係流流地, 要低空突破架機入發射範圍, 用咁大架轟炸機都幾無謂, 以前轟6仲係圖-16果陣(60年前)已經咁樣低空炒過一架~
當時美軍航母都有好似都有做過類似緊急機動既動作, 不過只係為左想幫對方收屍..... ...

作者: 48191    時間: 29-6-2023 00:03

重有一條刑事法你同你所謂「油管」頻道的擁有者,亦同時涉嫌干犯《2021年個人資料(私隱)(修訂)條例》——「起底」罪行。

https://cyberdefender.hk/doxxing/

法律條文亦非常清晰:

第一級罪行 - 循簡易程序審訊
披露者在未獲資料當事人的相關同意下披露他的個人資料,而披露者有意圖或罔顧是否會導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害(見下文),即屬犯罪。一經定罪,最高可被罰款10萬元及監禁2年。

而閣下因涉嫌同時干犯兩項刑事罪行,故我會先處理你的問題。

至於「油管」那一邊,我之後會再處理。



至於為什麼我會選擇今時今日才處理「油管」,甚至係其他社交平台的貼文。
原因在於當時未夠廣傳,所以未必可以將干犯者一網打盡。

今日終於可以收網了。就由你開始。

Ps. 用政府資源去查你們的IP並不是什麼難事,你要玩?
48小時內就非常之足夠了。

假如只要閣下和你們的好朋友們一經定罪,我就可以循民事訴訟方向向閣下及你的愉快同伴們索償。
既然無本生利,我並不介意走呢一步。
引用:
原帖由 火鳳舞 於 28-6-2023 18:07 發表

你D仇家貼埋相放上油管我咁岩睇過
[ 本帖最後由 48191 於 29-6-2023 00:19 編輯 ]
作者: Dave    時間: 29-6-2023 01:28

唔好甘小學雞啦...幾廿歲...
作者: jacko    時間: 29-6-2023 03:41

引用:
原帖由 48191 於 29-6-2023 00:03 發表
重有一條刑事法你同你所謂「油管」頻道的擁有者,亦同時涉嫌干犯《2021年個人資料(私隱)(修訂)條例》——「起底」罪行。

https://cyberdefender.hk/doxxing/

法律條文亦非常清晰:

第一級罪行 - 循簡易 ...
一單還一單,你係要法律行動自己解決,唔需要講出0黎,請勿離題及騎刧此帖,多謝合作
作者: 48191    時間: 29-6-2023 06:21

題外話啦⋯⋯

有錢塞落你袋,唔通唔要?
引用:
原帖由 Dave 於 29-6-2023 01:28 發表
唔好甘小學雞啦...幾廿歲...

作者: 七點六二    時間: 29-6-2023 07:24

到此為止,可以嗎?
作者: 48191    時間: 29-6-2023 08:41

在這�堿O可以的,但是出面還有很多功夫要做。
引用:
原帖由 七點六二 於 29-6-2023 07:24 發表
到此為止,可以嗎?

作者: 051039    時間: 29-6-2023 08:45

引用:
原帖由 reniless 於 28-6-2023 17:32 發表
人仔跌咁咪幾好,拿住港幣返大陸玩可以做大爺,依家個個禮拜幾多港人北上深圳玩。
由疫情前去到差唔多1.25,到開關初期1.15,仲升過少少到1.17咁上下,早排又跌番跌到禮拜一得1.08,個差價都幾可觀
作者: 051039    時間: 29-6-2023 08:46

引用:
原帖由 reniless 於 28-6-2023 18:17 發表



做人是哭是笑都要向前行,我遊戲派系有個幾985都話內卷得好辛苦。
985起碼都係5呀
作者: 051039    時間: 29-6-2023 08:47

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 18:18 發表
什麼是「985」?
要知道內部行情,就一定要問內部的人。
知已知彼,百戰百勝


















作者: stevechau    時間: 29-6-2023 09:15

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 23:27 發表
如果可以查到當日的IFF資料呢?
我個人並不相信軍用飛行器(除無人機外),機師會貿貿然關閉IFF。而且就算係演習,或真正戰爭中,都從來未聽過機師會關閉IFF。
咁就真係值得一睇、值得關注, 始終咁大架機慢飛飛機可以咁樣飛到30KM喎, 唔入教科書都有排比人拎出黎談論啦
作者: reniless    時間: 29-6-2023 11:28

引用:
原帖由 051039 於 29-6-2023 08:46 發表

985起碼都係5呀
人仔升跌時有發生。
---
985好,我都叫阿囝有功課唔識就影相放群組唔使怕醜,話晒三皇陪阿囝打機由幼稚園K3打到小學P3,由細睇到你大唔使客氣。
本來網上打機又好捉圍棋又好,對面個位玩家可係個小學生,係網上同人嘈真係幾搞笑。
---
我個人對訴訟流程就真係笑而不語。
---
版主已發聲明,我就離場免離題。
作者: 48191    時間: 29-6-2023 11:43

事實上只係一個Procedure ,反正煩佢一輪就夠皮。
咁當然啦,如果成功咗,可以再索償,呢啲錢唔怕袋呀!
引用:
原帖由 reniless 於 29-6-2023 11:28 發表


人仔升跌時有發生。
---
985好,我都叫阿囝有功課唔識就影相放群組唔使怕醜,話晒三皇陪阿囝打機由幼稚園K3打到小學P3,由細睇到你大唔使客氣。
本來網上打機又好捉圍棋又好,對面個位玩家可係個小學生,係網上 ...
[ 本帖最後由 48191 於 29-6-2023 11:47 編輯 ]
作者: 暈又暈    時間: 29-6-2023 13:22

引用:
原帖由 48191 於 28-6-2023 18:23 發表
Yes!
咁你都記得唔好再放陷阱啦喎。
其他ID也記得記得唔好上當。再OT到其他地方也無益。
作者: 48191    時間: 29-6-2023 18:49

實情係,我放兩三次陷阱,都係指向同一個人。
而佢次次都中。
你哋咁醒,邊會中吖!
引用:
原帖由 暈又暈 於 29-6-2023 13:22 發表

咁你都記得唔好再放陷阱啦喎。
其他ID也記得記得唔好上當。再OT到其他地方也無益。

作者: 火鳳舞    時間: 29-6-2023 19:26

引用:
原帖由 48191 於 29-6-2023 18:49 發表
實情係,我放兩三次陷阱,都係指向同一個人。
而佢次次都中。
你哋咁醒,邊會中吖!
哇!巧威威呀!真利害,我以存圖,
到時上到法庭,記住同法官解釋乜野叫放陷阱,
同埋果個「人」係指邊個,
仲要個官信你至得喎!
記住,疑點利益歸於被告(我)
你估個官睇到你呢番說話後會點判吖拿?哈.....
仲有,輸咗果個比堂費既!
你搵幾皮野個月,實比得起喇!
係咪?

[ 本帖最後由 火鳳舞 於 29-6-2023 21:43 編輯 ]
作者: jacko    時間: 29-6-2023 19:56

———————————————————分隔線—————————————————
最後一次,再有人離題,撩事鬥非,立即禁言

要報案又打官司自己處理,唔好0係度做大戲
作者: Hamlet    時間: 15-8-2023 23:16

應該唔係穿過列根號……我覺得係H-6K舊年o係珠海show過個武器終於試射成功,舊年珠海航空展,H-6K挂住兩支類似地對地彈道導彈既武器,可能係空射高超音速導彈









[ 本帖最後由 Hamlet 於 15-8-2023 23:18 編輯 ]

圖片附件: 20221103152043__YHW6353_00001_011.jpg (15-8-2023 23:18, 407.26 KB) / 該附件被下載次數 290
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316563



圖片附件: 20221103152259__YHW6396_00001_013.jpg (15-8-2023 23:18, 379.55 KB) / 該附件被下載次數 312
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316564



圖片附件: 20221103152008__YHW6337_00001_001.jpg (15-8-2023 23:18, 334.72 KB) / 該附件被下載次數 287
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316565



圖片附件: 20221103151950__YHW6304_00001_009.jpg (15-8-2023 23:18, 474.61 KB) / 該附件被下載次數 320
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=316566






歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0