CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [others] 期待有廠家出：Kimber Masoc 1911 [打印本頁]

作者: waterproofman 時間: 14-7-2024 12:42 標題: 期待有廠家出：Kimber Masoc 1911

今日收到RW的電郵，推銷佢嗰支RWA 1911，好似幾正！現在啲工藝水平真係高咗！咁細隻夾都打得順

[ 本帖最後由 waterproofman 於 14-7-2024 14:19 編輯 ]

作者: waterproofman 時間: 14-7-2024 12:48

https://www.youtube.com/watch?v=CR3aydbIPRA&t=46s

https://en.namu.wiki/w/M45%20MEU%28SOC%29

https://x.com/kimberamerica/status/1160597771927326720/photo/1

[ 本帖最後由 waterproofman 於 14-7-2024 12:51 編輯 ]

作者: waterproofman 時間: 14-7-2024 12:51

不過我就鍾意啲古老款式！同埋我非常堅持唔用CO2夾！
因為非常核突！我寧願用返馬記嗰啲夾入 3X green gas 算了！
最好就係有廠家整一啲長身少少的green gas mag

[ 本帖最後由 waterproofman 於 15-7-2024 08:24 編輯 ]

圖片附件: 9e92a109b71dd5e2119dc60406116239.image.400x300.jpg (15-7-2024 07:29, 21.99 KB) / 該附件被下載次數 33
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=319164

圖片附件: f4fc0587564f39f152b035bbb7897d41.jpg (15-7-2024 07:34, 59.76 KB) / 該附件被下載次數 26
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=319165

圖片附件: 44709__78745.jpg (15-7-2024 08:20, 83.74 KB) / 該附件被下載次數 29
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=319166

作者: stevechau 時間: 15-7-2024 17:37 標題: 回覆 3# 的帖子

我岩岩買左支army kimber, 諗住平平地大約跟你果幅圖砌支粗用落場槍
grip都淘左兩套(MOE&G10), 又買左塊RMR plate睇下岩唔岩裝

圖果款匣唔難搞, army有出, 好似仲有個牌子有出過的

作者: 48191 時間: 15-7-2024 22:49

Ace one arms

引用:

原帖由 waterproofman 於 14-7-2024 12:51 發表
不過我就鍾意啲古老款式！同埋我非常堅持唔用CO2夾！
因為非常核突！我寧願用返馬記嗰啲夾入 3X green gas 算了！
最好就係有廠家整一啲長身少少的green gas mag

作者: SSPCHAN 時間: 14-10-2024 11:07

引用:

原帖由 waterproofman 於 14-7-2024 12:42 發表
今日收到RW的電郵，推銷佢嗰支RWA 1911，好似幾正！現在啲工藝水平真係高咗！咁細隻夾都打得順

可惜係CO2

作者: SSPCHAN 時間: 17-11-2024 09:52

引用:

原帖由 stevechau 於 15-7-2024 17:37 發表
我岩岩買左支army kimber, 諗住平平地大約跟你果幅圖砌支粗用落場槍
grip都淘左兩套(MOE&G10), 又買左塊RMR plate睇下岩唔岩裝
圖果款匣唔難搞, army有出, 好似仲有個牌子有出過的

請問係邊款 Army Kimber? 品質OK嗎?

作者: 48191 時間: 17-11-2024 17:21

Hop up chamber唔得。

引用:

原帖由 SSPCHAN 於 17-11-2024 09:52 發表

請問係邊款 Army Kimber? 品質OK嗎?

作者: stevechau 時間: 18-11-2024 09:43

引用:

原帖由 SSPCHAN 於 17-11-2024 09:52 發表

請問係邊款 Army Kimber? 品質OK嗎?

Army x T8果款R28 Kimber
老實說, 氣化有點兒失望, 不比純ARMY好得幾多
同埋呢支對你有個致命的缺點, 我買左返黎先知下身係CO2底, 之前上網搵極圖都搵唔到呢點~
反而普通ARMY應該唔係CO2底, 有機會要睇下而家新補貨果D ARMY先知

但原本都有支純ARMY R28用左10年, 到而家都仲有KEEP住0保養落場
ARMY KIMBER都唔係無優點, 一來真係好平(當年我入手價好似3-400蚊咁上下打到而家個殼都無話裂/爆)
二來佢下身直頭有RAIL骨, MOUNT電筒落場0煩惱

不過平都唔係無缺點......
上面有師兄提過既HOPUP我反而唔覺得係大問題, 通常都係少執下壓片就落得場, 香港地CQB打得幾遠丫, 求其1-20米中到人, 原裝夠用了
這些年來我好似淨係換過粒PDI膠就到玩到舊年
舊年見個座好似散散地先, 原本諗住豪使買套楓葉管膠座SET, 但咁岩果排見有網店擺左套不知名既4.3管膠座SET賣100蚊上落, 買完又直上又爽打了

我反而用左咁多年, 佢D舊料最易令人失望既係氣化, 平時試槍試唔出的
原裝一落場就現形, 快扣幾槍就腳軟, 平時習慣入20粒彈左右都未必打得晒, 係屋企dry fire打快D又唔會咁ga喎......
結果試換左手上一輪零件之反,換左KJ既拍頭&紅飛機, 問題基本得以解決
再加上用馬記MEU匣/40飛長匣, OK~
後來ARMY自己出左加長匣, 平平地啦咁買一堆返黎用, 同馬記MEU匣表現分別不大~

真係打爛要換既, 我好似得一件去到第7定8年先打斷左支導杆

同埋而家真係望佢唔會放棄1911市場, 得返佢叫做係平價金身市場仲有競爭力
唔係起碼要上到V記......

我仲盼望緊ARMY會好似2011系列咁為1911系列整返個RMR系列, 至少出返D平價件比用家玩下都好

[ 本帖最後由 stevechau 於 18-11-2024 09:44 編輯 ]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)