原帖由 macross1911 於 20-5-2008 09:43 發表
都係等國狗算
原帖由 B20_hk 於 26-5-2008 23:50 發表
Star個Design點好?
KA料好再加上7mm bearing box
再有auto mode.
原帖由 queen 於 27-5-2008 14:55 發表
KA one...can Blow Back??
原帖由 queen 於 27-5-2008 14:55 發表
KA one...can Blow Back??
原帖由 B20_hk 於 28-5-2008 11:34 發表
week and no more power...
原帖由 queen 於 1-6-2008 01:44 發表
今日買咗......射嘢個feel ok
blowback嗰吓...............算把啦, 當無好過............
像真度...........80%.....因為個最顯眼嘅手抽....原全唔同樣, 仲有front sight都做細 ...
原帖由 queen 於 1-6-2008 01:44 發表
今日買咗......射嘢個feel ok
blowback嗰吓...............算把啦, 當無好過............
像真度...........80%.....因為個最顯眼嘅手抽....原全唔同樣, 仲有front sight都做細 ...
原帖由 kpc 於 2-6-2008 14:11 發表
power - not very good about one face coke can
I bought it from tokyo $2,500
原帖由 B20_hk 於 2-6-2008 21:32 發表
一面夠啦!!!
不知可否上刺刀???
原帖由 kpc 於 2-6-2008 13:19 發表
I bought one yesterday, looking good , many steel parts (but ** seem to be more firm when holding).Shooting quite smooth (but the hop up seem to very stable).
BTW C-hing , do you know the real ...
原帖由 MG-42 於 4-6-2008 00:14 發表
唉....KA枝L1A1好似正過佢之前出果D FN FAL系列.....可惜我想買FN FAL 長Para... 唔知會唔會番出FAL
原帖由 stoneTS 於 4-6-2008 21:40 發表
咁各英軍迷覺得KA,Star嘅L1A1邊枝好d呢?
原帖由 22nd_SAS 於 4-6-2008 22:00 發表
只講外觀,就**似d,ka個槍身為左可以有auto整左個fillet位,同埋**上到刺刀,ka就唔得
但係ka就多d steel parts...但係個價錢差成500-600....lee幾個位值唔值500-600就見人見智
原帖由 stoneTS 於 4-6-2008 22:02 發表
請問邊間度零件多d?
若壞槍..冇零件就...
原帖由 22nd_SAS 於 4-6-2008 22:16 發表
你指係咩零件...Gear Box? 外觀parts?
原帖由 stoneTS 於 4-6-2008 22:22 發表
Gear Box,天梯...呢d零件
原帖由 22nd_SAS 於 4-6-2008 22:36 發表
ka同**都應該有得買,lee個唔洗擔心
原帖由 kpc 於 4-6-2008 13:34 發表
銘C-hing, but i read KA manual, it said 1. safe(S) 2. auto(R) 3. semi. it seem to be wrong. I think 'R' mean rifle (semi) , is that right?
原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 00:42 發表
玩SUIT
你真有米
一個SUIT夠買多支有突
原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 00:44 發表
點解?
原帖由 queen 於 5-6-2008 00:53 發表
yes la......
原帖由 mujiadam 於 5-6-2008 00:55 發表
BECOUSE MY JOB~~
原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 08:33 發表
Wondering, do you think your company would release L1A1 at soonest?
原帖由 mujiadam 於 5-6-2008 10:02 發表
YOU WANNA TO BUY IT??
原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 11:10 發表
I wonder why ur company can produce SA58 series, why not produce L1A1.
原帖由 queen 於 5-6-2008 00:40 發表
but...need to buy the suit la....
原帖由 B20_hk 於 3-6-2008 18:26 發表
真正L1A1是無Auto,只是KA加上去
原帖由 fangcw_joe 於 5-6-2008 19:11 發表
師兄,我更正一下,真既長壽香出廠時係有auto,批槍落到軍隊(英,澳,加)之後認為唔實用所以要求廠方改為semi-auto,在軍中作為支援用步槍
原帖由 22nd_SAS 於 5-6-2008 21:36 發表
基本上英聯邦國家(英,澳,加)都係自行生產inch pattern FAL即係L1A1(並不是由比利時生產)......而冇auto lee樣野,基本上英國當年係取消全自動射擊功能,並不是沒有全自動射擊功能,只需要換一樣零件就可以全自 ...
原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 23:27 發表
多謝師兄指點
題外話:福克蘭戰役中,阿根廷用FNFAL(Auto) VS 英國用 L1A1 (Semi)對戰
FNFAL 系列中,全自動射擊功能並不獲好評
http://hk.youtube.com/watch?v=zrSWpWi5eEs
原帖由 22nd_SAS 於 5-6-2008 23:45 發表
基本上果個年代打得7.62 NATO ge武器,full auto都不獲好評
原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 23:27 發表
多謝師兄指點
題外話:福克蘭戰役中,阿根廷用FNFAL(Auto) VS 英國用 L1A1 (Semi)對戰
FNFAL 系列中,全自動射擊功能並不獲好評
http://hk.youtube.com/watch?v=zrSWpWi5eEs
原帖由 queen 於 5-6-2008 00:40 發表
yes la......
原帖由 B20_hk 於 5-6-2008 23:16 發表
為何你指L1A1"在軍中作為支援用步槍"
原帖由 raven_tang10123 於 6-6-2008 02:34 發表
**出左喇...
原帖由 raven_tang10123 於 6-6-2008 04:45 發表
sorry!會錯意
原帖由 raven_tang10123 於 6-6-2008 05:44 發表
DIY都應該唔係好難o者...我估
原帖由 B20_hk 於 6-6-2008 12:30 發表
Like this?
歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |