CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 原來有單咁嘅野...經典~ [打印本頁]

作者: KurtznsR 時間: 28-6-2008 19:27 標題: 原來有單咁嘅野...經典~

各有妻兒兩個大男人
公廁演斷背山

兩個各有妻兒的大男人一見鍾情，隱瞞家人發展地下情。這個香港版的《斷背山》同性戀故事，卻因兩人情不自禁，躲在公廁廁格肛交之際，被巡邏警員發覺而曝光。兩人昨在九龍城法院承認做出違反公德行為罪名，更聲稱已承受來自家庭及社會的極大壓力。裁判官練錦鴻基於兩人認罪及初犯，輕判各罰款五千元。

四十八歲的船務文員司徒家銘，與四十二歲的尼泊爾籍保安員Gurung Yam-bahadur，皆已婚，雖然收入不高，但都各有家庭，司徒家銘月入八千五百元，育有兩名分別六歲及八歲的兒子，至於尼泊爾籍保安員月入九千元，育有一對十二及十三歲子女。

巡警聞呻吟聲撞破
去年十月十一日晚上八時，三名巡邏警員途經油麻地白加士街男公廁，其中一名巡警如廁時，突然聽到一個虛掩的廁格內傳出不尋常的男子呻吟聲，警員遂通知同袍，決定由一名警長把守公廁大門，兩名警員則分別爬上廁格牆壁、及從廁格虛掩的門隙窺看，赫然發現一個男人正趴在另一人的背上，下體不停抽送。

案情透露，警員懷疑兩男正進行肛交，大喝一聲後，只見兩男狼狽萬分，迅速穿回褲子，並把一個避孕套掉進廁桶用水沖走，警員遂拘捕兩人。在警誡口供中，兩人坦承有同性戀傾向，並向警員認錯，且要求網開一面。

據悉，當時首被告承認是在被次被告引誘下才會肛交，而次被告則聲稱是首次犯案，不過，昨日在法院審訊時，兩人對被控在公眾場所作出性質猥瑣、淫褻及令人厭惡的有違公德肛交行為，均坦承控罪。

承受家庭沉重壓力
辯方律師求情時表示，兩名被告都是心智正常的成年人，雖然各自有家庭，但是因互相吸引，在情不自禁下犯案，但不涉金錢交易。兩人均感羞恥及尷尬，尤其首被告在案發後將事件告知妻子，正承受家庭沉重的壓力。

案件編號：KCCC 1349/06

作者: ZaMaR 時間: 28-6-2008 19:42

你情我願咁都有罪??

咁同異性"野戰",唔係菊花,有冇罪?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-6-2008 20:08

引用:

原帖由 ZaMaR 於 28-6-2008 19:42 發表
你情我願咁都有罪??
咁同異性"野戰",唔係菊花,有冇罪?

公眾場所作出性質猥瑣

作者: mujiadam 時間: 28-6-2008 20:14

兩個麻甩佬...唔係連開房錢都冇下....

作者: Rager 時間: 28-6-2008 20:26

引用:

原帖由 mujiadam 於 28-6-2008 20:14 發表
兩個麻甩佬...唔係連開房錢都冇下....

貪刺激?!

作者: mujiadam 時間: 28-6-2008 20:38

引用:

原帖由 Rager 於 28-6-2008 20:26 發表

貪刺激?!

......

作者: sunny2014 時間: 28-6-2008 20:39

斷背山個故事好似美麗D喎

作者: KurtznsR 時間: 28-6-2008 20:55

情不自禁不停抽送

作者: allen.W 時間: 28-6-2008 22:07

坐在長椅上的保安員:不做嗎

作者: ?老虎仔? 時間: 29-6-2008 01:29

「一個男人正趴在另一人的背上，下體不停抽送」不敢想像...... x!!

作者: derek 時間: 29-6-2008 14:18

並把一個避孕套掉進廁桶用水沖走

起碼有做安全措施

作者: louisli 時間: 29-6-2008 16:39

引用:

原帖由 derek 於 29-6-2008 14:18 發表
並把一個避孕套掉進廁桶用水沖走

起碼有做安全措施

都唔係百份百避孕架

作者: KurtznsR 時間: 29-6-2008 16:49

佢地係男人，用唔用避孕套都一樣唔會有孕~

作者: Rager 時間: 29-6-2008 18:08

引用:

原帖由 tonyjaa 於 29-6-2008 16:49 發表
佢地係男人，用唔用避孕套都一樣唔會有孕~

世界上有種病存在緊...
係咩心照啦

作者: KurtznsR 時間: 29-6-2008 18:22

AIDS~?
GOOD ENJOY ACE~!

[ 本帖最後由 tonyjaa 於 29-6-2008 18:29 編輯 ]

作者: sunny2014 時間: 29-6-2008 18:41 標題: 回復 15# 的帖子

唔一定
仲有D梅X,椰X花,仲有更多…

作者: Windsor 時間: 29-6-2008 18:42

06年既事

作者: sunny2014 時間: 29-6-2008 18:46 標題: 回復 9# 的帖子

阿部?

作者: Rager 時間: 29-6-2008 18:49

引用:

原帖由 Gestapo 於 29-6-2008 18:42 發表
06年既事

話明係經典，唔通16秒之前發生的事叫經典？(唔好同我講十六年後睇番)

作者: KurtznsR 時間: 29-6-2008 19:52 標題: 回復 16# 的帖子

哩D佢嘅事~ 玩埋哂D咁嘅野~

作者: Paul 時間: 29-6-2008 20:08

本港法例肛交是非法的

作者: Rager 時間: 29-6-2008 22:07

引用:

原帖由 Paul 於 29-6-2008 20:08 發表
本港法例肛交是非法的

此話當真？

作者: Paul 時間: 29-6-2008 22:32

引用:

原帖由 Rager 於 29-6-2008 22:07 發表

此話當真？

如果對方係二十一歲以下,不論男女

作者: Windsor 時間: 29-6-2008 22:35

引用:

原帖由 Rager 於 29-6-2008 18:49 發表

話明係經典，唔通16秒之前發生的事叫經典？(唔好同我講十六年後睇番)

你咁神經質既.......
我話06年既事,又冇講咩,又冇話唔經典,咁大反應做咩?

作者: Rager 時間: 29-6-2008 22:47

引用:

原帖由 Paul 於 29-6-2008 22:32 發表

如果對方係二十一歲以下,不論男女

好似女唔係喎
我剩係記得有一條「與未成年男童肛交」罪咋喎
都係查番條law先
查完，的確，不論男女都係有罪

[ 本帖最後由 Rager 於 29-6-2008 22:50 編輯 ]

作者: jim1224 時間: 29-6-2008 22:51

兩個男人去爆房,通常都唔會租比佢地....

作者: KurtznsR 時間: 30-6-2008 01:48

可以扮大6佬遊客未ok囉。

作者: kimkileo 時間: 30-6-2008 02:25

唔會係南灣法王呀.......

作者: louisli 時間: 30-6-2008 12:46

引用:

原帖由 jim1224 於 29-6-2008 22:51 發表
兩個男人去爆房,通常都唔會租比佢地....

會架咩？唔會吧？

作者: mujiadam 時間: 1-7-2008 10:59

引用:

原帖由 Paul 於 29-6-2008 22:32 發表

如果對方係二十一歲以下,不論男女

唔係幾大都唔得咩??

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)