CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 貴州瓮安發生騷亂縣公安大樓被燒 [打印本頁]

作者: jwlchan 時間: 29-6-2008 20:29 標題: 貴州瓮安發生騷亂縣公安大樓被燒

BBC chinese.com新華社周日（29日）說，

"對一名女學生死因鑒定結果不滿的一些人"在貴州省瓮安縣城"圍攻政府部門"，並隨後發生一起"打砸搶"騷亂事件。

群體騷亂事件報道引述當地警方介紹說，在周六下午（28日）發生的群體性騷亂中，瓮安縣公安局、縣政府和縣委大樓受到當地群眾衝擊。報道說，聚集在縣政府和縣公安局大樓外的一些群眾點火焚燒了多間政府部門的辦公室和一些公安和政府車輛。

設在北美的以報道中國維權消息為主的公民新聞網站博迅則報道說，瓮安縣數萬群眾與公安部門發生衝突並引發騷亂。報道稱，"民眾將停在公安大樓門前的兩台警車抬入公安大樓內點燃，大樓著火，全體刑警逃上樓頂"。公安大樓著火該網站還登出了據稱是周六發生的騷亂中縣公安大樓底部著火，以及煙霧漫天的照片。照片中的瓮安縣公安大樓被黑壓壓的人群團團圍住。

博訊表示，據網上的當地人透露，瓮安縣城現在非常混亂。當局曾派出200多名防爆警察前往事發現場，但最後撤離。有人爆料說，現在已經派出了武警前去封鎖當地的各個關卡。

據博迅的消息，當地一名高中女學生的屍體在河裡被人發現，警方斷定死者是墜河自殺，但是家屬不同意警方的判斷，認定孩子是被強姦致死，後被丟棄河中。

消息說，家屬前去理論，被公安人員打至重傷。女孩的同學前去問詢，也被毆打。消息稱，民眾紛紛前去圍觀，有人甚至辱罵公安乾警，結果有三人被打，入住醫院，引起民憤。

現在離北京奧運會還有幾個星期的時間，當局把維持社會穩定作為頭等大事來處理。有關這起騷亂事件的帖子出現在了中國國內一些網站的論壇上，包括天涯論壇、新浪論壇、網易論壇，但很快又被刪除。

作者: jwlchan 時間: 29-6-2008 20:36

似乎偉大祖國有好多嘢要注意改善!

作者: Rager 時間: 29-6-2008 22:08

我國同胞終於忍唔住了

而且仲要有偉大的防火長城
咩消息都封鎖晒
誰是誰非邊個知

[ 本帖最後由 Rager 於 29-6-2008 22:10 編輯 ]

作者: Paul 時間: 29-6-2008 23:47

國內無能既官何其多, 用假“民主”來取信民心, 此終比真“專制”來控制人民好一些

作者: 高!高!高! 時間: 30-6-2008 00:28

據博迅的消息，當地一名高中女學生的屍體在河裡被人發現，警方斷定死者是墜河自殺，但是家屬不同意警方的判斷，認定孩子是被強姦致死，後被丟棄河中。
相方的理據何在先???

消息說，家屬前去理論，被公安人員打至重傷。女孩的同學前去問詢，也被毆打。消息稱，民眾紛紛前去圍觀，有人甚至辱罵公安乾警，結果有三人被打，入住醫院，引起民憤。
由提到"前去理論",之後"打至重傷",中間點都有d經過,佢地相方講過咩,做過咩,好多時都係事因,完全冇提??

現在離北京奧運會還有幾個星期的時間，當局把維持社會穩定作為頭等大事來處理。
這句記話如果真係客觀報導,就唔應該放在此段落的頭,先入為主,別有用心??雖然我都十分相信這是事實.......

這個世界如果真係非黑即白咁簡單的話,就真係好太平..........
最恐怖o既係,原來個個都係岳不群..........

作者: HunterX 時間: 30-6-2008 01:12

引用:

原帖由 jwlchan 於 29-6-2008 20:36 發表
似乎偉大祖國有好多嘢要注意改善!

改善左既好多, 乃需改善既都好多~~

作者: jwlchan 時間: 30-6-2008 02:08

引用:

原帖由 高!高!高! 於 29-6-2008 16:28 發表
據博迅的消息，當地一名高中女學生的屍體在河裡被人發現，警方斷定死者是墜河自殺，但是家屬不同意警方的判斷，認定孩子是被強姦致死，後被丟棄河中。
相方的理據何在先???

消息說，家屬前去理論，被公安人員打至 ...

消息係來個: BBC chinese.com新華社周日（29日）說，如果每份新聞都要如寫小說般詳细交代細節, 過程, 每一段新聞都要幾頁紙, 好多字叻!

女孩死因, 家屬不同意警方的判斷, 朋友家人去爭理被打重傷入医院, 不論如何, 警方打人就係不該, 對否?

小弟, 岳不群敬上

[ 本帖最後由 jwlchan 於 29-6-2008 18:21 編輯 ]

作者: jwlchan 時間: 30-6-2008 02:10

http://news.bbc.co.uk/chinese/tr ... 7479700/7479750.stm

請自已去睇, 有相添!

小弟, 恐怖岳不群敬上

[ 本帖最後由 jwlchan 於 29-6-2008 18:22 編輯 ]

作者: 高!高!高! 時間: 30-6-2008 02:41

引用:

原帖由 jwlchan 於 30-6-2008 02:08 發表

消息係來個: BBC chinese.com新華社周日（29日）說，如果每份新聞都要如寫小說般詳细交代細節, 過程, 每一段新聞都要幾頁紙, 好多字叻!

女孩死因, 家屬不同意警方的判斷, 朋友家人去爭理被打重傷入 ...

"警方打人就係不該"我十分同意!!
但係,你有否親眼見過,或親身由頭到尾在現場經歷過類似等事件??
我當然知道冇可能寫小說字數交代,但係有d過程,你一提左出來,
寫d唔寫d,就係問題!!
老實說,這報導一看已經有方向性,
我不是想討論報導中誰對誰錯,只係想講,已現在的傳媒潮流,(唔係一個地區,我係指全世界)
只看一遍報導係信唔過的.

有冇看過<羅生門>??
<羅生門>中講述的這案件之實情是怎樣??
成套戲最後的結果又是怎樣??

有看過你會明白我想講什麼.

[ 本帖最後由高!高!高! 於 30-6-2008 03:22 編輯 ]

作者: jwlchan 時間: 30-6-2008 04:17

Sorry could not write Chinese with this laptop.

但係,你有否親眼見過,或親身由頭到尾在現場經歷過類似等事件??
我當然知道冇可能寫小說字數交代,但係有d過程,你一提左出來,
寫d唔寫d,就係問題!!

This is not possible as I am not live in China. Also, if you do not beleive News from 新華社 then I got nothing to say at all.

小弟, 恐怖岳不群敬上

作者: alexl 時間: 30-6-2008 08:01

發生動亂問題不是這單一事件的真相, 而是公安處理手法及民眾對地方政府信任. 冰凍三尺, 非一日之寒

作者: gtoray 時間: 30-6-2008 11:44

今時今日仲想隻手遮天?

作者: MF 時間: 30-6-2008 12:23

大陸始終係未識咩叫PR

作者: 高!高!高! 時間: 30-6-2008 13:55

引用:

原帖由 jwlchan 於 30-6-2008 04:17 發表
Sorry could not write Chinese with this laptop.

但係,你有否親眼見過,或親身由頭到尾在現場經歷過類似等事件??
我當然知道冇可能寫小說字數交代,但係有d過程,你一提左出來,
寫d唔寫d,就係問題!!

This is ...

.............
中國法治精神係點........根本就係人都知........
我係想講.....cnn冇問題....新華社都冇問題....
有問題係"中國維權消息為主的公民新聞網站博迅",
的報導有方向性,cnn/新華社都只不過引述佢地消息,
你掛得"新聞網站",就算你講o既係真理,
都唔應該咁寫d唔寫d,引導讀者來聽你的信息,
咁同中共政府有何分別??
我冇讀過新聞,但我覺得,做記者,
唔係要"引導"讀者來知道真理,
係應該已"讓大家來評評理"的方向報導,
當然,法治有錯在先,但係內地對新聞自由認識有限的眾群,
就被一篇有方向性的新聞"線"勳,衝擊執法單位,
原本你公民抗命據理力爭的行動,變左衝擊執法單位犯法行為,
執法單位依家可以大條道理告返轉頭.............
依家這樣,受害者的冤都唔知怎樣伸..........

作者: jwlchan 時間: 30-6-2008 16:50

全世界各國既新聞都係有"方向性"及有"引導性"既! 主要睇你點睇, 小弟讀書小, 唔識咁多嘢, 此新聞由我這蠢人理觧, 公安將女孩講成自殺死, 家屬不同意警方的判斷, 朋友家人去爭理被公安打重傷入医院, 就係咁簡单, 如果再要講公安, 家人理論其間發生乜事就無謂吔, 點都好, 家人有理找真相, 公安點都無理由打到人入廠大修.
我真係冇咁叻, 想得咁深入, 我真係廢既!

小弟, 恐怖岳不群敬上

作者: 高!高!高! 時間: 30-6-2008 23:42

我真係冇咁叻, 想得咁深入, 我真係廢既!
吓

!只不過討論下......觀點角度不同,唔使講D咁o既野吧!!

況且我的觀點都唔係真係唔同,只不過角度不一樣,
師兄並非平心討論的,我亦無謂自討沒趣了.
在此向你說聲對不起!!

作者: jwlchan 時間: 1-7-2008 00:17

引用:

原帖由 高!高!高! 於 30-6-2008 15:42 發表
我真係冇咁叻, 想得咁深入, 我真係廢既!
吓!只不過討論下......觀點角度不同,唔使講D咁o既野吧!!
況且我的觀點都唔係真係唔同,只不過角度不一樣,
師兄並非平心討論的,我亦無謂自討沒趣了.
在此向你說 ...

對唔住師兄, 小弟並無惡意對待閣下, 我只覺自已有如廢既因並不能想得深入.

我係簡单人, 想事情亦簡单, 此新聞以我理解亦十分单纯......我都同意師兄我地無須再為此事討論下去, 如有間接無心亦無意得罪, 請見諒!

作者: 高!高!高! 時間: 1-7-2008 00:24

引用:

原帖由 jwlchan 於 1-7-2008 00:17 發表

對唔住師兄, 小弟並無惡意對待閣下, 我只覺自已有如廢既因並不能想得深入.

我係簡单人, 想事情亦簡单, 此新聞以我理解亦十分单纯......我都同意師兄我地無須再為此事討論下去, 如有間 ...

明白!共識係唔再討論下去,之前的都當大家冇講過吧!!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)