CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 對焦點.... [打印本頁]

作者: 101653 時間: 19-8-2008 01:52 標題: 對焦點....

由於對焦點所限....只能對落較近人的綠柱上....
令個人同左下角的植物都搞到蒙查查....加上我有少少手震....

如果係一張咁既角度既相....
如果係正常又應該將對焦點放係邊呢??
求教....

ps.部份雜訊是因為經由電腦用小畫家縮小後形成的....

圖片附件: 6A3U0618.JPG (19-8-2008 01:52, 90.25 KB) / 該附件被下載次數 135
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=53247

作者: CrazyBoy 時間: 19-8-2008 01:58

令個人同左下角的植物都搞到蒙查查

鏡頭邊角位解像度較差同變形差唔多係一定既事...

可以試下先對人面對焦然後構圖..同埋收細d個光圈都有d幫助

[ 本帖最後由 CrazyBoy 於 19-8-2008 01:59 編輯 ]

作者: 101653 時間: 19-8-2008 02:01

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 19-8-2008 01:58 發表
令個人同左下角的植物都搞到蒙查查

鏡頭邊角位解像度較差係一定既事...

可以試下先對人面對焦..同埋收細d個光圈都有d幫助

我開左1/3秒快門

原來要收細光圈

....但果個環境好暗....呢個係2.8黎的....
從人面對焦,再推番上左上,再按快門??
有d咩要注意??

作者: CrazyBoy 時間: 19-8-2008 02:08

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 02:01 發表

我開左1/3秒快門

原來要收細光圈....但果個環境好暗....呢個係2.8黎的....
從人面對焦,再推番上左上,再按快門??
有d咩要注意??

係..要注意既係淺景深時容易走焦..所以叫你收光圈...

快門太慢可以推高d個ISO

作者: 101653 時間: 19-8-2008 02:20

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 19-8-2008 02:08 發表

係..要注意既係淺景深時容易走焦..所以叫你收光圈...

快門太慢可以推高d個ISO

收細光圈....拉慢快門....推高iso....
再由人面對好焦再推番上左上....按快門....

大致上明....

作者: ZaMaR 時間: 19-8-2008 02:51

夜媽媽,應該用腳架
影景就收到5.6以上光圈好D,遠景最好收到F8-10咁上下
影人就以人為對焦點,大光圈都得

對焦點即係張相既主體,主體由你決定

作者: 101653 時間: 19-8-2008 02:57

引用:

原帖由 ZaMaR 於 19-8-2008 02:51 發表
夜媽媽,應該用腳架
影景就收到5.6以上光圈好D,遠景最好收到F8-10咁上下
影人就以人為對焦點,大光圈都得

對焦點即係張相既主體,主體由你決定

我阿叔囉番走左隻腳

作者: ZaMaR 時間: 19-8-2008 03:01

聽日出去影囉,實個個望住你部1DS

作者: ZaMaR 時間: 19-8-2008 03:04

丫,唔記得仲有枝小小白IS添!

作者: adrianyahk 時間: 19-8-2008 12:00

你想影咩ga其實...?

作者: louisli 時間: 19-8-2008 12:58

無現場光？
個影好硬...

可以試下ps個sepia tone出來，做一點滄涼的氣氛

作者: 101653 時間: 19-8-2008 13:07

引用:

原帖由 adrianyahk 於 19-8-2008 12:00 發表
你想影咩ga其實...?

我想對焦落個人度的....
但係又想將個人溶入個景....

我想個角度就係咁....但對焦果度....

作者: adrianyahk 時間: 19-8-2008 13:08

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 13:07 發表

我想對焦落個人度的....
但係又想將個人溶入個景....

我想個角度就係咁....但對焦果度....

用DC仔會好d...

(堅係!)

作者: ZaMaR 時間: 19-8-2008 13:12

一點也不美

作者: 101653 時間: 19-8-2008 13:13

引用:

原帖由 ZaMaR 於 19-8-2008 13:12 發表
一點也不美

冇話過要靚....
唔岩睇既咪唔好睇囉....

作者: CrazyBoy 時間: 19-8-2008 13:18

引用:

原帖由 adrianyahk 於 19-8-2008 13:08 發表

用DC仔會好d... (堅係!)

但應該會唔夠wide

作者: adrianyahk 時間: 19-8-2008 13:26

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 19-8-2008 13:18 發表

但應該會唔夠wide

大佬...佢16mm呀...

作者: CrazyBoy 時間: 19-8-2008 13:42

引用:

原帖由 adrianyahk 於 19-8-2008 13:26 發表

大佬...佢16mm呀...

我點知姐...

作者: adrianyahk 時間: 19-8-2008 13:46

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 19-8-2008 13:42 發表

我點知姐...

羨慕不已

作者: CrazyBoy 時間: 19-8-2008 13:52

引用:

原帖由 adrianyahk 於 19-8-2008 13:46 發表

羨慕不已

都叫左你14-24-70-200

作者: 101653 時間: 19-8-2008 14:06

引用:

原帖由 adrianyahk 於 19-8-2008 13:46 發表

羨慕不已

第一版黎咋....支鏡....
580EX都係....

作者: adrianyahk 時間: 19-8-2008 14:07

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 14:06 發表

第一版黎咋....支鏡....
580EX都係....

我唔覺第一版就虧d囉...

作者: 101653 時間: 19-8-2008 14:12

引用:

原帖由 adrianyahk 於 19-8-2008 14:07 發表

我唔覺第一版就虧d囉...

聽人講話好似係16mm落濾鏡會有黑角

支閃就膠d囉....我指質感....

作者: ZaMaR 時間: 19-8-2008 14:21

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 14:12 發表

聽人講話好似係16mm落濾鏡會有黑角

支閃就膠d囉....我指質感....

要求真高

作者: adrianyahk 時間: 19-8-2008 14:33

引用:

原帖由 ZaMaR 於 19-8-2008 14:21 發表

要求真高

...我無言...
24-105 d 黑角...收到6.3都重係度~

我反而覺得幾可愛~(萌點!)
閃....唔通金屬咩!

作者: 101653 時間: 19-8-2008 14:44

引用:

原帖由 ZaMaR 於 19-8-2008 14:21 發表

要求真高

冇牙....我又冇話唔用....

ps.又話唔睇零之使魔....整張咁既簽名檔做乜野

作者: ZaMaR 時間: 19-8-2008 15:06

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 14:44 發表

冇牙....我又冇話唔用....

ps.又話唔睇零之使魔....整張咁既簽名檔做乜野 ??

冇牙....我冇話唔睇....

主要係張圖太頂引!

ps:頭像都換左

[ 本帖最後由 ZaMaR 於 19-8-2008 15:08 編輯 ]

作者: louisli 時間: 19-8-2008 17:53

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 14:12 發表

聽人講話好似係16mm落濾鏡會有黑角

支閃就膠d囉....我指質感....

係會有黑角
你要比多少少錢買 low profile的 filter

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 19-8-2008 18:51

我諗呢張相係人作為主題的,可以考慮拉番右下少少影,主要係考慮鏡頭邊緣的變形問題

至於o係解像方面,cb都講左,如果想將邊緣位的解像提到最高的,或者可以參考一下d 鏡頭書的數據(當然都要按番實際環境再取捨)

至於腳架問題,腳架的用途係穩定部機,所以如果現場環境有位可以安放部機咁影的都可以

作者: 101653 時間: 19-8-2008 18:53

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 19-8-2008 18:51 發表
我諗呢張相係人作為主題的,可以考慮拉番右下少少影,主要係考慮鏡頭邊緣的變形問題

至於o係解像方面,cb都講左,如果想將邊緣位的解像提到最高的,或者可以參考一下d 鏡頭書的數據(當然都要按番實際環境再取捨)

至 ...

我都覺得推得太左上....下次構圖要注意下....

作者: 101653 時間: 19-8-2008 18:54

引用:

原帖由 ZaMaR 於 19-8-2008 15:06 發表

冇牙....我冇話唔睇....

主要係張圖太頂引!

ps:頭像都換左

右邊果個露易茲呢??

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 19-8-2008 19:00

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 18:53 發表

我都覺得推得太左上....下次構圖要注意下....

或者可以企番右d,張人放番o係右邊1/3的位置.咁或者可以人同後面幢大廈都兼顧到

作者: ZaMaR 時間: 19-8-2008 19:20

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 18:54 發表

右邊果個露易茲呢??

我係受,但我唔係M

作者: CrazyBoy 時間: 19-8-2008 19:32

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 18:53 發表

我都覺得推得太左上....下次構圖要注意下....

我諗應該係叫做突出唔到個主體...

作者: 101653 時間: 19-8-2008 20:14 標題: 回復 34# 的帖子

...............

作者: 高!高!高! 時間: 20-8-2008 00:38

"由於對焦點所限....只能對落較近人的綠柱上...."
唔明,對焦點有何限制??

看相先整體地看,之後先看細部來找問題所在.
整體地看冇咩問題,要交代的都有在畫面中,
我就覺得都唔算太左上,
因為都清楚地用影像交代了主角是誰,
反而要問反你一句,
你自己覺得交代得足唔足夠??(這是意念上的問題)
別人看法不是你的看法.
主角的沾有比例大d還細d還是自己覺得已經足夠??(這是技術上的問題)

[ 本帖最後由高!高!高! 於 20-8-2008 00:40 編輯 ]

作者: 101653 時間: 20-8-2008 00:41

引用:

原帖由 高!高!高! 於 20-8-2008 00:38 發表
"由於對焦點所限....只能對落較近人的綠柱上...."
唔明,對焦點有何限制??

看相先整體地看,之後先看細部來找問題所在.
整體地看冇咩問題,要交代的都有在畫面中,
我就覺得都唔算太左上,
因為都清楚地用影像交代 ...

我其實覺得咁樣係足夠的....我的構圖本來就係咁樣....
但好似好多人都唔接受咁....

對焦點所限係因為我唔知個對焦點應該放邊道....最右下果個位又唔到個人....

作者: 高!高!高! 時間: 20-8-2008 01:45

引用:

原帖由 101653 於 20-8-2008 00:41 發表

我其實覺得咁樣係足夠的....我的構圖本來就係咁樣....
但好似好多人都唔接受咁....

對焦點所限係因為我唔知個對焦點應該放邊道....最右下果個位又唔到個人....

自己玩的,當然係表達自己為優先考慮,
人地接唔接受比返觀賞者自己考慮吧,
別人不是你!!大眾眼光就是對,跟copy有何分別??

技術上,在你的情況,比我都會用最大光圈,
唔手震為優先考慮,影人好小....亦都冇機會比你set腳,
就算set到,機定,個人都唔定啦!
唔同的拍攝姿勢/最快的連拍都有穩定功能.
誰是主,就對誰.
唔係要最優質的色彩/微粒的這類題材,
可以考慮iso 400起.

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 20-8-2008 18:51

引用:

原帖由 101653 於 20-8-2008 00:41 發表

我其實覺得咁樣係足夠的....我的構圖本來就係咁樣....
但好似好多人都唔接受咁....

對焦點所限係因為我唔知個對焦點應該放邊道....最右下果個位又唔到個人....

你以人為主的當然係對人,

用你的意念/你想的構圖去主導,對焦點放唔到去個人度,選最近主體o個個對焦點就得

作者: 101653 時間: 20-8-2008 22:28

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 20-8-2008 18:51 發表

你以人為主的當然係對人,

用你的意念/你想的構圖去主導,對焦點放唔到去個人度,選最近主體o個個對焦點就得

我想嘗試將個人溶入個景....但係d人唔鍾意....

我自己覺得個角度冇問題的....我係想咁做....但d人覺得奇怪....唔鍾意....

冇計啦....

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 20-8-2008 22:46

引用:

原帖由 101653 於 20-8-2008 22:28 發表

我想嘗試將個人溶入個景....但係d人唔鍾意....

我自己覺得個角度冇問題的....我係想咁做....但d人覺得奇怪....唔鍾意....

冇計啦....

又唔係話咩鍾意唔鍾意,只係唔同人處理呢個人景手法唔同,構圖意念上自然有唔同,

可能有人覺得under 有feel d,有人將個人放番偏中位置,有人會收細光圈

參考一下唔同人的處理方法,o岩你風格的就再參詳,唔o岩自己用的當知多d手法

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)