CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 政府自己出資建郵輪碼頭 [打印本頁]

作者: Paul 時間: 30-9-2008 18:43 標題: 政府自己出資建郵輪碼頭

港府自資70億建啟德郵輪碼頭
(星島)9月30日星期二 16:01

港府將斥資70億港元興建啟德郵輪碼頭，然後租予營運商經營7至10年，預料首個泊位可趕及在2013年啟用，預料郵輪碼頭每年能帶來25億元經濟效益，並且創造8千至9千個職位。商務及經濟發展局長劉吳惠蘭表示，過去一年的建築成本顯著上升，未來的走勢更難以預計，加上近期發生的環球金融海嘯，不論在項目的成本，或者融資成本，都增添風險和不明朗因素。她強調，若冒險把碼頭和土地發展權重新招標，最後再次失敗，然後由政府接手興建，將再次延誤盡早完成興建郵輪泊位的計劃。因此，經過小心及反覆的思量，政府決定斥資興建郵輪碼頭，承擔整個項目的建造費用，落成後把設施租予郵輪碼頭的營運者。劉吳惠蘭表示，稍後會公開招標批出兩分合約，首分為地盤平整合約，包括興建郵輪泊位，第二分是郵輪碼頭的大樓建築合約，包括岸檢及其他的配套設施。她預料，政府稍後會向立法會申請撥款，首個郵輪泊位將於2013年啟用，然後把設施租予營運商營運7年至10年。她續說，政府希望透過租務協議，達致引入市場營運專材，以及由政府監察營運商的表現，當局也會參考海外的經驗及諮詢旅遊業界，以制訂租賃的安排，現階段未能確定回本期。被問及會否由啟德的商業及住宅項目補貼，劉吳惠蘭拒絕評論，僅強調整個啟德發展項目會包括商住及娛樂設施等項目。她重申，興建郵輪碼頭，有助推動本港旅遊業及經濟效益，估計到了2023年，郵輪碼頭每年能帶來 25億元經濟效益，並且創造8千至9千個職位。

我

點解!!!!

[ 本帖最後由 Paul 於 30-9-2008 18:52 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-9-2008 18:47

多謝d民選的政治天才

作者: Paul 時間: 30-9-2008 18:57

當全世界潮流都係找大財圑做水魚(祖國常見), 借機要大財圑間接出錢起公共事業

我地還會食回頭草!!!

[ 本帖最後由 Paul 於 30-9-2008 18:59 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-9-2008 19:52

引用:

原帖由 Paul 於 30-9-2008 18:57 發表
當全世界潮流都係找大財圑做水魚(祖國常見), 借機要大財圑間接出錢起公共事業
我地還會食回頭草!!!

民主政治萬歲,繼續ban d大型基建,繼續對唔住d失業的建築工人

作者: yuen95 時間: 30-9-2008 22:13

高速鐵路幾時至有標啊，我公司得緊開大job ga

作者: B20_hk 時間: 30-9-2008 22:21

應該用BOT (Build-Operate-Transfer) procurement 去建
政府俾財團興建(Build)再在專營期運作(Operate)再交還(Transfer)政府
唉...政府官員做慣大爺點做運作咁大project
政府自己出資建郵輪碼頭又不是大眾利益

作者: B20_hk 時間: 30-9-2008 22:28

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-9-2008 19:52 發表

民主政治萬歲,繼續ban d大型基建,繼續對唔住d失業的建築工人

兩睇
1. 有很多所謂失業的建築工人是因為人工少而唔開工，難做，地方遠又唔開工，心情差，北上玩又唔開工...
2. 如果發展商用預製件(Precast Element)政府會增加地績比Plot Ratio，
但現是99%預製件(Precast Element)來自祖國，本地扎鐵釘板石屎泥水都受很人影响...

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-9-2008 22:57

引用:

原帖由 B20_hk 於 30-9-2008 22:28 發表

兩睇
1. 有很多所謂失業的建築工人是因為人工少而唔開工，難做，地方遠又唔開工，心情差，北上玩又唔開工...
2. 如果發展商用預製件(Precast Element)政府會增加地績比Plot Ratio，
但現是99%預製件(Precas ...

1無大型基建,大筆資金投入,d人工點會高??之前d大項目的基建,比人ban完又ban,得番政府o個d吊鹽水的修路鋪磚

2 o個度,政府好似規管左有限定左政府/政府合資的工程幾多百份比的預製件,必須要由番o個個地盤自己承做

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-9-2008 22:59

引用:

原帖由 B20_hk 於 30-9-2008 22:21 發表
應該用BOT (Build-Operate-Transfer) procurement 去建
政府俾財團興建(Build)再在專營期運作(Operate)再交還(Transfer)政府
唉...政府官員做慣大爺點做運作咁大project
政府自己出資建郵輪碼頭又不是大眾利益

起緊/起好都有職位,而且亦帶動左旅遊,咁都唔算係大眾利益

作者: B20_hk 時間: 30-9-2008 23:04

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-9-2008 22:59 發表

起緊/起好都有職位,而且亦帶動左旅遊,咁都唔算係大眾利益

香港本身無郵輪碼頭嗎 ?

作者: B20_hk 時間: 30-9-2008 23:20

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-9-2008 22:57 發表

1無大型基建,大筆資金投入,d人工點會高??之前d大項目的基建,比人ban完又ban,得番政府o個d吊鹽水的修路鋪磚
2 o個度,政府好似規管左有限定左政府/政府合資的工程 ...

1. 97年因有很多大型基建(機場&會展)，鋪天花(non Skill)一工$1000，扎鐵$1500-200。97後扎鐵都無$1000一日。
如果人工高過本身行頭人工好多，都只是短時間高人工。長遠點搞? 搞到原本揾$1000一工，現在揾$500嗰班人叫苦連天。
香港已漸漸減少New Build工程，相反Maintenance work多。因為已轉型!!
2. "好似"
Housing葵涌村有利地盤試過由個地盤做預製件。
但追唔到Cycle不單止。成本，時間上升，但質素下降。Housing之後都沒有再地盤做預製件。
現在所有發展商都用大陸預製件。
BD，Housing無規管幾多百份比的預製件,必須要由番o個個地盤。ASD就更加唔用Precast Facade
只有懲教署做馬路Precast Cube而已...

咁閣下指"好似"規管左有限定左政府/政府合資的工程...小弟願聞其詳

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-9-2008 23:23

引用:

原帖由 B20_hk 於 30-9-2008 23:04 發表

香港本身無郵輪碼頭嗎 ?

泊位唔多,得2個,本身起之前都研究過其實有唔少郵船公司都想開線/途經hk線,但係泊位唔夠,開唔到

作者: B20_hk 時間: 30-9-2008 23:29

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-9-2008 23:23 發表

泊位唔多,得2個,本身起之前都研究過其實有唔少郵船公司都想開線/途經hk線,但係泊位唔夠,開唔到

長江一直想在北角建郵輪碼頭
加上油街項目可一併發展
但政府嫌佢出手低

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-9-2008 23:56

引用:

原帖由 B20_hk 於 30-9-2008 23:20 發表

1. 97年因有很多大型基建(機場&會展)，鋪天花(non Skill)一工$1000，扎鐵$1500-200。97後扎鐵都無$1000一日。
如果人工高過本身行頭人工好多，都只是短時間高人工。長遠點搞? 搞到原本揾$1000一工，現在& ...

http://www.globalnetwork.org.hk/ ... t.php?articleid=120

有關新聞係wto o個段時間有提過,同呢個link有關,o個時提過使用的預製件有25% or 30%左右要由地盤自己請人去即時製造

o個時都有發展商都有反對,因為會佔左地盤的空間,

大致係咁

作者: HunterX 時間: 1-10-2008 00:04

引用:

原帖由 Paul 於 30-9-2008 18:57 發表
當全世界潮流都係找大財圑做水魚(祖國常見), 借機要大財圑間接出錢起公共事業
我地還會食回頭草!!!

因為我地D高官無牙力, 無膽色, 無X用.........

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 1-10-2008 00:09

引用:

原帖由 HunterX 於 1-10-2008 00:04 發表

因為我地D高官無牙力, 無膽色, 無X用.........

幾十萬人又遊行一次,幾十萬把口,d官都係一百幾十個,唔夠講

作者: Paul 時間: 1-10-2008 00:40

我覺得成件事係由不少不同既政治及商業同歷史背景因素集結而成原因而引起,

好難分清那一方人的責任及對錯,

我真係好不喜歡政府出資呢D字眼

但政府出資又係現在最快最快最好既發展做法

[ 本帖最後由 Paul 於 1-10-2008 00:41 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 1-10-2008 00:44

引用:

原帖由 Paul 於 1-10-2008 00:40 發表
我覺得成件事係由不少不同既政治及商業同歷史背景因素集結而成原因而引起,

好難分清那一方人的責任及對錯,

我真係好不喜歡政府出資呢D字眼
但政府出資又係現在最快最快最好既發展做法 ...

重有的就係你出資興建

作者: adrianyahk 時間: 1-10-2008 00:53

d 官個腦坐住左...d所謂為民請命既議員什麼的.......個腦係踩爛左....

作者: HunterX 時間: 1-10-2008 01:00

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 1-10-2008 00:09 發表

幾十萬人又遊行一次,幾十萬把口,d官都係一百幾十個,唔夠講

跟本就唔係呢個問題, 上次50萬人上街, 你估佢真係聽你講呀? 如果唔係自由黨變面, 佢一定照樣推23條入立法局!

作者: Paul 時間: 1-10-2008 01:04

引用:

原帖由 HunterX 於 1-10-2008 01:00 發表

跟本就唔係呢個問題, 上次50萬人上街, 你估佢真係聽你講呀? 如果唔係自由黨變面, 佢一定照樣推23條入立法局!

這故事教我們不要做反骨仔

作者: HunterX 時間: 1-10-2008 01:36

引用:

原帖由 Paul 於 1-10-2008 01:04 發表

這故事教我們不要做反骨仔

其實我仲未搞明點解自由黨今次輸到仆直???

作者: Boniface 時間: 1-10-2008 12:15

如果班官有牙力既，俾人當儍仔咁禁既就己經係人地啦

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)