Board logo

標題: 完全不懂經濟的能理解這次經濟危機的實質（18+） [打印本頁]
作者: HugoLaLaLa    時間: 29-10-2008 18:39     標題: 完全不懂經濟的能理解這次經濟危機的實質（18+）

呢篇野真係解得幾好幾通透，未明次按風暴，或者明d又唔明d既師兄們值得一睇~


一男趕集賣豬，天黑遇雨，二十頭豬未賣成，到一農家借宿。

　　少婦說：家裏只一人不便。
　　男：求你了大妹子，給豬一頭。
　　女：好吧，但家只有一床。
　　男：我也到床上睡，再給豬一頭。
　　女：同意。
　　半夜男與女商量，我到你上面睡，女不肯。
　　男：給豬兩頭。
　　女允，要求上去不能動。
　　少頃，男忍不住，央求動一下，女不肯。
　　男：動一下給豬兩頭。女同意。
　　男動了八次停下，女問為何不動？
　　男說豬沒了。
　　女小聲說：要不我?*A豬……
　　天亮後，男吹著口哨趕30頭（含少婦家的10頭）豬趕集去了……

哈佛導師評論：要發現用戶潛在需求，前期必須引導，培養用戶需求，因此產生的投入是符合發展規律的。

另一男得知此事，決意如法炮製，遂趕集賣豬，天黑遇雨，二十頭豬未賣成，到一農家借宿

　　少婦說：家裏只一人不便。
　　男：求你了大妹子，給豬一頭
　　女：好吧，但家只有一床。
　　男：我也到床上睡，再給豬一頭。
　　女：同意。
　　半夜男商女，我到你上面睡，女不肯。
　　男：給豬兩頭。
　　女允，要求上去不能動。
　　少頃，男忍不住，央求動一下，女不肯。
　　男：動一下給豬兩頭。女同意。
　　男動了七次停下，女問為何不動？
　　男說：完事了∼∼∼女：......
　　天亮後，男低著頭趕2頭豬趕集去了......

哈佛導師評論：要結合企業自身規模進行謹慎投資，謹防資金鏈斷裂問題

又一男得知此事，決意如法炮製兼吸取教訓，遂先用一頭豬去換一粒偉哥，事必，天亮後，男吹著口哨趕38頭（含少婦家的18頭）豬趕集去了……

哈佛導師評論：企業如果獲得金融資本的幫助，自身經營能力將得到倍增。

知道此法男多，偉哥供不應求，逐漸要2頭，3頭豬換一粒偉哥。

哈佛導師評論：這就是通貨膨脹。

當偉哥價格漲到16頭豬一粒的時候，哈佛導師評論：該男已經進入邊際成本，除了擁有對自身能力的自信和未來良好願望以外，實際現豬流已經為零。

但換豬男越來越多，賣偉哥的決定，擴展生產能力，推出一種次級偉哥，如果你缺一頭豬，只要你承諾可以到該女房中一夜，就可以先借，事成後補交豬款，這個方法大大促進了偉哥銷售。

哈佛導師評論：這就是貸款，讓企業可以根據未來的收益選擇借支流動資金。

偉哥專賣店後來在即使你一頭豬都沒有，只要你承諾可以到該女房中一夜，就可以先借，事成後補交豬款。

哈佛導師評論：這就是金融創新，讓現在的人花未來的錢，反正等你老了未來的錢你也花不動。

消息一出，換豬男越來越多，有人找偉哥專賣店，這個項目太好了，我們把它變成優質基金，對外銷售債卷，你們也就可以分享我的收益，如何？
結果偉哥專賣店覺得甚好，於是該公司把換豬男分三類，一類是拿現豬換的，一類是一部分現豬貸的，一類是完全沒有現豬借的，發行三種債卷。大家踴躍而上。紛 紛購買偉哥專賣店的債卷，偉哥專賣店生意太好，就把債卷銷售外包給另外一家公司運作，該公司也一併大發其財，公司越做越大，甚至可以脫離實際偉哥銷售情況 來發行，給自己和偉哥專賣店帶來巨大的現金收益。

哈佛導師評論：這就是專業的人做專業的事，從實體經營到資本運作，經濟進入了更高的層次。

為了防止自己債卷未來有損失，該公司決定給它買上保險，這樣債卷銷售就更容易，因為一旦債卷出現問題，還可以獲得保險公司的賠付，哇，債卷公司銷售這下子太好了，保險公司也獲得巨大平白無故的保險收入。
哈佛導師評論：這就是風險對沖，策略聯盟，提高了企業的抗風險能力，也保護了消費者利益。

換豬男太多，排長隊等待，該女無法承受，說老娘不幹了，我搬家，一時間有無數擁有偉哥的欠豬男。

哈佛導師評論：這是個別現象，屬於市場的正常，不會影響整個經濟。

結果該女遲遲不肯搬回。一部分欠豬男沒有收入，只好賴帳，結果大量債卷到期無法換現豬吃，債卷公司一看，一粒偉哥16頭豬，這哪里還得起，宣佈倒閉。

哈佛導師評論：這是次貸危機，不會影響整個金融行業。

哪里曉得債卷公司還把債卷上了保險，保險公司一看，這哪里賠得起，於是也宣佈要倒閉。

哈佛導師評論：這是金融危機，還不會影響整個實體經濟。

後文：據說該女已搬到中國定居
作者: Dominic    時間: 29-10-2008 19:12

great example

and so true, this guy's a really good finance/economist
作者: HunterX    時間: 29-10-2008 19:49

好中~~
作者: 118048    時間: 29-10-2008 20:45

勁勁勁!!!!
作者: adrianyahk    時間: 29-10-2008 22:15

唔點點解去中國...?
作者: d@2007    時間: 29-10-2008 22:33

很棒的教材!!
作者: 衰人    時間: 29-10-2008 23:11

要發現用戶潛在需求，前期必須引導，培養用戶需求 認同
作者: Boniface    時間: 30-10-2008 11:53     標題: 回復 5# 的帖子

因為而家個市場己由花旗國去左長城
作者: 路比    時間: 30-10-2008 13:55

我終於明白左一d之前人地講幾多次我都聽唔明的東西了
作者: HunterX    時間: 30-10-2008 14:13

引用:
原帖由 Boniface 於 30-10-2008 11:53 發表
因為而家個市場己由花旗國去左長城
我覺得並無去到中國, 中國無咁多無錢都想換豬同需要偉哥既人~~
作者: Boniface    時間: 30-10-2008 14:31     標題: 回復 10# 的帖子

而家就係中國個市場未開發嘛
所以中央小心d喇
作者: HugoLaLaLa    時間: 30-10-2008 16:39

中央迫緊美國出人仔債券，所以遲遲唔肯入市救美國，不過就算入，都唔會直接入美國市。
總之有好戲睇啦~

不過，我都係響美國公司做緊....
作者: HunterX    時間: 30-10-2008 16:44

引用:
原帖由 Boniface 於 30-10-2008 14:31 發表
而家就係中國個市場未開發嘛
所以中央小心d喇
其實呢樣都唔係重點, 重點係中國人點都唔會好似美國人咁過度消費同過度借貸。
作者: HugoLaLaLa    時間: 30-10-2008 16:52

引用:
原帖由 HunterX 於 30-10-2008 16:44 發表


其實呢樣都唔係重點, 重點係中國人點都唔會好似美國人咁過度消費同過度借貸。
知唔知美國先洗未來錢既程度去到邊度？
作者: HunterX    時間: 30-10-2008 17:11

引用:
原帖由 HugoLaLaLa 於 30-10-2008 16:52 發表

知唔知美國先洗未來錢既程度去到邊度？
願聞其詳, 我淨係知好勁姐~
作者: HugoLaLaLa    時間: 30-10-2008 18:22

引用:
原帖由 HunterX 於 30-10-2008 17:11 發表


願聞其詳, 我淨係知好勁姐~
洗突左100年~
抵死在其他國家又一隻手拉住左呢個黑洞走唔甩，點都要俾錢佢食。
歐洲d國家個個痛不欲生，但係又局住要科水又吹佢唔漲，都幾搞野
作者: gtoray    時間: 30-10-2008 18:25

又真係幾生鬼喎~
作者: Hkpolice-Psu    時間: 30-10-2008 18:31

死啦...反而我咁仲睇唔明, 之前都明....
作者: 亞延    時間: 30-10-2008 19:45

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-10-2008 18:31 發表
死啦...反而我咁仲睇唔明, 之前都明....
可能係資質問題....我唔明債券果part...d人係用偉哥買債券換豬定係以豬換更多豬?
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 1-11-2008 23:33

引用:
原帖由 HunterX 於 30-10-2008 16:44 發表


其實呢樣都唔係重點, 重點係中國人點都唔會好似美國人咁過度消費同過度借貸。
一,係傳統觀念問題,二,只係時間問題je
作者: 餅    時間: 2-11-2008 00:08

引用:
原帖由 亞延 於 30-10-2008 19:45 發表

可能係資質問題....我唔明債券果part...d人係用偉哥買債券換豬定係以豬換更多豬?
原本想以我謹有既經濟智識試下理解...

到最後我自己都亂埋......
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 2-11-2008 01:32

d 偉哥因為市價上升,d想駁同個女人搞完之後攞多d 豬的人多左,偉哥以16隻豬換一粒的價位發售

店覺得太好賺,由於人數多,店發佢自身的債券比投資者,但係人太多無能力管理,於是外判左發債權比發債公司發債比投資者

咁d 債券就成為左偉哥店同投資者的預期營利,但係有d 攞偉哥的人,係無抵押同店攞,而間店為左為左增加營利,於是不斷在無抵押之下比d偉哥比人,同時亦都向保險公司購買保障營利的保險作為對沖

當d人無能力比番d豬比店的時候,店的預期營利無左,而保險公司對於店的營利作對沖,但係店發行的債券的價位高,而市場因為債券無營利大幅拋售,店要用番對沖價購入番d債券,而債券亦包括埋佢的預期營利,保險公司都無咁多錢比店


一,因為店無抵押發債,當無人比豬佢的時候,賣野d 野都還唔到而破產
二,發債公司因為債券到期,店無力還錢,債券公司亦無能力比番d 錢比投資者於是破產
三,保險公司要以債券發行價作對沖,但係市場上太多債券,推低左個價位,保險公司無能力回購於是破產


===============================

呢個係我理解的版本,唔知o岩唔o岩,請金融界的師兄賜教

[ 本帖最後由 莊家-犯罪無間 於 2-11-2008 01:34 編輯 ]
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 2-11-2008 01:48

引用:
原帖由 HugoLaLaLa 於 30-10-2008 18:22 發表

洗突左100年~
抵死在其他國家又一隻手拉住左呢個黑洞走唔甩，點都要俾錢佢食。
歐洲d國家個個痛不欲生，但係又局住要科水又吹佢唔漲，都幾搞野
呆壞帳但又撇唔到帳o個種
作者: Boniface    時間: 2-11-2008 06:20

其實美國成個經濟體系都有問題
用credit黎發行貨幣，不停印銀紙
咁其實同d第三世界國家有咩分別
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 2-11-2008 16:18

引用:
原帖由 Boniface 於 2-11-2008 06:20 發表
其實美國成個經濟體系都有問題
用credit黎發行貨幣，不停印銀紙
咁其實同d第三世界國家有咩分別
有,佢自身有強大的工業能力,特別係軍事工業

如果佢肯賣航母,賣幾架出去都夠頂少少國債
作者: Boniface    時間: 3-11-2008 09:21     標題: 回復 25# 的帖子

有財力又想買既得大陸ja
但係斷估美國點都唔會賣俾佢



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0