CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 衝黃燈中沙龍 [打印本頁]

作者: Legionee 時間: 13-11-2008 09:05 標題: 衝黃燈中沙龍

早前夜間駕車于深水步, 正當燈號綠轉黃時過燈位, 就在此時被閃兩下光, 同時我意識到被影衝燈, 立即留意當時燈號顏色------兩下閃光都處於黃燈時.

之後我收到罰單......其實, 我有無干犯不遵守交通燈號?

作者: Hkpolice-Psu 時間: 13-11-2008 09:23

應該無bor…但係呢d野除非你好很sure，否則九成都係硬食…

作者: 路比 時間: 13-11-2008 10:42

佢係要告你,一定告得入,因為交通例講明,黃燈已經要收油,
不過如果你後面有車,佢又跟你過埋枝燈,你可以用"避免做成交通意外"呢個由,因為你見後車唔減速,所以你唔想因為急停引起交通意外

[ 本帖最後由路比於 13-11-2008 10:44 編輯 ]

作者: meko 時間: 13-11-2008 11:21

唔係衝黃燈都影 ga 咩 + 扣三分??

作者: MS 時間: 13-11-2008 18:15

無衝黄灯喎

作者: jwlchan 時間: 13-11-2008 19:57

睇師兄可能係比Red Light 映相, 你唯一可以走既係可以証明到個相機只會在衝红燈時先至會映, 衝黄憕時唔會映.......第一步先去差館睇相, 睇下有冇漏洞先, 如果要講惦佢, 要上庭請律師做成數就高d, 自己打官司成數似乎好低!
睇完相先啦!

作者: Hkpolice-Psu 時間: 13-11-2008 20:14

引用:

原帖由 meko 於 13-11-2008 11:21 發表
唔係衝黃燈都影 ga 咩 + 扣三分??

如果你講GE係真的話我諗香港無咩幾多人仲有分渣車...

作者: Legionee 時間: 13-11-2008 20:26

首先多謝各位大大回帖襄助!

咁我係咪而家先打去交通違例撿控組, 向佢地要求睇相? 我係好很狠肯定當時兩下閃燈都係黃燈時閃!

作者: meko 時間: 13-11-2008 21:41

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 13-11-2008 20:14 發表

如果你講GE係真的話我諗香港無咩幾多人仲有分渣車...

扣分嗰度可能記錯, 但係真係會影 ga wor...

作者: Silicon 時間: 13-11-2008 23:16

衝黃燈係違例....

章： 374G 標題：道路交通(交通管制)規例憲報編號： L.N. 291 of 1999
條： 17 條文標題：交通燈的指示版本日期： 08/01/2000

(1) 第16條所訂明的交通燈的指示如下─
(a) 除(d)段另有規定外，紅色交通燈顯示禁止，即交通車輛不得越過車路上與交通燈一併設置的停車綫，或如停車綫當其時不是清晰可見的，或並無停車綫，則交通車輛不得越過該交通燈；
(b) 除(d)段另有規定外，如設有黃色及紅色交通燈時，該黃色及紅色交通燈顯示該交通燈將會立即從紅色轉為綠色或從紅色轉為綠色箭嘴標誌，但該等轉變並不改變紅色交通燈所表示的禁止；
(c) 如設有綠色交通燈時，該綠色交通燈顯示在不抵觸第10條的條文下，交通車輛可經過該交通燈，並可在遵從任何訂明交通標誌或訂明道路標記的規限下，向前直駛或左轉或右轉行駛； (1999年第291號法律公告)
(d) 綠色箭嘴標誌亮着時，顯示交通車輛可經過該交通燈，及在遵從任何訂明交通標誌或訂明道路標記的情況下，只可按該箭嘴指示的方向行駛，即使該交通燈尚有其他指示；
(e) 如設有黃色交通燈時，而該黃色交通燈單獨亮着，則顯示禁止，即交通車輛不得越過停車綫，或如停車綫在當其時不是清晰可見的，或並無停車綫，則交通車輛不得越過該交通燈；除非當黃色交通燈剛亮着時，車輛是如此接近停車綫或交通燈，以致其不能安全地在經過停車綫前或在該交通燈前面停下，則不在此限；
(f) 間歇紅色交通燈顯示禁止，即交通車輛不得越過車路上與交通燈一併設置的停車綫，或如該停車綫當其時不是清晰可見的，或並無停車綫，則交通車輛不得越過該交通燈；除非當燈光開始閃亮時，車輛是如此接近停車綫或交通燈，以致其不能安全地在經過停車綫前或在該交通燈前面停下，則不在此限；
(g) 設有“T”字形的黃燈亮着時，顯示即使該交通燈尚有其他指示，但電車相當可能經過該交通燈並向前行駛； (1987年第242號法律公告)
(h) 設有“T”字形的紅燈亮着時，顯示西北鐵路車輛或電車不得越過車路上的停車綫，或不得越過西北鐵路車路上與該交通燈一併設置的停車綫，或如停車綫當其時不是清晰可見的，或並無停車綫，則西北鐵路的車輛或電車不得越過該交通燈，即使該交通燈當其時尚有其他指示； (1987年第242號法律公告)
(i) 附表3第703號圖形所示類型的白色符號以穩定燈光或間歇燈光亮着時，顯示西北鐵路車輛或電車可經過該交通燈，及在遵從任何訂明交通標誌或訂明道路標記的情況下，只可按該白色符號的頂點所指的方向行駛，即使該交通燈當其時尚有其他指示；如2個或2個以上的白色符號同時亮着，顯示西北鐵路車輛或電車可行駛的方向，則該等車輛可按如此亮着的白色符號中的任何一個白色符號所指示的方向行駛； (1987年第242號法律公告)
(j) 附表3第703號圖形所示類型的白色符號閃亮時，顯示西北鐵路車輛可行駛的時間即將終止。 (1987年第242號法律公告)
(2) 在道路上的車輛的司機於按照第(1)款駛經任何交通燈時，須妥為注意該道路上其他司機及使用者的安全，並須遵從任何穿著制服的警務人員或穿著制服的交通督導員的指示。
(3) 就第(1)款而言，“停車綫”(stop line) 指附表2第506號圖形所示的訂明道路標記。

作者: gtoray 時間: 14-11-2008 02:43

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 13-11-2008 20:14 發表

如果你講GE係真的話我諗香港無咩幾多人仲有分渣車...

唔係anywhere都有相機ga ma

作者: jwlchan 時間: 14-11-2008 03:17

講多無謂, 睇完相先, 睇吓自已有冇冲红憕或係沖黄燈先啦!

作者: gd1893 時間: 14-11-2008 22:31

(1) "數碼紅燈機" 預設係轉紅燈後兩秒先會影相既.

(2) 係出相果陣, 如果發現張相既證據係唔足以進行檢控, 基本上係張相會由OC case註銷.

(3) 換而言之, 寄得任何文件比你, 警方都有充足既理據同信心將涉案司機定罪.
據在下所知, 歷年黎有關數碼紅燈機既檢控入罪率有接近90%.

(4) 你唔會即刻收到傳票, 你收先收到既會係一份叫 "要求提供司機身份詳情通知書" (Pol.571)
根據法例你要係呢封通知書發出既21日內填妥並寄回.

(5) 如果你打算就事件作出抗辯的話, 可以按照 "要求提供司機身份詳情通知書"上面既電話,
致電負責呢件案既調查員查詢以及安排到該部相機所屬既交通部- 交通調查組睇相.

西九龍交通部 - 交通調查組第一隊地址係 : 紅磡衛環里8號西九龍交通部行動基地 120室

(6)睇完相你仍然覺得有勝算打嬴官司的話,
就要同中央交通違例檢控組提出你準備抗辯,
並等候排期上庭喇.

x x x

正如其他朋友所提及, 衝黃燈都係干犯左 "沒有遵守交通燈號", 係要罰款$600同埋記5分既.

引用:

原帖由 Legionee 於 13-11-2008 09:05 發表
早前夜間駕車于深水步, 正當燈號綠轉黃時過燈位, 就在此時被閃兩下光, 同時我意識到被影衝燈, 立即留意當時燈號顏色------兩下閃光都處於黃燈時.

之後我收到罰單......其實, 我有無干犯不遵守交通燈號?

[ 本帖最後由 gd1893 於 14-11-2008 22:32 編輯 ]

作者: Hkpolice-Psu 時間: 15-11-2008 11:15

引用:

原帖由 gtoray 於 14-11-2008 02:43 發表

唔係anywhere都有相機ga ma

其實有好多地方都好易中...好難講有幾易，只可以話你有渣開車就會知....

作者: gtoray 時間: 15-11-2008 11:43

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 15-11-2008 11:15 發表

其實有好多地方都好易中...好難講有幾易，只可以話你有渣開車就會知....

唔易中都唔set 啦~

作者: jwlchan 時間: 15-11-2008 20:55

在英國你可以安一個GPS Unit又download所有cameras的所在地, 在你未到前會warn你, 而且我亦有一個 laser detector, 但如果中 laser 而你既動作唔夠快亦死硬 (1秒都未必夠), 我前幾年6個月中两次, 唔見6分, 而其中一次話我車遠94 mph, 如果超100 mph就冇牌......
在英國去既地方太遠, 人人都超速, 係睇你運數, 我自從有左呢两件法寶再冇中招!

作者: Legionee 時間: 15-11-2008 20:58

引用:

原帖由 gtoray 於 15-11-2008 11:43 發表

唔易中都唔set 啦~

down well drop stone!? 入黎抽水?!落街睇燈呀, 梁b浩~~!

作者: mujiadam 時間: 16-11-2008 02:14

引用:

原帖由路比於 13-11-2008 10:42 發表
佢係要告你,一定告得入,因為交通例講明,黃燈已經要收油,
不過如果你後面有車,佢又跟你過埋枝燈,你可以用"避免做成交通意外"呢個由,因為你見後車唔減速,所以你唔想因為急停引起交通意外

之前公司車試過真係咁既情況,佢迫住開車,唔係既一定炒,今次仲要係有白炸,白炸唔理,比告票,上庭,個官更加唔理.........

作者: jwlchan 時間: 16-11-2008 03:36

引用:

原帖由 mujiadam 於 15-11-2008 18:14 發表

之前公司車試過真係咁既情況,佢迫住開車,唔係既一定炒,今次仲要係有白炸,白炸唔理,比告票,上庭,個官更加唔理.........

呢d叫做吹脹!

幾星期前我在路上因有两車相撞, 被撞架車因沖力在相反方向撞到我, 而這車個女仔好细, 唔知點做, 撞佢個司機伯婆係咁嚇佢....
我繪图叫佢如認為正確就Sign咗去, 但另外個百婆話如果我唔講個女仔撞佢, 佢就唔Sign.....我話我只可以講我所見, 唔sign係佢既事!
個女警就話我同個百婆骂交, 話要拉我, 但在場d人話佢多餘, 我話我又唔係同個百婆撞車, 只係做個图以便報保險, 有咁多証人.....如果要拉我, 請便! 佢又話冇事........

英國差人都係同一款既, 但如果佢拉我, 我一定揾律師告佢, 佢完全黑白不分.......

作者: HunterX 時間: 16-11-2008 04:00

引用:

原帖由 jwlchan 於 15-11-2008 20:55 發表
在英國你可以安一個GPS Unit又download所有cameras的所在地, 在你未到前會warn你, 而且我亦有一個 laser detector, 但如果中 laser 而你既動作唔夠快亦死硬 (1秒都未必夠), 我前幾年6個月中两次, 唔見6分, 而其 ...

英國用Jammer犯唔犯法?

作者: jwlchan 時間: 16-11-2008 04:14

引用:

原帖由 HunterX 於 15-11-2008 20:00 發表

英國用Jammer犯唔犯法?

Jammer犯法, , GPS Locator合法, Laser Detector 亦OK

作者: jwlchan 時間: 16-11-2008 04:39

其實話Jammer犯法又係灰色地帶.....
請參看: http://www.ukspeedtraps.co.uk/jamlaw.htm

作者: gtoray 時間: 17-11-2008 00:13

引用:

原帖由 Legionee 於 15-11-2008 20:58 發表

down well drop stone!? 入黎抽水?!落街睇燈呀, 梁b浩~~!

邊有呢~ 你誤會啦~

作者: HunterX 時間: 17-11-2008 03:44

引用:

原帖由 jwlchan 於 16-11-2008 04:39 發表
其實話Jammer犯法又係灰色地帶.....
請參看: http://www.ukspeedtraps.co.uk/jamlaw.htm

香港都係唔用得, 但係想用既人會咁做...

雷逹同Jammer都裝, Jammer裝多一個暗制做開關, 雷逹響就收車, 收完就熄Jammer~

作者: jwlchan 時間: 17-11-2008 03:58

引用:

原帖由 HunterX 於 16-11-2008 19:44 發表

香港都係唔用得, 但係想用既人會咁做...

雷逹同Jammer都裝, Jammer裝多一個暗制做開關, 雷逹響就收車, 收完就熄Jammer~

好計! 未想過咁做, 但laser好快中, 連一秒時間都唔夠, 又要開關制, 又要收油, 高難動作, 我通常用GPS警告, Laser detector 響就速收油......試過冇事, 我另一招係跟快車, 機響既係佢中先, 我立刻收油去70 mph.

作者: HunterX 時間: 17-11-2008 04:03

引用:

原帖由 jwlchan 於 17-11-2008 03:58 發表

好計! 未想過咁做, 但laser好快中, 連一秒時間都唔夠, 又要開關制, 又要收油, 高難動作, 我通常用GPS警告, Laser detector 響就速收油......試過冇事, 我另一招係跟快車, 機響既係佢中先, 我立刻收油去70 mph.

Jammer係一路開住, 收完車先熄~

跟車我間唔中都有, 不過係香港唔易搵到車跟......

作者: jwlchan 時間: 17-11-2008 04:24

引用:

原帖由 HunterX 於 16-11-2008 20:03 發表

Jammer係一路開住, 收完車先熄~

跟車我間唔中都有, 不過係香港唔易搵到車跟......

在英國如果Jammer長開, 差人laser你又唔中, 佢地就在早上4-5點揾你check車, 死硬.......所以我唔敢用Jammer

作者: HunterX 時間: 17-11-2008 04:39

引用:

原帖由 jwlchan 於 17-11-2008 04:24 發表

在英國如果Jammer長開, 差人laser你又唔中, 佢地就在早上4-5點揾你check車, 死硬.......所以我唔敢用Jammer

哦... 原來會咁... 香港就唔會, 所以可以咁樣用Jammer~

作者: jwlchan 時間: 17-11-2008 04:46

引用:

原帖由 HunterX 於 16-11-2008 20:39 發表

哦... 原來會咁... 香港就唔會, 所以可以咁樣用Jammer~

請參看: http://www.ukspeedtraps.co.uk/jamlaw.htm

但如果在香港check車知你有Jammer又點算? 一定犯法架!

作者: HunterX 時間: 17-11-2008 05:24

引用:

原帖由 jwlchan 於 17-11-2008 04:46 發表

請參看: http://www.ukspeedtraps.co.uk/jamlaw.htm

但如果在香港check車知你有Jammer又點算? 一定犯法架!

所以就話要有暗制開關, laser射你, 你收完車之後熄jammer, 通常佢都唔會理你, 就算佢真係叫大馬追你, 佢最多都係寄信叫你去驗車, 警員即場check係無用既
除非你做得非常非常串, 如果唔係以香港警察既做法, 無乜可能會即刻叫拖車拖走架車去驗。

不過據我所知香港呢方面既法例非常含糊, 所以我都唔咁講以上既方法一定work, 畢竟我未試過。

作者: jwlchan 時間: 17-11-2008 05:30

係, Jammer呢樣野係灰色地帶, 在英國都係charge幾個人, 詳情可睇絛link.
但為免麻煩我都係唔敢用,.

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)