CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 點解確定開火果隻電筒可以賣咁貴既 [打印本頁]

作者: 潛陣水 時間: 26-1-2009 20:35 標題: 點解確定開火果隻電筒可以賣咁貴既

甲鳥言己果d都係賣百零二百一枝,佢賣成千蚊一枝...可解?

作者: louisli 時間: 26-1-2009 20:37

引用:

原帖由 jh333233 於 26-1-2009 20:35 發表
甲鳥言己果d都係賣百零二百一枝,佢賣成千蚊一枝...可解?

比較一下光度同集光力，你就知

作者: sunny2014 時間: 26-1-2009 20:53

用佢照下隻眼，你就知

作者: rYaN 時間: 26-1-2009 20:56

你去買一枝你就知

作者: 里安 時間: 26-1-2009 21:01

surefire的原料價錢同埋過到唔同test等等因素之下我估貴都有原因

作者: 高!高!高! 時間: 26-1-2009 21:02

你試吓把"百零二百一枝"果d放係火帽下面開三槍..................

唔好話放在槍上咁極端,有朋友買左支放係架mountain bike上,
未到山路,個燈頭已經受唔到震動,時開時關.......

作者: m4devastator 時間: 26-1-2009 22:49

surefire真係一絕
用過你就知,不論係佢既用料,功能等等

有咩牌子可以有咁光呀...得佢咋

[ 本帖最後由 m4devastator 於 26-1-2009 23:32 編輯 ]

作者: 里安 時間: 26-1-2009 23:06

引用:

原帖由 m4devastator 於 26-1-2009 22:49 發表
surefire真係一絕
用過你就知,不論係佢既用料,功能等等

有咩牌子可以有咁光呀...得佢咋

你要可以買啲俾你(少少啦)
http://www.civiliangunner.com/cgf/viewthread.php?tid=33625

咁又唔係得佢一個牌子咁正既

作者: 蛇 時間: 26-1-2009 23:19

引用:

原帖由 jh333233 於 26-1-2009 20:35 發表
甲鳥言己果d都係賣百零二百一枝,佢賣成千蚊一枝...可解?

點解國狗幾舊水支, 馬記要成千蚊支? 可解?

我建議你上18/F 問.

作者: m4devastator 時間: 26-1-2009 23:20

引用:

原帖由里安於 26-1-2009 23:06 發表

咁又唔係得佢一個牌子咁正既

還有嗎
什麼inova ...其他美國電筒牌子又少款...又冇咁光

作者: 蛇 時間: 26-1-2009 23:25

[quote]原帖由 m4devastator 於 26-1-2009 22:49 發表

surefire真係一絕
用過你就知,不論係佢既用料,功能等等

有咩牌子可以有咁光呀...得佢咋

你要可以買

作者: CLos3r 時間: 26-1-2009 23:32 標題: 回復 10# 的帖子

Fenix , Nitecore既筒性能,品質都唔差得去邊
唔好因為係國產品牌就戴有色眼鏡看待

講派頭,SF一定贏晒
畢竟係軍用既多
十個game友,幾乎十個都識SF
但係唔好忽略其他國家既品牌

其實話光唔光,幾多流明只係數字遊戲
同快頻差唔多,過份著迷唔係好事

個人意見,如有得罪,請指教

作者: m4devastator 時間: 26-1-2009 23:33

引用:

原帖由蛇於 26-1-2009 23:25 發表

 http://www.civiliangunner.com/cg ... &extra=page%3D1

留意第17條啦

係wor
多謝提醒

作者: m4devastator 時間: 26-1-2009 23:35

引用:

原帖由 CLos3r 於 26-1-2009 23:32 發表
Fenix , Nitecore既筒性能,品質都唔差得去邊
唔好因為係國產品牌就戴有色眼鏡看待

講派頭,SF一定贏晒
畢竟係軍用既多
十個game友,幾乎十個都識SF
但係唔好忽略其他國家既品牌

其實話光唔光,幾多流明只係數 ...

SF既光度唔只係照明
而家防身+ blind 對手

作者: Elf 時間: 26-1-2009 23:55

surefire唔知有幾多錢去左marketing 度呀嘛

你估kim kim一路燒幾多錢去做廣告先有依家個image?

作者: 里安 時間: 26-1-2009 23:56

引用:

原帖由 CLos3r 於 26-1-2009 23:32 發表
Fenix , Nitecore既筒性能,品質都唔差得去邊
唔好因為係國產品牌就戴有色眼鏡看待

講派頭,SF一定贏晒
畢竟係軍用既多
十個game友,幾乎十個都識SF
但係唔好忽略其他國家既品牌

其實話光唔光,幾多流明只係數 ...

無錯

其實我覺得pentagon light都好正

作者: carl 時間: 27-1-2009 00:31

品牌效應. 始終軍警用電筒當中sf係龍頭.

作者: mk23 時間: 27-1-2009 00:32

主要是的分別是spec不同.
軍警用的東西.個spec是要高過民用很多的.
那些鴨記貨.唔好話裝到槍上.就算有時拿上手用.都會時開時關.
其實唔止surefire,如laser devices等的電筒.合軍用spec的,一樣都要幾佰美元一枝的.

作者: 潛陣水 時間: 27-1-2009 00:35

錦問多句,邊隻最光(唔好同我講插電制果d thnxs)

作者: adam_kai 時間: 27-1-2009 04:35

引用:

原帖由 CLos3r 於 26-1-2009 23:32 發表
Fenix , Nitecore既筒性能,品質都唔差得去邊
唔好因為係國產品牌就戴有色眼鏡看待

講派頭,SF一定贏晒
畢竟係軍用既多
十個game友,幾乎十個都識SF
但係唔好忽略其他國家既品牌

其實話光唔光,幾多流明只係數 ...

Totally agree!!!

作者: Sacred 時間: 27-1-2009 06:13

引用:

原帖由 CLos3r 於 26-1-2009 23:32 發表
Fenix , Nitecore既筒性能,品質都唔差得去邊
唔好因為係國產品牌就戴有色眼鏡看待

講派頭,SF一定贏晒
畢竟係軍用既多
十個game友,幾乎十個都識SF
但係唔好忽略其他國家既品牌

其實話光唔光,幾多流明只係數 ...

you're right
一枝筒光唔光.除左流明仲要睇有幾多Lux
1 Lux = 1 Lumen/m^2

作者: Sacred 時間: 27-1-2009 06:22