CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 係香港見死不救是否罪行 [打印本頁]

作者: pursuer 時間: 10-2-2009 22:08 標題: 係香港見死不救是否罪行

A,B二人如常出街,
A突然心臟病發,B唔救佢淨睇著佢(無任何行動)
A死左,B算唔算有罪?

作者: allen.W 時間: 10-2-2009 22:19

你無急救証明文件如st.john個D 救人時人地死亡自已反而會有罪(道謠途說未經認証)

作者: 衰人 時間: 10-2-2009 22:20

好似係唔算

作者: 1233 時間: 10-2-2009 22:23

引用:

原帖由 追逐者 於 10-2-2009 22:08 發表
A,B二人如常出街,
A突然心臟病發,B唔救佢淨睇著佢(無任何行動)
A死左,B算唔算有罪?

如果你無first aid牌去救佢...而救死左...有機會有罪

但有first aid牌受法律保護,所以救死左..是無罪的

急救員如對傷者當時所受的創傷作出合理的評估,並根據評估施行急救措施,在行為上是沒有獨犯刑法,就算在評估傷勢方面有錯誤,因而採取了錯誤的急救措施,急救員如果沒有對傷者造成傷害的動機及沒有涉及嚴重疏忽，也無須負上刑事責任

以上係由St.John急救書抄出黎的一小段

[ 本帖最後由 1233 於 10-2-2009 22:41 編輯 ]

作者: 衰人 時間: 10-2-2009 22:32

如果係因施救失當都會俾人告(記得好似)

作者: 張y 時間: 10-2-2009 23:06

引用:

原帖由 一等兵 於 10-2-2009 22:32 發表
如果係因施救失當都會俾人告(記得好似)

施救者心術不正才會被告

「如果係因施救失當都會俾人告」理論上如果係冇傷害受救者的動機是不會負上刑事責任
民事上 1st aider是有duty of care(如醫護人員) 但如對傷者作出了錯誤判斷而作出錯誤救援也不須負上Negligence的責任

作為1st aider應時常溫習急救技巧吧

作者: 張y 時間: 10-2-2009 23:10

引用:

原帖由 1233 於 10-2-2009 22:23 發表

如果你無first aid牌去救佢...而救死左...有機會有罪

但有first aid牌受法律保護,所以救死左..是無罪的

急救員如對傷者當時所受的創傷作出合理的評估,並根據評估施行急救措施,在行為上是沒有獨犯刑法,就 ...

冇傷人動機應該好難告得入

冇人有100%信心救到人唔通因為怕俾人告就唔救?

見死不救係良心問題唔係法律問題吧

作者: 里安 時間: 10-2-2009 23:54

唔救我記得好似係無罪既

係道德責任問題

作者: 餅 時間: 10-2-2009 23:55

引用:

原帖由張y 於 10-2-2009 23:10 發表

見死不救係良心問題唔係法律問題吧

記得以前睇過某段新聞 , 有人亂咁用心外壓 , 結果壓斷左傷者肋骨香左

唔識救真係唔好亂咁救...

作者: gtoray 時間: 11-2-2009 04:24

引用:

原帖由餅於 10-2-2009 23:55 發表

記得以前睇過某段新聞 , 有人亂咁用心外壓 , 結果壓斷左傷者肋骨香左

唔識救真係唔好亂咁救...

就算學過都有機會壓斷傷者肋骨插穿肺而死
如果完全冇學過, 當然唔好亂來啦

但係如果情況危急
你唔嘗試救就一定死
你嘗試救都叫有一線生機

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 11-2-2009 04:45

引用:

原帖由餅於 10-2-2009 23:55 發表

記得以前睇過某段新聞 , 有人亂咁用心外壓 , 結果壓斷左傷者肋骨香左

唔識救真係唔好亂咁救...

DRABC

確定左氣管無礙塞的,下一步係確保血有氧的供應,如果傷者失血的都好似係確保左B 呼吸o個part先,之後先係C 血液循環

作者: 阿芝 時間: 11-2-2009 13:20

為左身邊既人既安全有時間的話係咪應該報下D急救course學下呢?...

我現在對急救方面的知識很少... 有起咩事上來除左999我咩都唔識做咁..

作者: louisli 時間: 11-2-2009 13:31

引用:

原帖由阿芝於 11-2-2009 13:20 發表
為左身邊既人既安全有時間的話係咪應該報下D急救course學下呢?...
我現在對急救方面的知識很少... 有起咩事上來除左999我咩都唔識做咁..

如果係學校的必修科都唔錯喎

作者: Hkpolice-Psu 時間: 11-2-2009 14:22

其實急救有一部份我覺得係常識, 好似6親呀, 小小皮外傷呀, 點止血, 扭親等等...

作者: kimkileo 時間: 11-2-2009 14:54

我日日都見死不救架啦.......又唔有人拉我...

作者: Shan10 時間: 11-2-2009 15:42

原來好多人都唔知, 救人救死左係唔會有罪li 個問題
其實係唔會有罪, 但有機會上庭攪餐死, 之後一定會無事

除非你救人時, 諗邪野, 抽水, 咁你就一定有罪

張y 兄講得對, 有牌係一定唔會有罪, 其實急救既定義大家知唔知係咩?

作者: derek_lok 時間: 11-2-2009 15:58

諗咁多做咩呀??

999,,你唔識救,,白車會救架啦~

作者: ZaMaR 時間: 11-2-2009 17:01

引用:

原帖由 derek_lok 於 11-2-2009 15:58 發表
諗咁多做咩呀??

999,,你唔識救,,白車會救架啦~

時間問題,有時就係差個幾分鐘

作者: 1233 時間: 11-2-2009 17:32

引用:

原帖由 ZaMaR 於 11-2-2009 17:01 發表

時間問題,有時就係差個幾分鐘

正如心藏病....黃金時間就係首６分鐘

作者: 張y 時間: 11-2-2009 21:39

引用:

原帖由 1233 於 11-2-2009 17:32 發表

正如心藏病....黃金時間就係首６分鐘

停止供血數分鐘已經會令大腦壞死

作者: Vindicator 時間: 11-2-2009 22:31

引用:

原帖由張y 於 11-2-2009 21:39 發表

停止供血數分鐘已經會令大腦壞死

救返都

作者: Vindicator 時間: 11-2-2009 22:35

引用:

原帖由 Shan10 於 11-2-2009 15:42 發表
原來好多人都唔知, 救人救死左係唔會有罪li 個問題
其實係唔會有罪, 但有機會上庭攪餐死, 之後一定會無事

除非你救人時, 諗邪野, 抽水, 咁你就一定有罪

張y 兄講得對, 有牌係一定唔會有罪, 其實急救既定義大家 ...

為傷者作出初步醫治,防止傷勢惡化,+快傷後癒合進度
唔知係唔係

[ 本帖最後由側衛於 11-2-2009 22:37 編輯 ]

作者: 里安 時間: 11-2-2009 22:55

引用:

原帖由側衛於 11-2-2009 22:35 發表

為傷者作出初步醫治,防止傷勢惡化,+快傷後癒合進度
唔知係唔係

first aid定義係係醫護人員到場前，以一般醫學原則

善用事發現場的人地物力，為傷者作出初步治療，然後盡快尋求醫治

唔知有無記錯

作者: vassilihk 時間: 12-2-2009 10:32

Common Law 上面見死不救係無事的

香港係行common law system

作者: 拾哥 時間: 12-2-2009 11:59

引用:

原帖由 gtoray 於 11-2-2009 04:24 發表

就算學過都有機會壓斷傷者肋骨插穿肺而死
如果完全冇學過, 當然唔好亂來啦

但係如果情況危急
你唔嘗試救就一定死
你嘗試救都叫有一線生機

yes
做心外壓斷肋骨的機會非常之高
唔駛怕，如果你係第一個施救o既人做心外壓
隨後到場o既醫護人員、到醫院o既醫生都會不停為傷者做心外壓
經手人之多，數都數唔晒
條數好難入到你度
救人一命喎，點都要出手啦...識o既話

作者: mujiadam 時間: 12-2-2009 13:20

........如果b打999咪唔洗煩lo..........

作者: 餅 時間: 12-2-2009 16:33

引用:

原帖由拾哥於 12-2-2009 11:59 發表

唔駛怕，如果你係第一個施救o既人做心外壓
隨後到場o既醫護人員、到醫院o既醫生都會不停為傷者做心外壓
經手人之多，數都數唔晒
條數好難入到你度

好黑色幽默 ~

作者: 亞延 時間: 12-2-2009 16:58

唔洗問啦,你睇上次...死響醫院門口都唔洗問責啦

作者: ranger_hk 時間: 12-2-2009 18:32 標題: 回復 25# 的帖子

係架!問心果句告你為乜?我點解唔告政府機構先?起碼容易屈到有錢陪!為乜告你...............................................................
再者有學說話，人由無pulse開始計生存機會率大約有40%，但每遲1分鐘開始CPR生存機會率就會 drop 7~10% 咁你重會唔等白車來???????

作者: 張y 時間: 14-2-2009 12:16

正常急救前都係要確保環境安全判斷傷者傷勢

如昏迷大量出血有性命危險等等就會先請旁人報警

作者: 潛陣水 時間: 16-2-2009 21:33

最好就係,人地撞車,心臟病發,你企係則邊睇住佢,
正如一句說話: 煩事楷因強出頭,閃埋一邊樂由由

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 16-2-2009 22:23

引用:

原帖由 Shan10 於 11-2-2009 15:42 發表

其實急救既定義大家 ...

以最短的時間,以最有效的方式令一個人失救至死

作者: 張y 時間: 17-2-2009 23:46

引用:

原帖由 jh333233 於 16-2-2009 21:33 發表
最好就係,人地撞車,心臟病發,你企係則邊睇住佢,
正如一句說話: 煩事楷因強出頭,閃埋一邊樂由由

香港真係多得你地呢班好途人

別忘了拍上youtube

作者: seals 時間: 18-2-2009 00:07

引用:

原帖由 jh333233 於 16-2-2009 21:33 發表
最好就係,人地撞車,心臟病發,你企係則邊睇住佢,
正如一句說話: 煩事楷因強出頭,閃埋一邊樂由由

呢d說話都講得出，唔怪得有人話「香港嘅新一代無得救！」

作者: 里安 時間: 18-2-2009 00:38

引用:

原帖由 jh333233 於 16-2-2009 21:33 發表
最好就係,人地撞車,心臟病發,你企係則邊睇住佢,
正如一句說話: 煩事楷因強出頭,閃埋一邊樂由由

如果果個人因為失救致死

閣下真係功德無量

作者: kimkileo 時間: 18-2-2009 01:53

最好就係,jh333233撞車,心臟病發 , 你地企係則邊睇住佢 ,我就等佢黎報到
正如一句說話: 煩事楷因強出頭,閃埋一邊樂由由

作者: 高!高!高! 時間: 18-2-2009 02:06 標題: 回復 31# 的帖子

係勁wo師兄~!!
明愛詢問處個位正合你啦~!!

作者: pursuer 時間: 18-2-2009 04:35

引用:

原帖由 jh333233 於 16-2-2009 21:33 發表
最好就係,人地撞車,心臟病發,你企係則邊睇住佢,
正如一句說話: 煩事楷因強出頭,閃埋一邊樂由由

我問d咁正經既問題你都要抽水!?
我同你有仇呀!

作者: seals 時間: 18-2-2009 19:55

引用:

原帖由 kimkileo 於 18-2-2009 01:53 發表
最好就係,jh333233撞車,心臟病發 , 你地企係則邊睇住佢 ,我就等佢黎報到
正如一句說話: 煩事楷因強出頭,閃埋一邊樂由由

我會等佢死咗先！
然後報警，費事佢條屍影响市容！

作者: sunny2014 時間: 18-2-2009 19:59

各位師兄唔好咁衰啦
kai唔係罪黎傢

作者: 里安 時間: 18-2-2009 21:42

引用:

原帖由 seals 於 18-2-2009 19:55 發表

我會等佢死咗先！
然後報警，費事佢條屍影响市容！

直接叫食環好過啦

廢是做多重

作者: 潛陣水 時間: 18-2-2009 22:03

今日先係學校跳左兩次樓黎

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-2-2009 22:13

引用:

原帖由里安於 18-2-2009 21:42 發表

直接叫食環好過啦

廢是做多重

送個cgf先有的旅行團比佢咪算

作者: tango10 時間: 18-2-2009 22:21

急救首要是自身的安全, 不能因急著救人而忽略環境的危險!

作者: seals 時間: 18-2-2009 22:27

引用:

原帖由 jh333233 於 18-2-2009 22:03 發表
今日先係學校跳左兩次樓黎

兩次樓都唔死得！？
真可惜！

作者: 里安 時間: 18-2-2009 22:36

引用:

原帖由 seals 於 18-2-2009 22:27 發表

兩次樓都唔死得！？
真可惜！

呢D叫無天理

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-2-2009 23:22

引用:

原帖由里安於 18-2-2009 22:36 發表

呢D叫無天理

或者咁睇,送佢去地獄,睇下有無人出口救佢,咁就知唔出口,見死不救有無問題

作者: gtoray 時間: 19-2-2009 00:39

引用:

原帖由 jh333233 於 18-2-2009 22:03 發表
今日先係學校跳左兩次樓黎

你學校 d 地下冇爛哎嘛?
冇整污穢地下嘛?
我好擔心個地下~

作者: pursuer 時間: 19-2-2009 00:44

引用:

原帖由 jh333233 於 18-2-2009 22:03 發表
今日先係學校跳左兩次樓黎

引用:

原帖由 追逐者 於 18-2-2009 04:35 發表

我問d咁正經既問題你都要抽水!?
我同你有仇呀!

你真係當我冇X到喎!KAI就死埋一邊LA

[ 本帖最後由追逐者於 19-2-2009 00:45 編輯 ]

作者: gtoray 時間: 19-2-2009 00:50

引用:

原帖由 追逐者 於 19-2-2009 00:44 發表

你真係當我冇X到喎!KAI就死埋一邊LA

WHO ARE YOU ?

作者: kimkileo 時間: 19-2-2009 00:52

引用:

原帖由 gtoray 於 19-2-2009 00:50 發表

WHO ARE YOU ?

係羅.....邊個呀...

作者: pursuer 時間: 19-2-2009 01:05

我本求學之心問呢個問題,咁神聖既事比個KAI子污辱抽水,唔發火就奇!

作者: Ｌ 時間: 19-2-2009 11:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 張y 時間: 19-2-2009 17:09

引用:

原帖由 gtoray 於 19-2-2009 00:39 發表

你學校 d 地下冇爛哎嘛?
冇整污穢地下嘛?
我好擔心個地下~

個地下一定好痛

有冇講對唔住呀

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 19-2-2009 17:16

引用:

原帖由 gtoray 於 19-2-2009 00:39 發表

你學校 d 地下冇爛哎嘛?
冇整污穢地下嘛?
我好擔心個地下~

佢企o係學校個地上面,已經整污穢個地la

作者: kimkileo 時間: 19-2-2009 17:27

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 19-2-2009 17:16 發表

佢企o係學校個地上面,已經整污穢個地la

流動型生化武器

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 19-2-2009 17:28

引用:

原帖由 kimkileo 於 19-2-2009 17:27 發表

流動型生化武器

咁睇得起佢

作者: sunny2014 時間: 19-2-2009 17:34

引用:

原帖由 kimkileo 於 19-2-2009 17:27 發表

流動型生化武器

自走式骯髒彈

作者: kimkileo 時間: 19-2-2009 17:36

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 19-2-2009 17:28 發表

咁睇得起佢

係地下只有屎尿痰係污穢.....咁佢咪係....

作者: 亞延 時間: 19-2-2009 21:13

呢條友真係次次講野都無建設

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)