CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 網絡欺凌 [打印本頁]

作者: seals 時間: 22-2-2009 14:21 標題: 網絡欺凌

網絡欺凌問題引發美國各界關注

【大紀元1月13日訊】(美國之音記者：吳心欣華盛頓報導)自從國際網絡普及之後，上網成為人們獲取資訊、結交朋友、聯絡感情的方便工具。但是，網絡就像一把雙刃劍，在提供方便的同時也帶來了不少壞處。網絡欺凌問題，特別是未成年人遭遇的網絡欺凌問題，是網絡帶來的壞處之一，它正廣泛引發美國各界的關注。

所謂網絡欺凌，指的是人們利用網絡的方便性，通過電腦或者手機，以文字、圖片、錄像等方式，對他人進行人身攻擊，從而造成受害者精神和心理創傷。網絡欺凌可以發生在各個年齡段，但是尤以未成年人最多。

美國近一、兩年來發生的一些網絡欺凌事件震驚了美國社會。比如弗蒙特州一名13歲的男孩在網絡上得到同學的鼓勵後，自殺身亡；密蘇里州一名49歲的婦女在交友網站MySpace上以一個虛假男孩的身份，向一位情緒不穩定的13歲女孩大獻慇勤，騙取女孩信任後將她拋棄，導致這名女孩在臥室的壁櫥中自縊身亡。

美國克萊姆森大學心理學系教授羅賓·科瓦斯基(Robin Kowalski)表示，經歷過網絡欺凌的孩子往往容易產生焦慮情緒、對社交活動及網絡新技術產生恐懼感、自信心降低、學習成績下降，對身心都會產生很大的負面影響。儘管問題已經很嚴重，但是並沒有引起社會各方足夠的重視。

她說:「網絡欺凌已經相當嚴峻。根據我們對3700名6到8年級學生所做的調查，每4個學生中就有一個表示，在過去的兩個月中，自己成了網絡欺凌的受害者；其中女生受害者是男生的兩倍。同一個調查還顯示，13%的學生表示自己曾經在網絡上欺負過其它人。」

目前，包括阿肯色、愛奧華、密西根、新澤西、俄勒岡等13個州已經制定了相關法律，希望從法律的角度去制止網絡欺凌行為。不過，專家對這些法律的有效性持懷疑態度。

科瓦斯基說:「一般來說，這些州原來已經有反欺凌的相關法律，現在他們只是把網絡欺凌、或者稱電子欺凌的內容加入原有的法律中去。但是，由於缺乏針對性，很多問題就出來了，比如，如果網絡欺凌發生在學校，那麼如何能把公共場合的言論自由和保護受害者權利這兩個問題分辨開來呢？所以儘管這些州號稱已經制定了法律，但是這些法律究竟有沒有效果，我不能確定。」

不過積極的一面是，已經制定反網絡欺凌法案的州在法律中都向各校區的主管施加壓力，要求學校主管開始重視學校網絡欺凌現象。

非營利組織「安全負責任地使用網絡中心」行政主管南希·威拉德(Nancy Willard)說：「這些州的議員們大力敦促學校重視網絡欺凌問題。由於美國大部份學校本來就有反普通欺凌的政策，州議員們敦促學校把範圍擴大到能夠涵蓋網絡欺凌。」

多年研究網絡欺凌現象的羅賓·科瓦斯基教授告訴記者說，除了政府和學校的努力外，家長應該成為保護孩子的最堅固防線，而最重要的是家長應該和孩子及時溝通。「大部份的家長並不是很懂現代網絡技術，所以即使自己的孩子已經受到傷害，家長們也不知道這傷害究竟是如何造成的。我認為，家長在學習新技術方面應該謙虛向孩子學習；而反過來，一旦家長給了孩子這個機會，孩子的自信心也會大大增強的。」

除此之外，科瓦斯基教授還指出，家長應該和孩子在網絡和手機的使用方面達成協議，應該監督孩子到底在網上都做了些甚麼。最不可取的是家長取消孩子的上網權，因為在網絡時代，這無疑切斷了孩子們的社交和資訊通道。

加州政府在09年新年伊始也通過了州的反網絡欺凌法案，其中一條規定明確表示，一旦發現某一學生有網絡欺凌行為，學校將予以吊銷學籍或者開除處分。

不過，威拉德指出，執行該項法律的時候必須非常小心謹慎。「有的時候，那些在網絡上發送具有傷害性信息的學生其實是網絡欺凌的受害者。因此，校方在做決定前應該好好調查，有時候做出網絡欺凌行為的學生並不是問題的源頭，他可能只是對他受到的網絡欺凌進行反擊而已。」

威拉德指出，只是簡單地開除出校也不是根本的解決辦法，因為那些學生還可以到別的學校去，繼續進行網絡欺凌活動。因此，最重要的是如何找到一個有效積極的辦法對學生進行教育，當然，這個問題需要全社會一起來重視解決。

星期日檔案

今晚730時

主題：「網絡欺凌」

大家都看吧，可能互有反思呀！

作者: 老頭子 時間: 22-2-2009 15:57

唔該

作者: Tyiji 時間: 22-2-2009 16:04

玩到咁復雜呀...

作者: seals 時間: 22-2-2009 16:32

引用:

原帖由 Tyiji 於 22-2-2009 16:04 發表
玩到咁復雜呀...

一d都唔復雜呀！
打開電視，用眼睇，用耳聽，用心去反思之嘛！
有幾復雜呢！

再唔啱，錄起佢或上tvb網都有得睇！

作者: Tyiji 時間: 22-2-2009 17:02

引用:

原帖由 seals 於 22-2-2009 16:32 發表

一d都唔復雜呀！
打開電視，用眼睇，用耳聽，用心去反思之嘛！
有幾復雜呢！

再唔啱，錄起佢或上tvb網都有得睇！

哦,唔係..我既意思係網絡都有欺凌
依個世界越黎越復雜
不過冇記錯依樣野好似幾年前已經有

作者: SkyLinE 時間: 22-2-2009 17:13 標題: 回復 5# 的帖子

無計,世界一直在變

作者: Hkpolice-Psu 時間: 22-2-2009 17:15

其實近排wargame 討論區都出現左呢個問題丫, 只不過個問題源頭一部份俾人處分左之嘛

作者: 亞爾多 時間: 22-2-2009 17:28

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 22-2-2009 17:15 發表
其實近排wargame 討論區都出現左呢個問題丫, 只不過個問題源頭一部份俾人處分左之嘛

我地都有份

作者: Hkpolice-Psu 時間: 22-2-2009 17:34

引用:

原帖由 亞爾多 於 22-2-2009 17:28 發表

我地都有份

嘩....唔好亂講呀, 我地只係有份睇人「替天行道」, 再為此「加以評估」姐~

拿, 我咁講都好過某話講什麼唔知邊度搵返尼ge相丫

作者: louisli 時間: 22-2-2009 18:44

現實還現實嘛，網絡上的野，一關左機就咩身份都無
咩咩版主 / 網主呢d 野過眼雲煙o者，咪又係一堆0同埋1
駛咩睇得咁認真~~
有咩欺凌，笑下咪算囉

以前政府出過一張貼紙，大約的內容係：
"網絡上面，你永遠唔知邊一方係一隻狗"
畫左有隻卡通狗響度上網

所以果陣有人話自己係咩咩大律師，咩咩幾咁巴閉
響網絡上面咪又係用唔著~

[ 本帖最後由 louisli 於 22-2-2009 18:46 編輯 ]

作者: golliwog19 時間: 22-2-2009 20:05

just watched~

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-2-2009 20:06

引用:

原帖由 SkyLinE 於 22-2-2009 17:13 發表
無計,世界一直在變

個世界就無點變,人都無點變

作者: pursuer 時間: 22-2-2009 20:31

我記得我曾經發動大規模行動,處決左一名異見份子...
咁算唔算網絡欺凌?

作者: 飛哥仔 時間: 22-2-2009 20:35

引用:

原帖由 louisli 於 22-2-2009 18:44 發表
現實還現實嘛，網絡上的野，一關左機就咩身份都無
咩咩版主 / 網主呢d 野過眼雲煙o者，咪又係一堆0同埋1
駛咩睇得咁認真~~
有咩欺凌，笑下咪算囉

以前政府出過一張貼紙，大約的內容係：
"網絡上面，你永遠唔知 ...

(講笑!!) 所以我係友台post封律師信講L大, 就可以...嘿嘿嘿!

講完笑.....所以我好鐘意食花生...參與的話只會令"有心者"心想事成.... (雖然近日都有個POST引唔到手...)

作者: seals 時間: 23-2-2009 00:07

剛去完街，明天看完再反思！

作者: Ｌ 時間: 23-2-2009 01:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: seals 時間: 23-2-2009 11:07

睇完咗星期日檔案，我覺得好難去立法或去避免！

網民由幾歲至幾十歲都有，思想有好大變化，

成熟及學歷程度，人生及社會經驗也不大相同！

但好肯定某君當日的所作所為是「網絡欺凌」！

但今日我哋一齊圍他，又是不是「網絡欺凌」呢！

大家反思一吓！

作者: loeouonog 時間: 24-2-2009 02:52

引用:

原帖由 seals 於 23-2-2009 11:07 發表
睇完咗星期日檔案，我覺得好難去立法或去避免！

網民由幾歲至幾十歲都有，思想有好大變化，

成熟及學歷程度，人生及社會經驗也不大相同！

但好肯定某君當日的所作所為是「網絡欺凌」！

但今日我&# ...

seals兄
這個問題真係值得我地去反思一吓

今日我哋一齊圍他，又是不是「網絡欺凌」呢???
但當我地去反思之時,
佢此住自己係版主時,聽到一些人說唔啱話,
就用一些難聽的說話話人和亂cut人的post時!
他又不是以版主「網絡欺凌」人嗎?
咁最要反思的是不是首先和應該係佢呢?

作者: seals 時間: 24-2-2009 11:16

引用:

原帖由 loeouonog 於 24-2-2009 02:52 發表

seals兄
這個問題真係值得我地去反思一吓
今日我哋一齊圍他，又是不是「網絡欺凌」呢???
但當我地去反思之時,
佢此住自己係版主時,聽到一些人說唔啱話,
就用一些難聽的說話話人和亂cut人 ...

我叫大家去「反思」吓啫，
不是說他做得對！

又講吓，佢嘅行為，我哋正面地討論，我覺得「不算是欺凌」呢！
葉x歡做賊，陳x扁貪汚，佢哋被執法人員圍攻，唔通又是「欺凌」咩！

我覺得「網絡欺凌」是一d低知識，低文化或一些不成熟的人，
在網上無聊地，為求他人認同，而人雲亦雲的做法！向其他人作人身攻擊！

而被「欺凌」而自殺的大多不成熟的小朋友及明星！因他們較重外表及其他人看法！
我想，「他」不會自殺的！

片中的「陳巧×」，她要西藏獨立是他的自由，
但他選擇聖火傳送當日，我就絕不認同啦！
而他衣着似賣啤酒or動漫女、賽車女！
多過大學生啦！
「西藏獨立」咁嚴肅問題，佢着ba-top 短裙！
搞到「達賴」同d市民都想「小」佢多d！

作者: Vindicator 時間: 24-2-2009 13:18

我有次係yahoo找自己名
結果

作者: 龜霸助刺 時間: 25-2-2009 17:03

Wow ......a hot topic in this moment

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)