CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 請問....圖中架生大約值幾錢？ [打印本頁]

作者: 積夫 時間: 5-4-2009 00:23 標題: 請問....圖中架生大約值幾錢？

同朋友玩緊一個遊戲，看圖估價，你地話我出矛招都要，梗係上來問下人喇，贏佢牙骹都好丫....

唔上得o的相機友討論區o架，因為會比佢發現我問人....

大家幫下手估下唔該~~~

圖片附件: [請問圖中架生值幾銀？] pic000.jpg (5-4-2009 00:23, 87.36 KB) / 該附件被下載次數 111
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=70476

作者: Elf 時間: 5-4-2009 00:28

淨係見到有大約7枝leica M, 2枝sigma, 3枝tamron, 1枝zeiss, 1枝福仔, 4 枝canon

作者: 積夫 時間: 5-4-2009 00:32

咁即係幾錢呢？我個fd恰我係攝影的門外漢，我又影o左一張成牆都係槍的相比佢估....

作者: Elf 時間: 5-4-2009 00:38

7枝leica M = $8000 x 7
2枝sigma, 3枝tamron, = $4000 x 5
1枝zeiss, 1枝福仔, 4 枝canon = $5000 x 6

56k + 20k + 30k
=100k左右啦

作者: ZaMaR 時間: 5-4-2009 00:39

有冇張大D可以睇到鏡頭上D字?

作者: adrianyahk 時間: 5-4-2009 03:41

引用:

原帖由 Elf 於 5-4-2009 00:28 發表
淨係見到有大約7枝leica M, 2枝sigma, 3枝tamron, 1枝zeiss, 1枝福仔, 4 枝canon

我覺得好幾支Leica係R唔係M wor..

作者: mike-mike 時間: 5-4-2009 11:12

左上角個支大大支的白鏡係...? canon 200 F1.8?

作者: Elf 時間: 5-4-2009 13:28 標題: 回復 7# 的帖子

無乜可能

作者: m4devastator 時間: 6-4-2009 01:55

點估...

那枝白炮是什麼?

328? 218?282?

大眼睛好令呀

作者: Elf 時間: 6-4-2009 18:25

個罩似282

作者: 積夫 時間: 8-4-2009 20:24

唉，估唔到呀，我答佢10萬，佢答我：二手都唔止喇.....

[ 本帖最後由積夫於 8-4-2009 20:30 編輯 ]

圖片附件: 002.jpg (8-4-2009 20:30, 63.47 KB) / 該附件被下載次數 94
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=70734

作者: m4devastator 時間: 8-4-2009 23:07

那枝白炮原來係古董

作者: adrianyahk 時間: 8-4-2009 23:11

引用:

原帖由積夫於 8-4-2009 20:24 發表
唉，估唔到呀，我答佢10萬，佢答我：二手都唔止喇.....

二手就十萬囉...真係...好!

作者: 積夫 時間: 9-4-2009 00:56

引用:

原帖由 m4devastator 於 8-4-2009 23:07 發表
那枝白炮原來係古董

什麼古董？好巴閉的？佢話我知那枝大炮要來打雀咋...

作者: 路比 時間: 9-4-2009 09:30

咁帥兄你比佢張相佢又估唔估到??

作者: Hkpolice-Psu 時間: 12-4-2009 18:49

引用:

原帖由路比於 9-4-2009 09:30 發表
咁帥兄你比佢張相佢又估唔估到??

9成都估唔到啦....
又日本槍又國狗

作者: m4devastator 時間: 12-4-2009 21:15

引用:

原帖由積夫於 9-4-2009 00:56 發表

什麼古董？好巴閉的？佢話我知那枝大炮要來打雀咋...

冇既, 大白炮遠睇型啲咁姐

估那枝野300mm 到,唔過400mm (只不過是大光圈姐)
打雀?

算吧

冇500mm 以上打雀都係一粒仔, 要勁crop 相,好冇癮

作者: mike-mike 時間: 12-4-2009 21:29

引用:

原帖由 m4devastator 於 12-4-2009 21:15 發表

冇既, 大白炮遠睇型啲咁姐

估那枝野300mm 到,唔過400mm (只不過是大光圈姐)
打雀?

算吧

冇500mm 以上打雀都係一粒仔, 要勁crop 相,好冇癮

師兄此言差矣~~~

328的好處係輕, n記的話加上1.7已經過500了~又可以同時保留其機動性, 手持都ok.(亦都有人係手持584的, 只係....)

當然唔加TC時, 光圈極大, 散景好靚的~~~我有錢都會買328, 而唔會揀其他更長的.

作者: m4devastator 時間: 12-4-2009 23:45

引用:

原帖由 mike-mike 於 12-4-2009 21:29 發表

師兄此言差矣~~~

328的好處係輕, n記的話加上1.7已經過500了~又可以同時保留其機動性, 手持都ok.(亦都有人係手持584的, 只係....)

當然唔加TC時, 光圈極大, 散景好靚的~~~我有錢都會買328, 而唔會揀其他更 ...

當初我打算買啲所謂extender X1.4/X2
發覺都係唔掂

碟埋心水儲錢入大白/456 好過....打雀的話

所以好多打雀兄有句說話: 400mm 乃打雀入門咋

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 00:28

其實.....有幾多人真係識d雀...?

作者: 高!高!高! 時間: 13-4-2009 00:39

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 00:28 發表
其實.....有幾多人真係識d雀...?

跟過識雀的人影,佢地唔講,真係唔知有D動作情景原來係咁有記錄價值.

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 00:55

引用:

原帖由 高!高!高! 於 13-4-2009 00:39 發表

跟過識雀的人影,佢地唔講,真係唔知有D動作情景原來係咁有記錄價值.

其實係點ga..?

作者: 高!高!高! 時間: 13-4-2009 01:17

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 00:55 發表

其實係點ga..?

例如有隻唔知什麼雀仔,好細隻,
經常高速滑過水面,原來隻雀仔俯衝速度係所有鳥類中最高速度,
高速俯衝過水面係為左飲水,唔使停留,冇咁易被獵食,
又快又細又唔知飛邊個位,好難影(實質我係影唔到).

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 01:29

引用:

原帖由 高!高!高! 於 13-4-2009 01:17 發表

例如有隻唔知什麼雀仔,好細隻,
經常高速滑過水面,原來隻雀仔俯衝速度係所有鳥類中最高速度,
高速俯衝過水面係為左飲水,唔使停留,冇咁易被獵食,
又快又細又唔知飛邊個位,好難影(實質我係影唔到).

咁影完之後呢?

作者: 高!高!高! 時間: 13-4-2009 02:01

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 01:29 發表

咁影完之後呢?

分類記錄,有D之前未影過,冇見過,之後就會返查典籍,
打晒caption,做晒研究,網上討論海外交流,
已攝影角度睇,d相又唔係交差貨,有構圖有美感,又有學術價值.

[ 本帖最後由高!高!高! 於 13-4-2009 02:03 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 02:16

引用:

原帖由 高!高!高! 於 13-4-2009 02:01 發表

分類記錄,有D之前未影過,冇見過,之後就會返查典籍,
打晒caption,做晒研究,網上討論海外交流,
已攝影角度睇,d相又唔係交差貨,有構圖有美感,又有學術價值.

嘩...好犀利wor...果時無記咪訪問過個人係濕地公園做,好似又係影呢d...
不過,影果d雀唔係要捕佢幾日ga?

作者: 高!高!高! 時間: 13-4-2009 02:25

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 02:16 發表

嘩...好犀利wor...果時無記咪訪問過個人係濕地公園做,好似又係影呢d...
不過,影果d雀唔係要捕佢幾日ga?

我都係因工作才跟佢地影,識唔晒佢地d野,
但有時的確係會跟進一段時間,我唔記得係唔係鷺鳥,
牠們到外地過冬,下一年回來,會住返同一顆樹,
所以可以長期跟進,有時會影到第二年帶d外地出生的仔女回來.

[ 本帖最後由高!高!高! 於 13-4-2009 02:26 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 02:42

引用:

原帖由 高!高!高! 於 13-4-2009 02:25 發表

我都係因工作才跟佢地影,識唔晒佢地d野,
但有時的確係會跟進一段時間,我唔記得係唔係鷺鳥,
牠們到外地過冬,下一年回來,會住返同一顆樹,
所以可以長期跟進,有時會影到第二年帶d外地出生的仔女回來.

成件事都好鬼生態研究呢....咁,究竟,係生態野,定係攝影野呢?

作者: 高!高!高! 時間: 13-4-2009 02:48

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 02:42 發表

成件事都好鬼生態研究呢....咁,究竟,係生態野,定係攝影野呢?

兩樣都有~
越理解這個物種,才會知道什麼時間才是最美最精彩最值得拍攝~
好似national geographic咁~

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 02:54

引用:

原帖由 高!高!高! 於 13-4-2009 02:48 發表

兩樣都有~
越理解這個物種,才會知道什麼時間才是最美最精彩最值得拍攝~
好似national geographic咁~

即係呢...我覺得,呢d係"攝影輔助生態研究",當然攝影本身都有一定既技術需求...不過,相對就比較少比重囉
雖然咁係好武斷..

作者: 高!高!高! 時間: 13-4-2009 02:59

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 02:54 發表

即係呢...我覺得,呢d係"攝影輔助生態研究",當然攝影本身都有一定既技術需求...不過,相對就比較少比重囉
雖然咁係好武斷..

你說得正確~
正正是"技術"與"意念"之間的平衡問題~

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 03:08

引用:

原帖由 高!高!高! 於 13-4-2009 02:59 發表

你說得正確~
正正是"技術"與"意念"之間的平衡問題~

好似紀實攝影既目的同技巧果d爭論咁..

作者: mike-mike 時間: 13-4-2009 08:36

引用:

原帖由 m4devastator 於 12-4-2009 23:45 發表

當初我打算買啲所謂extender X1.4/X2
發覺都係唔掂oke" />

碟埋心水儲錢入大白/456 好過....打雀的話

所以好多打雀兄有句說話: 400mm 乃打雀入門咋

増距器用係入門鏡當然唔得, 重要係X2...X1.4的話用係D大光圈應該OK的~

而大白/456/384 呢幾支一萬前後的, 其實都算係入門鏡, 講中央PQ的話, 384+14係唔會點輸蝕畀大白/456~

328係384的約4倍價錢, 構造上好唔同, 師兄有機會試下就唔會咁講的了.

作者: mike-mike 時間: 13-4-2009 08:53

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 00:28 發表
其實.....有幾多人真係識d雀...?

自己重未算去過好多影雀熱點, 都係公園同濕地, 湖畔呢D地方啦, SO FAR見過的影友中好多都係以集郵心態, 以[靚]同[罕見]為目標的.
話說有幾次去影翠烏時, 亦見過有幾人係連公乸都唔識分的~~~(普通翠鳥的話, 係有明顯的男女之別)
自己都算係有D集郵心態啦, 但覺得好歹都要知個名, 有明顯性別上的差異的話米順便學一學LOR~~~至於習性, 有好多雀, 你唔熟佢真係好難影得佢靚~~~

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 13:22

引用:

原帖由 mike-mike 於 13-4-2009 08:53 發表

自己重未算去過好多影雀熱點, 都係公園同濕地, 湖畔呢D地方啦, SO FAR見過的影友中好多都係以集郵心態, 以[靚]同[罕見]為目標的.
話說有幾次去影翠烏時, 亦見過有幾人係連公乸都唔識分的~~~(普通翠鳥的 ...

有冇精靈....唔係....雀烏圖鑑果d研究下ga?

作者: 高!高!高! 時間: 13-4-2009 13:27

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 03:08 發表

好似紀實攝影既目的同技巧果d爭論咁..

差不多吧~
透過鏡頭還原像真,
其實透過鏡頭,根本就已經不能還原像真,
人眼望到咁闊,但集中到的角度咁窄,
怎樣用鏡頭濃縮人眼看到的影像??

作者: mike-mike 時間: 13-4-2009 19:39

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 13:22 發表

有冇精靈....唔係....雀烏圖鑑果d研究下ga?

冇睇書, 但so far都有上維基睇~ 好多都有的.

作者: adrianyahk 時間: 13-4-2009 21:30

引用:

原帖由 mike-mike 於 13-4-2009 19:39 發表

冇睇書, 但so far都有上維基睇~ 好多都有的.

ic...等我去睇下先...

作者: mike-mike 時間: 13-4-2009 22:27

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 21:30 發表

ic...等我去睇下先...

唔通...A師兄有興趣影雀? 歡迎呀!!! 平平地整支328先啦~~~

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)