CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 揸住碌棍! [打印本頁]

作者: MS 時間: 26-4-2009 16:44 標題: 揸住碌棍!

當你睇軍隊操兵時,你看見一兩個人都係揸住碌棍.......這叫什麼棍呢

原來這支叫 Pace stick!你知道pace stick有何用途嗎

[ 本帖最後由 MS 於 26-4-2009 16:46 編輯 ]

作者: a340 時間: 26-4-2009 16:53

is it for footdrill ,measure the distance between each step ??????

作者: COOL 時間: 26-4-2009 17:04

哈哈~~ms大佬
呢次小弟知啦
因為小弟都有3枝
小弟係正式的footdrill intsr

作者: COOL 時間: 26-4-2009 17:13

pacestick

中文正名是教官"度"步棍
PACE即係量度咁解
而PACESTIK又有3種分別有正式使用(PACESTICK),軍用(MOD)及比賽用(RACER)

呢枝野發明真係好有用
除左可以比小弟唔洗手指指外(下面解釋)
仲可以汁汁汁汁汁清楚晒所布人既動作

第一個用法~
為免身體接觸(同DRILLSTICK一樣)向下屬指出步操動作錯之處及借此改正

第二個用法~
由於軍隊中所有步伐有規定
好似AT EASE雙腳腳跟相距12"或者每一個全步為30"
所以PACESTICK上面有12,21,24,27,30,33(甚至40")
12"---AT EASE
21'---DRESSING
24"---STEP SHORT
27"---LADYS STEP
30"---FULL STEP
33"---STEP OUT
40"---DOU MARCH

第三個用法~
在PARADE中分別出身分
只有PARADE中的WO才能使用(分別SQN WO及PARADE WO)
(但英國係有過OFFICER用過,原因係佢話自己教操所以有需要用...)

大概這樣...
請MS補充

作者: COOL 時間: 26-4-2009 17:18 標題: 回復 4# 的帖子

其實仲可以講下D顏色既...
木既顏色有黑白紅啡綠
而金屬就有銅同埋銀...

木既色水係冇咩影響既
不過黑色係唔可以落場既
而PARADE WO用咩色
SQN WO應該係要同佢夾既

而金屬色好明顯係銀色高級D啦...
咁大家估下邊個用啦...

作者: Chairman 時間: 26-4-2009 17:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MS 時間: 26-4-2009 17:42

圖中CSM夾住支pace stick禆禮

作者: MS 時間: 26-4-2009 17:47

引用:

原帖由 COOL 於 26-4-2009 17:04 發表
哈哈~~ms大佬
呢次小弟知啦
因為小弟都有3枝
小弟係正式的footdrill intsr

失敬,請問你在那裏得那資格?

作者: MS 時間: 26-4-2009 18:09

引用:

原帖由 COOL 於 26-4-2009 17:13 發表
pacestick

中文正名是教官"度"步棍
PACE即係量度咁解
而PACESTIK又有3種分別有正式使用(PACESTICK),軍用(MOD)及比賽用(RACER)

呢枝野發明真係好有用
除左可以比小弟唔洗手指指外(下面解釋)
仲可以汁汁汁汁 ...

你所講似是而非,啱d唔啱d!重張pace stick分三种......真有意思

[ 本帖最後由 MS 於 26-4-2009 23:56 編輯 ]

作者: MS 時間: 26-4-2009 19:18

Pace stick 不是代表身份或杈力.....pace stick是drill instr,的教材.....當然是sergeant major的制服一步份......如果佢無揸住碌"棍"等同無戴帽無分別

Pace stick 之起源是炮兵量度射程後........轉變成軍操量度........之用

[ 本帖最後由 MS 於 26-4-2009 19:55 編輯 ]

作者: MS 時間: 26-4-2009 19:34

引用:

原帖由 COOL 於 26-4-2009 17:18 發表
其實仲可以講下D顏色既...
木既顏色有黑白紅啡綠
而金屬就有銅同埋銀...

木既色水係冇咩影響既
不過黑色係唔可以落場既
而PARADE WO用咩色
SQN WO應該係要同佢夾既

而金屬色好明顯係銀色高級D啦...
咁大 ...

吓ms第一次聽用顏色分.......耳目一新喎?

作者: Chairman 時間: 26-4-2009 19:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Rager 時間: 26-4-2009 19:54

上面Chairman師兄你講緊邊個？

[ 本帖最後由 Rager 於 26-4-2009 19:57 編輯 ]

作者: MS 時間: 26-4-2009 20:37

HKMSC教操佬會泒去英國Guards depot參加All Arms Drill或Rct instr,上圖是HKMSC本地之訓練........包括很多Subjects.....成績優良會泒英國course經合格後便成為正式的All Arms Drill instr.了

作者: MS 時間: 26-4-2009 21:22

引用:

原帖由 COOL 於 26-4-2009 17:04 發表
哈哈~~ms大佬
呢次小弟知啦
因為小弟都有3枝
小弟係正式的footdrill intsr

請問d棍在那裹買,幾多錢?

作者: MS 時間: 27-4-2009 00:25

ms幾乎笑爆肺......在咁嚴肅的話題難得有此痴人說夢....

作者: MS 時間: 27-4-2009 00:48

在咁嚴肅的話題中居然有d痴人說夢.......ms真係唔想督爆.......但ms曾加把口.......ms唔出声直x其非!個個當ms默默認同.......對唔住都要做一次好過誤人子弟

講開至講你老哥去邊度學‧"步操"唔通係大陸

[ 本帖最後由 MS 於 27-4-2009 02:17 編輯 ]

作者: topsoldierC11 時間: 27-4-2009 02:04

算吧啦!MS!

作者: MS 時間: 27-4-2009 02:07

軍操分Guardsman操法快步一分鈡116步,新兵140*(116步太慢容易錯腳及左手左腳)
啹喀兵
light division drill 快步一分鐘 140步
包括light infantry 快步一分鐘 140 慢步70
green jackets 快步140 慢步70

Pace stick 顏色Guardsman及其他有關部隊,啡色深或淺
啹喀及Light infantry,Green jackets 黑色!fitting(棍之銅件)全部係銅(因無公司出金銀等等配件!

[ 本帖最後由 MS 於 27-4-2009 02:18 編輯 ]

作者: MS 時間: 27-4-2009 02:13 標題: 回復 18# 的帖子

唉!你都知ms永遠會留個空間俾每一個人!.......但真理面前只有對或錯

ms無可能話佢啱

作者: MS 時間: 27-4-2009 02:16

引用:

原帖由 topsoldierC11 於 27-4-2009 02:04 發表
算吧啦!MS!

唉!你都知ms永遠會留個空間俾每一個人!.......但真理面前只有對或錯 ms無可能話佢啱

作者: gd1893 時間: 27-4-2009 02:25

MS兄唔好介意在下直言

不過我又想問下, 係咪全世界剩係得你老哥先係合格DI / DMI?
得英軍先可以比DI資格人?
而用pace stick既剩係得英國陸軍?

一係題目開清楚D, 講明英國陸軍步操.
如果唔係, 我真係睇唔到回你文章既COOL兄有幾痴人說夢.

我反而見識到咩叫夜郎自大.

補充 : 我唔認識Cool兄, 亦都無取得過任何DI / DMI資格.

[quote]原帖由 MS 於 27-4-2009 00:48 發表

在咁嚴肅的話題中居然有d痴人說夢.......ms真係唔想督爆.......但ms曾加把口.......ms唔出

作者: 0608 時間: 27-4-2009 02:31 標題: 回復 22# 的帖子

大家心平氣和d
大家都好d

作者: Chairman 時間: 27-4-2009 09:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Chairman 時間: 27-4-2009 09:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gd1893 時間: 27-4-2009 11:28

Dear Chairman,

Thanks for your explain, but maybe you have mis-understanded the reasons and meaning of my questions.

My questions for Mr. WONG are:
(1) Is there ONLY British Army qualified to offer the qualification of drill instructor?
(2) Is there ONLY British Army personnal entitled to use pace sticks in the parade / footdrill?
(3) Is there ANY word / notice mentioned in this topic, saying that Mr. WONG (the host of this topic)
would like to discuss the footdrill of the British Army ONLY?

If NOT, I am really interested in the reason of Mr. WONG's rude respond toward "Cool"'s reply in this topic; and please explain, how ridiculous of "Cool"'s reply?

引用:

原帖由 Chairman 於 27-4-2009 09:27 發表

We are just very interested in poeple who claim to be Drill Instructors. I know that wthin the Force a number of officers (CIPs and SIPs)attended the course in England. MS is certainly not the onl ...

作者: topsoldierC11 時間: 27-4-2009 12:38

大家客觀去睇，相信喺CGF有一段時間嘅人都知MS一直在討論相關英軍的話題，而睇cool兄嘅回應中，他在服務嘅團隊亦應該在運用英式步操，因MS亦曾於英國軍方步操學校取得步操教官資格並於英軍新兵訓練營作長期教新兵嘅工作經驗，相信MS絕對有資格作評論，只係其語氣可能不太客氣，希望MS亦都應加以注意。其實睇cool兄嘅回應都好有熱情，只係可能從別處得到不太正確資訊。

作者: COOL 時間: 27-4-2009 16:25

小弟都不作回覆了...
或者大家真係活在不同國家
用著不同的"步操語言"(p.s.這裡的步操語言是有內涵的)
只可以說...小弟3種pacestick都有...或者可能係我痴人說夢
又或者係ms同我生於不同年代
我只可以補充的說...
一些軍方用品極為統一(36"的mod)
除此之外小弟亦都有41"的racer

為左大家唔好再討論
小弟唔會再回覆了
小弟亦不怕大家說是怕事或者"放流料"而退出討論
只可以說...小弟不是陸軍...
或者係因為咁有太多"華麗"既事情出現吧
感謝

***************************************************************************

http://www.dancraft.co.uk/index.htm

***************************************************************************

補充一句...在ms發帖後20分鐘
任何人能觀帖,找資料,譯中文,打字,加更多連ms大佬/上網都不清楚/搵唔到的資料
實在太難...只可以說...大家似乎理性地討論會更好
不要先帶批評/過於探究既精神去睇任何帖
唔係只會係大家都唔開心

[ 本帖最後由 COOL 於 27-4-2009 16:35 編輯 ]

作者: MS 時間: 27-4-2009 17:34

ms此話題講pace stick !!!
Pace stick 係英國炮兵發明後由guards depot 和著名的軍官學校山霞士發揚光大,從此所有軍操教員一定要到此course 才可使用pace stick作為軍操教材,至於sergeant major當然不能不揸,到80s ms之拍檔接受警校之邀請.....成為CDMI! Fullterton將軍隊用pace stick的傳统帶到警隊.........到現在已二十年多了,ms講歴史唔係講成語........軍隊傳統帶到警隊fullerton貴為操塲大佬不忘pace stick,他是officer使用pace stick第一人(軍隊不會叫officer教操大材小用)至是,pace stick之fitting金,銀,銅,鐵等等ms不得而知.......有一點各位請留意警隊parade,官大人用的劍重雞姆咁大刻着ER......這是事實

作者: MS 時間: 27-4-2009 18:01

ms同fullerton同朝為臣同是guards depot出身,講操確實高班過好多人,不過香港回歸大陸.......如果佢地中意將碌棍油到一格白格紅......吹咩

作者: MS 時間: 27-4-2009 18:27

此題已完.....ms恕不再回應......請諒

作者: B20_hk 時間: 27-4-2009 20:47

引用:

原帖由 MS 於 27-4-2009 18:27 發表
此題已完.....ms恕不再回應......請諒

誤會一場

正如英軍地圖比例係1:20000還是1:25000
我和陳Sir也嘈了幾次
只是不同年份不標準

不如Cool兄,耐心地分享给我們聽
MS兄,也用心聽聽Cool兄分享

作者: yau88hse 時間: 27-4-2009 21:31

三個兵種都有自己傳統，三個兵種都有用pace stick ，而Cool兄果套係RAF，大家咪當交流下

作者: B20_hk 時間: 27-4-2009 22:23

YES

大家麻甩佬
咪咁小朋友

作者: B20_hk 時間: 27-4-2009 22:25

引用:

原帖由 MS 於 27-4-2009 18:01 發表

ms同fullerton同朝為臣同是guards depot出身,講操確實高班過好多人,不過香港回歸大陸.......如果佢地中意將碌棍油到一格白格紅......吹咩

有红褲子?

作者: gd1893 時間: 27-4-2009 22:27

無人質疑過, 亦都暫時未有人企出黎質疑黃兄你所講既唔係事實,
所以都唔須要專程搬Fullerton出黎大任何人, 特別係來自警隊既網友.

不能否認, 來自每個部隊既成員都鍾意係對住街外人認

呢點無可厚非, 唔為自己單位自豪既人, 根本唔應該係該單位繼續存在. 呢個係士氣問題.

而我要指出既係,
當你有料自然有人會尊敬你, 所謂有麝自然香, 黃兄你係CGF相信亦感受唔少.
根本唔須要踩住別人黎抬高自己,
黃兄貴為前輩, 就更加唔須要咁做啦.
但可惜, 從黃兄前面既言論黎睇, 我好難唔認為你係咁做緊.

自己識果套, 精果套係唔係代表全世界都必須要跟你果套呢?
有咁既諗法既人, 就未免太過自尊自大.

都係果句, 莫非全世界得英國陸軍可以比DI / DMI資格人?
只有英國陸軍DI出身既, 先有資格去講步操講pace stick?

咁講得通的話, 就只有美國人可以教飛機
只有中國 / 瑞士人可以教火藥
甚至, 只有中國人可以教踢波同煮意粉啦

因為係你發明, 所以只有你可以教人用? 通唔通先?

至於此題目完結與否...

黃兄當真唔覺得, 你欠網友們一個交代, 一句道歉嗎?

靜待黃兄賜覆.

[quote]原帖由 MS 於 27-4-2009 17:34 發表

ms此話題講pace stick !!!
Pace stick 係英國炮兵發明後由guards depot 和著名的軍官學校山霞士發揚光大,從此所有軍操教員一定要到此course 才可使用pace stick作為軍操教材,至於sergeant major當然不能不

作者: 冥亞帝．劍 時間: 27-4-2009 23:02

MS兄，乜淨係得英國陸軍(定應該話得你個年代既英國陸軍)先可以比DI資格架咩？海、空兩軍冇資格出架DI??仲有，乜海、陸、空三軍D drill一樣架咩？？唔同年代都唔同動作la~唔好固步自封至得架~
小弟識得野小，多多冒犯~得罪哂~

作者: gabrielwong1991 時間: 27-4-2009 23:13

cool兄你果3支賣幾多$????

我喺Taunton army surplus shop都見到一支咁大把... 個鬼佬話唔賣....

你可以唔可以show你果3支出來比我地睇下????

我好想睇!!!! 因為聽講話好有honor嫁人先可以雍有!!!!!! =]]]]]]]

please please please =]]]]]]

作者: gd1893 時間: 27-4-2009 23:25

邊恕買我諗我答到你

前面cool兄個reply有條 link :
http://www.dancraft.co.uk/index.htm

上ebay都間唔中見到有, 真係唔駛好有honor架咋,
有錢買, 有時間搵, 有地方放就得架喇.
HKAC, HKACC, HKSCC好多cadet members都有.

連咩部隊都唔係, 齋儲野既朋友都買到架.
N年前我係"鮮風"見過有得賣添!

唔知幫唔幫到你呢?
=D

[quote]原帖由 gabrielwong1991 於 27-4-2009 23:13 發表

cool兄你果3支賣幾多$????

我

作者: gabrielwong1991 時間: 27-4-2009 23:45

I see i see, i thought only those people who got the cert can own a racer pace stick.....

Anyway... does COOL or "aka" gd1893 have a cert he is the footdrill instructor?

作者: yau88hse 時間: 28-4-2009 00:00

引用:

原帖由 gabrielwong1991 於 27-4-2009 23:45 發表
I see i see, i thought only those people who got the cert can own a racer pace stick.....

Anyway... does COOL or "aka" gd1893 have a cert he is the footdrill instructor?

pace stick買黎自己睇都仲OK，其實你有錢買劍都得

，不過唔夠資格拎出去用就一定比人媽

作者: gd1893 時間: 28-4-2009 00:17

小朋友, 你想學人抽水的話, 花D時間爬下文先啦...

"as known as gd1893" ...

連抽水 / 轉移視線都用埋D咁低既招式, 唉~

引用:

原帖由 gabrielwong1991 於 27-4-2009 23:45 發表
I see i see, i thought only those people who got the cert can own a racer pace stick.....

Anyway... does COOL or "aka" gd1893 have a cert he is the footdrill instructor?

作者: MS 時間: 28-4-2009 00:46

因為係你發明, 所以只有你可以教人用? 通唔通先?

至於此題目完結與否...

黃兄當真唔覺得, 你欠網友們一個交代, 一句道歉嗎?

靜待黃兄賜覆.
首先ms無需要對cgf會友道歉!ms與眾會友友誼甚佳,每個會友眥知ms為人,今次被擺上枱事件曲直cgf會友最清楚眼光最雪亮,此乃你與ms單一事件!如果你認為氣直理壯你不須借羣眾力量以壯声勢!
ms用與fullerton合照舊相理由而下
1.DI(教操佬)當然不是英軍尊利,有交通安全隊,有童子軍,有隊.......紀律部隊在全港着制服parade操經檢閱台比槍禮,臨臨种种花多眼亂,同是教操佬......哈哈!
2.Ｆullerton在軍隊大過ms一級無必要抬舉此人!ms借此人的身份讓CGF會友更清楚更了解ms與fullerton同是guards depot操出來?各位應該同意ms之論點!
ms以pace stick為題,如有留意軍隊...應知全世界軍隊只得英軍包括海陸空三軍之教操佬用pace stick,而傳统英國軍人如去過軍操(不是步操)All arms drill course 才可以用pace stick,有一點ms住英國太奈未知學院可會簽發使用pace stick 証書....其實香港回歸偉大的中國,出張北京証書又如何?
3.ms成為cgf會員已有多年曾經多次對大佬G表白ms在cgf掛單,ms自問謙虛對人處處忍讓無奈樹大招風........ms除珍品扳外其他已經不再多言免招人話柄,料不到珍品板都招此橫禍.....各位如有宝貴意見不訪直言指教,謝謝各位ms對此事之發展深表遺感在此向各位關心ms朋友致歉!

作者: gd1893 時間: 28-4-2009 01:18

公道自在人心, 生而為人, 總會有講錯做錯之時,
既然黃兄要堅持認為自己言行舉止無甚問題的話, 我亦無謂逼迫.

正如我於#36所講,於CGF內無人質疑過, 亦暫未有人提出質疑黃兄所講並非事實,
而黃兄上載陳年舊照以作佐證亦已非頭一遭.

黃兄蹤橫軍警界多年, 拍下舊照片無數, 可以證明閣下資歷的照片與文章,
在下也曾拜讀過不少,亦獲益良多.

不過, 如非軍警中人, 又有多少"街外人"認識Fullerton及其身份與資歷?

黃兄大可上載與其他長官前輩合照, 甚或於guards depot大門的照片證明,
何以偏偏會在回應在下發言時, 特意上載與前任警校之教官合照?
果真是巧合二字可言?

至於問題中心, 如我於#22所言, 假若黃兄只願談論英國陸軍的話,
大可於立題時說明之,
又何苦於Cool兄加入討論並引用其他單位/團隊資料之時,
加以苛刻嘲諷與侮辱? 莫非此乃黃兄獨門之交誼之道?

至於是次討論是否如黃兄所言, 純屬"橫禍",
黃兄又是否於討論區, 甚至本題目內 "謙虛對人處處忍讓無奈樹大招風"...

則本人欲以一言記之曰:
"人必自侮,然後人侮之"

引用:

原帖由 MS 於 28-4-2009 00:46 發表
因為係你發明, 所以只有你可以教人用? 通唔通先?

至於此題目完結與否...

黃兄當真唔覺得, 你欠網友們一個交代, 一句道歉嗎?

靜待黃兄賜覆.
首先ms無需要對cgf會友道歉!ms與眾會友友誼甚佳,每個會友眥知ms ...

[ 本帖最後由 gd1893 於 28-4-2009 01:20 編輯 ]

作者: gabrielwong1991 時間: 28-4-2009 01:26

so keen on discussing this topic gd1893, good lad!

Nevermind la MS.... Hong Kong culture is like that...

[ 本帖最後由 gabrielwong1991 於 28-4-2009 01:28 編輯 ]

作者: gd1893 時間: 28-4-2009 01:46

As Mr. WONG's wordings "此乃你(gd1893)與ms單一事件!如果你認為氣直理壯你不須借

作者: gabrielwong1991 時間: 28-4-2009 01:57

Would it be a generation gap between you and him???

I never say I represent UK wor, thats my own thought and now i want to express it, cant I?

Futhermore, COOL doesn't appear to have evidence that supports what he just told us. It is very hard to believe he is a footdrill instructor innit?

It isnt hard to believe that MS is a footdrill instructor because hes got a prooooooooooooooooooooooooooooooooooof.

Lastly, sorry for interrupting your convo between you and him. I cant control myself for typing these shitty words.

信口開河, you know that?

[ 本帖最後由 gabrielwong1991 於 28-4-2009 02:13 編輯 ]

作者: 4jai 時間: 28-4-2009 06:59

[quote]原帖由 gd1893 於 28-4-2009 01:46 發表

As Mr. WONG's wordings "此乃你(gd1893)與ms單一事件!如果你認為氣直理壯你不須借

作者: gd1893 時間: 28-4-2009 09:56

多謝wobngly兄既參與.

其實由始至終, 我多次要求黃兄道歉的原因只有一個 :
就是黃兄在其他網友參與討論時無禮地侮辱別人. (請參閱#16與#17)

求真,求是,求證明的方法有多種,
駁斥別人的說法亦毫不困難.
但明顯地, 出言侮辱別人就並非可被明理人(reasonable man) 接受的一種方法.

上網討論, 大家純屬吹水 (還記得黃兄早前的signature file就是大約意思).
如果每一句說話, 每一個身份都必須要提出實證的話,
我們又是否須要用身份證, 委任證, 委任狀, 畢業證書, 學生證等電子副本作為 signature file,
並刊登於文章結尾以作證明真偽?

再者, 就算Cool兄所提資料有誤, 或未能提供實據支持, 甚或如黃兄所指責般"痴人說夢",
那Cool兄是否就該受到如斯的苛刻嘲諷?
此舉未免也太過"紅衛兵"(一邊高喊黃兄萬歲, 一邊用些無聊技倆攻擊不同的聲音?!),
太過"網絡暴民"了.

如果網絡公審, 網絡暴民文化是合理的話,
現實中又何須有執法與司法機構存在?

說實話, 我從來沒懷疑過黃兄 (與及較早前的陳兄) 所憶述的故事真偽,
作為後輩, 我尊敬且樂於聆聽他們的分享, 更獲益良多.

但, 正如我於#36與#44所言,
"有麝自然香" - 黃兄身為前輩, 德高望重, 根本無須透過侮辱別人以自抬身價.
如果Cool兄如他所言只是"痴人說夢"的話, 就更不值一提, 對嗎?

但可惜, 從黃兄的言行舉止間, 我很難說服自己黃兄並非在透過侮辱Cool兄來抬高自己的地位.
難道wonglk兄認為, 黃兄此舉仍然無須向網友們(最低限度, 也須對Cool兄)作出道歉嗎?

至於我提出"是否只有英國陸軍才能授與別人Drill Instructor資格? / 才能使用pace stick"的問題
其實在#36的回應中已清楚的指出, 問題重點為:

自己識果套, 精果套係唔係代表全世界都必須要跟你果套呢?
有咁既諗法既人, 就未免太過自尊自大.

我相信wonglk兄對在下的用字遣詞捉錯用神了.

另外, wonglk兄所提出的HKM4D與HK416的故事,
那是Colt廠向H&K廠提告其改良型M16步槍侵犯版權, 故H&K廠才於正式販售版本改稱為HK416.
而事實上, HKM4D與HK416兩者亦有不少不同之處.

不過, 用M16 vs. HKM4D的故事,
去對比我所提出的 "飛機, 火藥, 足球(蹴鞠), 麵條(意大利粉)"故事
會否有點風馬牛不相及?

最後, 可否指點一下, 甚麼叫"香港的素食文化"?
而"香港的素食文化" 又跟在下的言詞及論點有甚麼關係?

在下並無宗教信仰, 同時亦為雜食者.
對素食並無研究(雖然素鵝 - 腐皮卷是我的至愛食物之一),
還望wonglk兄能不嗇賜教.

謝甚!

引用:

原帖由 wonglk 於 28-4-2009 06:59 發表

請比小弟插一句咀
ms兄只不過質疑某為"c"字頭的師兄所說的話
既然那位師兄教得人,ms兄只是求一點證明而已
但那位"c"字頭的師兄不見得有任何證明道出

重點來了
師兄你只是不停地說著"家陣只有英軍可以用pace ...

作者: 里安 時間: 28-4-2009 10:00

引用:

原帖由 wonglk 於 28-4-2009 06:59 發表

請比小弟插一句咀
ms兄只不過質疑某為"c"字頭的師兄所說的話
既然那位師兄教得人,ms兄只是求一點證明而已
但那位"c"字頭的師兄不見得有任何證明道出

重點來了
師兄你只是不停地說著"家陣只有英軍可以用pace ...

我諗gd1893個Point唔係資唔資格......

作者: yau88hse 時間: 28-4-2009 10:36

引用:

原帖由 wonglk 於 28-4-2009 06:59 發表

請比小弟插一句咀
ms兄只不過質疑某為"c"字頭的師兄所說的話
既然那位師兄教得人,ms兄只是求一點證明而已
但那位"c"字頭的師兄不見得有任何證明道出

重點來了
師兄你只是不停地說著"家陣只有英軍可以用pace ...

要講證明我諗全香港都冇咩人會有

，而加香港年青一代都冇咩可能有機會加入英軍，講軍操極其量也只不過係業餘，班門弄斧。
MS兄想帶出既意思係軍操係一件好神聖既事，只有All arms drill course 出黎既人先可以話自己係合資格DI，只有佢地先可以教操，而香港某紀律部隊大量使用L1A1操經檢閱台比槍禮就係因為某人亂改軍操而帶出黎既後果。

至於Cool兄，如果，係如果佢係HKACC既DI，每年RAF QUEEN'S COLOUR SQN都會浱人黎教操，所以Cool兄講既野唔一定錯，不過就只有HKACC既証書。

pace stick係好多英聯邦國家都仲有用，確實唔係英國專利，除非各位當佢地係英軍

其實我想知RACER pace stick係咩

[ 本帖最後由 yau88hse 於 28-4-2009 10:37 編輯 ]

作者: Dr.Eric 時間: 28-4-2009 10:41

I think racer pace stick is for Foot Drill Race.

作者: 張y 時間: 28-4-2009 10:42

引用:

原帖由里安於 28-4-2009 10:00 發表

我諗gd1893個Point唔係資唔資格......

論資格

本地亦不乏曾到英國本土接受各個force訓練既制服團體DI 當然同正規冇得講

但係佢地有資格

唔通又要個個係皇宮前面操過先算識操?

作者: 張y 時間: 28-4-2009 10:44

引用:

原帖由 yau88hse 於 28-4-2009 10:36 發表

要講證明我諗全香港都冇咩人會有，而加香港年青一代都冇咩可能有機會加入英軍，講軍操極其量也只不過係業餘，班門弄斧。
MS兄想帶出既意思係軍操係一件好神聖既事，只有All arms drill course 出黎既人先可以 ...

咁如果咁講相信只有pace stick發明者先有資格上黎插人

作者: 張y 時間: 28-4-2009 11:03

引用:

原帖由 yau88hse 於 28-4-2009 10:36 發表

要講證明我諗全香港都冇咩人會有，而加香港年青一代都冇咩可能有機會加入英軍，講軍操極其量也只不過係業餘，班門弄斧。
MS兄想帶出既意思係軍操係一件好神聖既事，只有All arms drill course 出黎既人先可以 ...

張證書RAF有份

作者: yau88hse 時間: 28-4-2009 12:03

我想講既係大家上黎吹水交流完全唔需要拎證書，資格出黎。還望各位有幸加入英軍人仕高抬貴手

作者: 張y 時間: 28-4-2009 15:38

引用:

原帖由 yau88hse 於 28-4-2009 12:03 發表
我想講既係大家上黎吹水交流完全唔需要拎證書，資格出黎。還望各位有幸加入英軍人仕高抬貴手

that's the point man

作者: coldstreamer 時間: 28-4-2009 15:38

各位, 一個兵, 辛辛苦苦捱完學兵訓練, 撈幾年先上到初級士官深造班(Junior NCO Cadre). 成績突出者, 受人賞識, 先有機會被挑選上Training Depot 跟隊帶新仔教操(自己冇份教, 只係跟住大柴尾check faults).
如是者又要被挑選先有得去英國上三個星期嘅 Basic Drill Instructor Course, 返嚟再要跟隊一段時間, 上埋 Senior NCO Cadre, 升埋級, 先有機會去英國再上六個星期嘅 All Arms Drill Instructor Course, 內容包括所有徒手操、槍操、劍操、棍操、步規操、旗操、甚或儀仗操、葬禮操、會操等等所有動作同程序, 返嚟先有資格正式揸住支Pace Stick, 落場教操.
呢個過程可能用咗一個軍人職業生涯裡面嘅十數年嘅光陰. 而呢十數年裡面真係將教操作為一個專業, 所以一個qualify嘅 ‘All Arms Drill Instructor’ 對 'DI' 呢個資格同一般外人嘅理解絕對唔同.

咁你話係咪淨係軍隊先有資格qualify一個DI, 梗係唔係喇, 但係出面嘅所謂 ‘DI’ 上幾日或者一個星期堂又話Qualify, 其認受性又有幾高呢? 試問香港有邊個紀律部隊或制服團體, 可以喺一個 DI 班入面包含哂以上種種知識?? 否則何以警察部、海關、入境處等97後都要派員去英國上All Arms Drill Instructor Course??
MS兄身為All Arms Drill Instructor, 見有人自認 DI, 又揸Pace Stick咁, 問吓個資格邊度得返嚟, 幾咁平常. 正如公牛前總教練Phil Jackson, 如果落酒吧同人吹水, 撞啱果條友話自己係籃球教練, Phil Jackson都會問吓佢教緊邊隊波喇. 如果我係COOL兄, 應該打蛇隨棍上, 捉住MS過返兩度散手, 用返落自己部隊都肯定唔會失禮喇.

[ 本帖最後由 coldstreamer 於 28-4-2009 16:59 編輯 ]

作者: 4jai 時間: 28-4-2009 17:00

引用:

原帖由 gd1893 於 28-4-2009 09:56 發表
多謝wobngly兄既參與.

其實由始至終, 我多次要求黃兄道歉的原因只有一個 :
就是黃兄在其他網友參與討論時無禮地侮辱別人. (請參閱#16與#17)

求真,求是,求證明的方法有多種,
駁斥別人的說法亦毫不困難.
...

這樣的話,你便把題目帶回正題了
如果黃兄是要道歉的話,方法很簡單,就是某師兄拿出證據
如果某師兄拿得出證據,自然就是黃兄錯啦
但如果拿不出證據,某師兄之說法未免有點誤人子弟(冇證據證明到你岩,影張證書相唔難姐?)
還有,珍品研習室不是一般討論區
凡事不只是齋講,還要拿出證據(香港人的素食文化=齋講)
如果拿不出,惹人氣憤是常事(珍品研習室的要求就是高一點,所以我從來沒有在此發post)
如果黃兄在一般討論區發此post,就必定因為他第2頁說的話道歉
但不用道歉的原因也是如上

之於那支槍的故事,小弟不再作評論,知也好,不知也好

再加上,別人都說不再談論,是不是應該拿一點君子風度,不再討論下去呢?
別人也只是想不再post war下去

(老實說,小弟沒任何資格談君子)

[ 本帖最後由 wonglk 於 28-4-2009 17:04 編輯 ]

作者: MS 時間: 28-4-2009 17:37

引用:

原帖由 gd1893 於 28-4-2009 00:17 發表
小朋友, 你想學人抽水的話, 花D時間爬下文先啦...

"as known as gd1893" ...

連抽水 / 轉移視線都用埋D咁低既招式, 唉~

各位睇到喇!自已指三話四,別人加意見就多多声氣!

作者: MS 時間: 28-4-2009 17:43

引用:

原帖由 coldstreamer 於 28-4-2009 15:38 發表
各位, 一個兵, 辛辛苦苦捱完學兵訓練, 撈幾年先上到初級士官深造班(Junior NCO Cadre). 成績突出者, 受人賞識, 先有機會被挑選上Training Depot 跟隊帶新仔教操(自己冇份教, 只係跟住大柴尾check faults).
如是者又 ...

有人話佢foot drill instr,哈哈難免使人懷疑........哈哈,乜野叫做foot drill instr

作者: MS 時間: 28-4-2009 17:54

引用:

原帖由 gabrielwong1991 於 28-4-2009 01:57 發表
Would it be a generation gap between you and him???

I never say I represent UK wor, thats my own thought and now i want to express it, cant I?

Futhermore, COOL doesn't appear to have evidence th ...

更正ms係All Arms Drill instr,不同某君强調佢係Foot drill instr 哈哈所以ms就懷疑佢係.......簡單一點什麼是FOOT DRILL和Drill instr的分別!哈哈ms諗佢都唔識囉!

作者: gtoray 時間: 28-4-2009 18:25

引用:

PM FROM COOL
小弟於"揸住碌棍! "
http://www.civiliangunner.com/cg ... p;extra=&page=1
之#3,#4,#5所發表之內容引起

不論是對是錯
引起大幅討論
小弟為免影響本版之和諧
早於#28中提出不再回應任何於"揸住碌棍! "之言論

但言論不斷而且引起更大之誤會
小弟為本人作出及引起之討論致歉

並希望版主能在討論形成更大回響及白熱化前
封閉該"揸住碌棍! "帖子

小弟願意負上任何責任
並希望版主扣除小弟之威望及金錢
以表示版主為了遏止任何"過份"之討論
以及扣除所有發表"過份"討論人任威望及金錢
以表達本版管理人員控制一切討論之決心

小弟亦願意公開此PM
小弟將不會再對"揸住碌棍! "之任何討論作出回應
若本PM在有需要情況下公開
版主無須知會本人

望請原諒
敬祝CGF業務蒸蒸日上

任何會員請勿以任何方式延續本文之爭論
多謝合作!

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)