Board logo

標題: 問aimpoint , EOtech & trijicon acog [打印本頁]

作者: m4devastator    時間: 3-5-2009 02:12     標題: 問aimpoint , EOtech & trijicon acog

各位各位

想問問以上三者係鏡入面睇起黎有咩唔同?

邊樣最user-friendly (為咪EOtech 呢?)


另外點解ACOG貴其他一大截既?

[ 本帖最後由 m4devastator 於 3-5-2009 02:13 編輯 ]
作者: SL1991    時間: 3-5-2009 02:37

你有冇去佢哋的官方網頁睇吓、研究吓先!?

如果要比較三支鏡,其實我覺得只可以Aimpoint同Eotech比較,ACOG算是另一類瞄鏡。簡單講,Aimpoint同Eotech是無倍數的快瞄鏡,比較適合CQB等的近戰用途,而ACOG如TA31是有倍數(4倍)的瞄準鏡,可用作較遠的目標。當然三者都有後加配件來增加對不同距離的目標瞄準,如Aimpoint有後加倍數鏡,Eotech亦有後加的3、4倍鏡和ACOG TA31有DOCTER紅点鏡等。如果以個人意見,近戰的話EOTECH比較user-friendly,倍數鏡的話,我想大多數都会選擇ACOG吧!
而要問點解ACOG咁貴......用過你就知!!
作者: alex29    時間: 3-5-2009 02:44



[ 本帖最後由 alex29 於 3-5-2009 02:49 編輯 ]
作者: gabrielwong1991    時間: 3-5-2009 02:45

acog have a iron / doctor sight + 4x zoom sight. It is so expensive because of it's zoom and optical fiber technology...

EO-tech have it's own holographic technology to reflect the laser onto the window... Same as the HUD display on a fighter jets. It always follow your head when your head moves. futhermore, you cant see the reticle on the otherside of the window.

Aimpoint have a "dot" on the window, it uses LED to projects a LED dot onto the window. Which is crap as i thought.... Because you can see the reticle on the otherside of the window / the LED light. It gives you tunnel vision.
etc....

Go to utube to search How eotech works and you will know why it is good laaaaaaaaaaaa XD
作者: alex29    時間: 3-5-2009 02:48

引用:
原帖由 m4devastator 於 3-5-2009 02:12 發表
各位各位

想問問以上三者係鏡入面睇起黎有咩唔同?
( AOCG 係倍數鏡喎師兄 )

邊樣最user-friendly (為咪EOtech 呢?)
( 個人認為係 AimPiont )

另外點解ACOG貴其他一大截既?
( 價值 = 製做技術 )

作者: gabrielwong1991    時間: 3-5-2009 02:48

if you want me to choose, i will want to have a EOTECH with a 4x mag with QD彈彈扣 ^_^
作者: SL1991    時間: 3-5-2009 02:56

果然各花入各眼!!.............我都
作者: rrrrrrrickylau    時間: 3-5-2009 11:29

路過多口, 如果想一支鏡可以有晒 1-4x 放大功能, 可以用1X 來打CQB, 用4X 又有 ACOG BAC 的功能, 唔使用電, 夜晚自己識發光.

就可以多一個選擇 - Trijicon 的 TR21 拉.

圖片附件: IMG_1806.JPG (3-5-2009 11:29, 64.65 KB) / 該附件被下載次數 131
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=73151


作者: auhokan    時間: 3-5-2009 11:53

引用:
原帖由 rrrrrrrickylau 於 3-5-2009 11:29 發表
路過多口, 如果想一支鏡可以有晒 1-4x 放大功能, 可以用1X 來打CQB, 用4X 又有 ACOG BAC 的功能, 唔使用電, 夜晚自己識發光.

就可以多一個選擇 - Trijicon 的 TR21 拉.
其實可以直接用acog,
它有bac,所以當作近戰瞄準鏡也可以
作者: m4devastator    時間: 3-5-2009 15:38

那麼我地打Game

應該EOtech or Aimpoint 會岩用啲


另外,Eotech 同aimpoint
military 方面, 而家趨勢係軍佬會buy Eotech 定aimpoint  多啲呢?

大家知唔知?
作者: Zielfernrohr    時間: 3-5-2009 16:08

引用:
原帖由 SL1991 於 3-5-2009 02:37 發表
你有冇去佢哋的官方網頁睇吓、研究吓先!?

如果要比較三支鏡,其實我覺得只可以Aimpoint同Eotech比較,ACOG算是另一類瞄鏡。簡單講,Aimpoint同Eotech是無倍數的快瞄鏡,比較適合CQB等的近戰用 ...
我覺得TR比TA更實用
作者: ayaka    時間: 3-5-2009 19:50

引用:
原帖由 auhokan 於 3-5-2009 11:53 發表

其實可以直接用acog,
它有bac,所以當作近戰瞄準鏡也可以
bac係好....但都唔夠reddot快
我用3x的ta33都覺唔夠快
作者: gabrielwong1991    時間: 3-5-2009 20:24

我覺得用acog 喺middle range...  就算佢有個doctor sight 喺上面,我都得覺得太小, 好難苗...
作者: 小黑    時間: 3-5-2009 21:12

引用:
原帖由 gabrielwong1991 於 3-5-2009 20:24 發表
我覺得用acog 喺middle range...  就算佢有個doctor sight 喺上面,我都得覺得太小, 好難苗...
我同意呢位師兄既講法,
ACOG 係middle range 上面岩用d,
而Ecotech, 就CQB 岩用d!!!
但如果計耐用程度同品質,
我個人就始終認為ACOG 好好多!!
作者: SL1991    時間: 3-5-2009 21:54

各有各好、各有各好!!
作者: SL1991    時間: 3-5-2009 22:33

引用:
原帖由 gabrielwong1991 於 3-5-2009 20:24 發表
我覺得用acog 喺middle range...  就算佢有個doctor sight 喺上面,我都得覺得太小, 好難苗...
我就覺擺得太高,瞄緊下面突然轉上面Docter瞄,有啲慢(可能我個人感覺)!
作者: Gabriel2342    時間: 3-5-2009 22:38

我未試用過doctor 咁細個會唔會好難瞄?
作者: adrianyahk    時間: 3-5-2009 22:44

我想試下T-1....
作者: gabrielwong1991    時間: 3-5-2009 23:54

ok in conclusion...

ACOG for reliability

EOtech for speed, technology...

I will choose eotech because it is so flexable... you can add a 4x mag and becomes a acog. You can unmount that 4x mag to become a sight which have both speed and easy to aim...
作者: d.s    時間: 4-5-2009 00:01

引用:
原帖由 rrrrrrrickylau 於 3-5-2009 11:29 發表
路過多口, 如果想一支鏡可以有晒 1-4x 放大功能, 可以用1X 來打CQB, 用4X 又有 ACOG BAC 的功能, 唔使用電, 夜晚自己識發光.

就可以多一個選擇 - Trijicon 的 TR21 拉.
更正一下.

TR-21是1.25-4x

TR-24才是1-4x
作者: rrrrrrrickylau    時間: 4-5-2009 00:08     標題: 回復 20# 的帖子

多謝更正, 其實小弟本身都知, 不過費事打到太複雜才一律叫1x .
作者: Zielfernrohr    時間: 4-5-2009 02:53

引用:
原帖由 ayaka 於 3-5-2009 19:50 發表

bac係好....但都唔夠reddot快
我用3x的ta33都覺唔夠快
TriPower+Hensoldt 2.5X
作者: alex29    時間: 4-5-2009 03:01

引用:
原帖由 m4devastator 於 3-5-2009 15:38 發表
另外,Eotech 同aimpoint
military 方面, 而家趨勢係軍佬會buy Eotech 定aimpoint  多啲呢?
大家知唔知?
長遠計當然係 SU-231/PEQ Reflex Sight ( 詳見下圖表 )
引用:
原帖由 gabrielwong1991 於 3-5-2009 20:24 發表
我覺得用acog 喺middle range...  就算佢有個doctor sight 喺上面,我都得覺得太小, 好難苗...
咁又唔係喎師兄, 上嗰場我先用 ACOG 上加 doctor sight 在土瓜環打 CQB. 用 doctor sight 命中率達九成. 真係好睇好用.
引用:
原帖由 小黑 於 3-5-2009 21:12 發表
但如果計耐用程度同品質,
我個人就始終認為ACOG 好好多!!
絕對讚同呀小黑兄.
引用:
原帖由 SL1991 於 3-5-2009 22:33 發表

我就覺擺得太高,瞄緊下面突然轉上面Docter瞄,有啲慢(可能我個人感覺)!
張支 Docter Set 30M 射程你又睇下點吖 SL1991 兄, 打 CQB 簡直準到冇朋支.

[ 本帖最後由 alex29 於 4-5-2009 03:07 編輯 ]

圖片附件: SOPMOD.jpg (4-5-2009 03:01, 134.11 KB) / 該附件被下載次數 85
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=73463


作者: SL1991    時間: 4-5-2009 09:50

引用:
原帖由 alex29 於 4-5-2009 03:01 發表


長遠計當然係 SU-231/PEQ Reflex Sight ( 詳見下圖表 )



咁又唔係喎師兄, 上嗰場我先用 ACOG 上加 doctor sight 在土瓜環打 CQB. 用 doctor sight 命中率達九成. 真係好睇好用.;msneakin ...
可能我未有机会用ACOG來實戰,等我有机会用一用,先会知佢咁好駛!!
因為就咁睇落去成日覺得好似擺得高,無論啱唔啱,試過就知!!
Alex兄,嘩!攞支嘢打CQB咁捨得,唔怕一個唔小心打爆支Docter呀!?前面有冇加番塊保護鏡呀??
作者: NCP013    時間: 5-5-2009 17:06

引用:
原帖由 surefire0828 於 3-5-2009 22:38 發表
我未試用過doctor 咁細個會唔會好難瞄?
紅點鏡個"外型"幾大幾細都係其實要佢粒紅點姐.....
作者: alex29    時間: 5-5-2009 17:46

引用:
原帖由 SL1991 於 4-5-2009 09:50 發表



可能我未有机会用ACOG來實戰,等我有机会用一用,先会知佢咁好駛!!
因為就咁睇落去成日覺得好似擺得高,無論啱唔啱,試過就知!!
Alex兄,嘩!攞支嘢打C ...
答案係 ( )  支 Docter 咁細佢都打得中 我就係認命喇.............
作者: Hkpolice-Psu    時間: 5-5-2009 17:57

引用:
原帖由 alex29 於 5-5-2009 17:46 發表


答案係 ( 冇 )  支 Docter 咁細佢都打得中 我就係認命喇.............
我果支已經.....RIP....
作者: ayaka    時間: 5-5-2009 18:03

引用:
原帖由 NCP013 於 5-5-2009 17:06 發表

紅點鏡個"外型"幾大幾細都係其實要佢粒紅點姐.....
個窗大d...view angle大d...容易睇d
作者: Zielfernrohr    時間: 6-5-2009 00:43

引用:
原帖由 alex29 於 5-5-2009 17:46 發表


答案係 ( 冇 )  支 Docter 咁細佢都打得中 我就係認命喇.............

我支Doctor好大支Ga.......
仲可以加Kill flash
作者: auhokan    時間: 6-5-2009 16:58

其實論實用的話也不可以少看aimpoint...
作者: SL1991    時間: 6-5-2009 19:49

引用:
原帖由 auhokan 於 6-5-2009 16:58 發表
其實論實用的話也不可以少看aimpoint...
當然唔会少看Aimpoint,尤其真品,當初小弟都係用copy嘢,質素參疵,有国貨、GP等,覺得都是只得一粒仔紅点,應該分別不大!自上年購入一支M2之後,發覺粒紅點好清
作者: Zap    時間: 6-5-2009 19:53

引用:
原帖由 adrianyahk 於 3-5-2009 22:44 發表
我想試下T-1....
it is too small. find it very hard to aim at the beginning.......but once you got use to it...
作者: adrianyahk    時間: 6-5-2009 20:20

引用:
原帖由 loop2 於 6-5-2009 19:53 發表


it is too small. find it very hard to aim at the beginning.......but once you got use to it...
而家大約咩價位..?
作者: SL1991    時間: 6-5-2009 20:24

引用:
原帖由 adrianyahk 於 6-5-2009 20:20 發表

而家大約咩價位..?
4仟幾。。。。。。。。。。。。。
作者: rrrrrrrickylau    時間: 6-5-2009 20:55     標題: 回復 33# 的帖子

如果剩 t1 唔連 mount, 大約 4k 中多d.  過 5k 就唔好買拉.
作者: Zap    時間: 6-5-2009 21:22

引用:
原帖由 adrianyahk 於 6-5-2009 20:20 發表

而家大約咩價位..?
大約=17-40加一張b+w左右
作者: ayaka    時間: 6-5-2009 21:23

引用:
原帖由 alex29 於 5-5-2009 17:46 發表


答案係 ( 冇 )  支 Docter 咁細佢都打得中 我就係認命喇.............
唔好唔信邪ar....我隻牙咁細都比人一槍打崩左一忽
作者: adrianyahk    時間: 6-5-2009 21:41

咁買T-1都幾甘wor....唔買mount又唔得.....唔怪得咁多人用EO-tech.....
作者: 小黑    時間: 6-5-2009 22:21

引用:
原帖由 ayaka 於 6-5-2009 21:23 發表

唔好唔信邪ar....我隻牙咁細都比人一槍打崩左一忽
same as me ar!!!!

作者: SL1991    時間: 6-5-2009 23:06

引用:
原帖由 小黑 於 6-5-2009 22:21 發表


same as me ar!!!!
咁下次就唔好一路開槍一路笑!!
作者: m4devastator    時間: 6-5-2009 23:09

引用:
原帖由 adrianyahk 於 6-5-2009 21:41 發表
咁買T-1都幾甘wor....唔買mount又唔得.....唔怪得咁多人用EO-tech.....
話時話

你而家仲有冇打?
作者: adrianyahk    時間: 6-5-2009 23:11

引用:
原帖由 m4devastator 於 6-5-2009 23:09 發表

話時話

你而家仲有冇打?
有人叫咪借槍去打囉...
作者: ayaka    時間: 6-5-2009 23:27

引用:
原帖由 SL1991 於 6-5-2009 23:06 發表



咁下次就唔好一路開槍一路笑!!
我係叫死先比人爆牙
認死未必係好事
作者: NCP013    時間: 7-5-2009 14:38

引用:
原帖由 ayaka 於 5-5-2009 18:03 發表

個窗大d...view angle大d...容易睇d
我意思係, 睇red dot用雙眼望ma, 唔係單埋隻弱眼,靠強眼旨意佢造viewfinder(呢個字我有冇用錯呢..)
作者: ayaka    時間: 7-5-2009 21:38

引用:
原帖由 NCP013 於 7-5-2009 14:38 發表

我意思係, 睇red dot用雙眼望ma, 唔係單埋隻弱眼,靠強眼旨意佢造viewfinder(呢個字我有冇用錯呢..)
e個當然la
不過我的意思係...個窗咁細....angle of view細左所以難瞄左
每次都要對到好正先瞄到
當然用熟左就無分別la
作者: Zap    時間: 7-5-2009 22:03

引用:
原帖由 ayaka 於 7-5-2009 21:38 發表

e個當然la
不過我的意思係...個窗咁細....angle of view細左所以難瞄左
每次都要對到好正先瞄到
當然用熟左就無分別la
如果拿槍姿勢正確及maintain到一個consistency...基本上當你面向target”句”起支槍既時侯粒reddot己經係個target上面了無論你個reddot 有幾大.




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0