Board logo

標題: 果然出來了 Sony 新機 [打印本頁]
作者: 路比    時間: 12-5-2009 09:13     標題: 果然出來了 Sony 新機

http://chinese.engadget.com/2009 ... out-a-little-early/


個殼o既設計開始有小小改善了

[ 本帖最後由 路比 於 12-5-2009 09:14 編輯 ]
作者: adrianyahk    時間: 12-5-2009 09:19

引用:
原帖由 路比 於 12-5-2009 09:13 發表
http://chinese.engadget.com/2009 ... out-a-little-early/


個殼o既設計開始有小小改 ...
變得更加核突?
作者: ZaMaR    時間: 12-5-2009 10:33

好樣衰....

走回頭?個機身似返km d5d,個手把就似prosumer機....
功能好似比之前果3部仲差,打算再賣平d?
作者: louisli    時間: 12-5-2009 10:42

個殼搞乜扮leica, contax呀？
起角既
作者: ZaMaR    時間: 12-5-2009 10:46

http://product.pcpop.com/000168871/Detail.html
可唔可信自己諗
作者: mike-mike    時間: 12-5-2009 12:57

如果真係有粒1720萬像素的SENSOR嘅話, 期待N記的D400都係用佢!!! 咁就正了~~~
作者: ATM    時間: 12-5-2009 15:22

as I said..
but only 2 model will be avaible in HK lei
作者: ATM    時間: 12-5-2009 15:26

引用:
原帖由 ZaMaR 於 12-5-2009 10:46 發表
http://product.pcpop.com/000168871/Detail.html
可唔可信自己諗
不可信 1720萬像素??發夢
作者: loki    時間: 12-5-2009 15:28

岩岩想買A350 @@咁而家點好!
作者: louisli    時間: 12-5-2009 16:02

引用:
原帖由 loki 於 12-5-2009 15:28 發表
岩岩想買A350 @@咁而家點好!
快放快放
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 12-5-2009 18:19

引用:
原帖由 ATM 於 12-5-2009 15:22 發表
as I said..
but only 2 model will be avaible in HK lei
pm放d料o黎好wor
作者: HugoLaLaLa    時間: 12-5-2009 19:31

其實我有個問題好想問，
我見好多fourm既人都係咁小七song單反，
但係響街又見唔少揸相機搵食既人係用緊song架喎，
點解會咁奇怪既呢？
作者: adrianyahk    時間: 12-5-2009 19:35

引用:
原帖由 HugoLaLaLa 於 12-5-2009 19:31 發表
其實我有個問題好想問，
我見好多fourm既人都係咁小七song單反，
但係響街又見唔少揸相機搵食既人係用緊song架喎，
點解會咁奇怪既呢？
你真係見到有人用Sony搵食? 影婚紗?
作者: 101653    時間: 12-5-2009 19:39

引用:
原帖由 adrianyahk 於 12-5-2009 19:35 發表

你真係見到有人用Sony搵食? 影婚紗?
我都成日見人囉a900搵食....
講真....以前有人囉5D黎影婚紗啦....
又咪係咁....
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 12-5-2009 19:41

引用:
原帖由 adrianyahk 於 12-5-2009 19:35 發表

你真係見到有人用Sony搵食? 影婚紗?
日光/影樓之下,其實部部都差不多,而且都係影raw再執,有乜所謂
作者: adrianyahk    時間: 12-5-2009 19:47

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 12-5-2009 19:41 發表

日光/影樓之下,其實部部都差不多,而且都係影raw再執,有乜所謂
我以為見到新聞果d拎Sony...
作者: louisli    時間: 12-5-2009 19:49

點解380淨係影背隻架呢？
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 12-5-2009 19:53

引用:
原帖由 louisli 於 12-5-2009 19:49 發表
點解380淨係影背隻架呢？
個背脊特別過人呱
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 12-5-2009 19:54

引用:
原帖由 adrianyahk 於 12-5-2009 19:47 發表

我以為見到新聞果d拎Sony...
我地出press的時候都見有一個師兄用Sony,但得佢一個lor
作者: HugoLaLaLa    時間: 12-5-2009 21:06

引用:
原帖由 adrianyahk 於 12-5-2009 19:35 發表

你真係見到有人用Sony搵食? 影婚紗?
係喎~
作者: ZaMaR    時間: 12-5-2009 22:57

引用:
原帖由 HugoLaLaLa 於 12-5-2009 19:31 發表
其實我有個問題好想問，
我見好多fourm既人都係咁小七song單反，
但係響街又見唔少揸相機搵食既人係用緊song架喎，
點解會咁奇怪既呢？
因為D人有偏見

其實sony既noise真係低小,特別係A350,ISO 1600已經唔用得...
A700其實完全冇問題,只係snoy其他部部noise都高,d人就有偏見

但其實另外兩大牌子都低小

N記入門機洗唔洗麼打唔都落呀? 仲有D機有T病毒?影完D人變喪屍
C記去到中階都仲係1.6X.....
作者: raven_tang10123    時間: 12-5-2009 23:08

引用:
原帖由 101653 於 12-5-2009 19:39 發表

我都成日見人囉a900搵食....
講真....以前有人囉5D黎影婚紗啦....
又咪係咁....
用5d影婚紗好正常, 但係問過用Sony影婚紗果d師兄, 佢地話..."因為呢部係公司機"
作者: raven_tang10123    時間: 12-5-2009 23:09

引用:
原帖由 ZaMaR 於 12-5-2009 22:57 發表

因為D人有偏見oke" />

其實sony既noise真係低小,特別係A350,ISO 1600已經唔用得...
A700其實完全冇問題,只係snoy其他部部noise都高,d人就有偏見

但其實另外兩大牌子都低小

N記入門機洗唔洗麼打 ...
"入門機"丫嘛....冇摩打可以俾人學下MF(講笑)
作者: jimjimjimjim099    時間: 12-5-2009 23:12

有冇人玩pentax呀...?~~~


我覺得n/c的鏡太2極化...一係好正..一係好屎...


pentax就有新機出,好興奮

同埋..點解sony好似出咁多入門機?

[ 本帖最後由 jimjimjimjim099 於 12-5-2009 23:14 編輯 ]
作者: 101653    時間: 12-5-2009 23:16

引用:
原帖由 ZaMaR 於 12-5-2009 22:57 發表

因為D人有偏見

其實sony既noise真係低小,特別係A350,ISO 1600已經唔用得...
A700其實完全冇問題,只係snoy其他部部noise都高,d人就有偏見

但其實另外兩大牌子都低小

N記入門機洗唔洗麼打 ...
應該話....a300/350外的noise都冇問題....
以果個level計....
d人有偏見係真的....
而純粹只係部相機有 "SONY" 4隻字....
如果要數的間間廠都有好多唔好既地方....
我自己冇玩過NIKON....不如我又以偏見黎講下CANON....

垃圾鏡....D wide鏡大家有眼睇....長炮既放支小白入部50D居然同我講話因為支鏡既解像力受唔到部1500萬像apsc body....笑話....
垃圾閃燈....色溫唔準....飛燈麻x煩....最大問題係價錢....
垃圾質素....玩落....想搖控又要加舊野係機頂(1仔)....搖控又大舊....(成$1xxx銀)....
成日有人話CANON比較SOFT....我自己覺得....佢連基本既銳利都做唔X到....學乜野人講柔和??
玩下玩下....覺得乜Q都冇咁....好空虛....

PS.仲要冇得玩D-LIGNTING / D-RANGE丫MA....頂....

[ 本帖最後由 101653 於 12-5-2009 23:23 編輯 ]
作者: 101653    時間: 12-5-2009 23:17

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 12-5-2009 23:08 發表


用5d影婚紗好正常, 但係問過用Sony影婚紗果d師兄, 佢地話..."因為呢部係公司機"
正常??
幫我哂張半道門咁大既相先講
作者: jimjimjimjim099    時間: 12-5-2009 23:18

引用:
原帖由 101653 於 12-5-2009 23:16 發表

應該話....a300/350外的noise都冇問題....
以果個level計....
d人有偏見係真的....
而純粹只係部相機有 "SONY" 4隻字....
如果要數的間間廠都有好多唔好既地方....
我自己冇玩過NIKON....不如我又以偏見黎講下 ...
玩三星, 玩pentax啦...
好正架.
作者: ATM    時間: 12-5-2009 23:56

引用:
原帖由 louisli 於 12-5-2009 19:49 發表
點解380淨係影背隻架呢？
because A330 and A380 same look, just different Pixel on CCD
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 12-5-2009 23:58

ATM,你會唔會去??

日　　期：　　2009年5月19日 (星期二)

時　　間：　　中午12時正

地　　點：　　峰景餐廳 (山頂道118號山頂廣場1樓1-2號)
作者: ATM    時間: 12-5-2009 23:58

引用:
原帖由 101653 於 12-5-2009 23:16 發表

應該話....a300/350外的noise都冇問題....
以果個level計....
d人有偏見係真的....
而純粹只係部相機有 "SONY" 4隻字....
如果要數的間間廠都有好多唔好既地方....
我自己冇玩過NIKON....不如我又以偏見黎講下 ...
no no, only A700 noise is ok, others all useless

the other bad thing for SONY everything is not standard, i.e. Flash hot shoe is not standard as Studio lighting.. very ma farn
作者: ATM    時間: 13-5-2009 00:04

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 12-5-2009 23:58 發表
ATM,你會唔會去??

日　　期：　　2009年5月19日 (星期二)

時　　間：　　中午12時正

地　　點：　　峰景餐廳 (山頂道118號山頂廣場1樓1-2號)
no ar.
作者: ZaMaR    時間: 13-5-2009 00:24

引用:
原帖由 ATM 於 12-5-2009 23:58 發表

no no, only A700 noise is ok, others all useless

the other bad thing for SONY everything is not standard, i.e. Flash hot shoe is not standard as Studio lighting.. very ma farn
Flash hot shoe有轉插嘛,仲有咩唔係standard?
作者: ATM    時間: 13-5-2009 00:30

引用:
原帖由 ZaMaR 於 13-5-2009 00:24 發表

Flash hot shoe有轉插嘛,仲有咩唔係standard?
one more:
you cannot use 3rd party remote flash trigger,
as sony flash 2 times, 1 is for adjuestment, 2 is real falsh for photo
作者: ATM    時間: 13-5-2009 00:37

but Sony have some good points:

1. 2 lens that other brand dont have..
both are from Minlota generation

a. 500 Reflex with AF (other all MF)
b. 135 STF (a lens with 2 aperature circle MF only)

2. A900 image preview button very useful for exposure ans white balance simulation.

3. CHEAP!!  (body only, lens are still expensive)
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 11:37

引用:
原帖由 101653 於 12-5-2009 23:17 發表

正常??
幫我哂張半道門咁大既相先講
有時間去金都行下, 大把你睇
作者: 路比    時間: 13-5-2009 12:08

唔知又有冇人睇好4/3系統呢
我對om黎緊o既機都幾祈待
作者: ZaMaR    時間: 13-5-2009 12:12

引用:
原帖由 路比 於 13-5-2009 12:08 發表
唔知又有冇人睇好4/3系統呢
我對om黎緊o既機都幾祈待
O記出M43 RF我實轉會!!
作者: 101653    時間: 13-5-2009 12:19

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 11:37 發表


有時間去金都行下, 大把你睇
5D的像素根本唔夠用....
如果唔係點會有D公司買SONY900比班員工影??
哂A2就話仲接受到冇問題姐....
我叫你哂A1/2張A1咁大既相你咪企左係度??

[ 本帖最後由 101653 於 13-5-2009 12:32 編輯 ]
作者: 路比    時間: 13-5-2009 12:41

引用:
原帖由 ZaMaR 於 13-5-2009 12:12 發表

O記出M43 RF我實轉會!!
我呢個前minotla用家都係等緊轉o記

我的確係對果4個字母有偏見

[ 本帖最後由 路比 於 13-5-2009 12:43 編輯 ]
作者: HunterX    時間: 13-5-2009 14:10

引用:
原帖由 路比 於 13-5-2009 12:08 發表
唔知又有冇人睇好4/3系統呢
我對om黎緊o既機都幾祈待
我都等緊... 如果無咩大問題, 佢出左我一定入會......
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 14:17

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 12:19 發表

5D的像素根本唔夠用....
如果唔係點會有D公司買SONY900比班員工影??
哂A2就話仲接受到冇問題姐....
我叫你哂A1/2張A1咁大既相你咪企左係度??
我唔覺會有問題囉哂A-1....
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 14:19

引用:
原帖由 HunterX 於 13-5-2009 14:10 發表


我都等緊... 如果無咩大問題, 佢出左我一定入會......
其實Panasonic G-1已經好正ga la~
所以...Micro-4/3係O記出既話..............雖然貴,不過超期待!



但是我還是愛我的5D...佢令到我去到今時今日,拎起D90/D3/5Dmk2/a900,都重覺得好值得
作者: ZaMaR    時間: 13-5-2009 14:52

引用:
原帖由 adrianyahk 於 13-5-2009 14:19 發表

其實Panasonic G-1已經好正ga la~
所以...Micro-4/3係O記出既話..............雖然貴,不過超期待!



但是我還是愛我的5D...佢令到我去到今時今日,拎起D90/D3/5Dmk2/a900,都重覺得好值得
1Ds呢?


我呢d窮鬼黎睇,部a200都好值,咁既價錢咁既質數,入門機係佢最低玩!
不過我都係嫌佢同d鏡重,所以M43 RF!快D來啦!!
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 15:35

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 12:19 發表

5D的像素根本唔夠用....
如果唔係點會有D公司買SONY900比班員工影??
哂A2就話仲接受到冇問題姐....
我叫你哂A1/2張A1咁大既相你咪企左係度??
Package包俾客果d油畫呀, 個客唔會聞相架...明唔明呀

買A900俾師父影係因為Sony俾discount, 佢地D 5D又舊, 就覺得好抵咁換, 但係呢d Case行內比例唔多.

如果5D唔夠用, 咁之前d人用咩呢.....?

P.S. 我係Nikon人
作者: 101653    時間: 13-5-2009 18:27

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 15:35 發表


Package包俾客果d油畫呀, 個客唔會聞相架...明唔明呀

買A900俾師父影係因為Sony俾discount, 佢地D 5D又舊, 就覺得好抵咁換, 但係呢d Case行內比例唔多.

如果5D唔夠用, 咁之前d人用咩呢.....?

P.S. 我係 ...
睇下個dpi姐....印落相片材質上....如果哂A1好似係要插值的....
個客聞唔聞相係一回事....質素可以做好d點解唔做?
眼見現時d婚妙店用開既都2000萬像樓上....大部份都係1仔....
有d上埋去中幅tim....
係見到d細細間既鋪頭先用5d....
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 19:02

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 18:27 發表


睇下個dpi姐....印落相片材質上....如果哂A1好似係要插值的....
個客聞唔聞相係一回事....質素可以做好d點解唔做?
眼見現時d婚妙店用開既都2000萬像樓上....大部份都係1仔....
有d上埋去中幅tim....
係見到d ...
....我覺得你好武斷!
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 19:03

引用:
原帖由 ZaMaR 於 13-5-2009 14:52 發表

1Ds呢?


我呢d窮鬼黎睇,部a200都好值,咁既價錢咁既質數,入門機係佢最低玩!
不過我都係嫌佢同d鏡重,所以M43 RF!快D來啦!!
如果去番2008年的6月,我又有無限budget既話....我最多買D3唔買5D...但結果都會係5D....
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 13-5-2009 19:24

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 18:27 發表


睇下個dpi姐....印落相片材質上....如果哂A1好似係要插值的....
個客聞唔聞相係一回事....質素可以做好d點解唔做?
眼見現時d婚妙店用開既都2000萬像樓上....大部份都係1仔....
有d上埋去中幅tim....
係見到d ...
大陸o個d婚紗拍攝,好多都勁過香港,用的係d70,放A1都得,因為婚紗相多數都係後製蒙查查,真係幾多像都係o徒鬼氣
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 20:21

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 13-5-2009 19:24 發表



大陸o個d婚紗拍攝,好多都勁過香港,用的係d70,放A1都得,因為婚紗相多數都係後製蒙查查,真係幾多像都係o徒鬼氣
哈哈我上年去西湖邊,一個攝影師影婚紗有6/7個人既crew,都係D200加小黑三 ja~
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 21:11

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 18:27 發表


睇下個dpi姐....印落相片材質上....如果哂A1好似係要插值的....
個客聞唔聞相係一回事....質素可以做好d點解唔做?
眼見現時d婚妙店用開既都2000萬像樓上....大部份都係1仔....
有d上埋去中幅tim....
係見到d ...
質素好d個客俾得起錢咪做囉, 冇話唔做呀
婚紗店用1D唔係因為要2000萬, 係因為要俾個客睇佢地用勁機, 都係果句, 如果要咁高像素, 1D出之前d人用咩呢?
CM Leung都係用D700咋, 婚紗相係要影感覺, 唔係拎部高像素機個客就會收貨
多口問句, 你有冇接觸過呢行架?
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 13-5-2009 21:23

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 21:11 發表


質素好d個客俾得起錢咪做囉, 冇話唔做呀
婚紗店用1D唔係因為要2000萬, 係因為要俾個客睇佢地用勁機, 都係果句, 如果要咁高像素, 1D出之前d人用咩呢?
CM Leung都係用D700咋, 婚紗相係要影感覺, 唔係拎部高像素機 ...
其實,用好的架生只係比個客對攝影師多d 信心
作者: 101653    時間: 13-5-2009 21:56

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 21:11 發表


質素好d個客俾得起錢咪做囉, 冇話唔做呀
婚紗店用1D唔係因為要2000萬, 係因為要俾個客睇佢地用勁機, 都係果句, 如果要咁高像素, 1D出之前d人用咩呢?
CM Leung都係用D700咋, 婚紗相係要影感覺, 唔係拎部高像素機 ...
sorry....我自己冇做呢行....
但我阿叔以前就係係九龍開婚紗鋪的....
佢話果陣有d鋪用1仔....cheap d既用5仔....
佢自己都話5仔好多時都唔夠用....有時有客要哂大大幅仲要入埋框掛大廳....
用部5仔根本唔足夠....

而我自己覺得....像素冇人嫌高的....
就算唔講像素....你講句....冇話唔做....客比得起錢就做....
我唔知你係咪影婚紗的....
可能你係搵飯食....但佢地係要影張一生一世的相....
我覺得用部好少少既機係對佢地既尊重....
如果好似你講到咁求其....我覺得果對被影既人都應該幾悲哀....
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 21:59

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 21:56 發表

sorry....我自己冇做呢行....
但我阿叔以前就係係九龍開婚紗鋪的....
佢話果陣有d鋪用1仔....cheap d既用5仔....
佢自己都話5仔好多時都唔夠用....有時有客要哂大大幅仲要入埋框掛大廳....
用部5仔根本唔足夠. ...
我諗你第時都係唔好影婚紗相啦...
作者: 101653    時間: 13-5-2009 22:05

引用:
原帖由 adrianyahk 於 13-5-2009 21:59 發表

我諗你第時都係唔好影婚紗相啦...
諗都冇諗過


btw....
我就唔信有錢擺酒行禮既新人冇錢影結婚相....
我就唔覺得果對新人會走數 / 比唔足錢....
我更加唔信張張相個新人都好滿意....
佢地想話crop細少少咁點?
唔夠像素就整蒙d張相?
笑話
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 13-5-2009 22:06

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 21:56 發表

sorry....我自己冇做呢行....
但我阿叔以前就係係九龍開婚紗鋪的....
佢話果陣有d鋪用1仔....cheap d既用5仔....
佢自己都話5仔好多時都唔夠用....有時有客要哂大大幅仲要入埋框掛大廳....
用部5仔根本唔足夠. ...
婚紗相有錢的影幾次都得la
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 22:32

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 21:56 發表

sorry....我自己冇做呢行....
但我阿叔以前就係係九龍開婚紗鋪的....
佢話果陣有d鋪用1仔....cheap d既用5仔....
佢自己都話5仔好多時都唔夠用....有時有客要哂大大幅仲要入埋框掛大廳....
用部5仔根本唔足夠. ...
我都講句sorry喇, 我都係果句啦....像素高唔係代表有heart呀, 講咁多次你都唔明, 係呀掛大廳, 係咪個個有咁大個廳掛呀? 冇都要迫人用收人再貴d呀? 人地有要求先會出聲, 出聲先轉用其他機影, 跟住咪幫佢晒副海報掛紅隧出口囉, 用中幅機既成本只會轉嫁落個客度架咋.

我d客係覺得我影得有heart先搵我影, 我收得人都唔算平, o係我第一次出job已經知到人地一生人一次好緊要, 我engagement同wedding day都有影, 正裝snap shot都有做. 陳慧琳結婚夠唔夠豪呀? 4個攝影師其中一個用D2x咋.

仲有, 開婚紗鋪同做婚紗攝影唔同架, 尖沙咀有間叫尾麗街人, 我老友就係因為佢d婚紗靚join左佢地package, 影完結果搵我上去理論, 果個所謂台灣攝影師影到佢cut手cut腳, 俾我嘈到佢要幫佢影多輯.
作者: HunterX    時間: 13-5-2009 22:33

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 22:05 發表

諗都冇諗過


btw....
我就唔信有錢擺酒行禮既新人冇錢影結婚相....
我就唔覺得果對新人會走數 / 比唔足錢....
我更加唔信張張相個新人都好滿意....
佢地想話crop細少少咁點?
唔夠像素就整蒙d張相?
笑話
其實嘈咩丫, 有人要求低, 5D都賺多, 有人要求高, 1D都唔夠......
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 22:36

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 22:05 發表

諗都冇諗過


btw....
我就唔信有錢擺酒行禮既新人冇錢影結婚相....
我就唔覺得果對新人會走數 / 比唔足錢....
我更加唔信張張相個新人都好滿意....
佢地想話crop細少少咁點?
唔夠像素就整蒙d張相?
笑話
細路, 出面咩人都有, 你舉既例我全部都見過
不過唔係對對新人張張都好滿意呢樣就係真既
作者: HunterX    時間: 13-5-2009 22:39

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 22:36 發表


細路, 出面咩人都有, 你舉既例我全部都見過
不過唔係對對新人張張都好滿意呢樣就係真既
咁又係呀, 擺酒錢走數我都聽過~~
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 22:44

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 22:32 發表

我都講句sorry喇, 我都係果句啦....像素高唔係代表有heart呀, 講咁多次你都唔明, 係呀掛大廳, 係咪個個有咁大個廳掛呀? 冇都要迫人用收人再貴d呀? 人地有要求先會出聲, 出聲先轉用其他機影, 跟住咪幫佢晒副海報掛紅 ...
我個friend去法國"忽"紗...佢地都怒"小"影多次... 話知佢拎1Dsmk3...
作者: 101653    時間: 13-5-2009 22:48

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 22:32 發表

我都講句sorry喇, 我都係果句啦....像素高唔係代表有heart呀, 講咁多次你都唔明, 係呀掛大廳, 係咪個個有咁大個廳掛呀? 冇都要迫人用收人再貴d呀? 人地有要求先會出聲, 出聲先轉用其他機影, 跟住咪幫佢晒副海報掛紅 ...
唔好意思....真係冇心得罪....吹水咁講ja....

我自己覺得有備無患囉....
既然有能力升級d器材去工作既....點解唔做ja....
當然....唔係個個屋企都有大大個廳....
但當有既時候又可以點應付??
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 22:53

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 22:48 發表

唔好意思....真係冇心得罪....吹水咁講ja....

我自己覺得有備無患囉....
既然有能力升級d器材去工作既....點解唔做ja....
當然....唔係個個屋企都有大大個廳....
但當有既時候又可以點應付??
插值囉!
作者: 101653    時間: 13-5-2009 22:59

引用:
原帖由 adrianyahk 於 13-5-2009 22:53 發表

插值囉!
....
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 23:00

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 22:59 發表

....
當你以為專業就係(技術/器材)專業既時候,你就俾人呃左ga la~
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 23:02

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 22:48 發表

唔好意思....真係冇心得罪....吹水咁講ja....

我自己覺得有備無患囉....
既然有能力升級d器材去工作既....點解唔做ja....
當然....唔係個個屋企都有大大個廳....
但當有既時候又可以點應付??
作為一個攝影師, 值錢既係你既技術同創意, 唔係器材
作者: 101653    時間: 13-5-2009 23:04

引用:
原帖由 adrianyahk 於 13-5-2009 23:00 發表

當你以為專業就係(技術/器材)專業既時候,你就俾人呃左ga la~
我覺得係對等的....
以優秀的技術去駕馭優秀的器材 = 專業
作者: 101653    時間: 13-5-2009 23:08

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 23:02 發表


作為一個攝影師, 值錢既係你既技術同創意, 唔係器材
有創意但發揮唔到係冇用的....
講創意大把人都有....有冇能力將個創意化為真實先係主要問題....
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 23:09

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 23:04 發表

我覺得係對等的....
以優秀的技術去駕馭優秀的器材 = 專業
專業------是包裝!
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 23:10

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 23:08 發表

有創意但發揮唔到係冇用的....
講創意大把人都有....有冇能力將個創意化為真實先係主要問題....
作為一個攝影師, 值錢既係你既技術同創意, 唔係器材

當然要技術啦先發揮到啦
作者: 101653    時間: 13-5-2009 23:14

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 13-5-2009 23:10 發表


作為一個攝影師, 值錢既係你既技術同創意, 唔係器材

當然要技術啦先發揮到啦
有技術有創意冇器材點發揮?
相對地....
冇技術有創意有器材都係發揮唔到....
作者: adrianyahk    時間: 13-5-2009 23:19

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 23:14 發表

有技術有創意冇器材點發揮?
相對地....
冇技術有創意有器材都係發揮唔到....
呢d都係用來講ga je...最尾都係一個!包裝!
作者: raven_tang10123    時間: 13-5-2009 23:20

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 23:14 發表

有技術有創意冇器材點發揮?
相對地....
冇技術有創意有器材都係發揮唔到....
唉, 算啦, 我都唔知自己講落去有咩意思...
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 14-5-2009 00:56

引用:
原帖由 101653 於 13-5-2009 23:04 發表

我覺得係對等的....
以優秀的技術去駕馭優秀的器材 = 專業
數碼時代,技術先決過器材

AVbuzz d師兄出press都係用c記入門機,由350d,1000d,400d同500d,都見佢用過,佢d相係點,睇下forum d 相的流通量就知

器材只係一件工具,過於需要工具本身的功能去影相,o個d只係部相機影的野,唔係你影的野

攝影的工具唯一最大影響的,只有鏡頭焦段問題

數碼化和後製可以補救好多野,不係話前期拍攝準備無用,只係在前期準備可以減少好多後製工作工序同時間

"專業"不是以優秀的技術去駕馭優秀的器材,而係以優秀的技術發揮器材最大極限
作者: raven_tang10123    時間: 14-5-2009 01:16

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2009 00:56 發表

數碼時代,技術先決過器材

AVbuzz d師兄出press都係用c記入門機,由350d,1000d,400d同500d,都見佢用過,佢d相係點,睇下forum d 相的流通量就知

器材只係一件工具,過於需要工具本身的功能去影相,o個d只係部相機影 ...
完全同意
作者: 高!高!高!    時間: 14-5-2009 02:36

唔係日日操的話,唔會明點解個技術和意念係幾重要,
大家個慨念都唔同~
我地一接到job,個腦就盤算要影什麼相,盤算時已經算好手上有什麼,
邊枝鏡一定要有,邊枝次要,邊枝唔要,留位帶多枝腳&燈,
最盡去到邊,偷雞偷到邊個位,到埸再"執生".........等
自己玩,又或者操得冇咁喪,好自然見到咩就影咩,
唔會考慮好一個範圍再去執一D需要有用嘅SHOT,
冇取捨的決擇需要.
佢地唔明一個SHOT係點樣嘅過程去構成,
你經歷過,好自然明白點解技術意念係重要好多.
作者: 101653    時間: 14-5-2009 07:48

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2009 00:56 發表
只有鏡頭焦段問題
呢樣已經係我所指既器材
甚至話....相機已經係我所指既器材....
有技術....有意念....冇部得心應手既相機....冇個得心應手既焦距....
果條友都仲係一舊垃圾....
作者: 101653    時間: 14-5-2009 08:27

引用:
原帖由 高!高!高! 於 14-5-2009 02:36 發表
唔係日日操的話,唔會明點解個技術和意念係幾重要,
大家個慨念都唔同~
我地一接到job,個腦就盤算要影什麼相,盤算時已經算好手上有什麼,
邊枝鏡一定要有,邊枝次要,邊枝唔要,留位帶多枝腳&燈,
最盡去到邊,偷雞偷到邊 ...
你都識講要選野黎帶啦....
帶邊支鏡唔帶邊支鏡....
有選擇性係度....
如果器材不足以應付呢??
你認為仲有得比你選咩??
你係唔需要理會器材呢樣野先會諗技術/意念有幾重要....
作者: 路比    時間: 14-5-2009 10:53

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 07:48 發表

呢樣已經係我所指既器材
甚至話....相機已經係我所指既器材....
有技術....有意念....冇部得心應手既相機....冇個得心應手既焦距....
果條友都仲係一舊垃圾....
又唔可以話佢係垃圾o既,只可以話佢唔可以發輝到最好o既水準ja,
識得善用手頭上有用o既器材都好重要,冇岩用o既,就腦諗方法去做返個效果,真係唔得o既,諗下用另一個手法處理個畫面,要識得變通

個人覺得如果因為手上o既器材不足就影唔到靚相的話,咁就真係有d垃圾啦
作者: 高!高!高!    時間: 14-5-2009 14:29

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 08:27 發表

你都識講要選野黎帶啦....
帶邊支鏡唔帶邊支鏡....
有選擇性係度....
如果器材不足以應付呢??
你認為仲有得比你選咩??
你係唔需要理會器材呢樣野先會諗技術/意念有幾重要....
咁如果我話你聽,一枝24~105 f/4+FM 2已經足夠80%工作,
咁仲算唔算係要器材來發揮呢~?
有D老鬼,18~200+D200/40D就算,公司比D3/1D+大三元都唔用,
但係D相一樣交得差,仲要係好,連續幾次都影唔到重要SHOT....真係會比人炒o架.....
D3/1D+大三元真係好咁多的話,仲點會用自己份人工去"駁",又唔係冇得選擇,
器材只係習慣來,例如老一輩喜歡用Manual燈,比580佢都用Manual,準d wo~~~~
晚上ETTL影個交通警....."食蕉o剌......點解釋....."~~~~
一張相好唔好,器材當然都有關,不過好次要,
反而構圖/你是否有意識&眼光去捕捉此刻的情景/怎樣營造這一刻情景,
張相先會有內容,先吸引到目光,才是好相的重要因數,
此刻發生/進行中的事物,有人會當係寶,馬上拍下,有人當係草,去攪另一d野,
好相就係需要這種意識&眼光,同一情景,可以有十萬八千個方法影,
唔一定某一D器材,才影得好某一D事物~(除非好專有,例如移軸鏡~)
返去攝影最基本原理:"光與影",你怎麼去把需要的光收入針孔之後呢~?
我都係主張有技術才發揮到器材論.
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 14-5-2009 15:50

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 07:48 發表

呢樣已經係我所指既器材
甚至話....相機已經係我所指既器材....
有技術....有意念....冇部得心應手既相機....冇個得心應手既焦距....
果條友都仲係一舊垃圾....
相機在數碼化左之後唔係一個重要的工具，唯一影響的只有焦段是否夠wide,唔夠wide好多野好難在之後補救,好似係光學變形同透視感,重有就係影唔曬要的景,tele的可以用裁相的方式處理到一部分的需要

專業/有技術的人,唔係一定要每一個意念都要做到,而係要識得去以手頭上的工具取捨可以做得到的意念,

專業同技術唔係要將所有天馬行空的野做出o黎,而係懂得平均可行和不可行的方案,或以另一種方法去做到近似諗法的野

之前AVbuzz師兄都同我講過diy工具的時候講"你要咩攝影效果就做咩的工具,唔好為左有一個特別功能而去做無助攝影效果的工具"

影相係要考量手上有咩而將工具發揮到最盡,而唔係要每一個效果都不惜工本去做出o黎

如果唔講的,好多人都估唔到AVBUZZ的相係用入門機+picture style的成品
作者: 101653    時間: 14-5-2009 17:51

引用:
原帖由 路比 於 14-5-2009 10:53 發表

又唔可以話佢係垃圾o既,只可以話佢唔可以發輝到最好o既水準ja,
識得善用手頭上有用o既器材都好重要,冇岩用o既,就腦諗方法去做返個效果,真係唔得o既,諗下用另一個手法處理個畫面,要識得變通

個人覺得如果因為手 ...
變通係一件好事....
問題係變通後得出黎既係咪你想要既野?
而果樣野係咪又係你想比人睇到既野?
作者: 101653    時間: 14-5-2009 18:02

引用:
原帖由 高!高!高! 於 14-5-2009 14:29 發表

咁如果我話你聽,一枝24~105 f/4+FM 2已經足夠80%工作,
咁仲算唔算係要器材來發揮呢~?
有D老鬼,18~200+D200/40D就算,公司比D3/1D+大三元都唔用,
但係D相一樣交得差,仲要係好,連續幾次都影唔到重要SHOT....真係會 ...
咪係囉....如果佢可以用18-200+D200再加上佢既技術影到佢想要既意念....
咁咪就係一件對於佢黎講優秀既器材囉....
我冇話一定要D3+大三元wo....

如果我叫你打一隻好鬼遠既雀....我比支14mm加部1ds#3過你....
唔好話要交比人....剩係計你自己既意念....
你影唔影到理想的相片? 我自己就唔得喇....
如果師兄話得既....小弟都相見識下你的意念&技術....

又舉個例....
你出去開工影相....
點解你唔選擇用手機影or揸住部645去影??

唔係個個好似你咁有大把back up
鍾意選24105就選....鍾意fm2就上....
更加唔好同我講冇既野要自己就....就到既當然就....但係就唔到呢??
當你一日冇你理想的器材去記錄你理想的畫面....
你一世都影唔到果張相....

我自己覺得....技術同意念係重要....
但器材同樣重要....
只係咁多....

[ 本帖最後由 101653 於 14-5-2009 18:29 編輯 ]
作者: 101653    時間: 14-5-2009 18:10

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2009 15:50 發表

相機在數碼化左之後唔係一個重要的工具，唯一影響的只有焦段是否夠wide,唔夠wide好多野好難在之後補救,好似係光學變形同透視感,重有就係影唔曬要的景,tele的可以用裁相的方式處理到一部分的需要

專業/有技術的人 ...
你影既野唔係你理想既野....因為支鏡唔夠wide的話....
呢個已經係器材既問題....
仲有一樣野....裁相唔係萬能....
但係如果裁相可以應付到你既意念的話當然冇問題....
但如果意念要取捨or改變....
咁仲係咪你的原意??
你係為左你自己既意念去影相還是為左交差??
交差既洗乜講意念??
有技術影到要交比工司既野就係啦....

另外....我講緊既絕對唔係入唔入門機既問題....
而係器材夠唔夠用的問題....
如果器材夠用既就已經唔係問題....
而係當你冇果樣器材....你做唔到果樣野....
唔係理取唔取捨 / 改變....總之你做唔到果樣野....冇可能話用另一樣野代替就算數交差....
器材係好重要....但相對地你當然要有技術&意念....
但當你的技術&意念發揮到極限....但發覺你既器材跟唔上....
咁樣係器材既失敗....
作者: mike-mike    時間: 14-5-2009 18:39

攝影當然係唔可以冇器材, 冇相機便不成攝影.
我相信樓上師兄們想講的[器材]唔係指最基本呢d硬件, 而係[對器材的追求], 尤其係技術, 經驗, 知識都唔夠時, 過份追求並唔係一件好事.
作為愛好者, 我認為要盡情創作, 一定的器材係必要的, 但唔應該被器材所限.
好似我鍾意影雀仔, 就買咗支300mmf4, 但講真唔係影得好遠, 咁我係米諗都唔諗都up去684就為之醒目呢, 但就當我有錢, 我都唔會咁做, 因為支野太重, 到時我成身的裝備又重好多, 機動性大減後, 因應某d場地其實未必會好過支300mmf4...
呢個實例相信就係師兄想表達的, 技術/知識比器材更重要~~~
咁係米684冇用呢? 當然唔會, 只係唔同環境, 鏡有唔同的發揮, 所以最後都係睇個影相佬點樣會apply支鏡同相機, 係適合的場境同題材lor~
即係話, 器材冇話乜野係最好, 只有合適同唔合適姐, 而去judge呢樣野, 最需要的就係技術/知識/經驗~~~
有感而發, 希望大家唔好見怪.

***題外話, 自己影昆蟲都用300mm+tele convertor, 除咗係冇錢買macro鏡外, 亦覺得用佢更方便~有時行開山, 好難成日換鏡...

[ 本帖最後由 mike-mike 於 14-5-2009 18:42 編輯 ]
作者: 101653    時間: 14-5-2009 18:43

引用:
原帖由 mike-mike 於 14-5-2009 18:39 發表
攝影當然係唔可以冇器材, 冇相機便不成攝影.
我相信樓上師兄們想講的[器材]唔係指最基本呢d硬件, 而係[對器材的追求], 係技術, 經驗, 知識都唔夠時, 過份追求並唔係一件好事.
作為愛好者, 我認為要盡情創作, 一定的 ...
問題係有人話器材並唔係重要呢....
我自己覺得冇器材 = 影唔到相....
相機都係器材之一啦....
唔係要過份追求....只係講足夠....
足夠應用的器材已經係優秀的器材啦....
好似師兄咁講....你用384你認為足夠應付你既創作既....咁佢已經係你的優秀器材啦....
既然有人講到器材咁次要....自己又咁有技術&創意....
唔好用相機影相喇....囉手指影啦....

[ 本帖最後由 101653 於 14-5-2009 18:48 編輯 ]
作者: 101653    時間: 14-5-2009 19:03

我見到好多師兄將技術 / 意念放第一.....
器材放第二....
我自己認為應該將器材放第一....
技術 / 意念放第二....
器材係攝影的最基本基本....你連相機都冇你學乜人影相?
器材唔一定係要最好最好....因為個個人的需要都唔同....
所以但求夠用....

而我覺得器材係必需....
必需在....冇器材 = 影唔到相....
但有器材亦唔代表影到理想的相....
所以要適當的器材....
有器材冇技術冇意念....你影到相....but係咪理想既....唔一定....
冇器材....你練唔到技術....
就算當你有技術有意念....
你冇器材你影乜? 如果你話你唔洗揸住部相機都可以影到相既.... 我都想見識下....
我自己覺得器材點都係第一位....
作者: mike-mike    時間: 14-5-2009 20:35

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 19:03 發表
我見到好多師兄將技術 / 意念放第一.....
器材放第二....
我自己認為應該將器材放第一....
技術 / 意念放第二....
器材係攝影的最基本基本....你連相機都冇你學乜人影相?
器材唔一定係要最好最好....因為個個人 ...
因為影相一定要相機, 呢個等於阿媽係女人, 我好sure樓上的師兄唔係想同你講呢d野, 亦都唔係我想講的.
不過人人有唔同諗法, 你鍾意點就點啦.
知識面放第一的原因, 因為要有知識先可以去揀選適合的器材, 識得去用器材配合自己的意念/工作, 冇相機自然係冇攝影, 但唔好忘記, 始終係人去影相, 先稱得上係攝影...

[ 本帖最後由 mike-mike 於 14-5-2009 20:38 編輯 ]
作者: 高!高!高!    時間: 14-5-2009 21:00     標題: 回復 86# 的帖子

你知唔知正正經經讀一個"攝影學士",第一個功課做咩??
攝影...真係可以唔用你應為的這種"相機",都影到相o架~
器材當然要有,不過你比塊紙皮,一塊對光有化學反應的東西,我都做到一個藝術創�(實行中)
我樓下這張相(舊psot),你覺得器材重要d,還是技術重要d~??

wide鏡點解唔可以打雀,唔可以因為你冇見過真正"打雀專家"點樣影雀~
作者: ZaMaR    時間: 14-5-2009 21:03

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 19:03 發表
我見到好多師兄將技術 / 意念放第一.....
器材放第二....
我自己認為應該將器材放第一....
技術 / 意念放第二....
器材係攝影的最基本基本....你連相機都冇你學乜人影相?
器材唔一定係要最好最好....因為個個人 ...
計我話食飯先係第一
冇飯開仲影乜鬼相?

人地講緊技術同器材既依賴性,唔係有定冇
再講,你都冇相機啦!咪又成日問人借機黎影左好多相!
作者: 高!高!高!    時間: 14-5-2009 21:11

係啦~
冇可以借,
工作上可以租,
有十萬八千個解決方法~
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 14-5-2009 21:28

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 18:10 發表

你影既野唔係你理想既野....因為支鏡唔夠wide的話....
呢個已經係器材既問題....
仲有一樣野....裁相唔係萬能....
但係如果裁相可以應付到你既意念的話當然冇問題....
但如果意念要取捨or改變....
咁仲係咪你 ...
做人同做事都要識腳踏實地,有好多意念,即使係現有的的頂級的器材都做唔到,簡單講以移軸鏡為例,而家c記的都係得24mm,但我要的意念係要影好似17mm咁的透視感+矯正,咁可以點??一係我行後到影得曬全景,但犧牲我最想要的透視+矯正,一係我在原本的距離用17焦段影,有全景,有透視但係無矯正,咁點??等有支17的移軸鏡先影??c記成世唔出就成世都唔影o個個shot??

實際d la
作者: ATM    時間: 14-5-2009 23:18

today played with A380..
fist feel is... $@%#)@$*$)#@  too small !!!

2nd feel is.... PERFECT FOR ROOKIES!!

lastly... What the. XXX???? SD????

-- end of my comment...--
作者: ZaMaR    時間: 14-5-2009 23:34

引用:
原帖由 ATM 於 14-5-2009 23:18 發表
today played with A380..
fist feel is... $@%#)@$*$)#@  too small !!!

2nd feel is.... PERFECT FOR ROOKIES!!

lastly... What the. XXX???? SD????

-- end of my comment...--
SD卡????
作者: 莊家-犯罪無間    時間: 14-5-2009 23:37

引用:
原帖由 ATM 於 14-5-2009 23:18 發表
today played with A380..
fist feel is... $@%#)@$*$)#@  too small !!!

2nd feel is.... PERFECT FOR ROOKIES!!

lastly... What the. XXX???? SD????

-- end of my comment...--
即係用sd??
作者: adrianyahk    時間: 14-5-2009 23:49

A380...哈!  SD卡...叛逆之Sony!
作者: adrianyahk    時間: 14-5-2009 23:51

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/14/10828.html
ソニー、2009年度は989億円の純損失
∼今期の「α」シリーズはエントリー市場に注力

989億日元,即係80億港元.....我笑了
Entry市場...再笑了!

應援O記!打倒Sony!!!
作者: HunterX    時間: 15-5-2009 00:33

引用:
原帖由 adrianyahk 於 14-5-2009 23:49 發表
A380...哈!  SD卡...叛逆之Sony!
內亂了~~~ 嘩哈哈哈~~~~~
作者: raven_tang10123    時間: 15-5-2009 02:51

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 19:03 發表
我見到好多師兄將技術 / 意念放第一.....
器材放第二....
我自己認為應該將器材放第一....
技術 / 意念放第二....
器材係攝影的最基本基本....你連相機都冇你學乜人影相?
器材唔一定係要最好最好....因為個個人 ...
你唔係話影婚紗相一定要用中幅機或者over2千萬象既機咩? 咁咩叫夠用就係好器材呢? 你教我架喎, 咁快唔記得?
我聽日打算唔撈呢行喇, 我地team人得兩部FF一部DX(N記, 冇D3x), 我仲要解釋你個理論俾我d partner同行家聽下等佢地學下野, 你有時間不如上埋WPPI教埋其他wedding photographer啦, 細佬我一個人做唔到咁多野架.

個個師兄排隊塞緊錢入你袋呀, 你睇唔睇得出呀?
作者: 101653    時間: 15-5-2009 03:05

引用:
原帖由 raven_tang10123 於 15-5-2009 02:51 發表


你唔係話影婚紗相一定要用中幅機或者over2千萬象既機咩? 咁咩叫夠用就係好器材呢? 你教我架喎, 咁快唔記得?
我聽日打算唔撈呢行喇, 我地team人得兩部FF一部DX(N記, 冇D3x), 我仲要解釋你個理論俾我d partner同行 ...
我一開始已經講我覺得5d唔夠用囉....
作者: 101653    時間: 15-5-2009 03:07

引用:
原帖由 mike-mike 於 14-5-2009 20:35 發表


因為影相一定要相機, 呢個等於阿媽係女人, 我好sure樓上的師兄唔係想同你講呢d野, 亦都唔係我想講的.
不過人人有唔同諗法, 你鍾意點就點啦.
知識面放第一的原因, 因為要有知識先可以去揀選適合的器材, 識得去用 ...
挑....我夠識講啦....
冇相機唔重要....

我問人借係一回事....總之影相最先決條件係有部相機....
如果我問唔到人借??
全世界個個人背後大把back up??



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0