CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 我意見就代表香港一般既意見 [打印本頁]

作者: kimkileo 時間: 14-5-2009 17:05 標題: 我意見就代表香港一般既意見

特首指自己對六四意見代表香港人意見惹泛民集體離場抗議

2009-05-14 HKT 15:56
特首指自己對六四意見代表香港人意見惹泛民集體離場抗議

在立法會答問大會，公民黨吳靄儀問行政長官曾蔭權，是否支持平反六四。
曾蔭權表示，明白香港人對六四的感受，事件已經發生很多年，國家很多方面發展取得驕人成績，亦為香港帶來經濟繁榮，相信港人對國家發展會作出客觀評價。

吳靄儀其後指曾蔭權並無回應問題，要求澄清。

曾蔭權補充，他的意見是代表香港人整體的意見，而市民的意見亦影響了自己意見，他認為他的意見就是香港人對事件的看法。

社民連梁國雄首先表示抗議，指言論是「強姦民意」，之後自行離場。多名議員包括聯工盟李卓人、教育界的張文光以及公民黨湯家驊等人，要求特首澄清並收回有關六四的言論，又指他不能代表整體香港人的意見，泛民議員隨即集體離場抗議，立法會主席曾鈺成宣布暫停會議。

作者: 七梨護風 時間: 14-5-2009 17:50

作者: 路比 時間: 14-5-2009 18:05

太自大了

作者: crazyjustin1117 時間: 14-5-2009 18:12

曾蔭權最叻就係9噏

作者: Hkpolice-Psu 時間: 14-5-2009 18:13

今次真係我都唔幫佢喇...

作者: starfox 時間: 14-5-2009 18:32

唔錯得晒，你問１０個香港人９個都會咁答，不過果９個人心入面會有另一個答案。唔講出口

不過依佢既邏輯，都可能會俾阿爺插，如果大陸經濟唔掂，難道又有另一種評價？

作者: 101653 時間: 14-5-2009 18:34

其實每一個屋企的家長都會教小朋友做錯野要講對唔住....
但我覺得身為一個國家....
連咁既野都做唔到仲要歪曲事實....
講真....真係叫人都幾難信服....

作者: 衰人 時間: 14-5-2009 18:35

叫佢瞓下先啦

作者: kimkileo 時間: 14-5-2009 18:40

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 14-5-2009 18:13 發表
今次真係我都唔幫佢喇...

又一次狗噏...

作者: Zap 時間: 14-5-2009 18:59

6.4 上街！

作者: kimkileo 時間: 14-5-2009 19:03

引用:

原帖由 loop2 於 14-5-2009 18:59 發表
6.4 上街！

64不如71啦....

作者: ++朗++ 時間: 14-5-2009 19:06

以遍蓋全?
我係香港人
所以我ga意見即係香港人ga意見

作者: 魔流星 時間: 14-5-2009 19:13

哈哈
本來佢上任果陣都以為佢可以搞好hk
e+咪又係得9 up

作者: Hkpolice-Psu 時間: 14-5-2009 19:48

引用:

原帖由 kimkileo 於 14-5-2009 18:40 發表

又一次狗噏...

his tone more and more like the CCP...

作者: adrianyahk 時間: 14-5-2009 20:00

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 14-5-2009 19:48 發表

his tone more and more like the CCP...

條不該而家左過左仔呀!
不如話 "我既意見代表中央既意見!" 咁我都會冇嗲!
你而家代表我? 我X你XX呀! 俾手指你睇!

作者: allen.W 時間: 14-5-2009 20:06

引用:

原帖由 魔流星 於 14-5-2009 19:13 發表
哈哈
本來佢上任果陣都以為佢可以搞好hk
e+咪又係得9 up

呢個位邊個上去做邊個死

作者: adrianyahk 時間: 14-5-2009 20:09

引用:

原帖由 alien 於 14-5-2009 20:06 發表

呢個位邊個上去做邊個死

出少句聲冇人當佢啞!

作者: 高!高!高! 時間: 14-5-2009 20:15

中央都知道自己衰左,已經唔提唔講唔正面回應~
係個擦鞋仔自己提起,比人玩到依家都仲玩緊~
都唔明,擦鞋仔填表夠膽寫自己職業係政治家~

作者: allen.W 時間: 14-5-2009 20:19

引用:

原帖由 adrianyahk 於 14-5-2009 20:09 發表

出少句聲冇人當佢啞!

比著你,你唔去答問大會,會被指渺視立法會，傳媒大造作
去既，佢除左問D早就已經有申報的問題(有在3點開始睇既師兄就知,問答大會問D咩其實有申報既，但議員仍可以臨時加單另外問D無預早申報的)

有申報既,有得起稿,回答會好,
無申報既,考你急才，答唔出、唔答既就被人插無料做行政長官,或是話刻意無視(上次佢個鑊我唔同你七喜辯論)
答得好算pass 答唔好好似而家咁樣又被插

比得你出少句聲?唔出又死出左又要系幾分鐘內回答個好答案

作者: Seed 時間: 14-5-2009 20:20

比d心機攪好經濟重好

作者: adrianyahk 時間: 14-5-2009 20:35

引用:

原帖由 alien 於 14-5-2009 20:19 發表

比著你,你唔去答問大會,會被指渺視立法會，傳媒大造作
去既，佢除左問D早就已經有申報的問題(有在3點開始睇既師兄就知,問答大會問D咩其實有申報既，但議員仍可以臨時加單另外問D無預早申報的)

有申報既,有得起 ...

車~~答問題,佢收人糧就要同市民交代ga la~
A-level考中文oral咪又係俾幾分鐘你準備,唔通考生可以入去講錯野?
起稿先識答? 你唔好去死~ 講野之前用下腦咪唔洗俾人插,佢就偏唔用!
家陣咩日子,重有兩三星期就6．4,你會估唔到人問咩? 準備下都會掛?

佢呢兩年做過咩,香港人都有眼見啦!
係ga la,呢d位邊個上死邊個,但係點死,坐係果度上面既"你"都有權揀ga je!
同兩邊交代,係難,但係佢而家擺明背叛港人, 身為香港既一份子, 插曾有理!

作者: adrianyahk 時間: 14-5-2009 20:39

http://www.new.facebook.com/group.php?gid=77369883966
Join group啦各位~
係大家重有權出聲果時好出啦~~遲d可能冇ga l!

作者: crazyjustin1117 時間: 14-5-2009 20:58 標題: 回復 22# 的帖子

joined already

你憑咩代表我呀曾蔭權!!!!你憑你個 mother f****** a**hole呀!!!

作者: allen.W 時間: 14-5-2009 21:00

引用:

原帖由 adrianyahk 於 14-5-2009 20:35 發表

車~~答問題,佢收人糧就要同市民交代ga la~
A-level考中文oral咪又係俾幾分鐘你準備,唔通考生可以入去講錯野?
起稿先識答? 你唔好去死~ 講野之前用下腦咪唔洗俾人插,佢就偏唔用!
家陣咩日子,重有兩三星期就6．4, ...

車~~答問題,佢收人糧就要同市民交代ga la~
A-level考中文oral咪又係俾幾分鐘你準備,唔通考生可以入去講錯野?<===所以a-L口試有grade之分，一分高下。
我唔系話撐政府、做保皇派，我只系想各位自已想想比著佢系自已的話，做唔做到，應唔應對到。
收得人糧，好似打工咁收得老細糧.理應除左法律訂明的權益之外盡心盡力為老細賣命
但實際上卻經常出現在office吞撲一樣

我意思好簡單:將心比己而已

作者: 高!高!高! 時間: 14-5-2009 21:08

引用:

原帖由 alien 於 14-5-2009 21:00 發表

車~~答問題,佢收人糧就要同市民交代ga la~
A-level考中文oral咪又係俾幾分鐘你準備,唔通考生可以入去講錯野?

張心比己,我唔會提64,我唔會見到澳門話捐5億,之後想都冇就話捐10億lo~

作者: allen.W 時間: 14-5-2009 21:11

引用:

原帖由 高!高!高! 於 14-5-2009 21:08 發表

張心比己,我唔會提64,我唔會見到澳門話捐5億,之後想都冇就話捐10億lo~

但看番個問題.是人地刻意提問要曾生回答
佢結果就算最初唔想講都要講

作者: adrianyahk 時間: 14-5-2009 21:18

引用:

原帖由 alien 於 14-5-2009 21:11 發表

但看番個問題.是人地刻意提問要曾生回答
佢結果就算最初唔想講都要講

總之對佢完全失望啦...
如果下下都要"問自己做唔做到"先可以批評,咁呢個世界個個唔出聲就冇改變ga la wor..
曾生盡心盡力為老細..但係...我地都係佢既老細呢...唔見佢地為我地做咩..

作者: CrazyBoy 時間: 14-5-2009 21:28

七一預左上街

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 14-5-2009 21:35

在政治上佢咁講係正確

而且民意的野,數字遊戲,根本唔重要

作者: HunterX 時間: 14-5-2009 21:36

引用:

原帖由 adrianyahk 於 14-5-2009 20:39 發表
 http://www.new.facebook.com/group.php?gid=77369883966
Join group啦各位~
係大家重有權出聲果時好出啦~~遲d可能冇ga l!

Joined!

作者: Ｌ 時間: 14-5-2009 21:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HunterX 時間: 14-5-2009 21:49

71組團啦...... 我一定去......

作者: howardcyh 時間: 14-5-2009 22:01

雖然我都明白擦鞋仔左右為難,更無可能反對阿爺.
但係佢就係唔會用佢個腦(如果佢有)去諗野,俾你係佢你會唔會講出"我既意見係香港人既意見"

呢d咁kai既言論?就算臨場都唔會啦!搞到而家大把人想插佢,所以話佢唔啱做行政長官唔係無道理既.

擦鞋仔,你係得既!

作者: starfox 時間: 14-5-2009 22:56

佢冇理由咁大個"氹"都踩落去既, 可能係曲線幫64 20年宣傳姐!

佢可能係laughing 哥!

作者: keane 時間: 14-5-2009 23:21

國內有國內既方法洗腦

國外有國外各團體組織既方法洗腦.

2009年, 今年兩方面都好努力

作者: keane 時間: 14-5-2009 23:35

引用:

原帖由 adrianyahk 於 14-5-2009 21:18 發表

總之對佢完全失望啦...
如果下下都要"問自己做唔做到"先可以批評,咁呢個世界個個唔出聲就冇改變ga la wor..
曾生盡心盡力為老細..但係...我地都係佢既老細呢...唔見佢地為我地做咩..

" 打好呢份工 "

要聽大老細話, 亦係其中一個要求

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 01:34

引用:

原帖由 starfox 於 14-5-2009 22:56 發表
佢冇理由咁大個"氹"都踩落去既, 可能係曲線幫64 20年宣傳姐!
佢可能係laughing 哥!

大家鬧錯佢啦....佢其實忍辱負重咁令大家無忘六四架....

作者: seals 時間: 15-5-2009 01:52

打工啫！

作者: gtoray 時間: 15-5-2009 02:40

佢ge演講同辯論技巧真係差到爆.......

作者: 小雲雲 時間: 15-5-2009 04:05

係勁丫,吹水既,最高境界,講左等於冇講

作者: 6MM 時間: 15-5-2009 04:44

如果你係曾先生；你點答？

作者: F22 時間: 15-5-2009 08:23 標題: 回復 41# 的帖子

"我一直都視民望如浮雲,香港市民

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 09:14

引用:

原帖由 gtoray 於 15-5-2009 02:40 發表
佢ge演講同辯論技巧真係差到爆.......

仲有eq都差....喜形全露於臉色.....

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 09:19

引用:

原帖由 6MM 於 15-5-2009 04:44 發表
如果你係曾先生；你點答？

佢應該跟黎明學金句...講完等於冇講為上策.....

作者: Ｌ 時間: 15-5-2009 10:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ｌ 時間: 15-5-2009 10:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CrazyBoy 時間: 15-5-2009 13:53

頂...睇埋個YOUTUBE之後真係覺得71唔去唔得

http://www.youtube.com/watch?v=XAzTV9qhr5o

作者: gtoray 時間: 15-5-2009 13:59

大家又估下如果佢當然話支持平反 64
後果又會點?

作者: adrianyahk 時間: 15-5-2009 14:01

引用:

原帖由 gtoray 於 15-5-2009 13:59 發表
大家又估下如果佢當然話支持平反 64
後果又會點?

真係唔知會點...佢民望回升,之後中央唔睇佢..

作者: gtoray 時間: 15-5-2009 14:04

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-5-2009 14:01 發表

真係唔知會點...佢民望回升,之後中央唔睇佢..

香港就係咁先~

有時政治ge o野真係好複雜

我覺得佢番話係好有問題
但係迫佢響議會表白, 又想達到d咩目的? 就係想佢民望再插水?

作者: 小雲雲 時間: 15-5-2009 14:06

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 2009-5-15 01:53 PM 發表
頂...睇埋個YOUTUBE之後真係覺得71唔去唔得

http://www.youtube.com/watch?v=XAzTV9qhr5o

x2
唔返工都請假去啦,睇到把鬼火

作者: 小雲雲 時間: 15-5-2009 14:09

佢同我地特首有咩分別

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 14:13

引用:

原帖由 gtoray 於 15-5-2009 13:59 發表
大家又估下如果佢當然話支持平反 64
後果又會點?

又到建制派動員插佢同反佢....到時仲好睇垃圾會得返廿幾個議員

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 14:17

引用:

原帖由 gtoray 於 15-5-2009 14:04 發表

香港就係咁先~

有時政治ge o野真係好複雜

我覺得佢番話係好有問題
但係迫佢響議會表白, 又想達到d咩目的? 就係想佢民望再插水?

打擊到佢就已經得到政治目的....唔係點解離場時有人笑笑口....

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 14:19

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-5-2009 14:01 發表

真係唔知會點...佢民望回升,之後中央唔睇佢..

中央唔睇佢咁少野??...肯定仲有懲罰香港既政策出台.....

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 14:21

引用:

原帖由Ｌ於 15-5-2009 10:15 發表

跟奧班馬學下野啦叫佢..而家咁多書分析緊佢既演說技巧...

人地係職業政治家，點同我地個業餘政治家....

作者: keane 時間: 15-5-2009 14:40

引用:

原帖由 kimkileo 於 15-5-2009 14:19 發表

中央唔睇佢咁少野??...肯定仲有懲罰香港既政策出台.....

如果曾生言論支持64, 大家都會估到有咩後果,

一係換人管理香港, 一係就一拍兩散, D咩咩黨派乘機搞 " 港獨 " 既前奏就黎嘞, 即係香港吃自己, 又搞咩公投,

到時又係得個亂字

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 14:42 編輯 ]

作者: HunterX 時間: 15-5-2009 14:44

引用:

原帖由 kimkileo 於 15-5-2009 14:21 發表

人地係職業政治家，點同我地個業餘政治家....

業餘都俾多佢, 叫九流或者門外漢就差唔多......

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 15:40

引用:

原帖由 HunterX 於 15-5-2009 14:44 發表

業餘都俾多佢, 叫九流或者門外漢就差唔多......

係..係我錯..

...應該係狗up政治家....

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 15:42

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 14:40 發表

如果曾生言論支持64, 大家都會估到有咩後果,

一係換人管理香港, 一係就一拍兩散, D咩咩黨派乘機搞 " 港獨 " 既前奏就黎嘞, 即係香港吃自己, 又搞咩公投,

到時又係得個亂字

亂....

...又係我做生意既時候啦....

作者: adrianyahk 時間: 15-5-2009 15:50

引用:

原帖由 kimkileo 於 15-5-2009 15:42 發表

亂.......又係我做生意既時候啦....

訂定d 肩托式對空武器呀唔該~重有d 防代裝備, 最好要多三兩架 CV-90...

重要d 射後不理反坦克飛彈....啊!槍果d約略執埋,重有彈藥,後勤....醫療你做唔做ga?

[ 本帖最後由 adrianyahk 於 15-5-2009 15:51 編輯 ]

作者: keane 時間: 15-5-2009 15:57

人窮思舊債

國亂思前仇 .....

只有飽暖 ..... 先可以令大家暫時 / 漸漸 / 淡忘過去

幾時有飽暖呀

作者: adrianyahk 時間: 15-5-2009 15:59

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 15:57 發表
人窮思舊債

國亂思前仇 .....

只有飽暖 ..... 先可以令大家暫時 / 漸漸 / 淡忘過去

幾時有飽暖呀

人何會知足?

作者: Ｌ 時間: 15-5-2009 16:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Boniface 時間: 15-5-2009 16:03

其實睇清哂成段報導，係泛民俾個氹曾生踩
問著呢條問題，真係答又死唔答又死
支持即係反阿爺，唔支持就俾人插
佢係答得差d既，加多句我係代表香港人
不過泛民班友係有心玩野大家都應該睇出
如果唔係點會講如果曾生係有心既就出席64晚會呀
傻既都知就算佢心入面想去，都無可能去ga la
我只係對事，唔係對人

作者: keane 時間: 15-5-2009 16:05

大部份人富有, 個個去旅行, 個個有節目, 個個去享樂,

我唸出街遊行既人都會少D

作者: keane 時間: 15-5-2009 16:14

引用:

原帖由 Boniface 於 15-5-2009 16:03 發表
其實睇清哂成段報導，係泛民俾個氹曾生踩
問著呢條問題，真係答又死唔答又死
支持即係反阿爺，唔支持就俾人插
佢係答得差d既，加多句我係代表香港人
不過泛民班友係有心玩野大家都應該睇出
如果唔係點會講 ...

最後感覺就係;

各黨派都想 "亂世出英雄" , 先搞亂搞出民憤, 再出黎做英雄.

最尾都係為自己, 為自方黨派, 咁亦理所當然, 人之常情 .

長毛 / 粗口文等同為粗暴抗爭, 其他等同思文抗爭, 其實兩者無大差別

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 16:17 編輯 ]

作者: Boniface 時間: 15-5-2009 16:35 標題: 回復 67# 的帖子

無論建制派又好，泛民又好
我都唔鍾意，只不過泛民越黎越令我討厭
長毛，毓民個d我覺得還可以，但係公民黨真係令我好反感

作者: keane 時間: 15-5-2009 16:44

引用:

原帖由 Boniface 於 15-5-2009 16:35 發表
無論建制派又好，泛民又好
我都唔鍾意，只不過泛民越黎越令我討厭
長毛，毓民個d我覺得還可以，但係公民黨真係令我好反感

你仲意明刀名槍, 討厭陰陰濕濕 ......... 我都係咁唸

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 16:45 編輯 ]

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 17:36

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-5-2009 15:50 發表

訂定d 肩托式對空武器呀唔該~重有d 防代裝備, 最好要多三兩架 CV-90...
重要d 射後不理反坦克飛彈....啊!槍果d約略執埋,重有彈藥,後勤....醫療你做唔做ga?

呢個年代梗係要買無人作戰系統，再唔係就請傭兵啦....

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 17:37

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 15:57 發表
人窮思舊債
國亂思前仇 .....
只有飽暖 ..... 先可以令大家暫時 / 漸漸 / 淡忘過去
幾時有飽暖呀

不過搞事班友仔個個飽死咁滯喎....

作者: kimkileo 時間: 15-5-2009 17:39

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 16:44 發表

你仲意明刀名槍, 討厭陰陰濕濕 ......... 我都係咁唸

冇錯大大聲鬧點都好過裝你彈弓....

作者: adrianyahk 時間: 15-5-2009 18:08

引用:

原帖由 kimkileo 於 15-5-2009 17:36 發表

呢個年代梗係要買無人作戰系統，再唔係就請傭兵啦....

要有人流血,先可以激發反動思想ga ma~

呢批野,俾d棄卒用ga je~

作者: 101653 時間: 15-5-2009 18:54

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 14:40 發表

如果曾生言論支持64, 大家都會估到有咩後果,

一係換人管理香港, 一係就一拍兩散, D咩咩黨派乘機搞 " 港獨 " 既前奏就黎嘞, 即係香港吃自己, 又搞咩公投,

到時又係得個亂字

我情願亂....
總好過忍....

作者: keane 時間: 15-5-2009 19:04

引用:

原帖由 101653 於 15-5-2009 18:54 發表

我情願亂....
總好過忍....

無錯呀,

呢度言論唔使負責任, 你點講都得

最多禁言 Bad List , 唔會坐監死人

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 19:07 編輯 ]

作者: 101653 時間: 15-5-2009 19:08

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 19:04 發表

無錯呀,

呢度言論唔使負責任, 你點講都得

最多禁言 Bad List , 唔會坐監死人

咁請問要忍到幾時?

作者: keane 時間: 15-5-2009 19:17

引用:

原帖由 101653 於 15-5-2009 19:08 發表

咁請問要忍到幾時?

你要忍咩都好, 係你個人問題,

唔代表我要忍, 或其他人要忍

你要問, 就問番要忍D咩果批人啦 ... OK

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 19:21 編輯 ]

作者: 101653 時間: 15-5-2009 19:26

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 19:17 發表

你要忍咩都好, 係你個人問題,

唔代表我要忍, 或其他人要忍

你要問, 就問番要忍D咩果批人啦 ... OK

咁點解要提出洗唔洗負責任呢樣野??

作者: keane 時間: 15-5-2009 19:34

引用:

原帖由 101653 於 15-5-2009 19:26 發表

咁點解要提出洗唔洗負責任呢樣野??

你搞清楚自己要忍d咩野, 點解情願亂呢? 詳細講出黎先啦

打幾隻字好難表達你既感想, 可能令我有誤解

作者: 101653 時間: 15-5-2009 19:47

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 19:34 發表

你搞清楚自己要忍d咩野, 點解情願亂呢? 詳細講出黎先啦

打幾隻字好難表達你既感想, 可能令我有誤解

6月4日呢個日子....發生過好多個故事....當然....我都只係睇 / 聽資料同所謂的史實....得到既都唔係第一手資料....
但見到真係有好多人反感....亦有好多人低聲下氣左好耐....
我自己本來對64冇咩特別大的睇法....冇話邊個邊個可信唔可信....可能影響唔到我....更加唔係我親眼睇住發生....
但係聽得多....始終有反感....因為中共及政府一直像在無視問題....64發生左咁耐....D人都仲堅持上街....都應該去支持下掛??
曾生講既野....我自己本來唔覺有幾大問題....
佢認為佢有良知....佢有佢既睇法....冇問題....意見呢D野....一係接受一係唔接受....
但佢有冇回答問題....大家心知肚明....點解咁多人仍然追求討回公道??
小弟都算係一個香港人....佢邊忽有資格代替我講野??
望住個香港D人低聲下氣&絕望....我情願上街亂....
64我會去遊行....只係咁多....

作者: keane 時間: 15-5-2009 20:00 標題: 回復 80# 的帖子

無錯嘞, 咁未幾好,

係呢D " 時事政局長命吹水Post "

要打番一百幾十個字, 先會表達清楚

作者: 101653 時間: 15-5-2009 20:14

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 20:00 發表
無錯嘞, 咁未幾好,

係呢D " 時事政局長命吹水Post "

要打番一百幾十個字, 先會表達清楚

其實我自己覺得佢一句 "我的意見代表了一般香港人的意見" ....
係完全打死左香港人自我的思想 / 觀點....
亦都影響其他人認為全香港人都係好似佢咁認為中國令香港發展有很多功勞 (其實關64咩事?....唔好問我....問曾生....)
我一黎get唔到佢既最終答案....二黎我既觀點真係唔係咁....

佢有認錯....但係冇收回佢講的說話....
佢只係話 "其實我心入面唔係咁諗" ....
咁即係點? 佢講左出口了....想收都收唔番....
但佢連想收番都冇講出口....叫人點樣信服??
如果作為一個特首....連做錯野都唔識真正認錯....點帶動香港人??
佢一個人講埋d無啦間既野唔代表我地要跟住佢所謂既8+1up....
我自己認為呢點已經足夠令我64上街遊行....

歷史....可以有唔同版本....
你問我信邊個....我邊個都唔信....對我冇影響....
對我有影響我當然追住佢黎打啦

....
人就係咁....你郁唔到我關我叉事....你郁到我就你抵死....
而....我自己睇到....點解咁多人仍然要求平反??
有冇錯?? 錯在哪裡?? 點解d人傷痛?? 痛在哪裡??
點解中共 / 香港好似一直回避問題??
大家心裡有數而已....

[ 本帖最後由 101653 於 15-5-2009 20:16 編輯 ]

作者: keane 時間: 15-5-2009 20:29 標題: 回復 82# 的帖子

咁就即係出街表達意願, 唔係要亂喇 ......... " 亂 " 好大件事架

作者: 101653 時間: 15-5-2009 20:38

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 20:29 發表
咁就即係出街表達意願, 唔係要亂喇 ......... " 亂 " 好大件事架

邊次遊行示威唔係亂X到XX架??

作者: adrianyahk 時間: 15-5-2009 20:41

引用:

原帖由 101653 於 15-5-2009 20:38 發表

邊次遊行示威唔係亂X到XX架??

...幾年前既七一,你果時幾歲呀?

作者: 101653 時間: 15-5-2009 20:41

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-5-2009 20:41 發表

...幾年前既七一,你果時幾歲呀?

你都要講幾多年前我先知我幾多歲WO

作者: CrazyBoy 時間: 15-5-2009 21:03

引用:

原帖由 101653 於 15-5-2009 20:41 發表

你都要講幾多年前我先知我幾多歲WO

大家咪又係差唔多

不過我覺得71好有秩序

作者: keane 時間: 15-5-2009 21:14

引用:

原帖由 101653 於 15-5-2009 20:38 發表

邊次遊行示威唔係亂X到XX架??

唸番轉頭, 睇番89年既種種記錄片段;

當年香港/國內外各地, 民主人士 / 藝人出錢出力, 做SHOW籌款, 聲援, 供應物質北上表示支持.

令班學生認為國內海外有Backup, 更多學生民眾參與遊行, 堅持死守天安門.

片段曾記錄幾位領袖, 到最後關頭, 因分配物資善款, 決定是否撤離天安門 ... 等問題而爭拗.

最後部份學生決定死守, 點知就 ...

咁做都唔知係幫左班學生民眾, 定係害左班學生民眾?

唯有各自評論啦

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 21:23 編輯 ]

作者: stoneTS 時間: 15-5-2009 21:31

引用:

原帖由 keane 於 15-5-2009 14:40 發表

如果曾生言論支持64, 大家都會估到有咩後果,

一係換人管理香港, 一係就一拍兩散, D咩咩黨派乘機搞 " 港獨 " 既前奏就黎嘞, 即係香港吃自己, 又搞咩公投,

到時又係得個亂字

港獨？幾時有人講過香港要/想獨立？

作者: keane 時間: 15-5-2009 21:35 標題: 回復 89# 的帖子

而家興呀, ( 獨立 , 自治 , 平反, ) 緊係要加埋一齊吹啦

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 21:38 編輯 ]

作者: stoneTS 時間: 15-5-2009 21:39 標題: 回復 90# 的帖子

有d嘢要分清楚事實好d

作者: keane 時間: 15-5-2009 21:47 標題: 回復 91# 的帖子

大勢如此, 估吓無壞, 做好各種形勢變化既心理準備

作者: CrazyBoy 時間: 15-5-2009 22:12

唔洗多講..

作者: adrianyahk 時間: 15-5-2009 22:16

其實公民黨....都係不該來的..
佢果個facebook group....今日已經話要出...
[attach]74677[/attach]
六十四蚊件...
真係....唔知咩心態...

作者: leoglas18 時間: 15-5-2009 22:16

雖然一向唔鐘意社民三子係立法會既行為，但今次長毛真係講得好。
本來維景一役，政府可以提高下民望。
煲呔一句，之前所做既又付諸流水了。

作者: stoneTS 時間: 15-5-2009 22:19

冇民意代表嘅特首...講乜刀死..

作者: keane 時間: 15-5-2009 22:31

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-5-2009 22:16 發表
其實公民黨....都係不該來的..
佢果個facebook group....今日已經話要出...
74677
六十四蚊件...
真係....唔知咩心態...

團打制服, 想玩就局買

作者: CrazyBoy 時間: 15-5-2009 22:36

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-5-2009 22:16 發表
其實公民黨....都係不該來的..
佢果個facebook group....今日已經話要出...
74677
六十四蚊件...
真係....唔知咩心態...

除左有個local係度..同埋單調左d之外..我睇唔到有咩問題喎

作者: adrianyahk 時間: 15-5-2009 23:12

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 15-5-2009 22:36 發表

除左有個local係度..同埋單調左d之外..我睇唔到有咩問題喎

我地買咪即係同佢做宣傳...

我最初以為個group係非政治人士開既...點知,一開...我地被政治利用..

作者: keane 時間: 15-5-2009 23:39

引用:

原帖由 adrianyahk 於 15-5-2009 23:12 發表

我地買咪即係同佢做宣傳... 我最初以為個group係非政治人士開既...點知,一開...我地被政治利用..

著呢件衫去遊行, 我相信應該會有貴賓待遇

點都會有專車接送起步點, 有水, 有防曬用品, 有飯盒派呱

[ 本帖最後由 keane 於 15-5-2009 23:44 編輯 ]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)