CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] [呢類Surefire]其實帶出街有冇犯法? [打印本頁]

作者: m4devastator 時間: 27-5-2009 17:53 標題: [呢類Surefire]其實帶出街有冇犯法?

係香港
出街隨身帶住, 如長期放枝電筒係腰bag

注意:呢枝唔係普通SF,係配有"Strike Bezel"攻擊型電筒頭

俾警察搜身搜到..
會唔會告你帶"攻擊性物品"架?

認真一問

感謝

[ 本帖最後由 m4devastator 於 27-5-2009 18:54 編輯 ]

作者: Tyiji 時間: 27-5-2009 17:55

如果咁講拳頭都可以係武器..?

作者: m4devastator 時間: 27-5-2009 17:59

引用:

原帖由 Tyiji 於 27-5-2009 17:55 發表
如果咁講拳頭都可以係武器..?

但呢啲係帶有攻勢性既"工具"嗎

作者: 101653 時間: 27-5-2009 18:00

引用:

原帖由 m4devastator 於 27-5-2009 17:59 發表

但呢啲係帶有攻勢性既"工具"嗎

我帶出街比警察查過身分證+搜身
佢仲同我講 "好野黎WO"
跟住同佢吹多兩咀....

ps.最大問題係你個底有冇花? 花左就應該有事....掛....

[ 本帖最後由 101653 於 27-5-2009 18:09 編輯 ]

作者: m4devastator 時間: 27-5-2009 18:10

引用:

原帖由 101653 於 27-5-2009 18:00 發表

我帶出街比警察查過身分證+搜身
佢仲同我講 "好野黎WO"
跟住同佢吹多兩咀....

你果枝都係有攻擊頭?

邊一枝呢?

作者: 101653 時間: 27-5-2009 18:12

引用:

原帖由 m4devastator 於 27-5-2009 18:10 發表

你果枝都係有攻擊頭?

邊一枝呢?

6pd

作者: louisli 時間: 27-5-2009 19:00

其實睇你點解釋架o者
裝修搬運的都可能隨身帶住界刀，警察都係用酌情權處理

奧單兄都帶住士巴拿鎚仔啦~

作者: auhokan 時間: 27-5-2009 19:03

引用:

原帖由 louisli 於 27-5-2009 19:00 發表
其實睇你點解釋架o者
裝修搬運的都可能隨身帶住界刀，警察都係用酌情權處理
奧單兄都帶住士巴拿鎚仔啦~

要告時，有cutter也有條例可告的。
不過我想警察應該不會因一樣電筒就麻煩吧。

純意見。

作者: MS 時間: 27-5-2009 19:24

引用:

原帖由 m4devastator 於 27-5-2009 17:53 發表
係香港
出街隨身帶住, 如長期放枝電筒係腰bag

注意:呢枝唔係普通SF,係配有"Strike Bezel"攻擊型電筒頭

or
http://www.surefire.com/surefir ...

如果随身攜帶差人加一句"可作攻擊用途"

[ 本帖最後由 MS 於 27-5-2009 19:27 編輯 ]

作者: 古勒比加 時間: 27-5-2009 19:29

我日日出街都係袋住佢

作者: m4devastator 時間: 27-5-2009 19:31

引用:

原帖由 MS 於 27-5-2009 19:24 發表

如果随身攜帶差人加一句"可作攻擊用途"

唔明你想講乜??

你意思即係我會有事?

作者: louisli 時間: 27-5-2009 19:34

引用:

原帖由 MS 於 27-5-2009 19:24 發表

如果随身攜帶差人加一句"可作攻擊用途"

咁高踭鞋似打得死人多d 喎

作者: adrianyahk 時間: 27-5-2009 20:13

問題唔係物件本身,而係動機嘛?

作者: MS 時間: 27-5-2009 20:28

引用:

原帖由 adrianyahk 於 27-5-2009 20:13 發表
問題唔係物件本身,而係動機嘛?

加一隻油雞(遊蕩+老爆......請定大狀喇)你唔見現役警員裝裙底都加一隻油雞!

作者: CrazyBoy 時間: 27-5-2009 20:37

引用:

原帖由 古勒比加 於 27-5-2009 19:29 發表
我日日出街都係袋住佢

你點止咁少野

作者: 失蹤人口 時間: 27-5-2009 21:43

我出街帶住呢把野..香港太多壞人/危險..
把野6吋長..一直唔知有冇問題

作者: kimkileo 時間: 27-5-2009 21:46

引用:

原帖由 louisli 於 27-5-2009 19:00 發表
其實睇你點解釋架o者
裝修搬運的都可能隨身帶住界刀，警察都係用酌情權處理
奧單兄都帶住士巴拿鎚仔啦~

作為一個技工身上有支士巴拿鎚仔都係一件好合理既事者....

作者: kimkileo 時間: 27-5-2009 21:48

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 21:43 發表

我出街帶住呢把野..香港太多壞人/危險..
把野6吋長..一直唔知有冇問題

你呢把周到應該衰硬....

作者: m4devastator 時間: 27-5-2009 21:50

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 21:43 發表

我出街帶住呢把野..香港太多壞人/危險..
把野6吋長..一直唔知有冇問題

你係咪傻左?

作者: 失蹤人口 時間: 27-5-2009 21:55

引用:

原帖由 kimkileo 於 27-5-2009 21:48 發表

你呢把周到應該衰硬....

我間學校D人為左自衛..日日有人帶

每個人都有理由...只不過係..好定壞姐.
本人不參加不良事件or用刀參加打鬥
我帶呢把野好原因簡單..因飛仔/黑幫問題太得人驚..

冇耐之前都有人迫過我做衰野..當然我say no..

[ 本帖最後由失蹤人口於 27-5-2009 21:57 編輯 ]

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 21:58

比警察搜到...有一個合理解釋就無事嚕?
無就入懷有攻擊性武器嚕....
其後就各安天命吧

作者: Vindicator 時間: 27-5-2009 21:58

引用:

原帖由 m4devastator 於 27-5-2009 17:53 發表
係香港
出街隨身帶住, 如長期放枝電筒係腰bag

注意:呢枝唔係普通SF,係配有"Strike Bezel"攻擊型電筒頭

or
http://www.surefire.com/surefir ...

你話我怕迷路咪得
我都有帶住支COPY surefire 配有攻擊型電筒頭

[ 本帖最後由側衛於 27-5-2009 22:00 編輯 ]

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 21:59

我見到係指把刀....電筒既攻擊頭....你唔好用黎攻擊人就入唔到你

作者: kimkileo 時間: 27-5-2009 22:00

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 21:55 發表

我間學校D人為左自衛..日日有人帶
每個人都有理由...只不過係..好定壞姐.
本人不參加不良事件or用刀參加打鬥
我帶呢把野好原因簡單..因飛仔/黑幫問題太得人驚..

冇 ...

你間乜野學校黎架 .....

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:05

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 21:59 發表
我見到係指把刀....電筒既攻擊頭....你唔好用黎攻擊人就入唔到你

有一條防止性罪行叫"藏有攻擊性武器"

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:06 標題: 回復 25# 的帖子

你唔知唔代表無

作者: 失蹤人口 時間: 27-5-2009 22:06

引用:

原帖由 kimkileo 於 27-5-2009 22:00 發表

你間乜野學校黎架 .....

警方親口講話係..新界第二大中學之前係一哥
大約係咁..好似話係新界....總之壞野第二大..
唉..聽完警察講一講..發現入錯school..
校長可以親口問你...{喂!你手放副袋.想打下話!!}
之後又咩我係大你係細..
然後有人係school被人打..老師知道之後停被人打果個課..老師都咁搞法.
上梁不正下梁Y
同時有人認為太危險連氣動手槍都話要帶埋先安全

[ 本帖最後由失蹤人口於 27-5-2009 22:08 編輯 ]

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:07

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 21:43 發表

我出街帶住呢把野..香港太多壞人/危險..
把野6吋長..一直唔知有冇問題

有壞人咁又點 ??
隊佢 ??定係嚇佢 ??

小朋友~大個 D 啦

你認為佢打劫你, 你因為自衛而隊佢就係一個好好既辯護理由 ??

作者: m4devastator 時間: 27-5-2009 22:07

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:05 發表

有一條防止性罪行叫"藏有攻擊性武器"

係喇係喇
我就係唔知支surefire 出到街會否犯呢條罪呀

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:09

引用:

原帖由 古勒比加 於 27-5-2009 19:29 發表
我日日出街都係袋住佢

黎把唔夠用架 !!

作者: adrianyahk 時間: 27-5-2009 22:09

其實自衛我比較buy雜誌....(用途詳見Bourne系列)

作者: louisli 時間: 27-5-2009 22:10

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 21:43 發表

我出街帶住呢把野..香港太多壞人/危險..
把野6吋長..一直唔知有冇問題

你無合理的解釋，查到，都幾大問題...

唔駛帶刀咁嚴重既，如果唔識舞，比人搶左仲衰
仲有好多野可以做自衛的武器啦~

例如高踭鞋

作者: deathmaster 時間: 27-5-2009 22:11

引用:

原帖由 m4devastator 於 27-5-2009 17:53 發表
係香港
出街隨身帶住, 如長期放枝電筒係腰bag

注意:呢枝唔係普通SF,係配有"Strike Bezel"攻擊型電筒頭

or
http://www.surefire.com/surefir ...

攻擊性物品 can be anything, anything you carrying without enough reason can consider as 攻擊性物品. A screw driver, a steel rod, anything...

作者: louisli 時間: 27-5-2009 22:11

引用:

原帖由 adrianyahk 於 27-5-2009 22:09 發表
其實自衛我比較buy雜誌....(用途詳見Bourne系列)

我鐘意鎖匙

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:11

咁就係你要有合理既解釋....
你唔好話用黎攻擊人....或有意圖.....什麼自衛????
其實就算人地打你....你可以選擇走....真係走唔到...還手先叫自衛.....
如果同人嘈....就拎出黎隊人....你話係唔係叫自衛呀????

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:11

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:06 發表
你唔知唔代表無

咩無 ??
無咩先....
真係唔係咁明......

作者: deathmaster 時間: 27-5-2009 22:11

引用:

原帖由 louisli 於 27-5-2009 22:10 發表

你無合理的解釋，查到，都幾大問題...

唔駛帶刀咁嚴重既，如果唔識舞，比人搶左仲衰
仲有好多野可以做自衛的武器啦~

例如高踭鞋

比人搶左仲衰 << Very correct

作者: deathmaster 時間: 27-5-2009 22:12

引用:

原帖由 louisli 於 27-5-2009 22:11 發表

我鐘意鎖匙

Spade keyring? or Kubaton?

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:13

引用:

原帖由 deathmaster 於 27-5-2009 22:11 發表

攻擊性物品 can be anything, anything you carrying without enough reason can consider as 攻擊性物品. A screw driver, a steel rod, anything...

唔可以話係所以野
攻擊性武器, 無錯係每樣野都可以用黎攻擊人
但乒乓球拍都可以用黎攻擊人, 但佢係法律上絕對唔係一件攻擊性武器, 明嗎 ??

作者: 失蹤人口 時間: 27-5-2009 22:14

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:07 發表

有壞人咁又點 ??
隊佢 ??定係嚇佢 ??

小朋友~大個 D 啦
你認為佢打劫你, 你因為自衛而隊佢就係一個好好既辯護理由 ??

我有呢把野原因係當然某黑社會人士迫我做野..我唔制..
佢又話要打到入E完又話要我家人受傷之類..我系果時買泥小心萬一.
結果就係由校方/警員加入後解決..

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:15

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 22:14 發表

我有呢把野原因係當然某黑社會人士迫我做野..我唔制..
佢又話要打到入E完又話要我家人受傷之類..我系果時買泥小心萬一.
結果就係由校方/警員加入後解決..

到果時你就隊佢??

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:16

攻擊性武器係法律上無錯係無明文話咩係咩唔係...
係使用者的動機同使用方法....先會構成佢係唔係用緊攻擊性武器
所以我第一句就係講合理既解釋
Pan兄你明無?

作者: 失蹤人口 時間: 27-5-2009 22:16

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:15 發表

到果時你就隊佢??

的確為求平安有咁諗過..

因為諗唔出其他好方法

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:17

引用:

原帖由 m4devastator 於 27-5-2009 22:07 發表

係喇係喇
我就係唔知支surefire 出到街會否犯呢條罪呀

黎個真係呢....我個人認為係法律上佢算係
但實則上唔會因為黎樣野而拉你lo~

以上純屬個人意見

作者: louisli 時間: 27-5-2009 22:18

引用:

原帖由 deathmaster 於 27-5-2009 22:12 發表

Spade keyring? or Kubaton?

普通鎖匙
越cheap的匙越好，電腦匙唔得

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:19

大家都唔想見到有人見報咁慘姐...
所以請見諒回覆有少少緊張

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:20

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:16 發表
攻擊性武器係法律上無錯係無明文話咩係咩唔係...
係使用者的動機同使用方法....先會構成佢係唔係用緊攻擊性武器
所以我第一句就係講合理既解釋
Pan兄你明無?

你錯啦
根據香港法例 228章, 第 17條
係有講明架~~

唔好同我講黎 d 野啦

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:20

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 21:43 發表
我出街帶住呢把野..香港太多壞人/危險..
把野6吋長..一直唔知有冇問題

衰硬~

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:21

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 22:16 發表

的確為求平安有咁諗過..
因為諗唔出其他好方法

祝君好運啦
如果仲有咁既諗法

作者: 失蹤人口 時間: 27-5-2009 22:21

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:20 發表

衰硬~

我拿拿聲收埋佢

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:23

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 22:21 發表

我拿拿聲收埋佢

暴力解決唔到問題..

作者: 失蹤人口 時間: 27-5-2009 22:23

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:23 發表

暴力解決唔到問題..

有道理

作者: Tyiji 時間: 27-5-2009 22:33

條例好灰色bo...

香港法例第228章第17條,(簡易程序治罪條例管有攻擊性武器等,並有所意圖) ,任何人管有任何腕銬或其他為束縛人身而製造的工具或物件，或管有任何手銬、指銬、攻擊性武器、撬棍、撬鎖工具、百合匙或其他適合作非法用途的工具，意圖將其作任何非法用途使用，可處罰款$5000或監禁2年

點為之攻擊性武器先..有角電筒都算..?

作者: m4devastator 時間: 27-5-2009 22:35

引用:

原帖由 Tyiji 於 27-5-2009 22:33 發表
條例好灰色bo...

香港法例第228章第17條,(簡易程序治罪條例管有攻擊性武器等,並有所意圖) ,任何人管有任何腕銬或其他為束縛人身而製造的工具或物件，或管有任何手銬、指銬、攻擊性武器、撬棍、撬鎖工具、百合匙或 ...

不過當初surefire 設計呢類電筒

都係for 攻擊 + defense
所以係非一般電筒

因此而家想係到問清楚先

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:38

引用:

原帖由 Tyiji 於 27-5-2009 22:33 發表
條例好灰色bo...

香港法例第228章第17條,(簡易程序治罪條例管有攻擊性武器等,並有所意圖) ,任何人管有任何腕銬或其他為束縛人身而製造的工具或物件，或管有任何手銬、指銬、攻擊性武器、撬棍、撬鎖工具、百合匙或 ...

如果呀......
攻擊頭既主要用途係用黎作攻擊用途既
佢算係架

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:39

錯?
對與錯好在乎你點睇喎....
適合作非法用途的工具.....真係睇你點睇.....
對嗎?

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:40

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:20 發表

你錯啦
根據香港法例 228章, 第 17條
係有講明架~~

唔好同我講黎 d 野啦

但係入面未有對攻擊性武器作釋義

根據公安條例釋義
攻擊性武器的確係可以好廣~

引用:

攻擊性武器”(offensive weapon) 指任何被製造或改裝以用作傷害他人，或適合用作傷害他人的物品，或由管有或控制該物品的人擬供其本人或他人作如此用途的任何物品

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:41

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:40 發表

但係入面未有對攻擊性武器作釋義

根據公安條例釋義
攻擊性武器的確係可以好廣~

攻擊性武器”(offensive weapon) 指任何被製造或改裝以用作傷害他人，或適合用作傷害他人的物品，或由管有或控制該物品的人擬供其本人或他人作如此用途的任何物品

仲唔明??

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:43

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:41 發表

攻擊性武器”(offensive weapon) 指任何被製造或改裝以用作傷害他人，或適合用作傷害他人的物品，或由管有或控制該物品的人擬供其本人或他人作如此用途的任何物品

仲唔明??

即係有d o野, 係咪攻擊性武器, 要睇情況lor

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:44

Pan那我又想問問你如何能將工具的人定罪(如一把長度超過七寸長的牛肉刀)
或如果有工具又不能定罪嗎?(如一把長度超過七寸長的牛肉刀)
如果你答到我....你就真係完全明白...同可以話我錯

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:44

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:39 發表
錯?
對與錯好在乎你點睇喎....
適合作非法用途的工具.....真係睇你點睇.....
對嗎?

如果你係一個警務人員
係街上踢到一個人
有住一把20吋長既老牛
但係佢又講到好有道理
又好有合理解釋
唔通你放左佢??

出黎操野既人, 已經諗定好多理由架啦

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:47

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:44 發表

如果你係一個警務人員
係街上踢到一個人
有住一把20吋長既老牛
但係佢又講到好有道理
又好有合理解釋
唔通你放左佢??

出黎操野既人, 已經諗定好多理由架啦

其實jim1224 已經講左~

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:11 發表
咁就係你要有合理既解釋....
你唔好話用黎攻擊人....或有意圖.....什麼自衛????
其實就算人地打你....你可以選擇走....真係走唔到...還手先叫自衛.....
如果同人嘈....就拎出黎隊人....你話係唔係叫自衛呀????

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:47

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:43 發表

即係有d o野, 係咪攻擊性武器, 要睇情況lor

果件物品本身既用途唔係一作攻擊用途, 基本上唔可以算做"攻擊性武器"
我所講既"攻擊性武器"係代表可以拉既"攻擊性武器"

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:47

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:47 發表

其實jim1224 已經講左~

原來係咁....
咁你問問 candy~睇下佢會點

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:49

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:47 發表

原來係咁....
咁你問問 candy~睇下佢會點

佢會叫我問你 lor~

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:50

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:44 發表
Pan那我又想問問你如何能將工具的人定罪(如一把長度超過七寸長的牛肉刀)
或如果有工具又不能定罪嗎?(如一把長度超過七寸長的牛肉刀)
如果你答到我....你就真係完全明白...同可以話我錯

如果有一個人, 深夜.....插住一把長度超過七寸長的牛肉刀係腰間
同一個人下午係新填地街, 用一個膠袋入住一把長度超過七寸長的牛肉刀, 而且仲有單既

同一把刀, 兩個情況

作者: Tyiji 時間: 27-5-2009 22:51

其實..合法化左支電筒咪得囉..
好似瑞士刀..cutter之類
只要有用途,唔係無啦啦出街
應該都算合法

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:52

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:49 發表

佢會叫我問你 lor~

我會答返我之前所講過既野~
明明有一 D 刻意改裝既工具, 令其可以作攻擊用黎
咁都仲要問佢有咩解釋既....你真係好好人

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:53

其實答到好有道理都係無用....根據警隊的內部守則如果無買刀既單據...再答得理由唔夠充份既話
就可以立刻拉得....你要解釋既就番局慢慢講
一.因為如果一個正常人唔係做肉檔或者肉類生類生意既真係好少用咁長既刀
二.如果你用黎切肉又好少人會將舊刀拎黎拎去....同埋又係咁長既刀
三.有可能攝及幾他兇案

雖然如果番到去係証明佢係pig肉佬會比DO炸形....但係如果破到案就唔同啦....分分鐘有讚賞添

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:54

引用:

原帖由 Tyiji 於 27-5-2009 22:51 發表
其實..合法化左支電筒咪得囉..
好似瑞士刀..cutter之類
只要有用途,唔係無啦啦出街
應該都算合法

你又試下半夜三間袋住d咁o野行停車場~

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:55

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:53 發表
雖然如果番到去係証明佢係pig肉佬會比.....

老 com ~

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 22:56

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 22:52 發表

我會答返我之前所講過既野~
明明有一 D 刻意改裝既工具, 令其可以作攻擊用黎
咁都仲要問佢有咩解釋既....你真係好好人

好亂呀~~~~

你又叫我問佢
佢又叫我問返你
你又話之前講左~~~~

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 22:57

其實真係答左.....不過又似又離左題.....
都係我唔好
同呀Pan玩問答遊戲

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:58

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:53 發表
其實答到好有道理都係無用....根據警隊的內部守則如果無買刀既單據...再答得理由唔夠充份既話
就可以立刻拉得....你要解釋既就番局慢慢講
一.因為如果一個正常人唔係做肉檔或者肉類生類生意既真係好少用咁長既刀
...

如果真係豬肉佬你仲唔死

點只炸型....
不過現場既查問都好重要既~如果佢真係 provide 比豬肉檔既地址電話, 再打去証實左黎個人既身份之後
先再決完拉唔拉都唔遲呀

對嗎?師兄~

[ 本帖最後由 Pan 於 27-5-2009 23:03 編輯 ]

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:58

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:57 發表
其實真係答左.....不過又似又離左題.....
都係我唔好
同呀Pan玩問答遊戲

師兄~交流姐

作者: Pan 時間: 27-5-2009 22:59

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:55 發表

老 com ~

CAPO 見

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:00

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:56 發表

好亂呀~~~~
你又叫我問佢
佢又叫我問返你
你又話之前講左~~~~

之前真係講左架
你自已都post 左出黎架, 刻意改裝過 ma~

乒乓波拍磨尖個邊咪算係lo

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:00

哈哈哈...
Pan我真的頗欣賞你的
同樣對警例有所認識....所謂不打不相識....大家就交個朋友吧

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:01

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:00 發表
哈哈哈...
Pan我真的頗欣賞你的
同樣對警例有所認識....所謂不打不相識....大家就交個朋友吧

同行嗎?

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:01

這是秘密吧....
做個網友不錯呢

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:03

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:01 發表
這是秘密吧....
做個網友不錯呢

哈哈

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 23:05

咁都仲算係秘密~

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:05

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 23:05 發表
咁都仲算係秘密~

不能說的咪咪

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:06

總而言之....
現在的年青人...我真的不太理解...
陏少少就話要跳樓....分手就要据頭....打交又重手打死人
係唔係打GTO太多....一出手就唔諗咁多???
其實我打咁多野真係唔想拎住所謂自衛的架生...出事吧

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:09

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:06 發表
總而言之....
現在的年青人...我真的不太理解...
陏少少就話要跳樓....分手就要据頭....打交又重手打死人
係唔係打GTO太多....一出手就唔諗咁多???
其實我打咁多野真係唔想拎住所謂自衛的架生...出事吧

而家 d 後生細個既時間係溫室成長
大過左就經唔起壓力

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 23:11

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:06 發表
總而言之....
現在的年青人...我真的不太理解...
陏少少就話要跳樓....分手就要据頭....打交又重手打死人
係唔係打GTO太多....一出手就唔諗咁多???
其實我打咁多野真係唔想拎住所謂自衛的架生...出事吧

GTA 啊~~

GTO 係另一樣o野

作者: CrazyBoy 時間: 27-5-2009 23:12

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 23:05 發表
咁都仲算係秘密~

個秘密都好秘密下

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:15

一來吧.....現在的父母連聽日的早餐都會為仔女諗埋的(佔三四成吧)這就係所謂既計劃同埋為仔女好吧.....
二來...現在物質好左....好似未出黎做野可以拎Iphone同LV返學......錢由係來自計劃週全的父母吧
三來呢家既青少年好多野都唔會聽人意見去解決問題......用佢自己同自己講野所得出黎既結果去解決問題吧...
所以咪會咁嚕.....

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:15

O....GTA......我都有Xbox呀....Sorry打錯

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:17

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:15 發表
一來吧.....現在的父母連聽日的早餐都會為仔女諗埋的(佔三四成吧)這就係所謂既計劃同埋為仔女好吧.....
二來...現在物質好左....好似未出黎做野可以拎Iphone同LV返學......錢由係來自計劃週全的父母吧
三來呢家既青 ...

所以細路仔唔打係唔得架

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:18

哈哈哈....Pan兄我深感認同

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:20

Pan兄我同你又離題啦....
都係唔講野啦....唔好意思大家

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:24

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:18 發表
哈哈哈....Pan兄我深感認同

適當既體罰好啦

作者: Pan 時間: 27-5-2009 23:24

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:20 發表
Pan兄我同你又離題啦....
都係唔講野啦....唔好意思大家

哈哈, 離題係 cgf 吹水版特色黎

作者: kimkileo 時間: 28-5-2009 00:19

引用:

原帖由 Pan 於 27-5-2009 23:24 發表

哈哈, 離題係 cgf 吹水版特色黎

強姦案經常都係CGF發生架啦....

作者: jim1224 時間: 28-5-2009 00:49

老強???
點強法呢?

作者: Castlevania 時間: 28-5-2009 01:31

呢種電筒有冇M951緊勁???
如果同等效能~我都入番支先~

作者: allen.W 時間: 28-5-2009 12:56

引用:

原帖由 古勒比加 於 27-5-2009 19:29 發表
我日日出街都係袋住佢

我日日出街都係袋住佢

作者: Vindicator 時間: 28-5-2009 13:05

Surefire電筒的強光算唔算係武器

作者: dondon24 時間: 28-5-2009 15:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)