CGF - Powered by Discuz! Board

標題: [認真] 不如大家傾傾六四吧.... [打印本頁]

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:37 標題: 不如大家傾傾六四吧....

大家點睇呢???
請留意....小弟無意在此展開鬧交.....或有辱祖國之意
只係想就當時形勢同進展大家良性去討論
再者.....事情也過了20年嚕....請用現在的思維去想想當年的決定吧

作者: gtoray 時間: 27-5-2009 23:39

如果當年有防暴警察......一切都可能不一樣

作者: Gabriel2342 時間: 27-5-2009 23:40

近期真係好多六四帖...

其實...令我最介懷係中央到今時今日都唔敢面對呢件事

[ 本帖最後由 surefire0828 於 27-5-2009 23:46 編輯 ]

作者: zeta 時間: 27-5-2009 23:41

點諗對班學生用到實彈坦克都係不該....

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:44

確實係不該....
這一點我深感認同....
當時有幾個大因素大家也要理解的.....
大家覺唔覺得果d民運領袖點解咁多都去到美國呢????
美國真的咁易去嗎????

作者: 衰人 時間: 27-5-2009 23:45

都係果句如果子彈對學生係啱......噤咪啱囉

作者: kimkileo 時間: 27-5-2009 23:46

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 23:39 發表
如果當年有防暴警察......一切都可能不一樣

唉...邊有咁多如果呀.....

作者: kimkileo 時間: 27-5-2009 23:49

引用:

原帖由 surefire0828 於 27-5-2009 23:40 發表
近期真係好多六四帖...

其實...令我最介懷係中央到今時今日都唔敢面對呢件事

依家既政府當年點獲得政權架....

.....

作者: Royal_9413 時間: 27-5-2009 23:51

咁其實你地覺得學生有沒有錯?

作者: CrazyBoy 時間: 27-5-2009 23:53

係隔離post都講過..

中國連自己既歷史都黑得不敢面對

作者: ZaMaR 時間: 27-5-2009 23:54

引用:

原帖由 surefire0828 於 27-5-2009 23:40 發表
近期真係好多六四帖...

其實...令我最介懷係中央到今時今日都唔敢面對呢件事

因為仲有幾日就20週年

作者: jim1224 時間: 27-5-2009 23:56

哦....因為現在那些當年決定的人還健在,如果現在的負責人容許平反的話
於中國人社會來說是不尊重前輩....所以還未平反....這是人之常情吧

作者: Gabriel2342 時間: 27-5-2009 23:58

引用:

原帖由 Royal_9413 於 27-5-2009 23:51 發表
咁其實你地覺得學生有沒有錯?

係wo...你岩...焦點集中响軍隊...對歷史咁快就下結論,唔係有失客觀持平理性嗎?

[ 本帖最後由 surefire0828 於 28-5-2009 00:00 編輯 ]

作者: MF 時間: 28-5-2009 00:05

我覺得好多人未真正明白來龍去脈就表態, 包括否認事實同埋支持平反六四既人

我對國家對六四既否認態度真喺幾憤怒, 不過現實咁想, 平反左又點?對中國民主又會有咩後果? 得把口say sorry但係冇行動, 咪又係得個吉
有民主又點? 民主喺咪靈丹解決晒中國既問題?我覺得唔一定喺....歸根究底成功富裕國家喺要靠人民努力, 唔喺下下問政府幫, 民主喺要有一班對制度有信心又要肯付出既人民先會成功

作者: jim1224 時間: 28-5-2009 00:07

MF兄說得好....

作者: ACYY 時間: 28-5-2009 00:10

無論共產黨做過D 咩，我愛既都只係中國

作者: MF 時間: 28-5-2009 00:10

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 23:56 發表
哦....因為現在那些當年決定的人還健在,如果現在的負責人容許平反的話
於中國人社會來說是不尊重前輩....所以還未平反....這是人之常情吧

冇錯, 當年赫魯曉夫 (Khrushchev) 都喺史達林死左好多年, 勢力鞏固後, 先至批評史達林

作者: Gabriel2342 時間: 28-5-2009 00:12

對於談討六四永無事實只有懷疑

所以大家繼續懷疑

作者: MF 時間: 28-5-2009 00:16

引用:

原帖由 jim1224 於 28-5-2009 00:07 發表
MF兄說得好....

學運既學生有果股熱情, 不過可惜大多既中國人冇, 尤其真正有影響勢力既人,咁點樣攪民主?

作者: kimkileo 時間: 28-5-2009 00:16

引用:

原帖由 MF 於 28-5-2009 00:05 發表
唔喺下下問政府幫, 民主喺要有一班對制度有信心又要肯付出既人民先會成功

超認同你所講既野.......但係現實黎你所講既仲差好遠....

.....

作者: kimkileo 時間: 28-5-2009 00:17

引用:

原帖由 ACYY 於 28-5-2009 00:10 發表
無論共產黨做過D 咩，我愛既都只係中國

根據黨既立場....你唔愛國....

雖然我愛既都只係中國

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-5-2009 00:25

引用:

原帖由 zeta 於 27-5-2009 23:41 發表
點諗對班學生用到實彈坦克都係不該....

在當時的中國好似無防暴警察呢樣野,同埋當時中國的橡膠子彈都射得死人(因為中國在防暴研發係唔高)

有關六四,其實有好多野,唔係香港人的角度/西方世界的視點去評論,

當年的北京市民好多都有受過軍訓,以前做野,認識當時其中一個解放軍,

其實解放軍係會將槍同彈分開地點保存,到要用的時候先各自出車送去目的地,當年有軍車係比北京市民笠左d架生,有d解放軍有槍無子彈,有d有子彈無槍

所以當年有一個問題係,除左學生之外,重有一批武裝左的北京市民,當年新聞聽到的槍聲,有解放軍的,又有北京市民的

另外,如果分析一下當年民運學生要求民主,係一個唔切合中國當時,甚至係現在的諗法

唔係話民主唔應該爭取,但西方民主有2個基礎,一是要對同一個資訊要有同共識,二是這一個資訊是正確的

中國現在重有幾多人口活偏僻的地區,而且他們擁有幾多的知識?又有幾多個而家連基本的溫飽都無呢??

如果沒有基本的溫飽,好易比人買票,無知識好易比人誤導,最終出來的是一個怎樣的中國政治??應該比而家差好幾倍

中國民主政治是會出現,但相信唔會係我或者是我下一代的出現

因為社會變革可能要幾十年,甚至是100年

作者: Tyiji 時間: 28-5-2009 00:28

都成20年啦..
有人覺得中國人會認錯嗎

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-5-2009 00:29

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 27-5-2009 23:53 發表
係隔離post都講過..

中國連自己既歷史都黑得不敢面對

N咁多個國家都係隔多幾多個十年或者百幾二百年先話當年政府做錯

作者: jim1224 時間: 28-5-2009 00:44

雖然我無証據當年民運美國協助....
但係咁多個民運領袖可以逃出中國既情況
咁岩又去左美國.....真係咁容易去到嗎??

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-5-2009 00:50

引用:

原帖由 jim1224 於 28-5-2009 00:44 發表
雖然我無証據當年民運美國協助....
但係咁多個民運領袖可以逃出中國既情況
咁岩又去左美國.....真係咁容易去到嗎??

唔知之前狄娜版的大國崛起講的係咪真,美國嘈中國的人權的同時,後面就攞著D 中國訂購波音客機的單,中國簽完美國收聲

中間太多利益輸送

作者: queen 時間: 28-5-2009 00:56

其實宜家睇返, 我會覺得攪到咁, 主要責任係喺嗰班宜家係美國歎緊世界嘅"學運領袖"身上

喺6月4日前, 政府已經比咗好多"下台階"班學生, 如果當時班"學運領袖"識見好就收, 局面會好唔同..

1. 起碼無64....無64, 中國各方面起碼比宜家進步10年
2. 趙紫楊等改革/開明派唔洗下台, 咁學生嘅政治要求相信會更早達成

而中共用坦克去清場的確唔啱, 但係到今日熱血過後汵靜去睇, 我會咁睇...

中共係用咗一個錯到極嘅方法去做一件要做嘅事, 點解咁講??

去到6月, 成件事已經攪咗成個幾月, 全國各大少城市已經開始各種聲援活動, 亦已經開始影響到各種正常活動, 而藏獨疆獨份子亦開始有行動, 如果再唔清場, 相信到時中國真係會被分裂, 而且亦會引發各地暴亂........

而上面都講過, 政府已經比咗好多"下台階"班學生, 但係學生們就"偷勝不知輸", 相反唔比返任何"下台階"政府, 當時中共已經去到一個退無可退嘅地步, 一讓步, 整個政府架構會完全散晒, 而全國各地亦會在官冶上脫離中央.....到時全中國真係7國咁亂.....所以清場....係必需嘅......

但係當時就用咗過錯嘅方法去清場............

作者: queen 時間: 28-5-2009 01:05

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 28-5-2009 00:29 發表

N咁多個國家都係隔多幾多個十年或者百幾二百年先話當年政府做錯

梵蒂岡對＋字軍筆嘢, 都係認咗無耐..............

天下烏鴉一樣黑, 美國對殺害印第安人D嘢....認咗錯未?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-5-2009 01:27

引用:

原帖由 queen 於 28-5-2009 01:05 發表

梵蒂岡對＋字軍筆嘢, 都係認咗無耐..............

天下烏鴉一樣黑, 美國對殺害印第安人D嘢....認咗錯未?

早一陣子認左,好似重賠左錢比佢地d後代

作者: Paul 時間: 28-5-2009 02:26

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 28-5-2009 01:27 發表

早一陣子認左,好似重賠左錢比佢地d後代

土著部落個族可以開賭場(和味過和味龍

),等白人“自願性"賠返比土著

土著子女升U用政府錢, 半白半紅都有半價

作者: Boniface 時間: 28-5-2009 13:08 標題: 回復 30# 的帖子

美加d原居民福利超好
個個有一大塊地，仲有政府養

作者: Boniface 時間: 28-5-2009 13:13 標題: 回復 28# 的帖子

講真，北愛問題上面，英軍當年殺左咁多人都仲未認錯

作者: keane 時間: 28-5-2009 14:40

引用:

原帖由 queen 於 28-5-2009 00:56 發表
其實宜家睇返, 我會覺得攪到咁, 主要責任係喺嗰班宜家係美國歎緊世界嘅"學運領袖"身上

喺6月4日前, 政府已經比咗好多"下台階"班學生, 如果當時班"學運領袖"識見好就收, 局面會好唔 ...

當時班學生領袖搞到咁大件事, 如果肯吹雞讓步撤退,

事後佢地都會無咩好結果 ...... 起馬佢地以後係中國, 呢一世都冇運行,

呢D結果班領袖一定知道, 所以局搏, 賭一舖, 最後結果大家都知道嘞

咁當然有班 " 醒目的領袖 " , 早早揾定後路

一將功成或失敗 , 都係萬骨枯

,

所以跟大隊, 都要唸清楚先

[ 本帖最後由 keane 於 28-5-2009 14:46 編輯 ]

作者: vincent199 時間: 28-5-2009 14:49

引用:

原帖由 queen 於 28-5-2009 00:56 發表
其實宜家睇返, 我會覺得攪到咁, 主要責任係喺嗰班宜家係美國歎緊世界嘅"學運領袖"身上

喺6月4日前, 政府已經比咗好多"下台階"班學生, 如果當時班"學運領袖"識見好就收, 局面會好唔 ...

. 起碼無64....無64, 中國各方面起碼比宜家進步10年
一定的嗎?如果當年學生冇出來,個結果咪一樣.
如果當年政府無清場,個結果咪又係一樣.
只不過有64,政府清場, 64先俾人睇得重,先睇重佢的問題.

有冇64,中國是否一定會仲好,係冇理據

作者: keane 時間: 28-5-2009 14:58

呢個世界暫時未發明 ..... 早知藥或後悔藥

決定要做要搏, 贏輸的結果都要認左佢

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-5-2009 16:58

引用:

原帖由 vincent199 於 28-5-2009 14:49 發表

. 起碼無64....無64, 中國各方面起碼比宜家進步10年
一定的嗎?如果當年學生冇出來,個結果咪一樣.
如果當年政府無清場,個結果咪又係一樣.
只不過有64,政府清場, 64先俾人睇得重,先睇重佢的問題.

有冇64,中 ...

如果無64,中國唔會比國際封鎖同限制,起碼軍備上可以買到歐美d 架生

作者: Paul 時間: 28-5-2009 18:04

引用:

原帖由 keane 於 28-5-2009 14:40 發表

當時班學生領袖搞到咁大件事, 如果肯吹雞讓步撤退,

事後佢地都會無咩好結果 ...... 起馬佢地以後係中國, 呢一世都冇運行,

呢D結果班領袖一定知道, 所以局搏, 賭一舖, 最後結果大家都知道嘞 ...

都唔一定,溫家寶做到總理啦

作者: MS 時間: 28-5-2009 18:36

以ms愚見........無論學生動機如何.......政府禆學生揸住条頸........第二個文化大革命.....勝者為王

到時一發不可收拾

作者: MS 時間: 28-5-2009 18:39

引用:

原帖由 Boniface 於 28-5-2009 13:13 發表
講真，北愛問題上面，英軍當年殺左咁多人都仲未認錯

講僅六四.........關北愛乜事........

作者: keane 時間: 28-5-2009 19:08

引用:

原帖由 Paul 於 28-5-2009 18:04 發表

都唔一定,溫家寶做到總理啦

政權有時要做野, 唔一定要通知電視台或報館.

[ 本帖最後由 keane 於 28-5-2009 19:12 編輯 ]

作者: Tyiji 時間: 28-5-2009 19:14

講平反..
最少應該都要等胡總落左先..

作者: Hkpolice-Psu 時間: 28-5-2009 19:26

引用:

原帖由 Boniface 於 28-5-2009 13:08 發表
美加d原居民福利超好
個個有一大塊地，仲有政府養

咁香港ge新界圍村都唔差丫

作者: jim1224 時間: 28-5-2009 23:30

同樣地大家有無留意...
係電視機見到坦克車輾過人鏡頭...又見到有人用身體攔住坦克車唔比通過
設身處地諗諗...如果你係坦克車指揮官...接到命令叫你盡快進駐一個位置...又有人擋住你既去路...
停車...叫佢地走....又唔走....重要成班訓係到擋住你....你會點做呢?

作者: gtoray 時間: 28-5-2009 23:36

引用:

原帖由 jim1224 於 28-5-2009 23:30 發表
同樣地大家有無留意...
係電視機見到坦克車輾過人鏡頭...

呢個未見過
不過新聞影到地下有肉醬狀ge物體

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 28-5-2009 23:52

引用:

原帖由 MS 於 28-5-2009 18:39 發表

講僅六四.........關北愛乜事........

有問題咩??

英軍係咪無做過先??

作者: queen 時間: 29-5-2009 00:01

引用:

原帖由 vincent199 於 28-5-2009 14:49 發表

. 起碼無64....無64, 中國各方面起碼比宜家進步10年
一定的嗎?如果當年學生冇出來,個結果咪一樣.
如果當年政府無清場,個結果咪又係一樣.
只不過有64,政府清場, 64先俾人睇得重,先睇重佢的問題.

有冇64,中 ...

其實喺89年嗰時, 本來正正係中國開始起飛嘅時候, 歐美日各先進國家亦已經同中國喺包括經濟, 科研, 軍事等進行合作

就以大家最有興趣嘅軍事合作方面, 以我所知當時中美正合作研究中國嘅下一代主戰車, 亦有向法國試飛幻象2000甚至可能買, 而且其他飛機船艦火箭甚至太空科技, 都有呢類計劃正在進行..

但64一發生, 所有嘢即刻拍停!!

如果各計劃係繼續嘅, 中國嘅軍事科技起碼比依家先進10年!!!就算都係同俄佬買SU30, 都可以同人講"你唔賣最好嘅比我, 我買EF2000囉!!" 講數都好講D啦....

而且無64嘅話, 中國同西方關系亦唔會停帶十幾年, 亦唔會同美國關系咁差.

就以香港為例, 無64就唔會有恐荒性移民潮, 將大量香港嘅資金同人才流晒去外國, 亦唔會出現到依家民主派同保皇黨咁唔建康嘅極端對立局面....

作者: 101653 時間: 29-5-2009 00:08

引用:

原帖由 jim1224 於 28-5-2009 23:30 發表
同樣地大家有無留意...
係電視機見到坦克車輾過人鏡頭...又見到有人用身體攔住坦克車唔比通過
設身處地諗諗...如果你係坦克車指揮官...接到命令叫你盡快進駐一個位置...又有人擋住你既去路...
停車...叫佢地走... ...

佢要行就要殺害百姓
阻住佢行既就視為敵對
果班友仔講道理你唔聽
佢地進一步行動你就壓制
好喇D人死哂又唔認又唔提
更加有D幫大佬lai腳指既狗仔出黎講話當年冇碌死人
夠薑E家走黎嘈人地日本改教科書
自己果D衰野就唔認唔提
咩道理?

[ 本帖最後由 101653 於 29-5-2009 00:16 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 29-5-2009 00:17

引用:

原帖由 101653 於 29-5-2009 00:08 發表

佢要行就要殺害百姓
阻住佢行既就視為敵對
果班友仔講道理你唔聽
佢地進一步行動你就壓制
好喇D人死哂又唔認又唔提
更加有D幫大佬lai腳指既狗仔出黎講話當年冇碌死人

阿爺幫乜q香港人ar,泵水落o黎支持香港都廢的,用o個d 錢發展深廣同上海,快d過香港頭,由得香港人死好過

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 29-5-2009 00:21

引用:

原帖由 101653 於 29-5-2009 00:08 發表

夠薑E家走黎嘈人地日本改教科書
自己果D衰野就唔認唔提
咩道理?

北愛想獨立就話人地o個d 係恐怖份子,藏獨o個d 就係應該的,中國不應該打壓
咩道理

作者: 101653 時間: 29-5-2009 00:22

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-5-2009 00:21 發表

北愛想獨立就話人地o個d 係恐怖份子,藏獨o個d 就係應該的,中國不應該打壓
咩道理

證明左大家都唔係講道理囉

但如果唔係係道理呢個立場
呢件事根本冇對與錯
可以收工

[ 本帖最後由 101653 於 29-5-2009 00:23 編輯 ]

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 29-5-2009 00:28

引用:

原帖由 101653 於 29-5-2009 00:22 發表

證明左大家都唔係講道理囉
但如果唔係係道理呢個立場
呢件事根本冇對與錯
可以收工

本質根本就一x樣,睇下邊個醒d借題發揮得叻je

作者: kimkileo 時間: 29-5-2009 01:41

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 28-5-2009 19:26 發表

咁香港ge新界圍村都唔差丫

唔好講佢地啦.....一出世就有屋收租...

作者: kimkileo 時間: 29-5-2009 01:44

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-5-2009 00:28 發表

本質根本就一x樣,睇下邊個醒d借題發揮得叻je

讀左咁多年歷史....呢的一早睇化晒啦....

....
世界一向都係邊個拳頭硬既話事架啦....

作者: jim1224 時間: 29-5-2009 23:50 標題: 回復 53# 的帖子

說得對....從來只有當權者寫曆史....

作者: MS 時間: 30-5-2009 00:36

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 28-5-2009 23:52 發表

有問題咩??

英軍係咪無做過先??

講僅六四......借題發揮講北愛.....北愛果個新x黨入咗國會喇!共產黨........哈哈哈....有罪又好無罪又好......lee d人永遠不是ms朋友

作者: 美味炸雞脾 時間: 30-5-2009 18:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Gabriel2342 時間: 30-5-2009 19:39

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 30-5-2009 18:27 發表
小弟就沒有什麼特別意見, 只是覺得某些人(包括港人及內地人)經常說要民主自由, 但「直通車」、股市樓市急挫時, 就希望中央直接干預救市, 希望中央買下自己幾近一文不值o既股票托起個價, 不需要「自由」, 四萬億救市時 ...

兩件事黎架?

作者: derek_lok 時間: 30-5-2009 21:19

引用:

原帖由 queen 於 29-5-2009 00:01 發表

其實喺89年嗰時, 本來正正係中國開始起飛嘅時候, 歐美日各先進國家亦已經同中國喺包括經濟, 科研, 軍事等進行合作

就以大家最有興趣嘅軍事合作方面, 以我所知當時中美正合作研 ...

殲轟七-飛豹係有格魯曼F-14血統架........

作者: seals 時間: 30-5-2009 21:22

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-5-2009 00:21 發表

北愛想獨立就話人地o個d 係恐怖份子,藏獨o個d 就係應該的,中國不應該打壓
咩道理

精句，精句！

作者: seals 時間: 30-5-2009 21:29

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 30-5-2009 18:27 發表
小弟就沒有什麼特別意見, 只是覺得某些人(包括港人及內地人)經常說要民主自由, 但「直通車」、股市樓市急挫時, 就希望中央直接干預救市, 希望中央買下自己幾近一文不值o既股票托起個價, 不需要「自由」, 四萬億救市時 ...

短短三言兩語，說出了香港人的矛貭！利害！

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 21:54

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-5-2009 00:17 發表

阿爺幫乜q香港人ar,泵水落o黎支持香港都廢的,用o個d 錢發展深廣同上海,快d過香港頭,由得香港人死好過

有奶便是娘？

泵奶水落黎就要乜都撐佢？

泵奶水落黎就要是非不分？

作者: lololo 時間: 30-5-2009 22:01

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 30-5-2009 18:27 發表
小弟就沒有什麼特別意見, 只是覺得某些人(包括港人及內地人)經常說要民主自由, 但「直通車」、股市樓市急挫時, 就希望中央直接干預救市, 希望中央買下自己幾近一文不值o既股票托起個價, 不需要「自由」, 四萬億救市時 ...

中

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:05

引用:

原帖由 美味炸雞脾 於 30-5-2009 18:27 發表
小弟就沒有什麼特別意見, 只是覺得某些人(包括港人及內地人)經常說要民主自由, 但「直通車」、股市樓市急挫時, 就希望中央直接干預救市, 希望中央買下自己幾近一文不值o既股票托起個價, 不需要「自由」, 四萬億救市時又不會講「無忘六四」

請你分清楚..有d乜野係一個國家應該做既野

佢做d應做既事..同我地鬧佢不該既事..係兩回事

作者: seals 時間: 30-5-2009 22:11

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:05 發表

請你分清楚..有d乜野係一個國家應該做既野

佢做d應做既事..同我地鬧佢不該既事..係兩回事

當年六四你係邊度？

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:17

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 22:11 發表

當年六四你係邊度？

身在香港

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:20

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 22:11 發表

當年六四你係邊度？

而且我身在何處不重要
最重要係89年6月4日有政府出動軍隊射殺平民係一個事實

作者: seals 時間: 30-5-2009 22:21

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:17 發表

身在香港

我保護緊新華社！
多口問多句，你當時幾多歲！？

作者: seals 時間: 30-5-2009 22:23

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:20 發表

而且我身在何處不重要
最重要係89年6月4日有政府出動軍隊射殺平民係一個事實

中國歷史，無乜邊個朝代d軍隊無殺過平民！？

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:27

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 22:21 發表

我保護緊新華社！
多口問多句，你當時幾多歲！？

你當時做緊d咩..
W.F.C.

？

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:28

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 22:23 發表

中國歷史，無乜邊個朝代d軍隊無殺過平民！？

習慣做開便是對

作者: stoneTS 時間: 30-5-2009 22:33 標題: 回復 70# 的帖子

大話講一千次就係事實

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:33

上面d狗做過幾多豬狗不如既事我有眼睇

一個咁黑暗既黨/政府都有人盲目去撐我無野講

我識分是非黑白

我係唔會比d狗洗到我腦既

作者: seals 時間: 30-5-2009 22:33

我深信六四，必定能平反（希望在我有生之年）

但我哋又要想想，當年民運成功，推翻了中共，死的人可能仲多！
民主怱怱上台，可能又打二三十年內戰，是禍？是福？

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-5-2009 22:36

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 21:54 發表

有奶便是娘？

泵奶水落黎就要乜都撐佢？

泵奶水落黎就要是非不分？

做左咁多年人,有咩係可以分到黑同白ga

壞人為了兩餐做犯法野,好人為了養家又做犯法野,屢見不鮮

要連奶水都無比你攞左個公道又點?個公道可以填飽成屋人的肚?

歷史上n咁多件事,都係d人寫o既je,改少少,一d人變左民族英雄,一d就變左走狗

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:36

引用:

原帖由 stoneTS 於 30-5-2009 22:33 發表
大話講一千次就係事實

如果係就好..

我唔介意講夠一千次我有幾十億身家

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:39

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-5-2009 22:36 發表

要連奶水都無比你攞左個公道又點?個公道可以填飽成屋人的肚?

只要比飯你食比錢你洗..就算做幾多錯事都可以當睇唔到？

這就是道理？

作者: stoneTS 時間: 30-5-2009 22:44 標題: 回復 73# 的帖子

當年冇人要推翻中共喎
只係要求改善貪污,結束一黨專政
出發點係<愛國>
點解要殺呢d用和平手段向政府素求嘅學生,市民呢？

作者: Gabriel2342 時間: 30-5-2009 22:44

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:39 發表

只要比飯你食比錢你洗..就算做幾多錯事都可以當睇唔到？

這就是道理？

成日d人就係會咁諗上次同朋友講起...佢話依家經濟發展咁快都係因為共產黨...拉埋黎講

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-5-2009 22:45

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:39 發表

只要比飯你食比錢你洗..就算做幾多錯事都可以當睇唔到？

這就是道理？

世界上有幾多人為了生存,唔係做殺人放火,就出賣自己身體,為了有兩餐就係咁,戰場上再殘酷的事都有,政洽上再顛倒是非都有,有幾多可以有道理可言

作者: Gabriel2342 時間: 30-5-2009 22:46

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-5-2009 22:45 發表

世界上有幾多人為了生存,唔係做殺人放火,就出賣自己身體,為了有兩餐就係咁,戰場上再殘酷的事都有,政洽上再顛倒是非都有,有幾多可以有道理可言

唔代表要認同呢一切

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:48

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-5-2009 22:45 發表

世界上有幾多人為了生存,唔係做殺人放火,就出賣自己身體,為了有兩餐就係咁,戰場上再殘酷的事都有,政洽上再顛倒是非都有,有幾多可以有道理可言

多人做..做慣做熟..就無問題

作者: stoneTS 時間: 30-5-2009 22:49 標題: 回復 78# 的帖子

但臺灣發左達好耐

國家發展原善唔係只係講$$嘅..

作者: seals 時間: 30-5-2009 22:50

<愛國>就可以亂嗎？

今日有個小朋友報警，
D警察去到調查，
佢亞媽因他不温習，
沒收了他80元零用！
佢就報偷嘢！要拉佢亞媽！
你又會點做？

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 22:55

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 22:50 發表
就可以亂嗎？

今日有個小朋友報警，
D警察去到調查，
佢亞媽因他不温習，
沒收了他80元零用！
佢就報偷嘢！要拉佢亞媽！
你又會點做？

恕我改少少

今日有個小朋友報警，
D警察去到調查，
佢亞媽因他不温習，
打左佢幾下！
佢就報虐兒！要拉佢亞媽！
你又會點做？

作者: stoneTS 時間: 30-5-2009 22:57

<亂>就用暴力解决..

跟住唔認..妖言惑眾

作者: seals 時間: 30-5-2009 22:57

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:55 發表

恕我改少少

今日有個小朋友報警，
D警察去到調查，
佢亞媽因他不温習，
打左佢幾下！
佢就報虐兒！要拉佢亞媽！
你又會點做？

放！打左佢幾下！又點算虐兒！

作者: seals 時間: 30-5-2009 22:58

引用:

原帖由 stoneTS 於 30-5-2009 22:57 發表
就用暴力解决..

跟住唔認..妖言惑眾

呢吓就真係唔要得！
話無死過人喎，揾鬼信咩！

作者: runner 時間: 30-5-2009 22:59

我鍾意跑步唔代表鍾意遊行, 但聽日都會上街表達對20年前死難嘅心意!

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-5-2009 23:00

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:48 發表

多人做..做慣做熟..就無問題

孔孟之說,宗教說教多咁多年,咁多人做,點解世界重係人殺人,命滅命,理想的國道重係咁遙不可及

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 23:01

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 22:57 發表

放！打左佢幾下！又點算虐兒！

乜原來下下都要有籐條印先得？？？

呢個我真係唔知

作者: CrazyBoy 時間: 30-5-2009 23:02

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 30-5-2009 23:00 發表

孔孟之說,宗教說教多咁多年,咁多人做,點解世界重係人殺人,命滅命,理想的國道重係咁遙不可及

不是理想
只說對錯

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-5-2009 23:04

引用:

原帖由 stoneTS 於 30-5-2009 22:57 發表
就用暴力解决..

跟住唔認..妖言惑眾

同英美一樣

作者: gtoray 時間: 30-5-2009 23:06

引用:

原帖由 stoneTS 於 30-5-2009 22:44 發表
當年冇人要推翻中共喎
只係要求改善貪污,結束一黨專政
出發點係
點解要殺呢d用和平手段向政府素求嘅學生,市民呢？

結束一黨專政中共仲有定企咩?
我覺得當時ge示威者, 後期係已經失左d控, 而且唔算和平
而無論點, 以殺人為平亂手法係不可取的

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-5-2009 23:07

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 23:02 發表

不是理想
只說對錯

佢地講的野,唔係將是非對錯劃左一條清晰的界線?

作者: seals 時間: 30-5-2009 23:21

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 23:01 發表

乜原來下下都要有籐條印先得？？？

呢個我真係唔知

好多你哋都唔知！

你見過寫上「新義安」「和合桃」支持民運的標語未！？

又見到你成日拉D「道友」，攞住膠袋去勸捐未！？(d錢更係自己袋）

幾十架車唔俾錢衝香港隧道見過未？！，

呢d新聞無報，點解？我唔知！？

六四當晚知道天安門開槍，我雙眼通紅，淚掉在心裹！

一面擔心北京變天，更擔心的是香港！中國亂，香港會安穩嗎？

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 30-5-2009 23:32

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 23:21 發表

好多你哋都唔知！

你見過寫上「新義安」「和合桃」支持民運的標語未！？

又見到你成日拉D「道友」，攞住膠袋去勸捐未！？(d錢更係自己袋）

幾十架車唔俾錢衝香港隧道見過未？！，

呢d新 ...

三年零八個月o個時就在走難的路上收過路費
（「胯利友」）

作者: seals 時間: 30-5-2009 23:34

當年募捐了三千萬，上面傳到只要你到天安門，就有錢分！
多了好多平民百姓上街！
原本將打算離開的學生，收到錢，帳篷及食物！
便改變主意留下來！

香港人愛你變成害你，也應負上責任！

作者: seals 時間: 31-5-2009 00:11

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 23:01 發表

乜原來下下都要有籐條印先得？？？

呢個我真係唔知

虐兒分四種
1.身體虐待
2.精神虐待
3.性侵犯
4.疏忽照顧

唔一定要有籐條印！
可以有合理體罰！

作者: kimkileo 時間: 31-5-2009 01:35

引用:

原帖由 seals 於 30-5-2009 23:21 發表

好多你哋都唔知！

你見過寫上「新義安」「和合桃」支持民運的標語未！？

又見到你成日拉D「道友」，攞住膠袋去勸捐未！？(d錢更係自己袋）

幾十架車唔俾錢衝香港隧道見過未？！，

呢d新 ...

睇左咁耐坦白講．．．我覺得有的野你比較主觀，道友做果的野去欺騙人，但係總有人受騙架，只不過係借民運過橋者
黑社會打正旗號話支持民運，係可能你地知得比較多內幕，但係我又會去理解．．．．黑社會唔愛得國咩？？．．．．
不論前因如何．．．．結果就大家都已經知道．．．．．

作者: kimkileo 時間: 31-5-2009 01:38

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 30-5-2009 22:28 發表

習慣做開便是對

中國歷史也冇朝代冇平民作反．．．．．我都好想知有生之年會唔會有真真正正黎一次革命．．．

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)