CGF - Powered by Discuz! Board

標題: Canon人,想買鏡,求師兄們的意見 [打印本頁]

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 02:17 標題: Canon人,想買鏡,求師兄們的意見

小弟影人像多,但有時也愛影下風景..........
現有的Canon器才分別係 50D機身 / 5D II機身 / 17-40 4L / 24-70 2.8L / 24-105 4L IS /
70-200 2.8L IS / 100-400 4-5.6L IS / 15 2.8 魚眼 / 35 1.4L / Sigma 50 1.4 / 85 1.2L / 135 2L
現想加多兩支L鏡...一支係50mm 1.2L ,因小弟用開支 Sigma 50 1.4 ,成像唔係太滿意,所以想賣左支1.4,換支 1.2 L 用下
弟二支就有點十五＋六了,因最近在學習影人像時連人帶景,所以用多左支 17-40 同 35 1.4 ,
但手頭有小小錢多,現在想......加支 24 1.4L II ,定係賣左支17-40..換支 16-35 2.8L 好???
現有請師兄們比D意見小弟

作者: 101653 時間: 18-6-2009 02:20

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 02:17 發表
小弟影人像多,但有時也愛影下風景..........
現有的Canon器才分別係 50D機身 / 5D II機身 / 17-40 4L / 24-70 2.8L / 24-105 4L IS /
70-200 2.8L IS / 100-400 4-5.6L IS / 15 2.8 魚眼 / 35 1.4L / Sigma 50 ...

24L唔好買II

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 02:25

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 02:20 發表

24L唔好買II

我都聽過個古仔.........但睇番出面的平論......又唔係咁講

作者: 101653 時間: 18-6-2009 02:28

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 02:25 發表

我都聽過個古仔.........但睇番出面的平論......又唔係咁講

龍哥你指呢個?
http://www.the-digital-picture.com/

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 02:28

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 02:20 發表

24L唔好買II

不如睇下呢到

http://www.the-digital-picture.c ... omp=0&APIComp=2

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 02:29

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 02:28 發表

龍哥你指呢個?
http://www.the-digital-picture.com/

Yes.......

作者: 101653 時間: 18-6-2009 02:38

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 02:29 發表

Yes.......

我好耐之前都成日上呢個網
我自己玩過既鏡好似真係冇佢講到咁好
同埋佢有D ISO12233 既crop圖
好多時都一張光d一張暗d
好似支24L同24L#2咁
唔知係冇心定特登
搞到睇線時好似光D果張解像力好d咁
其實真係好難作準
我情願真係聽朋友講好過聽唔識既人既測試

PS.其實我對呢D測試唔在行....如果有錯請見諒

[ 本帖最後由 101653 於 18-6-2009 02:40 編輯 ]

作者: m4devastator 時間: 18-6-2009 02:41

i support 1635 II

sell 1740 and get 1635II .
awesome f/2.8, perfect for landscape and portrait.

must - buy item for 5DMKII

作者: m4devastator 時間: 18-6-2009 02:43

also , u hv got 35.4L , already good enough

so 24 II

作者: 101653 時間: 18-6-2009 02:45

引用:

原帖由 m4devastator 於 18-6-2009 02:43 發表
also , u hv got 35.4L , already good enough

so 24 II

兩支野個畫角差九千幾里wo

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 02:46

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 02:38 發表

我好耐之前都成日上呢個網
我自己玩過既鏡好似真係冇佢講到咁好
同埋佢有D ISO12233 既crop圖
好多時都一張光d一張暗d
好似支24L同24L#2咁
唔知係冇心定特登
搞到睇線時好似光D果張解像力好d咁
其實真係好難 ...

呢個我都同意.....但都唔知用咩作準..........................
我自己在朋友圈中以是最多鏡的一個,真係冇咩朋友真係試過兩支比對過..........所以都唔知點好la........

作者: 101653 時間: 18-6-2009 02:53

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 02:46 發表

呢個我都同意.....但都唔知用咩作準..........................
我自己在朋友圈中以是最多鏡的一個,真係冇咩朋友真係試過兩支比對過..........所以都唔知點好la........

問莊莊

BTW
就算測試好到加零一
實戰始終係兩回事(個人認為)
我自己就留意左龍仔28-75/2.8 同埋 sigma24-70/2.8 呢兩支鏡幾個月(想買)
睇佢個測試好似講到sigma果支2.8光圈係垃圾(睇50mm嚇到噴飯)
但睇其他人影出黎既相又唔覺真係差到咁....兩者個解像力反而差唔多(當然都係2.8既50mm)
但龍仔的景深就深D同肉孫D....呢D係測試上係睇唔到的
所以我情願聽用過/熟識既朋友講好過睇測試

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 03:06

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 02:53 發表

問莊莊

BTW
就算測試好到加零一
實戰始終係兩回事(個人認為)
我自己就留意左龍仔28-75/2.8 同埋 sigma24-70/2.8 呢兩支鏡幾個月(想買)
睇佢個測試好似講到sigma果支2.8光圈係垃圾(睇50mm嚇到噴飯)
但 ...

莊家咪又係聽佢D同事講...佢D同事重要唔係物主,也只係借番黎做測試時用過.....
要比對 1 同 2 代,我想要揾一D真正用家的意見先得

作者: 101653 時間: 18-6-2009 03:13

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 03:06 發表

莊家咪又係聽佢D同事講...佢D同事重要唔係物主,也只係借番黎做測試時用過.....
要比對 1 同 2 代,我想要揾一D真正用家的意見先得

其實我覺得解像力
D評價唔係差到貼地既
咪又係支支差唔多
ps.我唔聞相的

至於有朋友話好既
個RANGE又岩自己用
又有本錢
咪聽朋友講囉
朋友老點你既機會一定少過網站/雜誌
聽朋友講唔洗煩丫ma

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2009 03:25

如果24同35我會選有支35好d,呢個係考慮拍攝距離的問題,如果影人 apsc落35 半身在拍攝距離在2m內比24同一個距離影得太多之餘又有變形的好

35落ff 大約半身人加景又fit

24的,hold 住先la

[ 本帖最後由莊家-犯罪無間於 18-6-2009 03:28 編輯 ]

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 03:31

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2009 03:25 發表
如果24同35我會選有支35好d,呢個係考慮拍攝距離的問題,如果影人 apsc落35 半身在拍攝距離在2m內比24同一個距離影得太多之餘又有變形的好

35落ff 大約半身人加景又fit

24的,hold 住先la

但係.............支35L上兩個月一早入手左囉,重用的好開心....

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 03:38

其實小弟重有支人像鏡係好想買架......o個支係L鏡中的鏡神 EF 200mm f/2L IS USM .......
雖然佢又重又貴,但如果年尾有錢多,真係想帶佢番屋企玩下...............哈哈!!!真係想下都開心

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2009 03:45

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 03:31 發表

但係.............支35L上兩個月一早入手左囉,重用的好開心....

24 o個段,影人用唔係太得心應手,35L再研究下點玩佢先la

作者: adrianyahk 時間: 18-6-2009 03:45

鏡頭...買岩個range就得啦~
解像力呀果d野,用來刺激自己既物慾ga je!
又唔係下下出A3+,又唔係一套野做哂色彩管理,
些微既鏡頭質素差距唔係咁緊要ge!
聞相都唔洗啦~

(個人意見)

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2009 03:49

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 03:06 發表

莊家咪又係聽佢D同事講...佢D同事重要唔係物主,也只係借番黎做測試時用過.....
要比對 1 同 2 代,我想要揾一D真正用家的意見先得

咁d 同事一年經佢地手的機同鏡咁多,要了解不同廠同焦段的特性同比較,唔需要擁有一支鏡先慢慢磨出佢的特性

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2009 03:50

引用:

原帖由 adrianyahk 於 18-6-2009 03:45 發表
鏡頭...買岩個range就得啦~
解像力呀果d野,用來刺激自己既物慾ga je!
又唔係下下出A3+,又唔係一套野做哂色彩管理,
些微既鏡頭質素差距唔係咁緊要ge!
聞相都唔洗啦~
(個人意見)

都係家家有求

作者: adrianyahk 時間: 18-6-2009 03:52

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2009 03:50 發表

都係家家有求

呢層當然~
如果係要揀,我揀16-35 la~

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 04:00

引用:

原帖由 adrianyahk 於 18-6-2009 03:45 發表
鏡頭...買岩個range就得啦~
解像力呀果d野,用來刺激自己既物慾ga je!
又唔係下下出A3+,又唔係一套野做哂色彩管理,
些微既鏡頭質素差距唔係咁緊要ge!
聞相都唔洗啦~
(個人意見)

可能小弟冇咩其它太花錢的玩意,現只有相機器才上比較花錢,所以還能接受得到,
加上有的是體力,出外影人時腰間的4個袋中各放一支定焦,背包內放兩支變焦及一部手題電腦,再架手上的機身鏡頭同支燈,合共＋幾KG,四圍走影半日都還可以

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2009 04:00

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 02:38 發表

我好耐之前都成日上呢個網
我自己玩過既鏡好似真係冇佢講到咁好
同埋佢有D ISO12233 既crop圖
好多時都一張光d一張暗d
好似支24L同24L#2咁
唔知係冇心定特登
搞到睇線時好似光D果張解像力好d咁
其實真係好難 ...

24L II在結構上多2塊鏡片,物理上個光衰一定比24L的多

當然都可以話24L II有用新的鍍層有改善

呢d都係理論野je,先入為主左的,好難話d咩,用落覺得好左有個心安咪算

[ 本帖最後由莊家-犯罪無間於 18-6-2009 04:01 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 18-6-2009 04:18

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 04:00 發表

可能小弟冇咩其它太花錢的玩意,現只有相機器才上比較花錢,所以還能接受得到,
加上有的是體力,出外影人時腰間的4個袋中各放一支定焦,背包內放兩支變焦及一部手題電腦,再架手上的機身鏡頭同支燈,合共＋幾KG,四圍走影 ...

你唔覺得好辛苦咩?

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 04:26

引用:

原帖由 adrianyahk 於 18-6-2009 04:18 發表

你唔覺得好辛苦咩?

還可以la....只要早一晚訓得夠,十幾KG冇咩問題架

作者: 101653 時間: 18-6-2009 14:44

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2009 04:00 發表

24L II在結構上多2塊鏡片,物理上個光衰一定比24L的多

當然都可以話24L II有用新的鍍層有改善

呢d都係理論野je,先入為主左的,好難話d咩,用落覺得好左有個心安咪算

問題係新果代既測試相片光D....舊果代暗Dwo....

BTW
我都係同王子一樣認為
買岩個RANGE就OK了
質素比起上黎真係支支差唔多
測試多數係數字上既野
出到黎實戰就算放大張相都未必睇到個差距

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2009 16:42

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 14:44 發表

問題係新果代既測試相片光D....舊果代暗Dwo....

BTW
我都係同王子一樣認為
買岩個RANGE就OK了
質素比起上黎真係支支差唔多
測試多數係數字上既野
出到黎實戰就算放大張相都未必睇到個差距

都係理論野je,實際玩完覺得點先係重點

作者: 101653 時間: 18-6-2009 16:44

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2009 16:42 發表

都係理論野je,實際玩完覺得點先係重點

奇怪喇

你居然唔係回水版芝姐個post而係回呢個post先?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 18-6-2009 16:50

引用:

原帖由 101653 於 18-6-2009 16:44 發表

奇怪喇
你居然唔係回水版芝姐個post而係回呢個post先?

乜有問題咩

作者: 101653 時間: 18-6-2009 17:02

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2009 16:50 發表

乜有問題咩

我覺得奇怪ja

作者: 亞龍 時間: 18-6-2009 18:29

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 18-6-2009 04:00 發表

24L II在結構上多2塊鏡片,物理上個光衰一定比24L的多

當然都可以話24L II有用新的鍍層有改善

呢d都係理論野je,先入為主左的,好難話d咩,用落覺得好左有個心安咪算

好la.......不作它想la.....月尾都係一口氣買哂兩支鏡,一支係50L,別一支就買24L II la...

作者: adrianyahk 時間: 19-6-2009 01:15

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 18:29 發表

好la.......不作它想la.....月尾都係一口氣買哂兩支鏡,一支係50L,別一支就買24L II la...

移焦王 50L 同埋不獲好評的 24L-II....

買果時記得測下焦先..

作者: m4devastator 時間: 19-6-2009 01:23

引用:

原帖由亞龍於 18-6-2009 18:29 發表

好la.......不作它想la.....月尾都係一口氣買哂兩支鏡,一支係50L,別一支就買24L II la...

$11000 + 12300 = ~ $23300

好有錢呀

[ 本帖最後由 m4devastator 於 19-6-2009 01:54 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 19-6-2009 01:37

引用:

原帖由 m4devastator 於 19-6-2009 01:23 發表

wa $11000 + 12300 = ~ $13300

好有錢呀

大學生...加減數都錯...

作者: m4devastator 時間: 19-6-2009 01:53

引用:

原帖由 adrianyahk 於 19-6-2009 01:37 發表

大學生...加減數都錯...

哈哈, 打錯姐
22300

[ 本帖最後由 m4devastator 於 19-6-2009 01:54 編輯 ]

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)