Board logo

標題: GBB 槍取代電槍? [打印本頁]

作者: purpleheart    時間: 29-6-2009 20:00     標題: GBB 槍取代電槍?

愈來愈多師兄們轉玩GBB槍了,會否好似氣槍被電槍取代咁,將會是GBB槍取代電槍呢?
作者: sunny2014    時間: 29-6-2009 20:03

引用:
原帖由 purpleheart 於 29-6-2009 20:00 發表
愈來愈多師兄們轉玩GBB槍了,會否好似氣槍被電槍取代咁,將會是GBB槍取代電槍呢?
佢一日唔出G36/famas/L85/95式
大把人唔會換
作者: 資源回收筒=人=    時間: 29-6-2009 20:04

引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 20:03 發表

佢一日唔出G36/famas/L85/95式
大把人唔會換
佢唔出哂都未洗旨意全世界轉
作者: 衰人    時間: 29-6-2009 20:05

引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 20:03 發表

佢一日唔出G36/famas/L85/95式
大把人唔會換
認同
作者: WESTER    時間: 29-6-2009 20:05

我呀媽話DGAS好臭,唔俾我玩
作者: yiuyiusiu    時間: 29-6-2009 20:10

本身係氣動先到電動別忘記了 只係改一改喊魚番生
作者: Zap    時間: 29-6-2009 20:31

引用:
原帖由 Mr.X 於 29-6-2009 20:05 發表 [img]http://www. civiliangunner.com/cgf/images/common/back.gif[/img]
我呀媽話DGAS好臭,唔俾我玩
我話比你知,d銀紙咁多人摩過好污租的, 攞過黎我幫你洗洗佢!

回樓主D匣唔溜氣已經要劏雞還神鳥
作者: yiuyiusiu    時間: 29-6-2009 20:34

引用:
原帖由 loop2 於 29-6-2009 20:31 發表

我話比你知,d銀紙咁多人摩過好污租的, 攞過黎我幫你洗洗佢!

回樓主D匣唔溜氣已經要劏雞還神鳥
何止洗 咁污租 我地消滅佢啦
作者: ahman    時間: 29-6-2009 20:38

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 20:10 發表
本身係氣動先到電動別忘記了 只係改一改喊魚番生
對呀! 先天性GAS 氣化原因 GBB 冬天FUNCTION 通常唔好 因此 Marui 才研受發出電槍的
在下亦是從 GAS 時代過渡 電槍  
另一方面似乎電槍Blowback 是解決方案  但事實上它們又成不了主流.
作者: WESTER    時間: 29-6-2009 20:43

引用:
原帖由 ahman 於 29-6-2009 08:38 PM 發表

對呀! 先天性GAS 氣化原因 GBB 冬天FUNCTION 通常唔好 因此 Marui 才研受發出電槍的
在下亦是從 GAS 時代過渡 電槍  
另一方面似乎電槍Blowback 是解決方案  但事實上它們又成不了主流.
EBB不能取代GBB的開槍聲噢
作者: 0608    時間: 29-6-2009 20:55

到時又會唔會有環保團體話用太多GEAR對地球............
跟住唔俾玩
作者: yiuyiusiu    時間: 29-6-2009 20:57

引用:
原帖由 0608 於 29-6-2009 20:55 發表
到時又會唔會有環保團體話用太多GEAR對地球............
跟住唔俾玩
氣體係從大自然加工整出來哦
引用:
原帖由 Mr.X 於 29-6-2009 20:43 發表
EBB不能取代GBB的開槍聲噢
吹蛇打到家陣既師兄 如果要玩聲 其實齒聲己經足夠我地放棄EBB
quote]原帖由 ahman 於 29-6-2009 20:38 發表
引用:
原帖由 ahman 於 29-6-2009 20:38 發表

對呀! 先天性GAS 氣化原因 GBB 冬天FUNCTION 通常唔好 因此 Marui 才研受發出電槍的
在下亦是從 GAS 時代過渡 電槍  
另一方面似乎電槍Blowback 是解決方案  但事實上它們又成不了主流.
震震SYSTEM真係

[ 本帖最後由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 21:01 編輯 ]
作者: sunny2014    時間: 29-6-2009 21:14

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 20:57 發表

氣體係從大自然加工整出來哦
topgas主要成分係甲烷
就算CO2都唔會取自大自然
因為太貴,唔符合經濟效益
而兩者都係溫室氣體
作者: thomas08    時間: 29-6-2009 21:17

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 20:10 發表
本身係氣動先到電動別忘記了 只係改一改喊魚番生
冇錯嘞 , gbb 始終比較用$ , 我覺得只係俾多一種玩法俾我地去玩, 長久計都係電槍化算!
作者: auhokan    時間: 29-6-2009 21:18

不會吧...aeg的派彈功能...gbb取代不了...
作者: tommy551401    時間: 29-6-2009 21:23

不會的!!!
作者: McDull    時間: 29-6-2009 22:21

唔會無晒AEG掛。。。。。。。
作者: yiuyiusiu    時間: 29-6-2009 22:35

引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 21:14 發表

topgas主要成分係甲烷
就算CO2都唔會取自大自然
因為太貴,唔符合經濟效益
而兩者都係溫室氣體
我有讀書咖
碳加工出黎 咪又係大自然加工出黎
何況甲烷對我地既臭氧係完全冇影響
仲有其實CO2唔貴!一罐330ML既可口可樂入面就有360G既CO2 (小弟差唔多十年前中三教的)
我仲想問?二氧化碳唔係地球搵出黎 唔通係火星運過黎 ? 唔怪得美國佬成日想火星做第二個地球啦

[ 本帖最後由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 22:39 編輯 ]
作者: purpleheart    時間: 29-6-2009 22:57

小弟覺得GBB槍會是一個大深坑,若它成為主流,又
作者: sunny2014    時間: 29-6-2009 23:32

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 22:35 發表

我有讀書咖
碳加工出黎 咪又係大自然加工出黎
何況甲烷對我地既臭氧係完全冇影響
仲有其實CO2唔貴!一罐330ML既可口可樂入面就有360G既CO2 (小弟差唔多十年前中三教的)
我仲想問?二氧化碳唔係地球搵出 ...
照你咁講,所有野都係由大自然已有既加工出黎啦
塑膠係唔係可以繼續亂用?
係唔係可以隨便排人工製既鹽溶液入海?
對臭氧層無影響就環保?
咁就唔駛日日都講全球暖化啦
你話二氧化碳唔貴?
化學方法提煉就平啦
工業提取二氧化碳既方法係加熱碳酸鈣,唔係由大氣提取
如果你係商家,有方法減低成本,你唔通會揀貴果種咁清高?

[ 本帖最後由 sunny2014 於 29-6-2009 23:38 編輯 ]
作者: wing5875    時間: 29-6-2009 23:45

我覺德會二極化, 鐘意打戰術同真實感的ching會轉玩GBB, 鐘意派彈就計續玩AEG  .
作者: cks.com    時間: 30-6-2009 00:06

冬天一到,高下立見
作者: Hunter    時間: 30-6-2009 00:11

其實 ebb , gbb , aeg 都係咁好玩
只要大會唔好亂射途人,動物
用邊種都一樣!!!!




作者: yiuyiusiu    時間: 30-6-2009 00:13

引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 23:32 發表

照你咁講,所有野都係由大自然已有既加工出黎啦
塑膠係唔係可以繼續亂用?
係唔係可以隨便排人工製既鹽溶液入海?
對臭氧層無影響就環保?
咁就唔駛日日都講全球暖化啦
你話二氧化碳唔貴?
化學方法提煉就平啦 ...
師兄 唔洗咁火大 我一樣一樣解釋你聽 我既發言冇挑引性 師兄有誤會就多多包涵喇
第一 唔環保最後係影響地球 我直接講既係唔會影響地球暖化
第二 最我地頭到腳指尾都係由零開始
第三 師兄自打嘴巴
第四 co2如何制作亦是co2 如果師兄怪在下小朋友捉字蚤 就太比面小弟喇
係CGF人上有人天外有天呢
在這裡咁多位師兄 小弟論任何野只可以吊車尾呢
引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 21:14 發表

topgas主要成分係甲烷
就算CO2都唔會取自大自然
因為太貴,唔符合經濟效益
而兩者都係溫室氣體
引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 23:32 發表

照你咁講,所有野都係由大自然已有既加工出黎啦
塑膠係唔係可以繼續亂用?
係唔係可以隨便排人工製既鹽溶液入海?
對臭氧層無影響就環保?
咁就唔駛日日都講全球暖化啦
你話二氧化碳唔貴?
化學方法提煉就平啦 ...
[ 本帖最後由 yiuyiusiu 於 30-6-2009 00:22 編輯 ]
作者: 失蹤人口    時間: 30-6-2009 00:15

gbb對電槍..
gbb好玩.電槍實用.2大市場
電槍下下幾百粒子彈gbb冇呢樣
作者: sunny2014    時間: 30-6-2009 00:24

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 30-6-2009 00:13 發表

師兄 唔洗咁火大 我一樣一樣解釋你聽 我既發言冇挑引性 師兄有誤會就多多包涵喇
第一 唔環保最後係影響地球 我直接講既係唔會影響地球暖化
第二 最我地頭到腳指尾都係由零開始
第三 師兄自打嘴巴

我都唔知點講你先明我講乜…
當你有一個密封既大缸
裡面有水,氧同氫
我當水有100L
你用某種方法令裡面既氫同氧燃燒變成水
咁裡面既水仲係唔係100L?
仲有…全球暖化係影響到地球既
作者: T-800    時間: 30-6-2009 00:40

引用:
原帖由 失蹤人口 於 30-6-2009 00:15 發表
gbb對電槍..
gbb好玩.電槍實用.2大市場
電槍下下幾百粒子彈gbb冇呢樣
問題係:點解要下下幾百粒子彈呢.............外國D PRINT-BALL、訓練用RAM(real action marker)都無下下幾百粒子彈呢樣嘢,香港D小朋友咁醒,無理由要下下幾百粒子彈先打得中人wor............   

HAPPY SHOOTING.............

I"ll be back.........
作者: T-800    時間: 30-6-2009 00:42

引用:
原帖由 cks.com 於 30-6-2009 00:06 發表
冬天一到,高下立見
外國天氣仲凍,人地print-ball、RAM(real action marker)一樣照打wor....

happy shooting

i" ll be back ...
作者: T-800    時間: 30-6-2009 00:49

軍醫叔叔愚見:若為自我訓練,不在乎一場開多少鎗的話,GBB好玩D.............
                            若纯為開鎗喪掃為樂者GBB一D都唔好玩;AEG好玩好多.........................


happy shooting

i" ll be back ...
作者: ZaMaR    時間: 30-6-2009 00:53

引用:
原帖由 sunny2014 於 30-6-2009 00:24 發表

我都唔知點講你先明我講乜…
當你有一個密封既大缸
裡面有水,氧同氫
我當水有100L
你用某種方法令裡面既氫同氧燃燒變成水
咁裡面既水仲係唔係100L?
仲有…全球暖化係影響到地球既
都唔知你回乜

要環保既話,請唔好開冷氣,會令全球暖化嘛!
作者: hermanht    時間: 30-6-2009 00:56

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 20:57 發表
吹蛇打到家陣既師兄 如果要玩聲 其實齒聲己經足夠我地放棄EBB
點解我支AEG聽唔到齒聲ga?  梗係壞左
作者: jelly鞭    時間: 30-6-2009 01:03

GBB既BB好正,不過國9GBB同埋W記果支都汁死人=.=仲會爆甲.
作者: T-800    時間: 30-6-2009 01:03

引用:
原帖由 hermanht 於 30-6-2009 00:56 發表


點解我支AEG聽唔到齒聲ga?  梗係壞左
C-HING : 您set得靚就咪鬼晒命la..........


happy shooting
i" ll be back......
作者: 亞爾多    時間: 30-6-2009 01:08

引用:
原帖由 jelly鞭 於 30-6-2009 01:03 發表
GBB既BB好正,不過國9GBB同埋W記果支都汁死人=.=仲會爆甲.
w記即係a定e?
作者: T-800    時間: 30-6-2009 01:11

引用:
原帖由 jelly鞭 於 30-6-2009 01:03 發表
GBB既BB好正,不過國9GBB同埋W記果支都汁死人=.=仲會爆甲.
軍醫都等緊有高質价唔貴嘅GBB出現(雖然未有,但世上無難事,睇有冇人肯出.........)

happy shooting

i" ll be back.............
作者: sunny2014    時間: 30-6-2009 01:14

引用:
原帖由 亞爾多 於 30-6-2009 01:08 發表

w記即係a定e?
我估a掛
好少聽到有人話e大問題過a
作者: hermanht    時間: 30-6-2009 01:21

引用:
原帖由 T-800 於 30-6-2009 01:11 發表

軍醫都等緊有高質价唔貴嘅GBB出現(雖然未有,但世上無難事,睇有冇人肯出.........)

happy shooting

i" ll be back.............
KJ果支打唔到一萬飛就可以叫小林成支食左佢
作者: T-800    時間: 30-6-2009 01:30

引用:
原帖由 hermanht 於 30-6-2009 01:21 發表


KJ果支打唔到一萬飛就可以叫小林成支食左佢
睇定d先la.........


happy shooting

i"ll be back..............
作者: m4devastator    時間: 30-6-2009 01:32

唔會架


永遠都係AEG 係天下
GBB只會係第二
作者: T-800    時間: 30-6-2009 01:49

引用:
原帖由 m4devastator 於 30-6-2009 01:32 發表
唔會架


永遠都係AEG 係天下
GBB只會係第二
無錯,因為鍾意喪掃嘅人永遠都係最多.....



happy shooting
i"ll be back

[ 本帖最後由 T-800 於 30-6-2009 01:51 編輯 ]
作者: m4devastator    時間: 30-6-2009 02:11

引用:
原帖由 T-800 於 30-6-2009 01:49 發表

無錯,因為鍾意喪掃嘅人永遠都係最多.....



happy shooting
i"ll be back
玩槍唔玩掃

唔通單發咩

掃射不知幾好玩
作者: Zielfernrohr    時間: 30-6-2009 02:24

引用:
原帖由 hermanht 於 30-6-2009 00:56 發表


點解我支AEG聽唔到齒聲ga?  梗係壞左
摩打聲呢
作者: ++朗++    時間: 30-6-2009 02:49

我會鍾意玩實施彈數GA
幾百粒係咁狂FULL同街邊細路冇咩分別
個人覺得咁玩WAR GAME毫無技術可言
同時都冇描準GA必要
作者: 餅    時間: 30-6-2009 03:01

wargame 走向彈數真實化其實係利多於弊

彈匣漏氣呢d 技術問題 , 自然會有技術解決

當呢樣野成熟 , 講既人越多 , 自然成為主流

不過時間就......

我都希望快D有成熟既M249 GBB  , 我一定會自動跳入坑
作者: T-800    時間: 30-6-2009 03:12

引用:
原帖由 m4devastator 於 30-6-2009 02:11 發表


玩槍唔玩掃

唔通單發咩

掃射不知幾好玩
啱嘅....啱嘅.......軍醫都後生過.........

happy shooting
i"ll be back.........
作者: T-800    時間: 30-6-2009 03:18

引用:
原帖由 於 30-6-2009 03:01 發表
wargame 走向彈數真實化其實係利多於弊

彈匣漏氣呢d 技術問題 , 自然會有技術解決

當呢樣野成熟 , 講既人越多 , 自然成為主流

不過時間就......

我都希望快D有成熟既M249 GBB  , 我一定會自動跳入坑;com ...
GBB 買gas/co2貴咗,但買BB彈平咗,人地喪掃一次兩包BB,GBB一包BB打三、四次,地球上不可分解嘅垃圾少咗............

HAPPY SHOOTING
I" ll be back.....
作者: T-800    時間: 30-6-2009 03:38

引用:
原帖由 ++朗++ 於 30-6-2009 02:49 發表
我會鍾意玩實施彈數GA
幾百粒係咁狂FULL同街邊細路冇咩分別
個人覺得咁玩WAR GAME毫無技術可言
同時都冇描準GA必要
朗兄:瞄乜鬼準丫,睇條意粉彈道重好la..................紅點鏡用來襯衫FASHION SHOW之馬,最緊要美佬有用同夠貴就夠晒型 !軍醫識有小朋友幾千銀買咗支真品紅點鏡,打咗幾場話支鏡阻住視綫,問軍醫好唔好賣左佢,吓!阻住視綫?您TUNE好支鏡未?? 吓........! 乜鏡要TUNE嘅咩,個fd教我齋睇彈道架咋,支鏡好似阻住視綫........................
問您點頂..........

happy shooting
i"ll be back..........

[ 本帖最後由 T-800 於 30-6-2009 03:41 編輯 ]
作者: hermanht    時間: 30-6-2009 07:59

引用:
原帖由 Zielfernrohr 於 30-6-2009 02:24 發表

摩打聲呢
拍頭聲蓋左~ 剩低果D比手套or隻手吸埋~
作者: aramua    時間: 30-6-2009 10:56

引用:
原帖由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 22:35 發表

我有讀書咖
碳加工出黎 咪又係大自然加工出黎
何況甲烷對我地既臭氧係完全冇影響
仲有其實CO2唔貴!一罐330ML既可口可樂入面就有360G既CO2 (小弟差唔多十年前中三教的)
我仲想問?二氧化碳唔係地球搵出 ...
甲烷對我地既臭氧係完全冇影響???
破壞力係CO2的幾倍
有讀書??? ∼∼∼
作者: sunny2014    時間: 30-6-2009 11:06

引用:
原帖由 aramua 於 30-6-2009 10:56 發表


甲烷對我地既臭氧係完全冇影響???
破壞力係CO2的幾倍
有讀書??? ∼∼∼
佢無講錯
真係對臭氧層無影響
CO2本身都唔會破壞臭氧層
全球暖化同臭氧破洞係兩回事黎
作者: jelly鞭    時間: 30-6-2009 15:50

引用:
原帖由 亞爾多 於 30-6-2009 01:08 發表

w記即係a定e?
E果支,換條管都煩死人...不過好過國9,國9入面一半野唔用得.....
作者: McDull    時間: 30-6-2009 16:00

引用:
原帖由 T-800 於 30-6-2009 01:49 發表

無錯,因為鍾意喪掃嘅人永遠都係最多.....

happy shooting
i"ll be back
TRIGGER HAPPY嘛
作者: McDull    時間: 30-6-2009 16:05

引用:
原帖由 T-800 於 30-6-2009 03:38 發表


朗兄:瞄乜鬼準丫,睇條意粉彈道重好la..................紅點鏡用來襯衫FASHION SHOW之馬,最緊要美佬有用同夠貴就夠晒型 !軍醫識有小朋友幾千銀買咗支真品紅點鏡,打咗幾場話支鏡阻住視 ...
FANTASTIC
作者: 4jai    時間: 30-6-2009 16:40

引用:
原帖由 aramua 於 30-6-2009 10:56 發表


甲烷對我地既臭氧係完全冇影響???
破壞力係CO2的幾倍
有讀書??? ∼∼∼
你唔好以為自己讀左幾年書好叻
全香港人都有接受所謂高等教育,我有你有,跟本唔出奇

你有見過co2打穿臭氧層?
甲烷係易燃昨大哥,
甲烷仲可以拎黎發電,學過過濾廢水未?
過濾完廢水會有甲烷,會再拎去發電
甲烷有害呀?唔好開電腦唔好開燈唔好叉電呀你!

回返主題
gbb點都唔會取代到aeg既地位既
家陣咁多學生,邊有咁多錢買夾買氣

[ 本帖最後由 wonglk 於 30-6-2009 16:42 編輯 ]
作者: hermanht    時間: 30-6-2009 17:17

引用:
原帖由 wonglk 於 30-6-2009 16:40 發表

家陣咁多學生,邊有咁多錢買夾買氣
你脫節了~
作者: law    時間: 30-6-2009 17:56

引用:
原帖由 T-800 於 30-6-2009 03:38 發表


朗兄:瞄乜鬼準丫,睇條意粉彈道重好la..................紅點鏡用來襯衫FASHION SHOW之馬,最緊要美佬有用同夠貴就夠晒型 !軍醫識有小朋友幾千銀買咗支真品紅點鏡,打咗幾場話支鏡阻住視 ...
同佢講半價收左佢支鏡啦!  
作者: 豬肥    時間: 30-6-2009 18:50

引用:
原帖由 wonglk 於 30-6-2009 16:40 發表

你唔好以為自己讀左幾年書好叻
全香港人都有接受所謂高等教育,我有你有,跟本唔出奇

你有見過co2打穿臭氧層?
甲烷係易燃昨大哥,
甲烷仲可以拎黎發電,學過過濾廢水未?
過濾完廢水會有甲烷,會再拎去發電
甲烷 ...
而家啲學生哥好多都好有米
達神就係一個好例子
作者: aramua    時間: 30-6-2009 19:33

引用:
原帖由 wonglk 於 30-6-2009 16:40 發表

你唔好以為自己讀左幾年書好叻
全香港人都有接受所謂高等教育,我有你有,跟本唔出奇

你有見過co2打穿臭氧層?
甲烷係易燃昨大哥,
甲烷仲可以拎黎發電,學過過濾廢水未?
過濾完廢水會有甲烷,會再拎去發電
甲烷 ...
我以為講
作者: 4jai    時間: 30-6-2009 20:52

引用:
原帖由 豬肥 於 30-6-2009 18:50 發表

而家啲學生哥好多都好有米
達神就係一個好例子
一個半個唔可以代表全部啵 佢的確好有迷
我本身都係一個學生...
見到其他人話買g屁,馬記話貴(我玩槍果時中一,第一支就g屁)
不過家陣d學生真係有錢左...
如果唔係點會出街psp屋企ps3
作者: Castlevania    時間: 30-6-2009 21:33

講真~
如果可以完全克服到氣化問題,一定會取代電槍.
如果唔係,只會得個講字~
作者: hermanht    時間: 30-6-2009 22:01

引用:
原帖由 Castlevania 於 30-6-2009 21:33 發表
講真~
如果可以完全克服到氣化問題,一定會取代電槍.
如果唔係,只會得個講字~
氣化問題? 一雞30飛一定冇問題ga wow. 玩得氣都係要像真. 就算係M11果類要一雞清夾都冇問題. 如果係想玩氣, 又要長full, 本身個意念就有問題. 氣同電都只是一個推動槍支的media, 各有各好, 各有各唔好. 電的好處係可以比你長full, 但唔好處係做唔到氣槍程度的像真. 同樣氣槍可以好真, 但係就唔岩比你長full. 除了LMG果類野之外, 一般打真彈數都可以一雞清. 就算48飛都問題唔大. 但係如果要更多彈, 就正正是氣動的短處, 跟本用錯了medium. 就好似電槍要追求像真一樣, 件事係錯的.

氣槍要長full, 電槍要好真, 唔係唔得, 只要負上比"對方"更大的代價. 跟本係一件蠢事. 所以有人要像真, 有人要長full, 乜野都好, 其實各有市場.
作者: Castlevania    時間: 30-6-2009 22:07

引用:
原帖由 hermanht 於 30-6-2009 22:01 發表


氣化問題? 一雞30飛一定冇問題ga wow. 玩得氣都係要像真. 就算係M11果類要一雞清夾都冇問題. 如果係想玩氣, 又要長full, 本身個意念就有問題. 氣同電都只是一個推動槍支的media, 各有各好, 各有各唔好. 電的好處 ...
其實我係指緊WINTER時的氣化問題~~~
其實GBB好難長FULL~
因為我試過長FULL一次~個種RECOIL令我的身體不禁地對我說,停手吧!!
個種RECOIL令我只會每次打3,4發,
長FULL的話......唔知點解,個身體會不自控的停手了~
長FULL的話...我根本瞄唔到.........

[ 本帖最後由 Castlevania 於 30-6-2009 22:08 編輯 ]
作者: Eddiem249    時間: 30-6-2009 22:08

十幾年前電槍將氣長槍完全打倒,連MGC都玩完,就係因為電槍方便使用及修理。有好多人愛玩槍但不愛整槍,亦無時間成日都理支槍漏唔漏氣。重要由頭買過甲,咪啦。
作者: hermanht    時間: 30-6-2009 22:25

引用:
原帖由 Castlevania 於 30-6-2009 22:07 發表

其實我係指緊WINTER時的氣化問題~~~
其實GBB好難長FULL~
因為我試過長FULL一次~個種RECOIL令我的身體不禁地對我說,停手吧!!
個種RECOIL令我只會每次打3,4發,
長FULL的話......唔知點解,個身體會不自控 ...
Recoil control做得唔好, 之前有段片, 豬標GBB岩岩出果時, 有人係一個凍到周圍都白曬ge地方一雞清左隻夾. 仲有硬件ge setting都係一個問題. 道氣就咁大, 比幾多去管? 比幾多blot back? 定係加大道氣? 原裝setting應該係做唔到呢個平衡(winter), 但係用topgas就應該冇問題了
作者: Castlevania    時間: 30-6-2009 22:31

引用:
原帖由 hermanht 於 30-6-2009 22:25 發表


Recoil control做得唔好, 之前有段片, 豬標GBB岩岩出果時, 有人係一個凍到周圍都白曬ge地方一雞清左隻夾. 仲有硬件ge setting都係一個問題. 道氣就咁大, 比幾多去管? 比幾多blot back? 定係加大道氣? 原裝settin ...
係???
睇黎我要溫一溫書先~
個段野我都有睇度~~~
原來可以用硬件ge setting去解決~嗯~
我又學多樣野了~C兄~THX~
作者: Vindicator    時間: 30-6-2009 22:31

各有長處
ebb唔太彷真(但有些位置可以彷真),但ebb修理方便,如果你係玩機槍,ebb係你唯一選擇(拖喉除外),價格上比gbb便宜
gbb十分彷真,聲同後座力係吸引人的地方,但ebb修理不方便,e.air pressure 同要好多$$$$$$$$$
作者: sumandy    時間: 1-7-2009 00:01

GBB好玩呀. 起碼我D friend玩完都中晒毒. 成team人一半入左貨
作者: ++朗++    時間: 1-7-2009 03:12

引用:
原帖由 T-800 於 30-6-2009 03:38 發表


朗兄:瞄乜鬼準丫,睇條意粉彈道重好la..................紅點鏡用來襯衫FASHION SHOW之馬,最緊要美佬有用同夠貴就夠晒型 !軍醫識有小朋友幾千銀買咗支真品紅點鏡,打咗幾場話支鏡阻住視 ...
我老實唔怕認
我係紙上談兵
因為我未落過場
我只係覺得齋睇彈道好冇技術
咁講即係第一槍只係睇彈道
第二槍修正
如果唔中就再修正!?
如果係咁...恕我直言...我真係有D不屑呢D人
作者: 桸藍    時間: 1-7-2009 03:29

支持GBB打game,
有師兄想開場GBB game嗎?
作者: YSL    時間: 1-7-2009 03:55

AEG.......我就系貪佢彈導夠直夠遠........夠靜

AEG 打彈弓匣味無長FULL囉,我追求實用性能為先

[ 本帖最後由 YSL 於 1-7-2009 03:59 編輯 ]
作者: hermanht    時間: 1-7-2009 11:23

引用:
原帖由 ++朗++ 於 1-7-2009 03:12 發表

我老實唔怕認
我係紙上談兵
因為我未落過場
我只係覺得齋睇彈道好冇技術
咁講即係第一槍只係睇彈道
第二槍修正
如果唔中就再修正!?
如果係咁...恕我直言...我真係有D不屑呢D人
有好多人個托都唔知放左係邊tim~ 肩托式M4都見唔少. 無錯, 佢地好似個傻仔咁. 但係你又唔可以要求個個都好似你咁玩.
作者: Hkpolice-Psu    時間: 1-7-2009 11:27

呢個問題即係問, 魚旦會唔會取代牛丸一樣....

兩樣唔同功能唔同要求ge東西, 兩面都一定有支持者
作者: hermanht    時間: 1-7-2009 11:30

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 1-7-2009 11:27 發表
呢個問題即係問, 魚旦會唔會取代牛丸一樣....

兩樣唔同功能唔同要求ge東西, 兩面都一定有支持者
牛根丸都取代唔到牛丸啦... 牛根丸係好食, 但係夏天好易臭...
作者: Hkpolice-Psu    時間: 1-7-2009 11:43

引用:
原帖由 hermanht 於 1-7-2009 11:30 發表


牛根丸都取代唔到牛丸啦... 牛根丸係好食, 但係夏天好易臭...
但係炸牛根丸係幾好食ga!一定要試試~

anyway, 回返正題先, gbb有ge係「像真操作」aeg有ge係「穩定操作」, 根本就係河水不犯井水, 正如aeg game好小會有人用gbb, gbb game亦唔多歡迎aeg亂入一樣

唔同打法, 唔同玩法, 何來取代呢~
作者: ++朗++    時間: 1-7-2009 12:32

引用:
原帖由 hermanht 於 1-7-2009 11:23 發表


有好多人個托都唔知放左係邊tim~ 肩托式M4都見唔少. 無錯, 佢地好似個傻仔咁. 但係你又唔可以要求個個都好似你咁玩.
我冇要求呀
係不屑姐
作者: hermanht    時間: 1-7-2009 12:59

引用:
原帖由 ++朗++ 於 1-7-2009 12:32 發表

我冇要求呀
係不屑姐
其實, 又要玩槍, 但又唔當係槍咁玩, D人都唔知玩乜. 不過唔關我事, 暗笑完就算~
作者: Eddiem249    時間: 1-7-2009 13:23

引用:
原帖由 hermanht 於 1-7-2009 11:23 發表


有好多人個托都唔知放左係邊tim~ 肩托式M4都見唔少. 無錯, 佢地好似個傻仔咁. 但係你又唔可以要求個個都好似你咁玩.
但係見到好多圖美軍都係咁用,唔明
作者: Eddiem249    時間: 1-7-2009 13:26

引用:
原帖由 ++朗++ 於 1-7-2009 03:12 發表

我老實唔怕認
我係紙上談兵
因為我未落過場
我只係覺得齋睇彈道好冇技術
咁講即係第一槍只係睇彈道
第二槍修正
如果唔中就再修正!?
如果係咁...恕我直言...我真係有D不屑呢D人
我遇過啲對手,如果你頭幾槍唔中,你根本無機會修正,因為你已經死了
作者: hermanht    時間: 1-7-2009 13:53

引用:
原帖由 Eddiem249 於 1-7-2009 13:23 發表


但係見到好多圖美軍都係咁用,唔明
因為佢地唔識用槍囉. 個托放到咁高, 離曬譜, 失禮US Army, 失禮佢地自己國家.
作者: ayaka    時間: 1-7-2009 14:04

SET好槍, 信任自己的OPTIC, 開幾槍就打得中人
睇彈道去掃對方......只係會打草驚蛇, 暴露自己位置 & 晒彈......重要未必打中人........
作者: T-800    時間: 2-7-2009 01:17

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 1-7-2009 11:43 發表


但係炸牛根丸係幾好食ga!一定要試試~

anyway, 回返正題先, gbb有ge係「像真操作」aeg有ge係「穩定操作」, 根本就係河水不犯井水, 正如aeg game好小會有人用gbb, gbb game亦唔多歡迎aeg亂入一樣

唔同打法,  ...
軍醫唔吃得牛...............可惜、可惜........

happy shooting
i"ll be back...................
作者: queen    時間: 2-7-2009 01:46

呢樣嘢...放長雙眼睇啦....
GBB 先出咗一年度, 得兩種槍......
到佢出多幾種先啦, 當MP7出咗, 如果再出埋MP5, 我諗AEG已經可以絕跡CQB場........

而家情況就好似當年AEG初出嘅時候一樣
大把人話AEG取代唔到GAS槍
當年理由大致係....
AEG改唔勁, 唔夠力, D人玩開唔會換過晒D嘢.....

最後結果係點......大家知啦..............

如果用玩法來話取唔取代到亦根本唔成立!!!
玩法係會隨住"工具"而去改變嘅..........

而且GBB仲有個好處, 就你因為唔洗就波箱嘅size嘅煱限, 差唔多乜槍都做到而且唔會對發射性能有太大影響!!好多細槍都可以出得.....KSC明顯向呢條路行緊....

[ 本帖最後由 queen 於 2-7-2009 01:52 編輯 ]
作者: 134a    時間: 2-7-2009 01:51

GBB玩室內CQB,AEG玩戶外大埸。冇沖突
作者: limyueshing    時間: 2-7-2009 19:10

用左輪取代都得ga
你可以百發百中的話
作者: BNR32V2    時間: 2-7-2009 20:18

我想兩樣買齊,然後同咩人打就用邊支
作者: derek_lok    時間: 2-7-2009 20:27

引用:
原帖由 queen 於 2-7-2009 01:46 發表
呢樣嘢...放長雙眼睇啦....
GBB 先出咗一年度, 得兩種槍......
到佢出多幾種先啦, 當MP7出咗, 如果再出埋MP5, 我諗AEG已經可以絕跡CQB場........

而家情況就好似當年AEG初出嘅時候一樣 ...
百忍成金......
一字日之: 等!
作者: ++朗++    時間: 3-7-2009 01:47

引用:
原帖由 BNR32V2 於 2-7-2009 20:18 發表
我想兩樣買齊,然後同咩人打就用邊支
過渡時期係要付出多D嫁啦
作者: McDull    時間: 3-7-2009 08:40

引用:
原帖由 queen 於 2-7-2009 01:46 發表
呢樣嘢...放長雙眼睇啦....
GBB 先出咗一年度, 得兩種槍......
到佢出多幾種先啦, 當MP7出咗, 如果再出埋MP5, 我諗AEG已經可以絕跡CQB場........

而家情況就好似當年AEG初出嘅時候一樣 ...
CHING肯定係老兵一族
作者: 4jai    時間: 3-7-2009 08:53

引用:
原帖由 ayaka 於 1-7-2009 14:04 發表
SET好槍, 信任自己的OPTIC, 開幾槍就打得中人
睇彈道去掃對方......只係會打草驚蛇, 暴露自己位置 & 晒彈......重要未必打中人........
SET槍對我黎講係一件好恨煩既事
但呢樣都算係玩槍既樂趣
只係要個射字洗乜打wargame
係廁所 好過啦
作者: ayaka    時間: 3-7-2009 09:22

引用:
原帖由 wonglk 於 3-7-2009 08:53 發表

SET槍對我黎講係一件好恨煩既事
但呢樣都算係玩槍既樂趣
只係要個射字洗乜打wargame
係廁所 好過啦
話說我支gbb m4都搞左成大半年
先可以無病無痛咁打
作者: 4jai    時間: 3-7-2009 16:16

引用:
原帖由 ayaka 於 3-7-2009 09:22 發表

話說我支gbb m4都搞左成大半年
先可以無病無痛咁打
唔緊要
我第一次玩果陣,我都執左成年...
仲要係aeg

[ 本帖最後由 wonglk 於 3-7-2009 16:30 編輯 ]
作者: steven    時間: 7-7-2009 01:29

GBB槍不會的取代的....




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0