CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 大陸小女孩被電閘電死 [打印本頁]

作者: levistone 時間: 20-7-2009 16:31 標題: 大陸小女孩被電閘電死

個電閘漏電電死左個小女孩，又例牌D大陸人個個都話唔關我事 ...

警告:內容會令人不安。
http://bbs.voc.com.cn/topic-1987137-1-1.html

作者: yiuyiusiu 時間: 20-7-2009 16:45 標題: 回覆 1# 的帖子

.......佢甩左拖鞋變左強力渡電體

作者: 萬寶路 時間: 20-7-2009 17:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kennard 時間: 20-7-2009 18:26

大陸人冇人性嫁
見死不救

作者: 衰人 時間: 20-7-2009 18:29

大陸人一向都係噤

作者: 1233 時間: 20-7-2009 18:50

好慘呀......點解會無人理個女仔呀!!?點做人父母呀!?

作者: rYaN 時間: 20-7-2009 18:57

引用:

原帖由 kennard 於 20-7-2009 06:26 PM 發表
大陸人冇人性嫁
見死不救

教育水平低!唔係人人都識做...
唔好成日話人冇人性

作者: 亞爾多 時間: 20-7-2009 19:04

唉......
有錢唔係大晒架......

作者: derek_lok 時間: 20-7-2009 20:29

引用:

原帖由 rYaN 於 20-7-2009 18:57 發表

教育水平低!唔係人人都識做...
唔好成日話人冇人性

教育水平=人性乎??

作者: rYaN 時間: 20-7-2009 20:47

引用:

原帖由 derek_lok 於 20-7-2009 08:29 PM 發表

教育水平=人性乎??

噤點識做可以點???亂噤做咪由係整死人?
哂x氣

作者: 失蹤人口 時間: 20-7-2009 21:31

佢家人都唔理佢點死好家人

作者: ranger_hk 時間: 20-7-2009 21:59

我反而想問，12V 乜會電死人架咩?

作者: Gabriel2342 時間: 20-7-2009 22:01

引用:

原帖由 ranger_hk 於 20-7-2009 21:59 發表
我反而想問，12V 乜會電死人架咩?

電池都12V啦wo...

作者: 亞爾多 時間: 20-7-2009 22:10

引用:

原帖由 失蹤人口 於 20-7-2009 21:31 發表
佢家人都唔理佢點死好家人

一定有內情......

作者: gtoray 時間: 20-7-2009 22:12

引用:

原帖由 亞爾多 於 20-7-2009 22:10 發表

一定有內情......

錢能通神~

作者: HunterX 時間: 20-7-2009 22:15

引用:

原帖由 surefire0828 於 20-7-2009 22:01 發表

電池都12V啦wo...

係咪真係12V都係問題......

作者: ranger_hk 時間: 20-7-2009 22:23

引用:

原帖由 HunterX 於 20-7-2009 20:45 發表

係咪真係12V都係問題......

咪就係!我都係覺得個廠長好有問題!!!!!

作者: 失蹤人口 時間: 20-7-2009 22:56

個人認為家人受恐嚇和用錢姐口..
所以一句唔理..實情冇人知

作者: levistone 時間: 21-7-2009 01:56

大陸仲係好黑暗...

作者: Lolanto 時間: 21-7-2009 02:06

唉~個小妹妹好可憐

希望冇咩痛苦啦...

作者: Royal_9413 時間: 21-7-2009 02:31

引用:

原帖由 derek_lok 於 20-7-2009 20:29 發表

教育水平=人性乎??

都有一定程度掛鉤的

作者: 里安 時間: 21-7-2009 04:23

引用:

原帖由 derek_lok 於 20-7-2009 20:29 發表

教育水平=人性乎??

果位師兄意思係佢地教育水平低→未必識First aid→所以唔出手做

就唔係話佢地教育水平同人性掛鉤，反而係話無關系......

作者: 里安 時間: 21-7-2009 04:24

引用:

原帖由 ranger_hk 於 20-7-2009 21:59 發表
我反而想問，12V 乜會電死人架咩?

電唔電得死人睇電流幾大

作者: rYaN 時間: 21-7-2009 05:52

引用:

原帖由里安於 21-7-2009 04:23 AM 發表

果位師兄意思係佢地教育水平低→未必識First aid→所以唔出手做

就唔係話佢地教育水平同人性掛鉤，反而係話無關系......

里安真係知我心...好感動

作者: christopher 時間: 21-7-2009 06:19

不該的大陸...我有遠房親戚喺大陸...
話去中國要注意兩樣嘢...
一係唔可以貪心,二係唔可以好心...

有外國人第一次問我where you from...
我口快講左china...衰左...
Second time I said Hong Kong"
態度180度唔同...死未

作者: 亞爾多 時間: 21-7-2009 19:27

引用:

原帖由 christopher 於 21-7-2009 06:19 發表
不該的大陸...我有遠房親戚喺大陸...
話去中國要注意兩樣嘢...
一係唔可以貪心,二係唔可以好心...

有外國人第一次問我where you from...
我口快講左china...衰左...
Second time I said Hong Kon ...

如果我係個外國人,我可能都係咁......

作者: WESTER 時間: 21-7-2009 19:34

引用:

原帖由 christopher 於 21-7-2009 06:19 AM 發表
不該的大陸...我有遠房親戚喺大陸...
話去中國要注意兩樣嘢...
一係唔可以貪心,二係唔可以好心...

有外國人第一次問我where you from...
我口快講左china...衰左...
Second time I said Hong Kon ...

證明大頭6比人印象較差

作者: hermanht 時間: 21-7-2009 21:00

引用:

原帖由 christopher 於 21-7-2009 06:19 發表
不該的大陸...我有遠房親戚喺大陸...
話去中國要注意兩樣嘢...
一係唔可以貪心,二係唔可以好心...

有外國人第一次問我where you from...
我口快講左china...衰左...
Second time I said Hong Kon ...

香港係一個世紀前已經比中國放棄左, 就算12年前回歸左, 我出世其間香港都唔係中國領土, 但我又唔會認係大英帝國人. 所以我是香港人

作者: Gabriel2342 時間: 21-7-2009 21:06

引用:

原帖由 hermanht 於 21-7-2009 21:00 發表

香港係一個世紀前已經比中國放棄左, 就算12年前回歸左, 我出世其間香港都唔係中國領土, 但我又唔會認係大英帝國人. 所以我是香港人

認係英國人?睇下本BNO先啦...九等公民ja...
認係中國人? 睇下回歸左你攞咩護照? 係7等公民ja...

香港...由頭到尾都係個奇怪既地方...唔係國家但係...

作者: Boniface 時間: 21-7-2009 23:32 標題: 回覆 29# 的帖子

支持港獨

作者: HunterX 時間: 21-7-2009 23:41

引用:

原帖由 Boniface 於 21-7-2009 23:32 發表
支持港獨

獨左可能水都無得飲, 飯都無得食......

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:05

引用:

原帖由里安於 21-7-2009 04:23 發表

果位師兄意思係佢地教育水平低→未必識First aid→所以唔出手做

就唔係話佢地教育水平同人性掛鉤，反而係話無關系......

在下唔覺得教育水平低便可以埋沒埋為人父母既良心,,關急救或是唔救係兩回事
調解協議書,,草泥馬

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:07

引用:

原帖由 christopher 於 21-7-2009 06:19 發表
不該的大陸...我有遠房親戚喺大陸...
話去中國要注意兩樣嘢...
一係唔可以貪心,二係唔可以好心...

有外國人第一次問我where you from...
我口快講左china...衰左...
Second time I said Hong Kon ...

我都有同類事件發生過~~
但係內地人比較對香港人抗拒又係另一件事~佢地比我既感覺係覺得香港人可以威脅到佢地,,我又唔明點解

作者: 里安 時間: 22-7-2009 00:11

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 00:05 發表

在下唔覺得教育水平低便可以埋沒埋為人父母既良心,,關急救或是唔救係兩回事
調解協議書,,草泥馬

以我個人理解，Ryan師兄係回應另一位師兄講"大陸人無人性"既post，而唔係回應緊片段內容

師兄你會唔會會錯意?

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 00:17

引用:

原帖由里安於 22-7-2009 12:11 AM 發表

以我個人理解，Ryan師兄係回應另一位師兄講"大陸人無人性"既post，而唔係回應緊片段內容

師兄你會唔會會錯意?

可能佢唔識分人名..

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:27

引用:

原帖由里安於 22-7-2009 00:11 發表

以我個人理解，Ryan師兄係回應另一位師兄講"大陸人無人性"既post，而唔係回應緊片段內容

師兄你會唔會會錯意?

#4係回應既樓主既片段,,Mr. Sin係#7又回應緊#4,,我又係#9回應緊#7,,根本就係回應緊同一段片

諗會錯意既應該唔係我喎~

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:28

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 00:17 發表

可能佢唔識分人名..

你又愈講愈離題啦~~

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 00:30

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 12:27 AM 發表

#4係回應既樓主既片段,,Mr. Sin係#7又回應緊#4,,我又係#9回應緊#7,,根本就係回應緊同一段片

諗會錯意既應該唔係我喎~

唔洗噤比面叫我MR.SIN wor

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:32

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 00:30 發表

唔洗噤比面叫我MR.SIN wor

當然要啦~面係人地比既

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 00:36

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 12:27 AM 發表

#4係回應既樓主既片段,,Mr. Sin係#7又回應緊#4,,我又係#9回應緊#7,,根本就係回應緊同一段片

諗會錯意既應該唔係我喎~

其實我係回#4既見死不救依4隻字..都唔知你出咩聲?
唔係唔係有人亂搭咀...呢

作者: 里安 時間: 22-7-2009 00:39

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 00:27 發表

#4係回應既樓主既片段,,Mr. Sin係#7又回應緊#4,,我又係#9回應緊#7,,根本就係回應緊同一段片

諗會錯意既應該唔係我喎~

師兄，以我見到既，係R師兄回K師兄既個別言論，而言論係R師兄指出K師兄指出既情況可能有所出入

引用:

原帖由 kennard 於 20-7-2009 18:26 發表
大陸人冇人性嫁
見死不救

引用:

原帖由 rYaN 於 20-7-2009 18:57 發表

教育水平低!唔係人人都識做...
唔好成日話人冇人性

以上兩段文字從我自己既見解，K師兄指出中國的情況，而R師兄更加完全唔係回應片中內容而只係回應K師兄可能有誤解

由此可見，其實R同K師兄所講既野，雖然係出自片段，但並非同片段內容有關，而係討論中國人人性問題

而師兄你義蓋雲天，完全指出片中父母既不義

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 00:05 發表

在下唔覺得教育水平低便可以埋沒埋為人父母既良心,,關急救或是唔救係兩回事
調解協議書,,草泥馬

由此可見，師兄你既討論重點係片段內容

而更重要既係，R師兄亦對我理解佢既言論而作出回應

引用:

原帖由 rYaN 於 21-7-2009 05:52 發表

里安真係知我心...好感動

所以我相信自己無理解錯問題本質

歡迎討論

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:40

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 00:36 發表

其實我係回#4既見死不救依4隻字..都唔知你出咩聲?
唔係唔係有人亂搭咀...呢

原來又有人有癌

難怪咁難明,,點解一句說話可以分兩段理解

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:41

引用:

原帖由里安於 22-7-2009 00:39 發表

師兄，以我見到既，係R師兄回K師兄既個別言論，而言論係R師兄指出K師兄指出既情況可能有所出入

以上兩段文字從我自己既見解，K師兄指出中國的情況，而R師兄更加完全唔係回應片中內容而只係回應K師兄可能 ...

有人要係雞蛋入面挑骨頭~~係唔係,,明唔明得佢自己一個知架咋

唔好兜咁遠啦,,又比版主話離題架啦

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 00:41

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 12:40 AM 發表

原來又有人有癌
難怪咁難明,,點解一句說話可以分兩段理解

唔知邊個有問題呢???
係唔係你睇野有問題?定係個腦有問題?唔識諗人地講咩?

作者: 里安 時間: 22-7-2009 00:44

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 00:41 發表

有人要係雞蛋入面挑骨頭~~係唔係,,明唔明得佢自己一個知架咋

唔好兜咁遠啦,,又比版主話離題架啦

我想解釋清楚點解我會諗到咁姐

又或者不妨問返R師兄本人，睇下佢係咪咁諗

[ 本帖最後由里安於 22-7-2009 00:46 編輯 ]

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 00:46

引用:

原帖由里安於 22-7-2009 12:44 AM 發表

我想解釋清楚點解我會諗到咁姐

又或者不妨問返R師兄本人，睇下佢係咪咁諗

再唔係既，睇下其他網友點諗都無問題

我係#40宜家解釋得好清楚!
不過我都要講句好老士既野,,
其他人眼睛係雪亮既!!!

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:46

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 00:41 發表

唔知邊個有問題呢???
係唔係你睇野有問題?定係個腦有問題?唔識諗人地講咩?

所以我頭先都話面係人地比既

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 00:47

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 12:46 AM 發表

所以我頭先都話面係人地比既

你算吧啦!咪得下其他人點睇囉,,
宜家講野講到冇彎轉..你小心落唔到台呀

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:54

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 00:47 發表

你算吧啦!咪得下其他人點睇囉,,
宜家講野講到冇彎轉..你小心落唔到台呀

你次次都用哩招架啦~~鬧完人再搵親朋戚友踩多幾腳,,做到好似你岩晒咁,,你邊次唔係咁呀~

你唔好害人比版主lock post就好啦

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 00:56

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 12:54 AM 發表

你次次都用哩招架啦~~鬧完人再搵親朋戚友踩多幾腳,,做到好似你岩晒咁,,你邊次唔係咁呀~
你唔好害人比版主lock post就好啦

你有避害妄想證?
POST就係到,,實有人睇既,地球唔係得你一個!唔係得你講既野係岩!放且我唔覺得係你岩囉!

[ 本帖最後由 rYaN 於 22-7-2009 00:59 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 00:59

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 00:56 發表

你有避害妄想證?
POST就係到,,實有人睇既,地球唔係得你一個!唔係得你講既野係岩!放且我唔覺得係你岩囉!

慢慢打字,,我唔明你講咩

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:02

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 12:59 AM 發表

慢慢打字,,我唔明你講咩

我宜家先知點解你D朋友話你難相處

[ 本帖最後由 rYaN 於 22-7-2009 01:10 編輯 ]

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 01:08

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 01:02 發表

我覺得先知點解你D朋友話你難相處

???

慢慢打字,,我唔明你講咩

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 01:10

你慢慢用D時間組織下啦~~
我搞埋我班細路D手尾先,,轉頭再傾

作者: 資源回收筒=人= 時間: 22-7-2009 01:17

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 00:54 發表

你次次都用哩招架啦~~鬧完人再搵親朋戚友踩多幾腳,,做到好似你岩晒咁,,你邊次唔係咁呀~
你唔好害人比版主lock post就好啦

嘩
你講到好似人地錯多d wo

總之就一人少一句啦
整埋d小動作仲細咩
係就出黎打番場冷氣game 啦

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-7-2009 01:23

引用:

原帖由 kennard 於 20-7-2009 18:26 發表
大陸人冇人性嫁
見死不救

引用:

原帖由 萬寶路 於 20-7-2009 17:05 發表
從畫面見到，個小妹應該係觸電反應，但又係只見到一大班人圍觀，冇一個人會施援手，如果有人做心外壓，可能有機會救得返

在大陸搵個唔識字的人易過搵個識心外壓的人,唔識急救亂救的只係害左個傷者

你有無牌ga??

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 01:23

引用:

原帖由 資源回收筒=人= 於 22-7-2009 01:17 發表

嘩
你講到好似人地錯多d wo

總之就一人少一句啦
整埋d小動作仲細咩
係就出黎打番場冷氣game 啦

我怕有三沙不死人

作者: zachary 時間: 22-7-2009 01:23

我都唔認為D人教育水平低就可以亂咁講野唔負責任咁批評人, 或者作出非理性討論...
什麼香港人中國人...我笑一笑就算..~

就事件睇黎 D人圍住睇未必冇人報警...大家唔係當時人唔好亂評論
不過睇到佢父母一聽到有得陪就唔追究成因就係一個不得了的問題....
我唔想推測...不過下次再發生呢D事就真係OMG...

作者: 里安 時間: 22-7-2009 01:24

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:23 發表

在大陸搵個唔識字的人易過搵個識心外壓的人,唔識急救亂救的只係害左個傷者

你有無牌ga??

就算學過，係現場用唔用得返出黎都係一個問題

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 01:24

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:23 發表

在大陸搵個唔識字的人易過搵個識心外壓的人,唔識急救亂救的只係害左個傷者

你有無牌ga??

Call白車囉

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:26

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:23 AM 發表

在大陸搵個唔識字的人易過搵個識心外壓的人,唔識急救亂救的只係害左個傷者

你有無牌ga??

師兄..我就係講緊依野樣野...係有D有心人係到搞串個POST姐

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-7-2009 01:29

引用:

原帖由里安於 22-7-2009 01:24 發表

就算學過，係現場用唔用得返出黎都係一個問題

學過有牌的,去救係盡一個人道責任

作者: 資源回收筒=人= 時間: 22-7-2009 01:30

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 01:23 發表

我怕有三沙不死人

未同d人中頸都唔認死一樣

何

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-7-2009 01:30

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 01:26 發表

師兄..我就係講緊依野樣野...係有D有心人係到搞串個POST姐

如果各位要為呢d而繼續口角的,地獄遊歡迎你地

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:30

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:29 AM 發表

學過有牌的,去救係盡一個人道責任

當然有學過一定會盡力去救,不過係中國..邊有噤多人學過呀...

作者: hermanht 時間: 22-7-2009 01:30

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:29 發表

學過有牌的,去救係盡一個人道責任

冇錯... 你唔識都由自可, 你一識左, 如果出起事上來你唔救, 我覺得果條命就應該count落你道...

作者: 資源回收筒=人= 時間: 22-7-2009 01:31

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:29 發表

學過有牌的,去救係盡一個人道責任

無學過去救
救得番就好彩
救唔番的話仲要付上法律責任

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:31

引用:

原帖由 資源回收筒=人= 於 22-7-2009 01:30 AM 發表

未同d人中頸都唔認死一樣
何

拿拿拿!我唔中意講人地唔死果D既,,自己小心D就算啦

作者: 里安 時間: 22-7-2009 01:33

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:29 發表

學過有牌的,去救係盡一個人道責任

無錯，呢樣野上堂個個都知

但我指既係係現場可唔可以用得返你學過既野係一個問題

我自己就聽過有FA lecturer見有人collapse都企左係度

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:33

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:30 AM 發表

如果各位要為呢d而繼續口角的,地獄遊歡迎你地

好明顯係有人挑引WOR

作者: mujiadam 時間: 22-7-2009 01:34

呢個係一個討論一名女童因觸電身亡既Topic

第一,如果係教育水平低而好心,本人覺得會有人就去拖走/抱走個小朋友,而唔係企定定唔做野,呢個情況未必係教育問題
第二,如果係教育水平高而好心,本人覺得會有人用非通電物隔開傷者個電源,呢個情況未必係教育問題
第三,如果要就"如何和朋友相處","如何在各師兄雪亮的眼睛面前做大龍鳳","盡爆心中情",本人覺得會唔會另開一個題目慢慢討論,會比在一個"意外事故"中討論來得合適

作者: 亞爾多 時間: 22-7-2009 01:34

依度......太危險喇......

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-7-2009 01:35

引用:

原帖由 HunterX 於 20-7-2009 22:15 發表

係咪真係12V都係問題......

12V都唔係問題,而係傷者持續受電流幾耐都係一個問題

作者: mujiadam 時間: 22-7-2009 01:36

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:29 發表

學過有牌的,去救係盡一個人道責任

本人覺得...唔識去急救,都可以隔絕傷者同個電源

作者: hermanht 時間: 22-7-2009 01:36

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:35 發表

12V都唔係問題,而係傷者持續受電流幾耐都係一個問題

大家手上支AEG插緊幾多V電呢?

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-7-2009 01:37

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 01:33 發表

好明顯係有人挑引WOR

係係咪要繼續蔓延??

作者: mujiadam 時間: 22-7-2009 01:37

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:35 發表

12V都唔係問題,而係傷者持續受電流幾耐都係一個問題

電厭低,但電流高....

如果小弟冇記錯,飛機上用的Tracer 就係咁令人失去知覺(希望冇記錯)

作者: 亞爾多 時間: 22-7-2009 01:39

引用:

原帖由 hermanht 於 22-7-2009 01:36 發表

大家手上支AEG插緊幾多V電呢?

8.4咋

作者: 莊家-犯罪無間 時間: 22-7-2009 01:40

引用:

原帖由里安於 22-7-2009 01:33 發表

無錯，呢樣野上堂個個都知

但我指既係係現場可唔可以用得返你學過既野係一個問題

我自己就聽過有FA lecturer見有人collapse都企左係度

咁理論同實戰係唔同

學的時候包紮的人都係無受傷,只係假設,去到現場,又血又骨,反應唔切都係人之常情,可以做到的就盡做

作者: 里安 時間: 22-7-2009 01:41

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 22-7-2009 01:40 發表

咁理論同實戰係唔同

學的時候包紮的人都係無受傷,只係假設,去到現場,又血又骨,反應唔切都係人之常情,可以做到的就盡做

好彩香港睇報紙都見唔少"盡做"既市民

作者: zachary 時間: 22-7-2009 01:43 標題: 回覆 80# 的帖子

為佢地而鼓掌~!!!

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:46

引用:

原帖由 mujiadam 於 22-7-2009 01:34 AM 發表
呢個係一個討論一名女童因觸電身亡既Topic

第一,如果係教育水平低而好心,本人覺得會有人就去拖走/抱走個小朋友,而唔係企定定唔做野,呢個情況未必係教育問題
第二,如果係教育水平高而好心,本人覺得會有人用非通電 ...

係依件事發生係香港,,我地住係香港,我地有受過教育,我地會用非通電既野去拎走個細路..可能個結局唔係噤.
但係宜家件事係大陸發生,,我地覺得係理所當然既事,,對佢地黎講可能唔識,,
如果噤講就會係教育既問題..
同埋我之後所講既野,,係針對#4既回覆!唔係冇人性,,係冇受過教育

作者: 呀敏 時間: 22-7-2009 01:47

睇完之後個心好似唔知點咁..

作者: hermanht 時間: 22-7-2009 01:48

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 01:46 發表

係依件事發生係香港,,我地住係香港,我地有受過教育,我地會用非通電既野去拎走個細路..可能個結局唔係噤.
但係宜家件事係大陸發生,,我地覺得係理所當然既事,,對佢地黎講可能唔識,,
如果噤講就會係教育既問題..
同 ...

我反而覺得D人未必會知道佢係觸電, 可以係抽筋之類的... 然後一手拿落去個妹妹仔道... 一齊電到飛起

作者: HunterX 時間: 22-7-2009 01:49

引用:

原帖由 mujiadam 於 22-7-2009 01:36 發表

本人覺得...唔識去急救,都可以隔絕傷者同個電源

現場既人識唔識"用非通電物隔開傷者個電源" 都係一個問題......

作者: 亞爾多 時間: 22-7-2009 01:50

引用:

原帖由 hermanht 於 22-7-2009 01:48 發表

我反而覺得D人未必會知道佢係觸電, 可以係抽筋之類的... 然後一手拿落去個妹妹仔道... 一齊電到飛起

但係佢地無咁做

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 01:50

引用:

原帖由里安於 22-7-2009 01:41 發表

好彩香港睇報紙都見唔少"盡做"既市民

哩個可能係香港&內地既分別

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:51

引用:

原帖由 hermanht 於 22-7-2009 01:48 AM 發表

我反而覺得D人未必會知道佢係觸電, 可以係抽筋之類的... 然後一手拿落去...

所以由頭都係講D人係教育既問題..
比係你..同一件事,,你係唔係一定知道佢由咩事訓低先?
如果你唔識,係唔係最多都係打電話叫白車,咩都唔好做先?
同埋係條片到,,你又知冇人去左打電話?噤講咩人性先?

[ 本帖最後由 rYaN 於 22-7-2009 01:52 編輯 ]

作者: 里安 時間: 22-7-2009 01:52

引用:

原帖由 derek_lok 於 22-7-2009 01:50 發表

哩個可能係香港&內地既分別

始終內地first aid呢樣野唔普及

作者: hermanht 時間: 22-7-2009 01:56

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 01:51 發表

所以由頭都係講D人係教育既問題..
比係你..同一件事,,你係唔係一定知道佢由咩事訓低先?
如果你唔識,係唔係最多都係打電話叫白車,咩都唔好做先?
同埋係條片到,,你又知冇人去左打電話?噤講咩人性先?

我淨係話我自己係香港人g wow, 我冇講咩野人性wow

老老實實, 我會係一齊電到飛起果個

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 01:57

引用:

原帖由 hermanht 於 22-7-2009 01:56 AM 發表

我淨係話我自己係香港人g wow, 我冇講咩野人性wow

老老實實, 我會係一齊電到飛起果個

我唔係話你,,講真,,比係我,,我都係齊電到飛起...

作者: JASON1988 時間: 22-7-2009 02:01

其實係D咁既情況,冇受過急救訓練既人根本唔應該郁佢
要做既事應該係報警求助!
第一你唔知人地咩情況,一陣原來係骨折你郁佢就救人變害人
第二人地如果係電死既話你走去逗佢根本就連自己都奶埋野
呢D係小學常識堂教既野
人人都應該知,甚至大陸一D冇讀過書既人都知
不過可能有人既忽然正義感作祟,或者對國內同胞既偏見,甚至是以為自己因為係港英棄民而高人一等既畸形心理
一見人唔即時救佢就大力批評
呢D人,我地可以用"有勇無謀"黎形容
不過呢,其實係網上面講就下巴輕輕講到自己係超人拯救世界咁
現實發生果陣就縮埋一角成粒膠咁
但唔緊要的,論壇吹水唔抹咀丫MA!

作者: 亞爾多 時間: 22-7-2009 02:03

引用:

原帖由 JASON1988 於 22-7-2009 02:01 發表
其實係D咁既情況,冇受過急救訓練既人根本唔應該郁佢
要做既事應該係報警求助!
第一你唔知人地咩情況,一陣原來係骨折你郁佢就救人變害人
第二人地如果係電死既話你走去逗佢根本就連自己都奶埋野
呢D係小學常識堂教 ...

小學常識當係香港定大陸先......

作者: mujiadam 時間: 22-7-2009 02:04

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 01:46 發表

係依件事發生係香港,,我地住係香港,我地有受過教育,我地會用非通電既野去拎走個細路..可能個結局唔係噤.
但係宜家件事係大陸發生,,我地覺得係理所當然既事,,對佢地黎講可能唔識,,
如果噤講就會係教育既問題..
同 ...

如果係教育低,本人覺得會發生POINT 1 ,同埋會發生如某師兄講,一齊電到飛起
而去到片中段,有一名非醫護人員也非公安一路奔至,就咁就抱起小朋友...

討論就段片而言,要討論到低有冇人報警等等,你話要,佢話冇...講到聽日都未講完

作者: hermanht 時間: 22-7-2009 02:04

引用:

原帖由 亞爾多 於 22-7-2009 02:03 發表

小學常識當係香港定大陸先......

小學常識... 先兜佢一野, 睇下佢係咪扮野, 再話比先生知...

作者: steveyue 時間: 22-7-2009 02:05

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 01:57 發表

我唔係話你,,講真,,比係我,,我都係齊電到飛起...

有人get錯意, 先至發展到而咁之嗎

作者: rYaN 時間: 22-7-2009 02:07

引用:

原帖由 mujiadam 於 22-7-2009 02:04 AM 發表

如果係教育低,本人覺得會發生POINT 1 ,同埋會發生如某師兄講,一齊電到飛起
而去到片中段,有一名非醫護人員也非公安一路奔至,就咁就抱起小朋友...

討論就段片而言,要討論到低有冇人報警等等,你話要,佢話冇...講 ...

你講果個好似係佢父母

作者: JASON1988 時間: 22-7-2009 02:07

引用:

原帖由 亞爾多 於 22-7-2009 02:03 發表

小學常識當係香港定大陸先......

我相信大陸既教育唔會差到呢D既意識都冇吧
再者,"常識"係人人應該都識,唔洗學校教的
片中係現場既人既行為亦不至於無人性,反而作出了一個正確既決定
岩唔岩先師兄

作者: mujiadam 時間: 22-7-2009 02:09

引用:

原帖由 rYaN 於 22-7-2009 02:07 發表

你講果個好似係佢父母

唔知,我唔敢斷定,國語唔太好,加上片唔清

作者: derek_lok 時間: 22-7-2009 02:09

引用:

原帖由 JASON1988 於 22-7-2009 02:07 發表

我相信大陸既教育唔會差到呢D既意識都冇吧
再者,"常識"係人人應該都識,唔洗學校教的
片中係現場既人既行為亦不至於無人性,反而作出了一個正確既決定
岩唔岩先師兄

連白車都無人CALL,,個個袖手旁觀係正確既決定!?

唔好玩啦,,你有無係香港讀過小學架

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)