Board logo

標題: 嘩..有佢打game就正... [打印本頁]
作者: 失蹤人口    時間: 24-7-2009 18:00     標題: 嘩..有佢打game就正...

東方日報  24-07-2009
A10 |  港聞


【本報綜合報道】單車是最環保的交通工具，但在馬路上駕單車卻十分危險，隨時會被汽車撞倒，而導致意外原因之一，是單車沒有倒後鏡，車手只能看到前方，可是危險卻往往來自身旁和身後。美國有設計師設計了一款擁有更寬闊視野的單車眼鏡，可幫助單車手在騎車時掌握更多路面情況，及時避過危機。
這款名為Hindsight的眼鏡目前仍處概念設計階段，暫未到商品化階段。這副眼鏡利用一種用於增加燈塔照明角度的平面聚光透鏡製成，可令單車手的視野向兩旁各增加兩成半，有如在背後長了一對眼睛，可以看到兩旁和後面路面情況。
單車眼鏡雖可令用家視野擴大，但平面聚光透鏡的焦距較短，單車手看到的身旁或身後景象會略為模糊，然而設計師相信，這已足夠讓用家避卻來自身旁或身後的危險。詳情可登入www.gizmag.com/nike-hindsight/12148了解。

作者: 阿堅    時間: 24-7-2009 18:08

如果夠硬,頂到2J力,都可以買
作者: ranger_hk    時間: 24-7-2009 18:33

引用:
原帖由 阿堅 於 24-7-2009 16:38 發表
如果夠硬,頂到2J力,都可以買
如果佢係for運動用我估應該得!
作者: HugoLaLaLa    時間: 24-7-2009 18:59

呢個idea真係唔錯喎！
作者: Boniface    時間: 24-7-2009 19:02

有得諗wor
作者: 失蹤人口    時間: 24-7-2009 19:34

運動用果D其實幾實淨..
起碼計左佢實撞到野..
如運動員跌親撞地..
所以2j應該小意思
作者: HunterX    時間: 24-7-2009 19:45

引用:
原帖由 阿堅 於 24-7-2009 18:08 發表
如果夠硬,頂到2J力,都可以買
如果淨係頂到2J似乎唔多夠...... 最好有多...
作者: 飛哥仔    時間: 24-7-2009 19:54

FOR電單車都唔錯
作者: crazy_herman    時間: 24-7-2009 20:05

但佢話會模糊...
人地喱埋喱埋又係睇佢唔到
作者: WESTER    時間: 24-7-2009 20:12

引用:
原帖由 HunterX 於 24-7-2009 07:45 PM 發表


如果淨係頂到2J似乎唔多夠...... 最好有多...
頂唔到2J就加多副鏡在出面
作者: 118048    時間: 24-7-2009 20:50

你地打GAME成日俾人兜後面咩?
作者: acjimmy8    時間: 24-7-2009 21:33

引用:
原帖由 118048 於 24-7-2009 20:50 發表
你地打GAME成日俾人兜後面咩?
成日兜人後便
不過都唔錯,多左一隻睇野用既後眼。
作者: 高!高!高!    時間: 24-7-2009 22:52

用光學方法,睇得耐會頭暈wo~
作者: 路比    時間: 25-7-2009 01:23

唔係專注去睇咁盡都唔係大問題
只要夠比用者發現後則有人就夠啦
作者: KenChing    時間: 25-7-2009 02:16

... 如果人地喱埋就冇用o既
不過我試過半夜用用下電腦(熄左燈)
用眼尾(正左方仲要有近視)見到地下有小強
所以以動態視力黎計.. 應該幾好用
作者: 生豪    時間: 25-7-2009 02:37

真正嘅後眼
作者: Boniface    時間: 25-7-2009 03:02

其實幾銀？
作者: 失蹤人口    時間: 25-7-2009 12:41

引用:
原帖由 Boniface 於 25-7-2009 03:02 發表
其實幾銀？
真係唔知
作者: louisli    時間: 26-7-2009 00:36

應該會好大象差
作者: icecoke    時間: 26-7-2009 01:05

idea 堅ok wo ~~



歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0