CGF - Powered by Discuz! Board

標題: 傳說中的80-200mm f.1.4 SSM G Lens [打印本頁]

作者: ATM 時間: 28-7-2009 09:24 標題: 傳說中的80-200mm f.1.4 SSM G Lens

你地點睇？

作者: 101653 時間: 28-7-2009 09:34

嘩
點四!?

Why G not Zeiss?

作者: 路比 時間: 28-7-2009 10:41

minolta年代,G鏡個朵好比今日的c記L

直徑105mm =.,="
用左x2都仲有f2.8
不過個size就真係.............

[ 本帖最後由路比於 28-7-2009 10:44 編輯 ]

作者: louisli 時間: 28-7-2009 11:02

仲大碌過元祖minolta果支

作者: westdog 時間: 28-7-2009 11:13

唔係講笑...我想要~~~

可惜...

[ 本帖最後由 westdog 於 28-7-2009 11:31 編輯 ]

作者: HunterX 時間: 28-7-2009 11:17

見到sony個字已經軟左......

作者: 101653 時間: 28-7-2009 11:42

引用:

原帖由 westdog 於 28-7-2009 11:13 發表
唔係講笑...我想要~~~
可惜...

ME TOO

作者: adrianyahk 時間: 28-7-2009 12:58

嘩....有得玩下都好ar!

作者: 路比 時間: 28-7-2009 14:56

引用:

原帖由 westdog 於 28-7-2009 11:13 發表
唔係講笑...我想要~~~
可惜...

唔係for canon

作者: learngod86 時間: 28-7-2009 15:00

引用:

原帖由 HunterX 於 28-7-2009 11:17 發表
見到sony個字已經軟左......

x2....

but 都想撚下....

[ 本帖最後由 learngod86 於 28-7-2009 15:03 編輯 ]

作者: ATM 時間: 28-7-2009 20:26

各位笑下就算喇...

作者: 路比 時間: 28-7-2009 20:33

引用:

原帖由 ATM 於 28-7-2009 20:26 發表
各位笑下就算喇...

又做得幾鬼真喎
不過知道真相之後睇真D,都發現到破綻

太多年冇玩具3D啦

作者: 豬肥 時間: 28-7-2009 20:35

買filter都駛唔小

不過買得呢支神鏡駛多小小應該唔care

作者: LCW 時間: 28-7-2009 20:44 標題: 回覆 11# 的帖子

難怪第二張相ge鏡頭好似咁生硬

作者: westdog 時間: 28-7-2009 20:48

又真係幾底贊喎~~~

作者: 1233 時間: 28-7-2009 21:11

好大碌.......

作者: mike-mike 時間: 28-7-2009 21:33

引用:

原帖由豬肥於 28-7-2009 20:35 發表
買filter都駛唔小
不過買得呢支神鏡駛多小小應該唔care

105MM? 呢d size的鏡如果真係出到都用dropin啦...溶!!

作者: louisli 時間: 28-7-2009 22:21

我好想扣佢分...

作者: 101653 時間: 28-7-2009 23:31

引用:

原帖由 ATM 於 28-7-2009 20:26 發表
各位笑下就算喇...

你條友番公司就係搞埋D咁既野
放埋哂D假消息
等我善用下投訴機制先

作者: ++朗++ 時間: 29-7-2009 03:49

引用:

原帖由 ATM 於 28-7-2009 20:26 發表
各位笑下就算喇...

有冇做得真D呀...
睇返都唔似係假
BTW我對SONY DSLR好反感

作者: ATM 時間: 29-7-2009 09:16

引用:

原帖由 101653 於 28-7-2009 23:31 發表

你條友番公司就係搞埋D咁既野
放埋哂D假消息
等我善用下投訴機制先

最多比D堅料你啦

作者: 路比 時間: 29-7-2009 12:41

引用:

原帖由 ATM 於 29-7-2009 09:16 發表

最多比D堅料你啦

有咩堅料先

作者: 101653 時間: 29-7-2009 12:59

引用:

原帖由 ATM 於 29-7-2009 09:16 發表

最多比D堅料你啦

PM PLZ

由其對a700後繼感興趣

作者: 豬肥 時間: 29-7-2009 19:23

引用:

原帖由 ++朗++ 於 29-7-2009 03:49 發表

有冇做得真D呀...
睇返都唔似係假
BTW我對SONY DSLR好反感

點解呢?
s記都唔係太差姐

作者: 101653 時間: 29-7-2009 21:10

引用:

原帖由豬肥於 29-7-2009 19:23 發表

點解呢?
s記都唔係太差姐

D人係咁架啦
人地講乜佢就聽乜之後講番出黎
又話Sony唔技術成熟
又話多noise=差
又話垃圾
又話冇創意
又話冇heart
etc
叫佢玩過先講啦

(純呻,非指某會員)

作者: 101653 時間: 29-7-2009 21:12

40D 垃圾!!
1Ds 垃圾!!

作者: westdog 時間: 30-7-2009 01:30

引用:

原帖由 101653 於 29-7-2009 21:12 發表
40D 垃圾!!
1Ds 垃圾!!

可必以氣用事呢~
雖然我對40D無興趣,但係1Ds係我DREAM機阿~~~

作者: ZaMaR 時間: 30-7-2009 01:43

我對CANON DSLR反感
我對紅圈反感
我對1.6X既APS-C反感
我對見"SONY"就反感既人反感

呻完,訓~

作者: ++朗++ 時間: 30-7-2009 01:53

死!!我係唔係引起罵戰?
無意
SORRY
只係個人感覺姐

作者: mike-mike 時間: 30-7-2009 02:02

各牌子各有特色, 冇野架wor, 我用開nikon的原因係經濟問題, 錢多我唔介意玩埋其他的, 但絕對唔係因為我覺得nikon係最好lor, 幾時到佢?

作者: 101653 時間: 30-7-2009 02:29

引用:

原帖由 westdog 於 30-7-2009 01:30 發表

可必以氣用事呢~
雖然我對40D無興趣,但係1Ds係我DREAM機阿~~~

so?
夢中的垃圾?

作者: 101653 時間: 30-7-2009 02:48

引用:

原帖由 ++朗++ 於 30-7-2009 01:53 發表
死!!我係唔係引起罵戰?
無意
SORRY
只係個人感覺姐

我既回覆都係個人意見姐

btw
想問一問
覺得SonyDSLR差既師兄們
有幾多個真係玩過哂成個System真係囉出街影過幾次相?
又有幾多個係上網 / 聽朋友講完跟風講 "反感" 呢兩隻字?

作者: ++朗++ 時間: 30-7-2009 04:19

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 02:48 發表

我既回覆都係個人意見姐

btw
想問一問
覺得SonyDSLR差既師兄們
有幾多個真係玩過哂成個System真係囉出街影過幾次相?
又有幾多個係上網 / 聽朋友講完跟風講 "反感" 呢兩隻字?

我冇用過
noise呢D都係聽人講姐
朋友亦冇討論
真正令我反感GA係佢三尖八角GA殼

作者: ++朗++ 時間: 30-7-2009 04:21

引用:

原帖由 mike-mike 於 30-7-2009 02:02 發表
各牌子各有特色, 冇野架wor, 我用開nikon的原因係經濟問題, 錢多我唔介意玩埋其他的, 但絕對唔係因為我覺得nikon係最好lor, 幾時到佢?

經濟問題反而係我其中一個原因唔揀NIKON
以當時GA預算
我只夠買D60
但係因為冇機身馬達
所以OUT!!

作者: westdog 時間: 30-7-2009 08:06

成個POST變左為鬥氣且講~

作者: mike-mike 時間: 30-7-2009 08:32

引用:

原帖由 ++朗++ 於 30-7-2009 04:21 發表

經濟問題反而係我其中一個原因唔揀NIKON
以當時GA預算
我只夠買D60
但係因為冇機身馬達
所以OUT!!

我當時都係咁, 買咗d60, 早買早享受, 想要的鏡都係AF-S的, 冇乜大問題, 當然再買一部的話會買有摩打的.
同埋嘛, 我對手動對焦並唔係咁抗拒.

作者: 路比 時間: 30-7-2009 10:07

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 02:29 發表

so?
夢中的垃圾?

會唔會去得太盡呢?冷靜d啦細路

1ds我覺得canon 厄錢,定價太高ja
功能真係強勁,不過死都唔肯下放去中級機

反觀nikon,d300就有好多d3 o既功能

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 02:48 發表

我既回覆都係個人意見姐

btw
想問一問
覺得SonyDSLR差既師兄們
有幾多個真係玩過哂成個System真係囉出街影過幾次相?
又有幾多個係上網 / 聽朋友講完跟風講 "反感" 呢兩隻字?

我由機械機開始就玩minolta,
我有比較過km d5d同sony a100 & a200
我覺得係......退步,所以自此冇再睇sony相機
不過我都聽過a700係sony入面評價最好的一部,都覺得係唔錯的,
只不過我對sony都係反感,係因為佢o既做生意手法做衰左minolta個系統,
我轉會都唔會支持sony呢間公司,
老實講,我唔覺得佢做o既產品好差,只係佢o既品牌形象差ja

[ 本帖最後由路比於 30-7-2009 10:12 編輯 ]

作者: ATM 時間: 30-7-2009 11:35

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 02:48 發表

我既回覆都係個人意見姐

btw
想問一問
覺得SonyDSLR差既師兄們
有幾多個真係玩過哂成個System真係囉出街影過幾次相?
又有幾多個係上網 / 聽朋友講完跟風講 "反感" 呢兩隻字?

我

作者: 101653 時間: 30-7-2009 13:02

引用:

原帖由路比於 30-7-2009 10:07 發表

會唔會去得太盡呢?冷靜d啦細路

1ds我覺得canon 厄錢,定價太高ja
功能真係強勁,不過死都唔肯下放去中級機

反觀nikon,d300就有好多d3 o既功能

我由機械機開始就玩minolta,
我有比較過km d5d同sony a100 ...

我玩過1仔
我覺得1仔唔好用
我覺得Canon既品牌所有野係垃圾
我覺得紅圈鏡有9成係垃圾
我覺得Canon既其他配件垃圾
我唔鍾意一舊咁肉孫既磚
講完

[ 本帖最後由 101653 於 30-7-2009 13:04 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 30-7-2009 13:05

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 13:02 發表

我玩過1仔
我覺得1仔呃錢
我覺得Canon既品牌所有野係垃圾
我覺得紅圈鏡有9成係垃圾
我覺得Canon既其他配件垃圾
我唔鍾意一舊咁肉孫既磚
講完

紅圈其實真係幾呃錢...好多野都唔值咁貴...
但係我又未覺得Canon係垃圾既....我重係好愛我既5D...

作者: 101653 時間: 30-7-2009 13:10

引用:

原帖由 adrianyahk 於 30-7-2009 13:05 發表

紅圈其實真係幾呃錢...好多野都唔值咁貴...
但係我又未覺得Canon係垃圾既....我重係好愛我既5D...

最呃錢係Canon既閃光燈

紅圈鏡?
數埋得果唔夠10支係掂
如果佢成像交到功課,一定冇人覺貴囉

作者: adrianyahk 時間: 30-7-2009 13:15

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 13:10 發表

最呃錢係Canon既閃光燈

紅圈鏡?
數埋得果唔夠10支係掂
如果佢成像交到功課,一定冇人覺貴囉

但都要加上Canon本身偏軟既調既..

作者: 101653 時間: 30-7-2009 13:18

引用:

原帖由 adrianyahk 於 30-7-2009 13:15 發表

但都要加上Canon本身偏軟既調既..

唔係偏軟
係解像力不足
只係D人自欺欺人姐

小白已經係一個例子

Why百微果Dsharp到咁?
Why135L咁sharp?
Why小白咁差?

唔好同我講變焦定焦
我比你小白收到8/11光圈出到黎都係柔

[ 本帖最後由 101653 於 30-7-2009 13:20 編輯 ]

作者: adrianyahk 時間: 30-7-2009 13:20

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 13:18 發表

唔係偏軟
係解像力不足
只係D人自欺欺人姐

小白已經係一個例子

Why百微果Dsharp到咁?
Why135L咁sharp?
Why小白咁差?

小小白都好sharp ga~

作者: 101653 時間: 30-7-2009 13:21

引用:

原帖由 adrianyahk 於 30-7-2009 13:20 發表

小小白都好sharp ga~

小小白囉
小白唔掂ma

所以咪話
紅圈,10支得果1支掂囉
咁唔通你話小小白唔夠柔,唔係canon作風,唔係紅圈鏡?

作者: adrianyahk 時間: 30-7-2009 13:26

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 13:21 發表

小小白囉
小白唔掂ma

所以咪話
紅圈,10支得果1支掂囉
咁唔通你話小小白唔夠柔,唔係canon作風,唔係紅圈鏡?

我講軟係佢個CMOS畫質...

作者: 亞龍 時間: 30-7-2009 13:43

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 13:10 發表

最呃錢係Canon既閃光燈

紅圈鏡?
數埋得果唔夠10支係掂
如果佢成像交到功課,一定冇人覺貴囉

冇錯....Canon既閃光燈呃錢架,但要用佢的ETTL同飛燈..所以我都買左兩支........

但講到Canon的定焦,又真係掂...

35 1.4L $11xxx..直呢個價,成像同色水都一流
85 1.2L $15xxx..貴左小小,但1.2光圈都用得,去邊到揾
135 2L $6xxx..底.好底,用在FF一流,價錢又唔貴
70-200 4L IS $9xxx 價錢合理,好用,成色也很不錯,
100-400 4.5-5.6L $11xxx 價錢合理,好用,對焦快,X1.6時打雀快靚正

講完好野,又講下D唔好la...
24-70 2.8L $9xxx 比S及N的平,對焦係快但成像一般,有前後走焦的問題,好處只係較平
50 1.2L $11xxx 贵...大光圈時成像收哂皮,要收到2.2打後先見得人,Sigma 的50 1.4同佢比,Sigma有佢的9成功力,價錢只係三千幾
24 1.4L II $12xxx 直唔直我真係唔知,我只知係全世界都冇貨....真係有錢都冇用,最尾我都買左支Sigma 24 1.8玩住先

以上的只係我個人心得,講得出口的全都是我玩過,用過,試過的........
完全唔係人講我又講的吹水文......

作者: 101653 時間: 30-7-2009 13:44

引用:

原帖由 adrianyahk 於 30-7-2009 13:26 發表

我講軟係佢個CMOS畫質...

只不過佢D鏡頭都唔多掂呢

作者: 101653 時間: 30-7-2009 13:45

引用:

原帖由亞龍於 30-7-2009 13:43 發表

冇錯....Canon既閃光燈呃錢架,但要用佢的ETTL同飛燈..所以我都買左兩支........
但講到Canon的定焦,又真係掂...
35 1.4L $11xxx..直呢個價,成像同色水都一流
85 1.2L $15xxx..貴左小小,但1.2光圈 ...

係
龍哥所講果幾支就係我講紅圈中掂果幾支(隨左大白未試過)
其實係佢個鏡系入面
掂既真係唔多

[ 本帖最後由 101653 於 30-7-2009 13:47 編輯 ]

作者: 亞龍 時間: 30-7-2009 13:59

引用:

原帖由 101653 於 30-7-2009 13:45 發表

係
龍哥所講果幾支就係我講紅圈中掂果幾支(隨左大白未試過)
其實係佢個鏡系入面
掂既真係唔多

其實其它廠咪係有掂有唔掂 S同N一樣有交唔到貨的貴價鏡....
玩咩都好.只要識得買,識得用,一樣好好用

PS:我就最唔鍾意D人得個講字,DC又吹,菲林又吹,連數碼/單反/6x6都吹一餐,樣樣都講到自已試過哂咁,相又唔見佢貼多張,吹Q哂水...唔講邊個la..費是又話我得罪人la(數字人先生,我唔係講你,你自已古下我講邊個la)

[ 本帖最後由亞龍於 30-7-2009 14:01 編輯 ]

作者: ++朗++ 時間: 30-7-2009 23:39

引用:

原帖由亞龍於 30-7-2009 13:59 發表

其實其它廠咪係有掂有唔掂 S同N一樣有交唔到貨的貴價鏡....
玩咩都好.只要識得買,識得用,一樣好好用

PS:我就最唔鍾意D人得個講字,DC又吹,菲林又吹,連數碼/單反/6x6都吹一餐,樣樣都講到自已試過哂咁,相又唔見 ...

唔會係我呀

唔講S記C記講N記
有時玩D FD GA N記
真係唔識玩

D50,D300同D5000都玩個
好多SETTING都要摸一陣先上到手
我部450D基本上一上手就搵到大部分SETTING
不過上次玩D5000
望住人地枝KIT鏡真係好自卑
成像係點就唔知啦
但係好扎實
唔似得自己枝KIT...

作者: CrazyBoy 時間: 31-7-2009 00:01

引用:

原帖由亞龍於 30-7-2009 13:59 發表

我就最唔鍾意D人得個講字,DC又吹,菲林又吹,連數碼/單反/6x6都吹一餐,樣樣都講到自已試過哂咁,相又唔見佢貼多張,吹Q哂水...唔講邊個la..費是又話我得罪人la(數字人先生,我唔係講你,你自已古下我講邊個la)

龍哥..雖然你無講邊個出黎..但身為高級版主既你..咁講野好似唔係咁好喎

歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/)