Board logo

標題: 今日係八一三淞滬抗戰72週年紀念日 [打印本頁]

作者: pz6666    時間: 13-8-2009 17:41     標題: 今日係八一三淞滬抗戰72週年紀念日

http://hk.geocities.com/fino_japanese_war/04.htm

前事不忘,後事之師.......

謹願所有抗戰死難軍民之英靈永遠安息........
作者: pz6666    時間: 13-8-2009 17:46

http://hk.geocities.com/fino_japanese_war

大家可以參考下...........
作者: yfw2000    時間: 13-8-2009 22:33

敬禮
作者: keane    時間: 13-8-2009 22:48

呢部劇集有得重溫啊

最緊要入面 D 大部份 女演員都好正

[ 本帖最後由 keane 於 13-8-2009 23:08 編輯 ]

圖片附件: hd1.JPG (13-8-2009 23:03, 48.74 KB) / 該附件被下載次數 97
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83023



圖片附件: hd2.JPG (13-8-2009 23:03, 105.2 KB) / 該附件被下載次數 105
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83024



圖片附件: hd3.JPG (13-8-2009 23:03, 48.98 KB) / 該附件被下載次數 96
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83025



圖片附件: hd4.jpg (13-8-2009 23:08, 36.67 KB) / 該附件被下載次數 105
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83026



圖片附件: hd5.jpg (13-8-2009 23:08, 32.34 KB) / 該附件被下載次數 116
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83027


作者: Paul    時間: 14-8-2009 11:26

一般書本及網頁說八一三淞滬抗戰是日本的主動發起...

其實八一三淞滬抗戰, 係中國方面主動開打的
作者: tango10    時間: 14-8-2009 11:51

引用:
原帖由 Paul 於 14-8-2009 11:26 發表
一般書本及網頁說八一三淞滬抗戰是日本的主動發起...

其實八一三淞滬抗戰, 係中國方面主動開打的
國軍在自己的領土主動開戰是正常, 不過時機不好!
作者: Paul    時間: 14-8-2009 11:55

引用:
原帖由 tango10 於 14-8-2009 11:51 發表

國軍在自己的領土主動開戰是正常, 不過時機不好!
當時我地主力的德製裝甲車部隊及機動化部隊就是在上海給打掉
作者: tango10    時間: 14-8-2009 12:20

引用:
原帖由 Paul 於 14-8-2009 11:55 發表


當時我地主力的德製裝甲車部隊及機動化部隊就是在上海給打掉
數量少, 協同差, 準備不足, 缺乏空中及火炮支援, 戰鬥目標錯誤,
在自己地方, 用最精良的步隊, 在自已選擇的時機以慘敗收場!
用了最高的代價換來日本不能三月亡華的的宣傳及証明老毛的理論竟然是正確!
向國軍殉難將士致敬!
作者: Paul    時間: 14-8-2009 12:55

引用:
原帖由 tango10 於 14-8-2009 12:20 發表

數量少, 協同差, 準備不足, 缺乏空中及火炮支援, 戰鬥目標錯誤,
在自己地方, 用最精良的步隊, 在自已選擇的時機以慘敗收場!
用了最高的代價換來日本不能三月亡華的的宣傳及証明老毛的理論竟然是正確!
向國軍 ...
一個一直不為國,共,港英三地所容的歷史事實
作者: queen    時間: 14-8-2009 13:22

Some photo take before...and use in........

圖片附件: DSC_0080b.JPG (14-8-2009 13:22, 85.12 KB) / 該附件被下載次數 123
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83099



圖片附件: DSC_4571a.JPG (14-8-2009 13:22, 68.08 KB) / 該附件被下載次數 125
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83100



圖片附件: DSC_4546.JPG (14-8-2009 13:22, 39.23 KB) / 該附件被下載次數 112
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83101



圖片附件: DSC_0075.JPG (14-8-2009 13:22, 42.25 KB) / 該附件被下載次數 100
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83102



圖片附件: 1a.JPG (14-8-2009 13:22, 83.12 KB) / 該附件被下載次數 106
http://wargamehk.com/cgf/attachment.php?aid=83103


作者: pz6666    時間: 14-8-2009 14:01

引用:
原帖由 Paul 於 14-8-2009 11:26 發表
一般書本及網頁說八一三淞滬抗戰是日本的主動發起...

其實八一三淞滬抗戰, 係中國方面主動開打的
當時中國計算過,與其逐步被日本狗蠶食,不如同佢地打一場硬仗,用國家最精銳的部隊,在國際注意力最集中的上海打响呢場保衛戰,引起國際關注之餘,任何戰果都可以獲得國際社會的同情,我個人認為呢種戰略係當時極少既選擇中唯一最可取,因為主導權在國軍手中,進攻起跑線由國軍決定,而且當時日軍在上海兵力薄弱,如果個別國軍唔係犯上戰術性失誤,殲滅或嚴重打擊日軍在上海勢力是有很大的可能性和可塑性。當然最好是將中日戰爭拖後至40年代初才打响,咁樣可以給予國軍更大的戰力提升的時間........不過日本仔都睇得出呢點,所以急於在西安事變後不久製造事端.........

如果八一三淞滬抗戰不是打了三個月(雖然精銳傷亡接近殆盡),日本的戰略部署不會變得方寸大亂,以戰備未豐的軍力貿然深入中國廣闊的腹地,打一場其資源不能配合的持久戰,亦種下日後被迫發動太平洋戰爭的錯誤戰略攻勢。可以話,八一三打亂日方的戰略意圖,為日後打一場空間換取時間的戰略部署創造了條件,亦迫使日方因無法以其本身貧乏資源來維持中日戰爭,必須不惜與美國開戰來攫取南洋方面的資源來維持中日戰爭,所以中日戰爭在1937年便己奠下勝利的基礎,1941年珍珠港事件之前,中方已把日方推向必敗的深淵.........
作者: tango10    時間: 14-8-2009 14:02

引用:
原帖由 Paul 於 14-8-2009 12:55 發表


一個一直不為國,共,港英三地所容的歷史事實
中國人的宿命!
作者: pz6666    時間: 14-8-2009 14:05

引用:
原帖由 queen 於 14-8-2009 13:22 發表
Some photo take before...and use in........
噢,原來係大埔火車博物館,勁!!!
作者: queen    時間: 14-8-2009 14:10

引用:
原帖由 pz6666 於 14-8-2009 14:05 發表


噢,原來係大埔火車博物館,勁!!!
That's the place where most suitable for this topic in HK la...
作者: pz6666    時間: 14-8-2009 14:10

引用:
原帖由 tango10 於 14-8-2009 12:20 發表

數量少, 協同差, 準備不足, 缺乏空中及火炮支援, 戰鬥目標錯誤,
在自己地方, 用最精良的步隊, 在自已選擇的時機以慘敗收場!
用了最高的代價換來日本不能三月亡華的的宣傳及証明老毛的理論竟然是正確!
向國軍 ...
tango兄,從戰術角度看,上海會戰表面上係失敗(我諗不能以慘敗形容吧),但戰略層面如我所述,攪跨日軍戰略意圖和部署,單是呢一點便比把中日戰事局限於華北或中方忍讓再次割地賠款,承認日本在京津地區既勢力強得多............
作者: pz6666    時間: 14-8-2009 14:12

引用:
原帖由 queen 於 14-8-2009 14:10 發表


That's the place where most suitable for this topic in HK la...
小弟都去過,個車站几有四五十年代既風味........
作者: tango10    時間: 14-8-2009 14:28

引用:
原帖由 pz6666 於 14-8-2009 14:10 發表


tango兄,從戰術角度看,上海會戰表面上係失敗(我諗不能以慘敗形容吧),但戰略層面如我所述,攪跨日軍戰略意圖和部署,單是呢一點便比把中日戰事局限於華北或中方忍讓再次割地賠款,承認日本在京津地區既勢力強得 ...
慘是指國軍的精銳就此喪失殆盡!
作者: pz6666    時間: 14-8-2009 15:04

引用:
原帖由 tango10 於 14-8-2009 14:28 發表

慘是指國軍的精銳就此喪失殆盡!
當然啦,大好國軍裝備一鋪清袋,就如當年北洋海軍.........真係聞者傷心,聽者流淚...........
作者: Paul    時間: 14-8-2009 15:05

引用:
原帖由 tango10 於 14-8-2009 14:28 發表

慘是指國軍的精銳就此喪失殆盡!
其實兵就都有人可以反來, 但大型武器(大炮, 坦克)就......
作者: pz6666    時間: 14-8-2009 16:10

引用:
原帖由 Paul 於 14-8-2009 15:05 發表


其實兵就都有人可以反來, 但大型武器(大炮, 坦克)就......
我睇過一本書,其中一個環節係講一名英租界駐軍形容上海會戰時的國軍中央軍猶如一班拿槍的乞丐,雖然激戰令裝備破損,但連最精良裝備的中央軍都被人形容似乞丐,諗起都令人覺得心酸..........
作者: geo216    時間: 14-8-2009 17:55     標題: 回覆 20# 的帖子

政治黑暗哦.........
錢都被高層吃掉了
士兵吃什麼?
作者: tango10    時間: 15-8-2009 11:04

引用:
原帖由 Paul 於 14-8-2009 15:05 發表


其實兵就都有人可以反來, 但大型武器(大炮, 坦克)就......
但是國軍的的戰意, 士氣, 經驗, 信心....等是需要承傳, 並不能如裝備般能在短時間內建立!
而國軍精銳盡失亦令其他所謂雜牌信心盡失!
作者: SL1991    時間: 15-8-2009 15:06

......向抗日戰士、死難同胞敬禮!!你們的血是不會白流的!!

[ 本帖最後由 SL1991 於 15-8-2009 15:08 編輯 ]




歡迎光臨 CGF (http://wargamehk.com/cgf/) Powered by Discuz! 6.0.0